El día de hoy ha aparecido en algunos medios un análisis distinto a todos los que se han venido manejando acerca de lo que paso realmente el domingo 17. Inclusive, mi opinión acerca de la consigna partidaria para revocar solo a los integrantes de FS parecería quedar descartada en base a estos.
Chekeen estos dos cuadros estadísticos, tomados del blog
Virtu e Fortuna del Investigador Martin Tanaka, cuyas curvas muestran claramente la tendencia que los votos tuvieron con respecto a cada uno de los 40 casilleros de votación.
Votos por el Si y por el No:
Analicemos el primer cuadro en el que se pueden apreciar tres tramos bien diferenciados y un salto abrupto.
El primer tramo, el inicial, corresponde a los votos obtenidos por Susana Villaran. En este punto no hay mayor discusión, corresponde a la mayoría obtenida por el No para mantener en su cargo a la alcaldesa. Vemos también que este casillero marca la diferencia con el resto y es luego del mismo que la curva experimenta un decrecimiento notorio tanto en los votos por el Si (curva azul) como por el NO (curva roja), con un ligero incremento a favor del Si. Se trata del segundo tramo, correspondiente a los casilleros que se ubicaron a la izquierda de la cédula de sufragio y que albergó a los casilleros de la casi totalidad de regidores de FS. El tercer tramo presenta un cambio inmediato por el cual la tendencia es, a partir de allí, a favor del No y corresponde a los casilleros ubicados al costado derecho de la cédula es decir, donde se ubicaban los casilleros de los regidores del PPC y demás. Solo hay un bache notorio, en el casillero 31 correspondiente al hijo del mudo, principal perdedor de este proceso.
Si nos quedamos en el análisis de este cuadro, la conclusión será la misma a la que llegue yo desde un principio, es decir la clara presencia de un voto por consigna partidaria que para mí provenía del PPC que favorecía a sus regidores y votaba por la revocación de los integrantes de FS. El caso de Castañeda hijo se incrementa sustancialmente porque allí si existió sin duda un voto masivo del elector promedio, sin necesidad de seguir consigna alguna. No parece haber duda al respecto de lo que este cuadro indica.
Sin embargo cuando analizamos el siguiente cuadro:
Sobre el voto en blanco:
Podemos darnos cuenta de algunos detalles interesantes.
Observen el salto entre los votos en blanco correspondientes a la consulta sobre Villaran y el resto. El salto es mucho mayor pero a la inversa. ¿Qué quiere decir esto? Simple. Hubo una gran cantidad de electores, aproximadamente un 10%, a favor del No, que creyeron que bastaba con votar en el casillero correspondiente a la alcaldesa, exonerándose del trabajo de marcar sus preferencias en el caso de los regidores. Lo único que consiguieron fue afectar a los propios regidores de la bancada de FS ya que cada voto no marcado y considerado en blanco se enfrentaba a un Sí rotundo y disciplinado de los partidarios del resto de partidos que alguna injerencia tuvieron en esta votación, Solidaridad, Apra y un grueso del fujimorismo a favor del Sí y el PPC, pero para salvar solo a sus regidores.
A mí me parece una apreciación lógica y muy bien sustentada. Pero, sin descartarla para nada, creo que existió una combinación de hechos, entre este y la planificación hecha sin dudas por la bancada del PPC para llegar a los resultados que se dieron. Y mi insistencia en ello se basa principalmente en la actitud de los líderes del PPC al margen de las buenas intenciones manifestadas por Lourdes Flores. Y es que basta con revisar las declaraciones del presidente de ese partido, Raúl Castro, hasta hace un mes que eran una manifestación clara a favor del Sí. ¿Cuándo cambio? ¿Qué le hizo cambiar de opinión? Más aun, ¿qué hizo que la totalidad de regidores aceptara apoyar a una propuesta que hasta hace poco atacaban casi con la misma fiereza que los "solidarios"?.
Para mi gusto, definitivamente se trató de una decisión fríamente calculada en la que tuvo que ver mucho la expectativa por un triunfo inobjetable como el que se ha dado. Bueno, al menos hasta el momento, porque otra noticia a tomar en cuenta el día de hoy, es que los votos impugnados y que se encuentran en revisión por el JNE suman nada menos que... dos millones...!!! Y allí cualquier cosa puede pasar. Incluso que los regidores revocados no lleguen a sumar catorce, con lo que todas las conclusiones asumidas como definitivas hasta ahora, den un giro de 180 grados.
Así estamos mis estimados.
Salud.
or no votar por Lourdes Potoaudio....votaron por esta tia......y si no sacaban a Kouri facil se la llevaba .................Ahora por no votar contra los corruptos y los Robocadores marcaron SI .....y hasta para no volver a votar a fines de año tambien marcaron SI ..........si alguno le parece buena esta gestion es muuuuuuuuuuuy diferente ........recuerdo el debate del oportunista de Rospulgoso con Kuaquer ....y el argumento del primero era q por odio hablan mal de la alcaldesaaa ...por favor...............y la vaga ni bien supo q no se iba pidio UNA SEMANA de VACACIONES.............q verguenza ................... 
