¿Nadine o Keiko?

[ALVAROALBERTO]

Ojo con la palabra Ley Orgánica. Cambiar las LO es difícil y requiere un apoyo que no tendría Nadine con el partido que co - fundo. Además sería altamente sospechoso que se cambie la ley para favorecerla.

Amigo, el tema que si Nadine puede o no puede postular ya se trato hasta decir basta.

Tambien se recordo, que en la Ley Organica de elecciones, metieron la prohibicion para que Susana Higuchi no pueda postular, por eso se conoce como la """Ley Susana"""

Lo correcto seria anular esa prohibicion en dicha Ley.

 

[drais]

Imposible, no hay votos suficientes.

Amigo, el tema que si Nadine puede o no puede postular ya se trato hasta decir basta.

Tambien se recordo, que en la Ley Organica de elecciones, metieron la prohibicion para que Susana Higuchi no pueda postular, por eso se conoce como la """Ley Susana"""

Lo correcto seria anular esa prohibicion en dicha Ley.

 

[Principiante66]

Definitivamente no votaria por la corrupcion (Keiko), pero tampoco por el continuismo del Humalismo (Nadine) quienes hasta el 2016 para realizar todas las promesas por las que han sido elegidos. Por ultimo, ellas no son las unicas personas capaces para llegar al cargo de presidente.

Estimado cofrade Pluck, quedo demostrado una vez mas, que en esta sociedad tan vasalla, el que llega al poder no gobierna si no el poder mismo y lo que decia Denegri acerca del ser humano es estupido y corrompible es cierto. Y van a seguir prometiendo el oro y el moro, pero al final va a ser mas lo mismo. A menos que venga un lobo disfrazado de oveja, un realmente lobo; no lo que Peru 21 o el tromercio sacaba de portada y que asusto a muchos amigos y por aca tambien.

En el hipotetico de la pregunta formulada Nadine o Keiko, apostaria por Nadie, rostro nuevo politico. A ver que sorpresa trae. Creo que Ollanta empezo desde atras, es decir el pueblo se dio cuenta del cuentaso que les metio.

 

[ALVAROALBERTO]

Imposible, no hay votos suficientes.

Entonces seguiremos con la "Ley Susana"

 

[Falcon-X]

Si ya se ha agotado esta discusión entonces pasemos la página y propongamos nuevas encuestas como por ejemplo "Lourdes Flores vs Alan García" o "PPK vs Alejandro Toledo" ya que está de moda la proyección y discusión del futuro político lejano.

 

[Captain James E. Raynor]

Si ya se ha agotado esta discusión entonces pasemos la página y propongamos nuevas encuestas como por ejemplo "Lourdes Flores vs Alan García" o "PPK vs Alejandro Toledo" ya que está de moda la proyección y discusión del futuro político lejano.

Claro, sería lógico. Como conclusión Keiko es considerada como persona no grata para ser presidente. Para eso sirve las encuestas, para ver tendencias, no sólo para proyectar.

Jim Raynor

 

[PajaroBravo]

Francisco Távara: ‘Constitución no prohíbe que Nadine Heredia postule’
​

El flamante presidente del JNE dejó la puerta abierta a la candidatura de la primera dama en el 2016, al afirmar que solo hay una norma de menor rango que lo impide. “Pero esto se verá en su momento”. agregó.


El flamante presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Francisco Távara, aseguró hoy que la Constitución Política del Perú no prohíbe la eventual postulación de la primera dama Nadine Heredia en el 2016, sino que las limitaciones provienen de una norma de menor rango.

En ese sentido, el magistrado dijo que en su momento tendrá que evaluarse cuál de las dos normas debe prevalecer, pues el Tribunal Constitucional podría impugnar la ley que establece el impedimento.
Távara coincidió, de esta manera, con las declaraciones del saliente extitular del JNE, Hugo Sivina, quien dijo que la Constitución está por encima de cualquier norma que pretenda prohibir la participación electoral de los familiares de los mandatarios.

“Pienso que los problemas no hay que adelantarlos, algunas cuestiones podrían ser muy discutibles, es prematuro todavía pensar en ese problema. Comparto la opinión del doctor Sivina: la Constitución no lo prohíbe, hay una norma de menor rango, pero esto se vería en su momento”, dijo a Ideeleradio.


Fuente: peru21.com

==================================================================================

Ah carambas, entonces Nadine SI PUEDE POSTULAR. Y yo que creí a algunos cofrades que aseguraban y re-contra-aseguraban que Nadine NO podía postular...hummm.

Bueno, agarrense los "keikistas", los "albertistas", los "fujimoristas"", los "communicoristas", los "castañedistas"...etc.

Ahora empieza la cosa....



Saludos

 

[e26]

Ninguna, en el 2016 regresa Alan y ninguna de las damas le llega a la zapatilla como político.

 

[Falcon-X]

Ninguna, en el 2016 regresa Alan y ninguna de las damas le llega a la zapatilla como político.

NOOOO!!! por favor que no regrese Alan, ese vendedor de cebo de culebra, es capaz de engatuzar a la ciudadanía nuevamente y con lo olvidadizo que es el colectivo es capaz de votar por el nuevamente.

 

[JACI2]

Alan garcia se la llevara facilmente en el 2016

 

[Alex_Alonso]

Chancro o gonorrea?

 

[drais]

Esperemos el 2014, no se adelanten.

 

[Christmas]

Esperemos el 2014, no se adelanten.

Coincido Drais.

Lo que me parece asqueroso es la forma en que las mas altas autoridades de nuestros organismos de justicia, JNE, poder judicial y Tribunal constitucional, parecen ansiosamente ponerse a disposicion de la primera dama. Esas formas subalternas, impropias de una autoridad "autonoma" y con gran poder de desicion, solo las vimos en los años 90's en tiempos de Fujimori y Montesinos. Algo turbio esta sucediendo en las esferas del poder, y esta parece ser solo una pequeña muestra.

Creo que Keyko puede alcanzar una legitima representacion popular si aleja de su entorno a personajes comprometidos hasta los tuetanos con el gobierno de su padre, incluso a este ultimo.
Nadine representa el continuismo de un gobierno que ha decepcionado muchismo y que lo mejor que puede hacer es mantener el modelo economico de los ultimos años. Y la lexperiencia nos ha enseñado que el continuismo es el caldo de cultivo perfecto para la corrupcion.

 

[drais]

Cofrade Christmas,
No faltas a la verdad al decir como todas las autoridades mencionadas se ofrecen a servir, adelantando opinión y, en consecuencia, haciendo sospechoso cualquier posible "fallo" a favor de la susodicha Nadine.

No tengo claro el futuro de Keiko. Coincido en la crítica de muchas personas que la agenda de los fujimoristas es muy pobre, limitada básicamente al asunto de la persona de AFF y temas de coyuntura que evocan su gobierno. Buena parte del tiempo es una líderesa ausente y su hermano Kenji es aún más limitido porque lo único que parece haber aprendido del padre es ganarse a la gente como en las mejores épocas de AFF (1994 - 1995).

En cuanto a Nadine, a todos queda claro que es ella quien creó a su marido. El PN es una creación de su familia y, apenas llegados al poder, han hecho todo lo posible (me parece para bien) alejar a la familia del marido. Como era de esperarse siguen la línea establecida desde hace 20 años, no tanto por convicción sino por el hecho que en el fondo los cambios que la gente quiere son cosméticos.

Sin embargo una cara nueva no implica que la gente eventualmente se canse. Sucedió con Bachelet cuando el modelo de la concertación chilena empezó a flaquear en su gobierno. Chile tiene la ventaja de tener partidos políticos, nosotros no tenemos nada parecido. ¿Qué alternativas tendríamos con Nadine? No se fíen del apoyo de Ollanta, es francamente opaco y corto de miras e ideas. Encima llevar la cruz de su familia......

Honestamente no creo que Nadine sea candidata al final. Siempre olvidamos a Toledo, quien espera volver al poder y su chantaje al gobierno es otra constante en este gobierno. Esperemos, pues, el 2014 y veremos cómo viene la mano con las elecciones regionales y municipales. Queda un año para buscar alternativas, sino estaremos en el mismo marasmo.

Coincido Drais.

Lo que me parece asqueroso es la forma en que las mas altas autoridades de nuestros organismos de justicia, JNE, poder judicial y Tribunal constitucional, parecen ansiosamente ponerse a disposicion de la primera dama. Esas formas subalternas, impropias de una autoridad "autonoma" y con gran poder de desicion, solo las vimos en los años 90's en tiempos de Fujimori y Montesinos. Algo turbio esta sucediendo en las esferas del poder, y estas parecen ser solos unas pequeñas muestras.

Creo que Keyko puede alcanzar una legitima representacion popular si aleja de su entorno a personajes comprometidos hasta los tuetanos con el gobierno de su padre, incluso a este ultimo.
Nadine representa el continuismo de un gobierno que ha decepcionado muchismo y que lo mejor que puede hacer es mantener el modelo economico de los ultimos años. Y la lexperiencia nos ha enseñado que el continuismo es el caldo de cultivo perfecto para la corrupcion.

 

[ALVAROALBERTO]

Coincido Drais.

Lo que me parece asqueroso es la forma en que las mas altas autoridades de nuestros organismos de justicia, JNE,
Eses JNE que jugo en pared con la mafia promotora de la revocatoria???
O en ese caso no importa???

poder judicial y Tribunal constitucional, parecen ansiosamente ponerse a disposicion de la primera dama.
Ojala que esos poderes no se pongan a disposicion de quien se llevo el billeton de Comunicore.

Esas formas subalternas, impropias de una autoridad "autonoma" y con gran poder de desicion, solo las vimos en los años 90's en tiempos de Fujimori y Montesinos. Algo turbio esta sucediendo en las esferas del poder, y esta parece ser solo una pequeña muestra.
Entonces tienen que decir, que una ley de menor rango esta por encima de la Constitucion???
Tipo JNE???

Creo que Keyko puede alcanzar una legitima representacion popular si aleja de su entorno a personajes comprometidos hasta los tuetanos con el gobierno de su padre, incluso a este ultimo.
Si Keiko se aleja de la mafia, no es nada.
Ella esta apoyada por la mafia que saqueo al pais, y de su prensa que es su espejo, semejante a dicha mafia.

Nadine representa el continuismo de un gobierno que ha decepcionado muchismo y que lo mejor que puede hacer es mantener el modelo economico de los ultimos años. Y la lexperiencia nos ha enseñado que el continuismo es el caldo de cultivo perfecto para la corrupcion.
Si el continuismo es caldo de cultivo de la corrupcion, acaso el gobierno de Fujimori necesito la continuidad para ser corrupto???

 

[drais]

Me parece recomendable no mezclar los temas. El hecho objetivo es que las declaraciones ambiguas del saliente y del actual presidente del JNE no ayudan a pensar en una candidatura de Nadine. Es mejor esperar el 2014 para ver qué pasa, pero temo que la ambición de Toledo de volver a la presidencia puede echar a perder los planes de Nadine. Supongo que Humala busca mejores relaciones con fujimoristas porque sabe que más tarde que nunca PP romperá su alianza con el PN.

Asimismo se debe tomar en cuenta la actitud que tomarán los fujimoristas el 2014. Es obvio que el fujimorismo es un partido caudillista y no debería sorprendernos para entonces ya se hable de la candidata "natural" del partido. En todo caso, ella no enfrenta problema legal alguno.

 

[Captain James E. Raynor]

Todo ya está planificado, tío drais. En la política no hay coincidencias. Nadine goza de una alta popularidad, y si se mantiene así es muy probable (por no decir que existe certeza) que para las próximas elecciones no desaproveche esa increíble oportunidad que se le presenta.

Toledo? Ya fue!! Durante todo este tiempo el cholo ha generado muchos anticuerpos, incluso de los que lo apoyaban. Veo muy dificil que tenga algo de chance, sobre todo teniendo tantas opciones (me duele decir que Keiko y Alan, e incluso PPKaka, sean opciones, estos peruanos son la cagada!!). Si en el 2000 Toledo logró competir con Fujimori, fue por la campaña sucia de Fujimori que despresigio a los demás candidatos (aunque yo se que tú lo vas a negar y me vas a decir que todo fue limpio ).

En el 2016 es casi seguro que Keiko entre en segunda vuelta. El voto duro fujimorista, o sea un impresionante 30% de peruanos que se ha acostumbrado a la , es inamovible. Solo queda predecir quién irá a competir con ella. Pero yo estoy totalmente seguro (que un rayo me vuele el pájaro!! ) que Keiko nunca será presidente. Si Humala, con toda la resistencia de la derecha extrema (que no es cosa fácil de vencer porque, además del poder económico tienen a la prensa) logró vencer a Keiko, imagínense en el 2016!! Hasta Alan le gana!!

Y ya que hablamos de Alan, yo estimo que en la segunda vuelta del 2016, teniendo en cuenta que en las últimas elecciones la cuestión fue escoger el mal menor, la segunda vuelta sera entre Keiko y Alan. Que triste es el Perú!!

Jim Raynor

 

[drais]

En política no hay planificación que valga, pretender lo contrario es desconocer la historia. Por ejemplo, Perón fue elegido presidente gracias a un deslenguado embajador estadounidense. Estoy escuchando la radio y el presidente del JNE ahora se contradice. ¿No estarán soltando globos para distraernos?

Todo ya está planificado, tío drais. En la política no hay coincidencias. Nadine goza de una alta popularidad, y si se mantiene así es muy probable (por no decir que existe certeza) que para las próximas elecciones no desaproveche esa increíble oportunidad que se le presenta.

Toledo? Ya fue!! Durante todo este tiempo el cholo ha generado muchos anticuerpos, incluso de los que lo apoyaban. Veo muy dificil que tenga algo de chance, sobre todo teniendo tantas opciones (me duele decir que Keiko y Alan, e incluso PPKaka, sean opciones, estos peruanos son la cagada!!). Si en el 2000 Toledo logró competir con Fujimori, fue por la campaña sucia de Fujimori que despresigio a los demás candidatos (aunque yo se que tú lo vas a negar y me vas a decir que todo fue limpio ).

En el 2016 es casi seguro que Keiko entre en segunda vuelta. El voto duro fujimorista, o sea un impresionante 30% de peruanos que se ha acostumbrado a la , es inamovible. Solo queda predecir quién irá a competir con ella. Pero yo estoy totalmente seguro (que un rayo me vuele el pájaro!! ) que Keiko nunca será presidente. Si Humala, con toda la resistencia de la derecha extrema (que no es cosa fácil de vencer porque, además del poder económico tienen a la prensa) logró vencer a Keiko, imagínense en el 2016!! Hasta Alan le gana!!

Y ya que hablamos de Alan, yo estimo que en la segunda vuelta del 2016, teniendo en cuenta que en las últimas elecciones la cuestión fue escoger el mal menor, la segunda vuelta sera entre Keiko y Alan. Que triste es el Perú!!

Jim Raynor

 

[trolo37]

Eso mismo habría que preguntarle al Enano Gil(debrandt): ¿quién prefieres que gane las elecciones del 2016: Nadine o Keiko??? Si tu respuesta es Nadine, entonces deja de joderle la paciencia en tu pasquín. Ese huevón no se da cuenta que criticándolos a ella y a Humala, le está facilitando las cosas a la hija de Fujirata. Prefiero mil veces tener a Nadine de presidenta que a dos miserables como Alan García o Keiko F.

 

[Paul_guanaco]

Hasta el momento, Nadine ps. Entre Keiko y Nadine, Nadine ps.

Ahora en el programa "Abre tus ojos" (por si no se han dado cuenta, el nombre de este programa es como un llamado de atención a todos los Keikistas y fujimoristas en general "Abran sus ojos, ps!"), la Keiko ha dicho que "No teme a candidatura de Nadine Heredia", quien le cree, esta temblando, al igual que todos los fujimoristas, tiemblan todos, al igual que vaaarios cofrades acá, le tiemblan a la Nadine. Y no es por que la Nadine sea perfecta o sea una paladina de la justicia, no, no es por eso; sinó por que tienen la conciencia taaaaaaaaaan sucia...jeje.

Cofras, yo apuesto a que Nadine postula el 2016 y que su principal rival será la Keiko apoyada por su mafia. Lo firmo, el 2016 será el duelo que les hará hacerse la pichi en sus pantalones, es seguro...como que en ese año seré Site del Foro. Lo firmo...


Saludos