¿Nadine o Keiko?

Pero el grupo de Nadine tambien esta en las mismas condiciones y encima nos hacen saber de su mafia una vez que ya fue publico la proclamacion de Ollanta como presidente: el caso de su hermano en Rusia; y ni que nombrar los otros escandalos en el Cogreso(incluido un vilador).

.

 

en esta encuesta, es un supuesto de hecho de dos candidatos y como tal hay que optar por una de ellos..... yo conozco la historia reciente sobre el gobierno de la familia Fujimori... sobre Nadine y su pasado reciente de corrupción, bueno como Abogado debo me remitirme a las cuestiones judiciales probadas y sentenciadas, los temas periodísticos son importantes, pero no definen la situación legal de nadie y espero que así sea siempre...

 

Piensa lo que quieras, en el fondo sabes muy bien que es prematuro.

 

Jajaja drais relax cofra ... Sabemos que es prematuro pero si la coyuntura se diera daria en blanco o viciado? Con el respeto de no ofender pero leyendo sus comentarios sabria a que fila ira pero eso ud sabe. Con respecto a todos los escandaletes que se da en el gobierno todos sabemos tambien que los grupos de poder de nuestro pais en cierta forma dirigen el Peru, y si el gobierno va encontra de sus intereses estos harian de todo para poder sabotear. El gran problema del Peru es la corrupcion, cofras una pregunta muy sencilla que solucion dariamos para eliminar ese cancer que tanto dano hace a nuestro pais

 

Cuando estemos en el tercer año de Humala, cercano el 2016, recién podemos hablar. Veremos si el nombre de Nadine se sostiene para entonces o si Keiko Fujimori quiere ser candidata nuevamente. No veo por ningún lado la pregunta de la corrupción, la he visto en otros temas de debate aquí. Me parece que el punto es Nadine o keiko.

 

Entre Nadine o Keiko, mi voto es por Nadine, con el fujimorismo nada que ver.

 

Aun es prematuro, pero si estoy seguro q NUNCA votaría por Keiko

 

Porque tanto salto si el suelo está parejo, ni siquiera estamos en el segundo año de Humala y ya están pensando en el 2016, ya parecemos Venezolanos o Cubanos que estamos pensando en continuismos o no continuismos. Eso hay que dejarlo para los apestosos comunistas y dictatoriales, aquí hay una democracia y cualquiera puede ser elegido presidente. Hasta Gastón Acurio podría presentarse como candidato y ganar (imagínense al cheff en el sillón presidencial, no sería extraño).

Una cosa es que se hayan puesto en coqueteos entre el humalismo y fujimorismo para abrirle el camino a la tía Nadine a cambio de liberar a Fuji, pero el tema de la elección no depende de alianzas sino de la voluntad de la ciudadanía y esta es tan cambiante, que cualquiera puede ser el futuro presidente. Y tengan en cuenta que quien es voceado como presidente termina como perdedor y así lo ha mostrado la historia democrática en las últimas elecciones, así que no apuesten tanto a su caballo a ganador porque por hacerlo correr muy temprano puede terminar cansándose a media carrera.

 

Definitivamente no votaria por la corrupcion (Keiko), pero tampoco por el continuismo del Humalismo (Nadine) quienes hasta el 2016 para realizar todas las promesas por las que han sido elegidos. Por ultimo, ellas no son las unicas personas capaces para llegar al cargo de presidente.

 

Caaalmaaa, pero caaalmaaa, no se me acelere, estimado cofrade, este es sólo un escenario ficticio, producto de nuestra retorcida imaginación...jeje...pero, puede suceder, ¿no cree?.

Ademas, no es bueno generalizar, ¿por que califica a los comunistas de apestosos?, ¿acaso todos ellos no se bañan?, ¿le consta?..jeje...no pues, hay comunistas que si se bañan, digo, que si son decentes y probos, de igual manera como de seguro los hay en los ultra-derechistas y derechistas radicales...como usted... comprenderá...jeje.

Apelando a esa misma democracia que usted menciona, le pido que permita que los cofrades se sigan explayando en este tema, pues es de democráticos expresarse y opinar, aún en temas de posibles extremos, como este...y si no, pes, ya lo dicen los buenos modales perutopianos: "tema que no me gusta...sigo de largo"...jijiji.

Y si los camaradas humalistas o simpatizantes de Nadine, ya la están quemando al proponerla tan o no tan, prematuramente...piña por ella y por ellos, ps...¿eso no les conviene a ustedes?.

Ah, ya se...usted esta picón por que van...11 a 1...jijiji.

 

El comunismo va contra la naturaleza humana de la libre competencia, es el arma que han utilizado los de la URSS, Cuba y China para socavar las libertades escenciales en pro de una ideología de imposición. No hay nación comunista próspera. Ni la misma China puede afirmarlo porque si se libra de esa lacra llamada comunismo terminaría desintegrándose. Si alguien se declara comunista defensor de la represión que lo diga entonces pero dudo que sea así porque se sentiría avergonzado. Tal vez por allí digan socialistas o izquierdistas, eso es natural, pero comunistas? a ver quien es el primer valiente que sale a defender esa ideología fracasada y a sus tristes representantes en el mundo. Ni siquiera Humala o Nadine lo harían, a lo más dirían que son de izquierda, decirse comunista es un punto negativo en la hoja de vida de cualquier ciudadano decente. Para muestra un botón: En el Perú el comunismo fué la ideología que sirvió de matriz para dar origen al terrorismo de Sendero y MRTA así que con eso ya se pinta de cuerpo entero así como los representantes del mismo.

 

Cofra falcon-X por que tan agresivo con los comunistas ??? Decir que es un fracaso??? Uds a tenido la oportunidad de ir a cuba ??. Le hago otra preguntita cofra uds cree que lo que vivimos en la actualidad es libertad??
Le expongo como toda ideologia o como todo en la vida naada es perfecto.. Me parece una falta de respeto con los grandes maestro de la urss que publicaron sus conocimientos y que fueron promovidos por la urss como politica de desarrollo al igual que la cubana con el sistema de la medicina en la isla el unico y gran detalle que el ser humano de por si es egoista y lo que los comunistas querian es un bloque solido que en cada uno de sus intgrantes tiren para un mimo lado pero eso nunca se logro hacer del todo y que uds diga fracaso me parece una injusticia

 

Yo solo me conformaria con congresistas que funcionen un poquito mejor. No con la tira de zatrapas que tenemos, roba cables, violines, portapliegos de los ricos (chehade) y demas
inmombrables que dan verguenza ajena. Si bien el cierto, el Presidente Ollanta no lo hace mal- su bancada ta jalada.

 

Los que me conocen saben que soy y me declaro un comunista marxista y a mucha honra mi estimado !
Y no tengo nada de que avergonzarme, la verdad lo llevo en los genes...
Si mira mi divertido y brillante firma obra de otro camarada o sea el genial carlin...

 

El principio del comunismo contradice a la naturaleza humana, es dañino y contradice el modelo de un sistema autosostenible. No es posible que todos los elementos en una sociedad tengan acceso a los mismos recursos por un tiempo indefinido con la misma prioridad porque el sistema colapasa es así de sencillo. Es un principio básico. En toda sociedad viable los elementos comparten el principio de pareto, la distribución del 80% de los recursos está a disposición del 20% de la población y el 20% restante para el 80% de la misma.

Tienen que aceptarlo señores comunistas y socialistas, es la realidad, siempre habrá una élite y aunque el capital sea redistribuido con imposiciones forzadas siempre tenderá a retornar a concentrarse en pocos que administren la mayoría de esos recursos, es más, aunque si el capital pasara a ser secundario una nueva medida de riqueza llegará a diferenciar y definir a la sociedad y una nueva élite, podrá ser la información por ejemplo. No es posible contradecir la naturaleza humana señores, siempre existirán quienes acumulen riqueza y recursos más que otros y habrán quienes sufran la escasez de recursos también.

 

Cualquier sistema de organización social, económico y político, que sostenga esta torpe e injusta sentencia debe ser proscrito por una sociedad que aspira a la mejora de las condiciones de vida de todos sus integrantes (la justicia social). La economía de mercado es una herramienta de la cual se vale la sociedad para lograr este propósito y no el medio para mantener o incrementar las riquezas de una élite. Si se concibe esto último como el objetivo principal de una economía de mercado, repito, el sistema debe ser desechado por injusto y por corrupto. Afortunadamente no es así, o al menos eso debemos creer, y por ello que el rol del estado como ente regulador, supervisor y distribuidor de la riqueza es de suma importancia.

Y con respecto al tema, me parece que es un tanto irresponsable tratar el tema de candidaturas presidenciales habiendo tanto camino por transitar hasta el 2 016. Debemos preocuparnos, como país, por consolidar lo que hemos avanzado, por apoyar las cosas buenas y condenar las cosas malas que está haciendo este gobierno. Yo creo en políticas públicas de largo plazo que trasciendan a dos o más gobiernos pero no estoy de acuerdo con re-elecciones ni continuismos de carácter mesiánico.

 

Nadine y Keiko cumplen años hoy: ¿en qué se parecen y diferencian?

La esposa del presidente y la hija del ex mandatario son madres, voceras políticas y compartirían una misma aspiración

Nacieron apenas con un año de diferencia. Nadine Heredia, esposa del mandatario Ollanta Humala, y Keiko Fujimori, ex candidata presidencial, cumplen hoy 36 y 37 años, respectivamente. A propósito de esta coincidencia, ¿en qué se parecen y se distinguen?

1. LA IMAGEN FAMILIAR.

Keiko Fujimori era solo la hija del entonces presidente Alberto Fujimori cuando su madre, Susana Higuchi, decidió apartarse de Palacio de Gobierno. Tras la separación de la pareja presidencial, alguien tenía que asumir las funciones de primera dama y la responsabilidad recayó en la joven que tenía 19 años. Su presencia valió para dar la imagen de unidad familiar que parecía faltarle al mandatario.

Años después, en la elección presidencial del 2011, esa condición de hija de Alberto Fujimori, su imagen de madre de familia, los mítines junto a su siempre sonriente esposo estadounidense, Mark Vito, y el apoyo de su madre y hermanos le valieron para llegar a la segunda vuelta.

El caso de Nadine Heredia es ligeramente distinto. Si bien tuvo una aparición política bastante discreta en las elecciones del 2006, en las del 2011 su presencia fue fundamental para que su esposo se hiciera con la presidencia. Además, ayudó a ablandar la imagen de su pareja hoy presidente, que se había visto bastante endurecida por su discurso radical y antecedentes militares, y que provocaron su derrota frente a Alan García.

2. LAS VOCERAS.

El malestar que pudiera generar el habitual silencio mediático de Ollanta Humala es paliado casi siempre por las decididas declaraciones que da su esposa. Ni siquiera tiene que hablar. Basta con colocar un mensaje en Twitter para que la política nacional se remueva, como ocurrió con el “¿Tan difícil es andar derecho?” que lanzó en medio de los cuestionamientos a Omar Chehade, y que hizo patente el alejamiento entre el mandatario y su entonces primer vicepresidente.

Ayer nada más salió, habló fuerte contra los detractores del gobierno humalista en medio de un mitin cumpleañero: “Vamos a cometer errores. Sí pues, vamos a cometer errores porque el que hace, comete errores. El que no hace nada, no comete errores”, disparó. Y puede que ese haya sido el grito de libertad que necesitaba el gobierno.

En el caso de Keiko Fujimori, su presencia se hizo fuerte luego de que su padre renunciara a la presidencia desde Japón. Desde entonces no solo fue vocera de su padre, sino una férrea defensora del fujimorismo que rechazaba cualquier vínculo del ex presidente con el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos. También fue la figura clave del partido en esta época, aunque no ha estado exenta de una búsqueda de aprobación paterna.

3. LAS IDEÓLOGAS

El perfil en Twitter de Nadine Heredia la define como cofundadora del Partido Nacionalista Peruano. “Hemos trabajado juntos en la construcción de un partido”, dijo el mandatario en una entrevista antes de negar raudamente cualquier implicancia de su esposa en las decisiones de Estado, pese a que su propia familia dice lo contrario. “Nadine Heredia es la copresidenta del país”, ha señalado Ulises Humala.
Con Keiko Fujimori el asunto es más claro: hoy por hoy es quien lleva la voz cantante en el fujimorismo y quien hace los anuncios oficiales como que Fuerza 2011 cambiará de denominación para las próximas elecciones, que habrá una ideología más fuerte o que se abrirán comités en todas las regiones del país para convocar a gente joven y una nueva dirigencia.

4. PRESIDENCIABLES.

Con ambas, eso sí, hay una cuestión de fondo. Las dos aspiran, aunque Nadine Heredia lo niega, sentarse en el sillón de Pizarro como lo hizo Alberto Fujimori y como lo hace Ollanta Humala. Tras ser elegida como congresista en el 2006 y haber postulado en el 2011, todo parece indicar que el 2016 Keiko Fujimori buscará nuevamente la presidencia.
No la tendrá fácil si Nadine Heredia consigue mover sus fichas y postular, como algunos afirman que es su intención. Si no se puede, la esposa del jefe de Estado tendrá que esperar hasta el 2021.

==============================================================================

Happy Birthday tu yuuu, happy birthday tuuuu yuuuu...happy birthdayyyy NADINE...que la gorda Keikoooo se pudra en la carceeellll....

 

Están cargando demasiadas expectativas en Nadine. Además obvian el hecho que no puede postular por impedimento constitucional. En cuanto a Keiko, ella no necesita tanto protagonismo porque tiene un partido de verdad. Por lo contrario, el Partido Nacionalista es la verdadera oposición a su gobierno.

 

Amigo, eso ya se converso, no es la constitucion que lo prohibe.
Lo prohibe la ley organica de elecciones.
Y usted lo tenia bien claro.

 

Ojo con la palabra Ley Orgánica. Cambiar las LO es difícil y requiere un apoyo que no tendría Nadine con el partido que co - fundo. Además sería altamente sospechoso que se cambie la ley para favorecerla.