Género Estados Unidos, América, Imperialista, Guerra, Acción, Gangster, Apocalíptica

[h=3]de la fuente: El Enigma Rosebud Solución - Infiltrados[/h]





¡Buenos días y feliz comienzo de semana! Empezamos la mañana con la solución al Enigma Rosebud del pasado viernes, en los que se trataba de adivinar los actores que interpretaron a los personajes propuestos y saber la película en la que participaron conjuntamente. Como muy bien acertasteis, Frank William Abagnale fue interpretado por Leonardo DiCaprio enAtrápame si puedes, Jack Nicholson era Melvin Udall en Mejor Imposible, Matt Damon hacía de Linus Caldwell en Ocean’s Eleven, Mark Wahlberg de Jack Salmon en The lovely bones,Martin Sheen de Capitán Willard en Apocalipse Now, Vera Farmiga era Erica Van Doren enNothing but the truth y Alec Baldwin Adam Maitland en Bitelchús. Y la película oculta en este enigma era nada más y nada menos que Infiltrados, de Martin Scorsese.



Infiltrados es un thriller policíaco estrenado en el año 2006 y dirigida por Martin Scorsese. Se trata de un remake de la película china Infernal Affairs, de 2002, dirigida por Andrew Lau que forma parte de una trilogía. El guion corrió a cargo de William Monahan, con una producción en la que participaron Brad Pitt, Brad Grey y Graham King, y con música deHoward Shore. La fotografía es de Michael Ballhaus y el montaje de Thelma Schoonmaker.





Otra película de gánsteres dirigida por Scorsese pero que no dejó a nadie indiferente con su gran argumento, una trama enredada de mafiosos, policías corruptos y agentes más o menos respetables en la que la línea entre el bien y el mal, lo ético y lo criminal, está muy difuminada. Colin Sullivan (Matt Damon), que ya desde niño se ve inmerso en el mundo de la delincuencia por su acercamiento a Frank Costello (Jack Nicholson), el gran mafioso en su barrio de South Boston, se infiltra en la policía estatal de Massachusetts y va ganando puestos hasta convertirse en jefe de la Unidad de Investigaciones, que se dedica a erradicar el crimen organizado. Mientras, a Billy Costigan (Leonardo DiCaprio) se le asigna la misión de infiltrarse en el reducido grupo criminal de Costello para ganarse su confianza y tratar así de informar de todos sus planes. Poco a poco los dos van perdiendo el control de la situación y se van consumiendo por su doble vida, en la que al parecer sólo son meros peones. Cuando queda evidente que existe un topo tanto dentro de la policía como en la banda de Costello, los dos deberán extremar precauciones para tratar de descubrir la identidad del otro y salvarse a sí mismos.


Una trama compleja y confusa en la que no se puede confiar en nadie. El guion, aunque ya empieza fuerte, va de menos a más y mantiene al espectador pegado al sillón durante esa carrera a contrarreloj para delatarse unos a otros. La adrenalina y la expectación por saber cómo acabará este entramado de espías y contraespías es espectacular, y Martin Scorsese hace un gran trabajo con ello, manteniendo en vilo al público para luego sorprenderlo con los diversos giros finales que no dejan indiferente a nadie. Además, los diálogos son geniales, con algunas frases memorables (sobre todo las de Jack Nicholson), las escenas de violencia están bien grabadas y los planos son muy buenos (inolvidable el plano final de la rata como moraleja).





Por otra parte, la buena dirección de Scorsese queda reflejada en el espectacular trabajo de todos sus actores. Leonardo DiCaprio, que ya había trabajado previamente con Scorsese en Gangs of New York y El Aviador, se consolida como gran actor y deja claro que no es sólo una cara bonita, sino que puede hacer un gran papel, el de un personaje consumido y poco a poco preso del pánico. Matt Damon, más contenido, consigue sacar de quicio al espectador como el corrupto Collin Sullivan y Jack Nicholson está fantástico, histriónico y demencial. Incluso los secundarios Martin Sheen y Mark Wahlberg, como poli bueno y poli malo, hacen un gran trabajo.


Cada uno se preparó para el papel a su manera. Matt Damon, por ejemplo, trabajó con una unidad de Boston de la Policía Estatal de Massachusetts; les acompañó en sus rutinarias patrullas, participó en una redada de droga y se le enseñaron los correctos procedimientos policiales en según qué casos como cómo cachear un sospechoso. Por otra parte, Mark Wahlberg basó su interpretación en los diversos policías que lo arrestaron alrededor de treinta veces en su juventud. Sin embargo, quizás la más espectacular fue la de Jack Nicholson, pues la mayoría de sus escenas eran improvisadas. Al actor se le dio la oportunidad de hacer lo que quisiera para incrementar la imprevisibilidad del personaje, por ello las escenas en las que salen juntos los personajes de Nicholson y DiCaprio apenas estaban escritas en el guion, y como resultado hubo muchas sorpresas.





A pesar de su espectacular interpretación inicialmente Jack Nicholson rechazó su papel en la película, pero después de una reunión con Martin Scorsese, William Monahan y Leonardo DiCaprio, finalmente fue convencido para interpretar a Frank Costello. El motivo principal por el que se unió a la producción fue que anteriormente había realizado varias comedias, y en ese momento quería interpretar otra vez el papel de un villano; el personaje de Frank Costello le pareció la mismísima encarnación del diablo. Entre otras curiosidades del casting, está el hecho de que Robert De Niro fue originalmente considerado para el papel de Nicholson y después para el de Martin Sheen, pero tuvo que rechazarlo por estar dirigiendo El Buen Pastor, protagonizada por Matt Damon y que de hecho fue su segunda opción ya que De Niro quería a DiCaprio. Por otra parte, Brad Pitt fue la primera elección para el papel de Sullivan, pero decidió participar únicamente en la producción ya que se encontraba trabajando en Babel. Mel Gibson fue considerado para el papel de Alec Baldwin pero lo rechazó ya que estaba dirigiendo Apocalypto. Además, Scorsese pensó inicialmente en Kate Winslet, Emily Blunt y Hilary Swank para el papel de Madolyn, pero al final decidió contar con alguien menos conocido como Vera Farmiga.


Como última curiosidad, saber que Infiltrados es la película con más usos de la palabrafuck y derivados (un total de 237 veces) en ganar el Óscar a la mejor película. Además de este galardón de la Academia, también se llevó el de mejor dirección para Martin Scorsese, el de mejor montaje y el de mejor guion adaptado.


Os dejamos con ese momento de la ceremonia de los Oscars de 2006 para irnos preparando para el próximo domingo. ¡Que ya no queda nada! Esperamos vuestros comentarios.

 

mi vida es loca y divertida ser mafioso implica mucha chamba , vivir de la miseria de la sociedad , del estado corrompido pero al final, gozare de la buena vida con estas hembras


MIRA CHOCHERITA YO SOY EL JEFE

 

[h=1]

​

Frank Costello[/h]

~~~~

Frank Costello durante las interpelaciones de la Comisión "Kefauver".​

Frank Costello, nacido Francesco Castigliaro,o Castilla (Lauropoli, Calabria, 26 de enero de 1891 - 18 de febrero de 1973) fue un mafioso italiano-estadounidense que ascendió a los puestos más altos del mundo del crimen, controlando un vasto imperio del juego a lo largo de los Estados Unidos y teniendo una influencia política como ningún otro jefe de La Cosa Nostra.
Apodado el primer ministro del hampa se convirtió en uno de los más poderosos e influyentes jefes en la historia americana, liderando finalmente una organización criminal, la familia Luciano, la cual llegó a ser conocida como la familia Genovese.

[h=2]Índice[/h] [ocultar] ​ 1 Primeros años 2 El crimen como negocio 3 Muerte 4 Véase también

[h=2][editar]Primeros años[/h]Frank Costello nació como Francesco Castigla en Lauropoli, Calabria, Italia en 1891. En 1895, a la edad de cuatro años, se embarcó hacia los Estados Unidos junto con su madre y su hermano Eddie. La familia estaba ansiosa por reunirse con el padre, quien había inmigrado varios años antes.
Viviendo en el East Harlem de Nueva York en los guetos neoyorkinos junto con judíos, puertorriqueños, etc, el hermano mayor de Francesco, Eddie, lo introdujo en actividades de bandas. Con 13 años, Francesco se había convertido en miembro de una banda local y había comenzado a usar el nombre de Frankie. Continuó cometiendo pequeños crímenes y fue a la cárcel por asalto y robo en 1908 y 1912.
En 1915, con 24 años, volvió a prisión durante 10 meses por llevar un arma. Justo antes de ir a la cárcel, Frank Castiglia se había casado con Lauretta Giegerman, una chica judía que era la hermana de un amigo suyo muy cercano. Tras ser puesto en libertad, el joven Frank decidió emplear su inteligencia para prosperar en el mundo del hampa. Soslayando el uso de la violencia como camino hacia el éxito y la riqueza, Frank no volvió a ser encarcelado en los siguientes 37 años.
[h=2][editar]El crimen como negocio[/h]Tras su salida de la cárcel en 1916, comenzó a trabajar con Ciro Terranova, un poderoso mafioso del East Harlem. Terranova era el capo de la familia Morello de Manhattan y el líder de banda de la 107th street. Frank se convirtió en miembro de una banda que controlaba el juego, la extorsión, robo y narcóticos en Manhattan y el Bronx. Sus asociados incluían a conocidos mafiosos como Michael Coppola, Joseph Catania Jr. y Stefano LaSalle. Frank llegó a ser conocido por su inteligencia y fortaleza.
Mientras trabajaba para la banda de Terranova, Castiglia conoció y formó equipo con Lucky Luciano entonces conocido como Salvatore Lucania, el líder siciliano de la banda del Lower East Sidede Manhattan. Los dos italianos congeniaron inmediatamente. Juntos con otros jóvenes italianos tales como Vito Genovese y Gaetano Lucchese, y judíos asociados como Meyer Lansky yBenjamin Siegel, la banda se vio envuelta en robos, extorsión, juego y narcóticos. La alianza Lucania-Castiglia-Lansky prosperó y con la era de la Prohibición, se introdujeron en el contrabando.
El éxito de los jóvenes italianos les permitió diversificarse y hacer negocios con los líderes judíos e irlandeses criminales de la época, incluyendo a Arnold Rothstein, Arthur Flegenheimer, Owney Madden y William Dwyer. Rothstein llegó a ser el mentor de Castiglia, Luciano, Lansky y Siegel mientras ellos dirigían el negocio del contrabando con el barón de la cerveza del BronxSchultz. En 1922, Castiglia, Luciano y sus más próximos asociados italianos se unieron a la mafia siciliana conducidos por Joe Masseria, un capo de la mafia italiana.
Hacia 1924, Frank Castiglia se había convertido en un cercano asociado de los jefes irlandeses del Hell's Kitchen Dwyer y Madden. Frank estuvo envuelto en sus operaciones de contrabando de alcohol. Esto motivó que Castiglia se cambiara su apellido por uno cuya sonoridad fuese más irlandesa, siendo Costello.
En 1926, Bill Dwyer fue declarado culpable de sobornar a un oficial de los guardacostas y fue sentenciado a dos años de cárcel. Tras esto, Costello asumió el cargo de las operaciones con Owney Madden. Esto causó fricción entre Madden y el teniente de Dwyer, Charles Higgins. Tras la extraditación de Luciano a Italia, Costello se hace con el control de la familia de Luciano, sobre todo debido a sus importantes relaciones con los políticos de la época.
Costello fue interrogado por la Comisión Kefauver.
[h=2][editar]Muerte[/h]Frank Costello murió como un hombre retirado. Se rodeó en sus últimos años con personas que estaban fuera del círculo de la mafia, se destacó la amistad especial con el actor Anthony Quinnhasta el final de sus días, en sus honras fúnebres le acompañaron no más de 50 personas, la mayoría de éstos no tenían relación con el mundo del crimen ni de la mafia.
[h=2][editar]Véase también[/h]

 

DIAMANTE SANGRIENTO

Que tal amigos de la zona Cine!

Esta película la he visto en varias ocasiones. Además lo había comentado en cierta ocasión en la zona de Cine y hoy llegó el momento. Debajo algunas capturas de pantallas que logré hacer desde mi PC con el PowerDVD 11. Reiterar nuevamente amigos, lamento lo extenso que pueda llegar el post.

Lo que viene debajo sólo es un comentario en la cual me he saltado en algunas escenas, es por ello que el cinéfilo que le agrade los dramas, más aún si son reales, sencillamente lo recomiendo.

Sierra Leona vivió un períódo en su historia, la denominada 'Guerra Civil'. Dos fuerzas opuestas querían tener el control de los diamantes en esa parte de la Tierra, por un lado las fuerzas del gobierno y del otro lado las fuerzas rebeldes, el Frente Revolucionario Unido (FRU).

Los guerrilleros rebeldes tomaban a la fuerza a los niños, los adolescentes para unirse a ellos, a adiestrarlos a usar una arma de fuego y matar a civiles, todo esto a nombre de la causa, en contra del gobierno central.

En medio de ese caos Solomon Vandy que es interpretado por Djimon Honsou sufre la trágica pérdida de su hijo cuando los rebeldes ingresan a su aldea y raptan a su hijo adolescente para unirse a los guerrilleros del FRU. pero también su familia es obligada a separarse de Solomon cuando los rebeldes lo toman a él.

Es así como Solomon trabaja con los rebeldes en los campos, cuando por fortuna logra descubrir un diamante peculiar, el más grande descubierto, pero decide esconderlo. Lo único que tiene en mente es recuperar a su familia y a su hijo.

Por algunas circunstancias Solomon coincide en conocer a Danny Archer que es interpretado por Leonardo DiCaprio, que hace el papel de un experto, un especialista en el negocio de los diamantes. Este último se ha enterado que Vandy tiene en su poder en algún lugar el más grande diamante.

Archer hace un trato con Vandy. Archer ofrece dar con su familia a cambio de obtener el diamante que Vandy escondió.

Es así que ambos emprenden una arriesgada misión de búsqueda en medio de los rebeldes.

Lo que pocas personas conocen es que muchos de los diamantes extraídos en los campos y que eran vendidos en las mejores tiendas, a la mayoría le costaba la vida de un civil inocente.

Leonardo DiCaprio hace una extraordinaria interpretación, lo que le valió la nominación al Oscar a 'Mejor Actor' en el año 2006 por este papel. Pero lamentablemente tuvo como competencia aquel año al dictador ugandez Idi Amin, hecho por Forest Whitaker en 'El último rey de Escocia' quien ganó en aquel año.

D. Honsou también tuvo un desempeño en el film que merece atención. Personalmente fue excelente, un papel muy complicado el que tuvo. La critica especializada ha elogiado su trabajo en el film dirigido por
Edward Zwick, el mismo que dirigió 'Gloria' o 'El último samurai'.

Ojala que DiCaprio retorne a la pantalla grande de nuevo, después de anunciar su retiro por un tiempo bastante grande. Lo último que he visto de él ha sido su papel en 'Django Unchained' (Django Desencadenado), film que hice una pequeña reseña en el tema: Genero del Viejo Oeste

Referencia:

***
**






































































































Slds,
EA

 

Interesante tema presentado por Enzio Auditore

Para empezar estamos viviendo la epoca Imperialista de los EEUU y capital financiero , que implica los diamantes materia prima y un bien de lujo , en Africa la historia politica es un caos de horror el surgimiento de dictaduras caudillas que conllevaron a crear regimenes de terror y el uso de mano de obra esclava , todas estas mercancias son aceptadas, porque el capitalismo no le interesa de donde provenga la mercancias , para sastifacer los lujos y comprar y sostener con el dinero sangriento a regimenes opresores , Africa recibio todos los vicios del colonialismo y la miseria

Diamantes de sangre(o Diamantes de guerra) son aquellos diamantes obtenidos en una zona de guerra, mediante el uso deesclavos o personas en régimen de semiesclavitud.
El desarrollo de prácticas como éstas son un ejemplo fáctico y conciso de la violación masiva de derechos humanos y de la existencia obvia de la esclavitud y el poder de las empresas transnacionales, el tráfico, las aduanas y las grandes marcas de moda. La ONU se ha pronunciado repetidas veces sobre este tema, pero las soluciones, aunque han sido significativas, todavía no llegan al centro del tema, que es la problemática política, cultural y legal del África y de las naciones pobres envueltas en este tema.

 

Proceso de Kimberley

En el 2003, la ONU aprobó el Proceso de Kimberley que mediante un programa de calificaciones intenta combatir este tráfico. Canadápor su parte ha aprovechado esta coyuntura para presentarse como un proveedor fiable de diamantes "limpios".
De forma parecida, otra serie de materias primas, como el coltán en la República Democrática del Congo o la madera en Camboya son o han sido objeto de comercializaciones ilegales con el objetivo de financiar conflictos armados.
Aunque los países no cumplan con algunos de los requerimientos para ser miembros del proceso pueden entrar al Proceso. En 2007el valor de los diamantes de conflicto fue de $10.2 millones de dólares.

 

charles Taylor se graduó en los Estados Unidos y regresó a Liberia para unirse al gobierno de Samuel Doe. Fue acusado de malversación de fondos, siendo detenido y encarcelado en territorio estadounidense, a donde había huido. Se fugó de la prisión y llegó a Libia, donde fue entrenado como guerrillero. Regresó a su país en 1989 como jefe de un grupo de resistencia, las Fuerzas Nacionales Patrióticas de Liberia (FPNL), para derrocar al régimen de Doe, iniciando la Primera Guerra Civil liberiana.
En 1995 se alcanzó un acuerdo de paz, que dio paso a elecciones en 1997, en las que Taylor se impuso por el miedo de la gente a una nueva guerra.
Desde la presidencia liberiana, suministró armas al Frente Revolucionario Unido (FRU) en Sierra Leona a cambio de diamantes de sangre
Taylor fue acusado de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad como resultado de su intervención en la Guerra Civil de Sierra Leona. Con el tiempo, la oposición a su régimen creció, culminando en la Segunda Guerra Civil Liberiana, que comenzó en 1999. En 2003 Taylor ya había perdido el control de la mayor parte del país y fue acusado formalmente por el Tribunal especial para Sierra Leona. Entonces decide exiliarse en Nigeria, como parte de los acuerdos que permitieron poner fin a la guerra que asoló a Liberia durante catorce años.
El 28 de marzo de 2006, el Gobierno de Nigeria informó que el ex presidente liberiano se encontraba en paradero desconocido. Finalmente se descubrió que residía en Calabar, capital de la región de Cross River, y los responsables de su seguridad fueron arrestados.
Las autoridades nigerianas habían aceptado extraditar a Taylor, pero estaba pendiente de ser enviado a Liberia o Sierra Leona, donde está siendo procesado por un tribunal de justicia especial de la ONU.

 

​
El 29 de marzo de ese mismo año fue detenido mientras intentaba cruzar la frontera entre Nigeria y Camerún, huyendo de la extradición. Semanas después, a causa de una posible desestabilización de Sierra Leona por la presencia de Taylor, se decidió que su juicio sería en la Corte Penal Internacional de La Haya, con la condición de que fuese encarcelado en otro país. Este problema mantuvo el juicio en hiato, hasta que el 15 de junio el Reino Unido accedió a encarcelar a Taylor en caso de ser declarado culpable.
Seis días después, Taylor fue trasladado a la Institución Penitenciaria Haaglanden en La Haya, donde actualmente se le juzga por crímenes en la guerra civil de Sierra Leona. Entre otros testigos, destaca a la modelo Naomi Campbell, que declara que recibió unas piedras pequeñas y sucias (diamantes de sangre) por gente próxima al dictador.[SUP]2[/SUP]
Según un cable filtrado por Wikileaks, la embajadora de Estados Unidos en Liberia, Linda Thomas-Greenfield, indicó que se desataría una crisis en Sierra Leona en caso de que fuese liberado por falta de fondos para llevar a cabo el juicio. La misma propuso enjuiciarlo en los Estados Unidos.[SUP]3[/SUP]
En abril de 2012 fue hallado culpable de once cargos, entre ellos, asesinatos, violaciones, esclavismo, mutilaciones y uso de menores soldados. Se convirtió así en el primer exjefe de Estado contra el que la justicia internacional ha completado un juicio.[SUP]4[/SUP] En mayo se dictó la sentencia que lo condenó a 50 años de cárcel por crímenes de guerra y contra la humanidad cometidos en su país y en Sierra Leona. El Tribunal Especial para Sierra Leona considera probado que ayudó e instigó las guerras de su tierra, y la de sus vecinos, de 1991 a 2002. “El Tribunal ha tenido en cuenta la gravedad y el impacto físico y emocional de los crímenes perpetrados contra la población civil. Los mutilados tendrán que vivir siempre de la beneficencia. Las mujeres violadas sufrirán el estigma del asalto, y el rechazo que padecen los hijos que tuvieran. A los menores reclutados se les robó la infancia”, ha dicho el juez Richard Lussick, al leer la decisión. El encarcelamiento se produciría después del proceso de apelación, que puede durar seis meses.[SUP]5[/SUP]

 

Charles Taylor, expresidente de Liberia, antes de que empezara la audiencia en su contra.

Foto: AFP​

Un tribunal consideró que el expresidente de Liberia prestó asistencia a rebeldes de Sierra Leona.

El Tribunal Especial de Sierra Leona (TESL) condenó este jueves al expresidente de Liberia, Charles Taylor, por ayudar a los rebeldes de Sierra Leona a cambio de diamantes, con lo que se hizo cómplice de los crímenes de guerra y lesa humanidad cometidos durante la guerra civil que asoló ese país africano entre 1991 y 2002.
Convertido en el primer ex jefe de Estado condenado por un tribunal internacional, Taylor, de 64 años, escuchó sin inmutarse cómo le declaraban culpable, y conocerá la pena el próximo 30 de mayo.
Los jueces reconocieron que Taylor no formaba parte de la cadena de mando que daba órdenes a los rebeldes de Sierra Leona (RUF) y también rechazaron que formase parte de una "empresa criminal" más amplia, en la que estaban implicados los líderes rebeldes de Sierra Leona.
Sin embargo, fueron tajantes al establecer que el apoyo logístico, moral y el suministro de armas y municiones desde Liberia le hacen culpable de los once cargos de los que le acusaba la Fiscalía, entre ellos asesinatos, violaciones de niñas y mujeres y reclutamiento de niños, que frecuentemente también eran tratados como esclavos para extraer diamantes.
"Muchas mutilaciones y violaciones a mujeres se cometían en público, y se llegó a quemar a gente viva en sus casas", subrayó como ejemplos de las atrocidades cometidas en Sierra Leona el juez que preside el caso, Richard Lussick, al leer el veredicto en La Haya.
"El acusado aportaba una asistencia práctica al proveer armas, municiones, entrenamiento y apoyo moral y logístico, lo que tuvo un efecto sustancial sobre la comisión de los crímenes", según la sentencia de la corte.

Los magistrados no dieron crédito a las afirmaciones de Taylor durante el juicio, en las que aseguraba no haber tenido nunca entre sus manos diamantes en bruto procedentes de Sierra Leona.

"La exportación de diamantes de Liberia era superior a su producción gracias al contrabando de piedras preciosas desde Sierra Leona", indicaron los jueces, que incluso aseguraron que Taylor llegó a recibir un diamante de 36 quilates por parte de los rebeldes del RUF.

La entrega, que se hacía a veces directamente y a través de intermediarios en otras ocasiones, era "continua por parte del RUF al acusado, a cambio de armas y municiones", indicó el juez Lussick.

La declaración de la modelo Naomi Cambpell en agosto de 2010, a quien Taylor habría regalado algunos supuestos "diamantes de sangre", fue determinante en la estrategia de la Fiscalía para probar este hecho.

Los jueces tampoco dieron crédito a los argumentos de la defensa, en los que se presentaba a Taylor como un mediador en las negociaciones de paz en Sierra Leona.

"Taylor apoyaba públicamente los procesos de paz, pero secretamente los minaba al promover las hostilidades facilitando armas a los rebeldes", reza el veredicto.

El TESL celebrará el próximo 16 de mayo una visita en la que la defensa y la Fiscalía expondrán los factores atenuantes o agravantes a la hora de fijar la pena, que finalmente se dará a conocer el 30 de mayo.

El tribunal ha tardado casi cinco años en pronunciar este fallo, en parte debido a los continuos obstáculos provocados siempre por la defensa de Taylor para intentar retrasar el juicio.

Uno de los mayores retrasos se produjo apenas empezó el proceso, en junio de 2007, cuando Taylor despidió a sus abogados y hubo que esperar medio año para que recompusiera su equipo de defensores.

El Tribunal de Sierra Leona tiene su sede en Freetown, pero en este caso los procedimientos se trasladaron a La Haya por razones de seguridad.

El Gobierno holandés aceptó esa circunstancia siempre y cuando fuese un tercer país el que asumiese una posible pena de cárcel para Taylor, a lo que se ha comprometido el Reino Unido.

Tras dejar el poder en 2003, Taylor se exilió en Nigeria, donde fue detenido en marzo de 2006, y en junio de ese año fue enviado a La Haya para ser juzgado por el TESL.

El tribunal no prevé en sus estatutos la pena de cadena perpetua, pero sí el encarcelamiento de larga duración y sin limite previsto.

El conflicto civil que asoló Sierra Leona entre 1991 y 2002 generó más de 100.000 víctimas, entre ellas multitud de mutilados, y causó unos 50.000 muertos.

LA HAYA
EFE

 

Los diamantes de la guerraLa riqueza del subsuelo de algunos países de África se ha convertido en la causa directa de la miseria de sus habitantes. Así como la industria de diamantes ha beneficiado a países como Botswana -cuya industria emplea al 10% de su población y sus ganancias representan dos tercios de los ingresos gubernamentales-, para otros ha significado una tragedia.Los cientos de millones de dólares que surgen del comercio ilícito de diamantes en algunos países africanos van a parar a manos de la guerrilla y los ejércitos que practican el fructuoso trueque de diamantes por armas.

​

Las guerras civiles dejan su huella de horror y manchan los diamantes con la sangre de los inocentes.

En Angola, Sierra Leona y la República Democrática del Congo, estas piedras preciosas se han convertido en la principal fuente de financiación de los movimientos insurgentes que controlan su tráfico generando muerte y destrucción, ya que los beneficios de su comercialización se traducen en la prolongación de los conflictos.Tres países, tres ejemplos

Los continuos enfrentamientos entre tribus hutus y tutsis en la República Democrática del Congo, junto con motivaciones raciales y políticas, están alimentados por la riqueza generada por los diamantes. Es por eso que países como Angola, Namibia y Zimbabwe apoyan al gobierno congoleño a cambio de derechos de explotación minera en zonas limítrofes, y otros como Burundi, Rwanda y Uganda respaldan a los rebeldes participando del tráfico ilegal de diamantes que los financia.

Después de la prolongada dictadura de Mobuto Sese Seko, en 1997 triunfó la guerrilla encabezada por Laurent Desiré Kabila, quien instauró la República Democrática del Congo. Desde entonces, la guerra por el poder ha sido sustituida por el control de riquezas del subsuelo como petróleo, cobalto y diamantes. Este conflicto le costó la vida a Kabila, asesinado el 16 de enero de 2001, poco después de haber concedido la exclusividad de la comercialización de diamantes a la sociedad israelí Idi Diamond, medida revocada por su hijo Joseph, ni bien lo sucedió en la presidencia.

Cerca de medio millón de hombres y mujeres de la República Democrática del Congo, un país de 48 millones de habitantes, sobrevive participando directa e indirectamente del contrabando de metales preciosos.En Angola, desde hace casi 30 años, el movimiento opositor Unión Nacional para la Independencia Total de Angola (UNITA) lucha contra el gobierno por el control de los recursos naturales y la pervivencia de este conflicto lleva ya cobradas un millón de víctimas fatales. Los 35 mil hombres armados de UNITA, inicialmente financiados por Estados Unidos para combatir al gobierno izquierdista de Luanda durante la Guerra Fría, actualmente se mantienen gracias al tráfico de diamantes.

Pese a disponer de ricos y abundantes recursos naturales como son los diamantes y el petróleo, Angola ocupa el puesto 160 del Índice de Desarrollo Humano del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (de un total de 174 países).En este país, la prioridad es la guerra -el 86 % del presupuesto nacional se destina a Defensa-, y las consecuencias sobre la población son devastadoras: el 90% vive por debajo de la línea de la pobreza, la tasa de mortalidad infantil es del 29%, sólo el 31% de la población tiene acceso al agua potable y los casi tres millones de desplazados internos no tiene cubiertas necesidades básicas como alimentación, salud o vivienda.La de Sierra Leona es también una guerra por el control de los campos de diamantes en el norte y el este del país, territorio del rebelde Frente Revolucionario Unido (FRU), conocido por su campaña sistemática de terror contra la población civil y el uso habitual de niños soldados.Desde el inicio de este conflicto en 1991, las fuerzas rebeldes han matado, violado, mutilado y secuestrado a decenas de miles de civiles desarmados, pero también las fuerzas aliadas del gobierno y las de mantenimiento de paz de África Occidental han cometido abusos contra los derechos humanos.El tráfico ilegal de diamantes desde zonas de Sierra Leona controladas por los rebeldes sirve para financiar ayuda militar destinada al FRU, lo que le permite continuar con los combates. Aunque las piedras de Sierra Leona sólo suponen el 1% del volumen mundial, son especialmente apreciadas por su calidad.Intereses encontrados
​
En estos países, las elites promueven la corrupción y la debilidad del estado, favoreciendo al auge de economías en la sombra y tráficos ilícitos. El comercio ilegal de diamantes alimenta a la guerra: con el dinero se compran armas, se pagan mercenarios y se corrompen gobiernos, en tanto las consecuencias las pagan las poblaciones con sufrimiento y pobreza sistemática.La venta de diamantes ilegales se ve facilitada por los insuficientes mecanismos de control y la falta de transparencia que existe en su comercialización. Estas piedras no hacen saltar las alarmas de los aeropuertos, los perros no las huelen, y se pueden convertir rápidamente en efectivo.Representantes de firmas importadoras y procesadoras de diamantes de Amberes (ciudad belga que comercializa dos tercios de todos los diamantes del mundo) adquieren en esos países africanos sus paquetes de piedra en bruto y, con gran facilidad, los introducen en Bélgica, Gran Bretaña y la India.En los últimos años, la relación entre explotación ilícita de piedras preciosas y conflictos armados ha sido ampliamente debatida. El Comité Internacional de la Cruz Roja, la organización no gubernamental (ONG) Intermón Oxfam, y también Naciones Unidas, han denunciado la situación y exigieron una regulación de la explotación y comercio de los diamantes.En julio de 2000 el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas impuso una prohibición sobre la importación ilegal de diamantes de las zonas de Sierra Leona controladas por los rebeldes, pero el FRU elude el embargo a través del tráfico de armas que le ofrece Liberia, país que exportó seis millones de quilates entre 1994 y 1998.

Intermón Oxfam, Global Witness, Médico International, El Instituto de los Países Bajos para Sudáfrica y la fundación Novib impulsan la campaña Fatal Transactions (Negocios Fatales) cuya meta es convencer a la industria y el consumidor a que opten por los diamantes libres de conflicto, exigiendo para ello la implantación de un sistema internacional de certificación para conocer el origen de las piedras.

Los gobiernos belga, israelí y ucraniano están siendo presionados para que controlen más rigurosamente las transacciones que tienen lugar en Amberes, Tel Aviv y Kiev.A mediados de 2001 se llevó a cabo en Moscú una reunión con el objetivo de poner en marcha un sistema internacional de certificación de origen de los diamantes, que podría significar el inicio del fin de las guerras de Angola, Sierra Leona y el Congo. El encuentro (del que participaron representantes de 34 gobiernos, de la Comisión Europea, de la industria internacional del diamante, el Consejo Mundial del Diamante y ONGs) se basó en el proceso de Kimberley, iniciado en 2000 por los gobiernos de Sudáfrica, Botswana y Namibia, que impulsa la aplicación de un sistema internacional de certificación de origen de los diamantes que permita acabar con la extracción y comercialización de piedras que sirven para financiar los conflictos africanos.El Diamond High Council (HRD), organización que representa a la industria del diamante en Bélgica, se ocupa de revisar la importación, valoración y exportación de diamantes. Sin embargo, fuera de su ámbito existe en Amberes una masa de comerciantes, joyeros, intermediarios y fabricantes de joyas que suman unos 4.000 establecimientos a través de los cuales se trafican los diamantes. Este elevado número de intermediarios involucrados a lo largo de todo el proceso comercial dificulta el seguimiento de las piedras desde su extracción hasta su destino final.Una legislación internacional aplicada rigurosamente permitiría controlar el comercio ilícito, pero los intereses en juego son demasiados y muy pocos parecen dispuestos a poner en riesgo un negocio que factura alrededor de US$ 50 mil millones al año. (Aunque se sepa que el 10% de esa suma sirve para financiar los conflictos armados africanos).

Sin embargo, en algunos sectores de la industria existe interés en que no se negocie con los diamantes, por temor a que los consumidores dejen de comprarlos si son relacionadas con las guerras africanas. Es el caso del gigante De Beers, quien controla el 75% del comercio mundial de diamantes y abastece a los principales mercados a través de sus oficinas en todo el mundo.

Fruto de la presión internacional, De Beer adoptó algunas medidas con el fin de garantizar que los diamantes que adquiere no provengan de países en guerra. En 2000, la empresa clausuró sus oficinas de compra en la República Democrática del Congo y Guinea y, desde entonces, exige a sus clientes el compromiso de no adquirir diamantes de origen dudoso.

Esta empresa sudafricana intenta aumentar su participación en el mercado mundial al presentarse como el productor más creíble cuando se trata de rechazar los diamantes de conflicto y evitar así, según explicó su presidente, Nicky Oppenhaimer, que el lema “un diamante es para siempre” quede sustituido por “los diamantes son para la guerra”.

 

OPERACIÓN FARCRY: DIAMANTES DE SANGRE

​

La guerra de los diamantes es una realidad diaria de algunos territorios Africanos. Los habitantes viven en la miseria trabajando largas jornadas para apenas poder subsistir, mientras que los que les explotan, vivven una vida con la que ellos ni siquiera serian capaces ni de soñar: coches, armas, droga, dinero, mujeres y diamantes, muchos diamantes. Esa es la base de sujavascript:bbstyle(-1) riqueza y su poder, tambien estaba ese mineral...el coltán.
La opresión, las matanzas indiscriminadas, las luchas por el poder convertian aquel territorio en un hervidero a punto de estallar!
Los explotados Africanos indignados con su dura situación se levantan en armas contra sus opresores. Comienza una lucha encarnizada por el poder...

​

Lugar: Bullshot zone
Hora: 9:00 am
Precio: 10 eur (partida+botella de agua+sanwiches)
Aforo: 20 a 26 personas

3 BANDOS​

-GUERRILLEROS -Los guerrilleros serán solo 6, su labor sera defender las minas hasta que sean capturadas (tendran que pasar 10 min para perder el control de la mina). Una vez capturadas, los guerrilleros se repartirán entre los 2 bandos rebeldes.
-REBELDES 1 -Los rebeldes empezaran tan solo con un cuchillo (a excepción del jefe tribal que tendra derecho a una pistola con 2 cargadores llenos).Tendreis que ir buscando diamantes, coltán y droga que estaran repartidos por el campo. Estos serviran para comprar armas y munición. Tambien se podra conseguir diamantes cazando a los buscados por el cazarecompensas, cambiando droga y coltán.Tambien habra objetivos sorpresa que te haran ganar diamantes.
-REBELDES 2 -Los rebeldes empezaran tan solo con un cuchillo (a excepción del jefe tribal que tendra derecho a una pistola con 2 cargadores llenos).Tendreis que ir buscando diamantes, coltán y droga que estaran repartidos por el campo. Estos serviran para comprar armas y munición. Tambien se podra conseguir diamantes cazando a los buscados por el cazarecompensas, cambiando droga y coltán.Tambien habra objetivos sorpresa que te haran ganar diamantes.

CONTACTOS DE INTERCAMBIO Y RECOMPENSAS​

-TRAFICANTE DE ARMAS -Cambiara diamantes a cambio de armas. Habrá un lugar fijo para encontrar a este traficante.
-TRAFICANTE DE DROGA -Cambiara droga a cambio de diamantes. Este traficante sera itinerante, habrá que buscarlo.
-CAZARECOMPENSAS -Recompensara con diamantes a aquel que la traiga la cabeza de quienes busca. Tambien sera el encargado de cambiar el coltan. Este hombrecillo sera itinerante, habrá que buscarlo.

MINAS​

-DIAMANTES (2) -Para capturar las minas de diamantes habra que mantenerlas durante 10 minutos. Una vez capturadas darán 1o diamantes cada 15 min.
-Coltán -Para capturar la mina de coltán habrá que mantenerla durante 15 minutos. Una vez capturada dará 5 piedras de coltán cada 15 min.

PRECIOS DE ARMAMENTO E INTERCAMBIO​

Vuestras armas seran requisadas antes de empezar a jugar y para conseguirlas tendreis que intercambiarlas por diamantes y solo diamantes. Ni droga ni coltán.


-PISTOLA 5 DIAMANTES
-ESCOPETA 7 DIAMANTES
-FUSILES 10 DIAMANTES
-LANZAGRANADAS 15 DIAMANTES
-APOYO 20 DIAMANTES
-SNIPER 20 DIAMANTES
-GRANADAS (2) 5 DIAMANTES
-MUNICIÓN (50) 2 DIAMANTES

-FARDO PEQUEÑO 2 DIAMANTES
-FARDO GRANDE 4 DIAMANTES


-COLTAN 3 DIAMANTES

-CABEZAS 5 DIAMANTES

 

AFRICA: GUERRAS, TRÁFICOS ILÍCITOS, DIAMANTES Y NEGOCIOS POR MILLONES DE DÓLARES

"Símbolo del amor, antes de llegar en su forma pulida a coronar un anillo o sumarse a las otras piedras de un collar, el diamante habrá causado numerosos sufrimientos. El vínculo entre los diamantes y la guerra es directo y preocupa tanto a los gobiernos de los países productores como a los vendedores de la piedra elaborada, ya que financian, y motivan, varios de los conflictos armados en África.

Con el objetivo de encontrar una solución al problema y transformar los "diamantes del conflicto" en diamantes de prosperidad, ministros y agentes de la industria de varios países afectados se reunieron en Pretoria, Sudáfrica, del 19 al 21 de septiembre. El concepto de los diamantes relacionados con conflictos en África fue introducido en la agenda internacional a mediados de 1998 mediante una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) estableciendo un embargo a la venta de diamantes de Angola, con la excepción de aquellos que estuvieran acompañados por un certificado de origen expedido por el gobierno angoleño.

La resolución, que también incluye la prohibición de vender armas, petróleo y productos derivados, se dirige claramente a los diamantes provenientes de UNITA y que ésta usa con regularidad para financiar su armamento y mantener la guerra contra el gobierno del MPLA (Movimiento Para la Liberación de Angola) desde hace ya más de 20 años; una guerra que ha causado más de un millón de muertos, muchos más heridos, y ha resultado en el desplazamiento de más del 20 por ciento de la población. Se ha estimado que entre 1992 y 1997 UNITA obtuvo por la venta de diamantes 3.700 millones de dólares.

Ante la evidencia de que el embargo no estaba siendo respetado, la ONU creó una comisión investigadora bajo la dirección del embajador de Canadá, Robert Fowler, que en marzo de este año presentó su informe final con revelaciones respecto del camino recorrido por los diamantes y las armas y los implicados en el tráfico ilícito.

La mayor parte de las armas de UNITA provienen de los países del este de Europa, fundamentalmente de Bulgaria, que además ha entrenado en su territorio a miembros de UNITA. El fin de la Guerra Fría y la disolución del Pacto de Varsovia determinaron que el mercado de armas se viera saturado con armamento proveniente de esos países a bajos precios y a cargo de intermediarios a quienes las sanciones de las Naciones Unidas no intimidan. Antes de la caída del presidente Mobutu Sese Seko, Zaire era el principal país de tránsito, luego lo fue Rwanda, y también Togo y Burkina Faso. UNITA paga en diamantes tanto a los vendedores de armas como a los gobiernos de los países que permiten el tránsito. En esos mismos países, representantes de firmas importadoras y procesadoras de diamantes de Amberes, la ciudad de Bélgica que concentra el 80 por ciento de la importación y venta de diamantes del mundo, compran sus paquetes de la piedra en bruto, y con gran facilidad los introducen en Bélgica, Gran Bretaña, Israel o India, los otros centros importantes de comercio de diamantes.

Los vendedores de armas del este europeo también los venden sin dificultad en esos mercados. UNITA tiene incluso un representante en Bélgica, por tratarse de un centro internacional de ambos negocios: los diamantes y las armas. El informe de la comisión investigadora destaca la falta de voluntad de la industria en Bélgica, ya que son conocidos los importadores y procesadores que trabajan con UNITA, pero no se aplica contra ellos ningún tipo de sanciones. Las ganancias de la industria son astronómicas y los involucrados temen que si se imponen medidas más restrictivas, ésta se trasladará a otra parte. Los países productores (la mayoría de ellos en África) obtienen anualmente 7 mil millones de dólares por sus diamantes. Una vez procesados esos diamantes se convierten en 67 millones de piezas de joyería, por un valor de 50 mil millones de dólares. La diferencia es la ganancia que queda en Bélgica y en los otros centros del comercio en diamantes. Estados Unidos es el mayor consumidor del mundo.

A mediados de este año, el Consejo de Seguridad de la ONU impuso también un embargo a los diamantes de Sierra Leona, otro país donde se han detectado "diamantes vendidos por movimientos rebeldes para financiar sus intentos de derrocar gobiernos legítimos". También en este caso la UNITA previó la posibilidad de que el gobierno de Sierra Leona continuara vendiéndolos una vez puesto en práctica un mecanismo de certificación del origen. La guerra en Sierra Leona está siendo financiada por la venta de los diamantes y está motivada precisamente por el control de las zonas mineras. La reciente escalada en el conflicto se debió al intento de toma de control de una de esas zonas por parte de fuerzas de paz de la ONU.









YO SOY EL LIDER FODAY SANKOH LIDER DE LA UNITA Y YO SOY CHARLES TAYLOR SOMOS LIDERES Y PENDEJOS QUE LUCHAMOS POR EL PÙEBLO , Y PARA QUE ESTE PUEBLO TRABAJE COMO ESCLAVO Y NOS SAQUE MUCHOS DIAMANTESY ENGAÑAMOS AL PUEBLO . PORQUE SER CAUDIÑLLO IMPLICA TENER EJERCITOS QUE SIRVA A NUESTRO PROPOSITOS EGOISTAS
Los miembros del Frente Unido Revolucionario de Foday Sankoh logran vender su producción a través de Liberia, que en los últimos años ha exportado diamantes por millones de dólares sin que a los mercados consumidores les llamara la atención. La realidad es que Liberia no tiene capacidad para producir esos diamantes que provienen de las zonas controladas por los insurgentes. Se calcula que la mitad de la producción de Sierra Leona se comercia de manera ilegal. Desde 1991 este movimiento, que ha cometido actos atroces contra la población civil, ha logrado obtener millones de dólares mensualmente por la venta de diamantes con los que continúa financiando sus acciones.

El gobierno, por su parte, ha debido suspender la exportación y está en proceso de emitir un certificado de origen que le permita retomar el comercio, fundamental para su economía. Mientras tanto los diamantes siguen llegando sin demoras a los centros procesadores. Según un representante del Consejo Internacional de Diamantes, presente en la conferencia de Pretoria, en la industria todos se conocen, todos saben quién es el señor X de Sudáfrica que compra diamantes a UNITA y quién el señor Z de Amberes que le vende armas al Frente Unido Revolucionario de Sierra Leona y las cobra en diamantes.

La posición de los países productores es que la estrecha vinculación entre diamantes y guerra no es un problema exclusivo de África, sino de todos los involucrados en el comercio. Si bien se estima que sólo entre el 4 por ciento (según la industria) y el 15 por ciento (según las ONG activas en el tema) de los diamantes provienen de zonas de conflicto, su incidencia en la continuación de éstos es altísima. Por otra parte, el papel de los diamantes como factor dinamizador de ciertas economías está en peligro. En el caso de Botswana, el principal productor del mundo, la industria emplea 6.000 personas en la extracción de los diamantes y el 10 por ciento del total de la población del país, que alcanza a 1,5 millones de habitantes, está ocupado en el corte de los diamantes, mientras que los ingresos representan dos tercios de los ingresos gubernamentales. Pero el comercio legítimo de diamantes está amenazado ya que es prácticamente imposible desde el punto de vista técnico establecer su origen, y los ilegales y los legítimos llegan a los centros de comercio mezclados en los mismos paquetes.

Si desde la sociedad civil se organizaran campañas de boicot a nivel mundial, la producción de diamantes se vería afectada al igual que la industria manufacturera. De ahí la necesidad de poner en práctica mecanismos que permitan diferenciar unos de otros. Si el sufrimiento humano que la venta de diamantes ilegales ocasiona no fuera suficiente motivación para iniciar acciones inmediatas, las razones económicas tal vez terminen de convencer a algunos de los actores involucrados.

En julio de este año la Asociación Internacional de Fabricantes de Diamantes y la Federación Mundial de Bolsas de Diamantes se reunieron en Amberes y formaron el Consejo Mundial de Diamantes con el fin de promover la cooperación entre la industria, los gobiernos y la sociedad civil. Los productores, por su parte, a iniciativa del gobierno sudafricano, iniciaron el llamado Proceso de Kimberley, la ciudad donde se descubrieron los primeros diamantes en Sudáfrica y donde en mayo se reunieron varios de los países productores. Siguieron varios encuentros que culminaron en la reunión de ministros de septiembre, donde el grupo de trabajo de Kimberley presentó sus propuestas. La principal es la introducción de un sistema de certificación de origen de los diamantes y de sanciones para quienes compren sin el mismo.

liberia zona sangrienta



Las conferencias internacionales terminan generalmente con declaraciones de apoyo al proceso iniciado y expresiones de compromiso para continuarlo. Esta no fue la excepción. La única resolución concreta a la que arribaron ministros y representantes gubernamentales de Angola, Australia, Bélgica, Botswana, Burkina Faso, Canadá, Estados Unidos, Gran Bretaña, Israel, Lesotho, Namibia, República Democrática del Congo, Rusia, Sierra Leona, Sudáfrica y Tanzania (la mayoría de los productores, procesadores y consumidores mundiales) es que cada país deberá tratar de promover la adopción de dicho certificado de origen y que con el tiempo se realizarán esfuerzos para la formación de un órgano intergubernamental que monitoree el cumplimiento de esa medida.

El tema, sin embargo, no se agota en la conferencia de Pretoria ni entre los países involucrados en el comercio de diamantes. A iniciativa de Gran Bretaña la próxima Asamblea General de las Naciones Unidas incluirá los ‘diamantes de conflicto’ en su agenda. En tanto, esa piedra eterna seguirá financiando el horror que los informativos nos presentan con africanos armados hasta los dientes, con sus trajes verdes camuflados asesinando sin piedad a la población civil. Pero seguirán financiando, además, los lujos y derroches de respetables hombres de traje y corbata, que no aparecen en la televisión, que viajan en primera clase, que vuelven a sus hogares con las manos limpias".

Los diamantes de la guerra

La riqueza del subsuelo de algunos países de África se ha convertido en la causa directa de la miseria de sus habitantes. Así como la industria de diamantes ha beneficiado a países como Botswana -cuya industria emplea al 10% de su población y sus ganancias representan dos tercios de los ingresos gubernamentales-, para otros ha significado una tragedia.

Los cientos de millones de dólares que surgen del comercio ilícito de diamantes en algunos países africanos van a parar a manos de la guerrilla y los ejércitos que practican el fructuoso trueque de diamantes por armas.

En Angola, Sierra Leona y la República Democrática del Congo, estas piedras preciosas se han convertido en la principal fuente de financiación de los movimientos insurgentes que controlan su tráfico generando muerte y destrucción, ya que los beneficios de su comercialización se traducen en la prolongación de los conflictos.

Tres países, tres ejemplos

Los continuos enfrentamientos entre tribus hutus y tutsis en la República Democrática del Congo, junto con motivaciones raciales y políticas, están alimentados por la riqueza generada por los diamantes. Es por eso que países como Angola, Namibia y Zimbabwe apoyan al gobierno congoleño a cambio de derechos de explotación minera en zonas limítrofes, y otros como Burundi, Rwanda y Uganda respaldan a los rebeldes participando del tráfico ilegal de diamantes que los financia.

Después de la prolongada dictadura de Mobuto Sese Seko, en 1997 triunfó la guerrilla encabezada por Laurent Desiré Kabila, quien instauró la República Democrática del Congo. Desde entonces, la guerra por el poder ha sido sustituida por el control de riquezas del subsuelo como petróleo, cobalto y diamantes. Este conflicto le costó la vida a Kabila, asesinado el 16 de enero de 2001, poco después de haber concedido la exclusividad de la comercialización de diamantes a la sociedad israelí Idi Diamond, medida revocada por su hijo Joseph, ni bien lo sucedió en la presidencia.

Cerca de medio millón de hombres y mujeres de la República Democrática del Congo, un país de 48 millones de habitantes, sobrevive participando directa e indirectamente del contrabando de metales preciosos.

En Angola, desde hace casi 30 años, el movimiento opositor Unión Nacional para la Independencia Total de Angola (UNITA) lucha contra el gobierno por el control de los recursos naturales y la pervivencia de este conflicto lleva ya cobradas un millón de víctimas fatales. Los 35 mil hombres armados de UNITA, inicialmente financiados por Estados Unidos para combatir al gobierno izquierdista de Luanda durante la Guerra Fría, actualmente se mantienen gracias al tráfico de diamantes.

Pese a disponer de ricos y abundantes recursos naturales como son los diamantes y el petróleo, Angola ocupa el puesto 160 del Índice de Desarrollo Humano del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (de un total de 174 países).

En este país, la prioridad es la guerra -el 86 % del presupuesto nacional se destina a Defensa-, y las consecuencias sobre la población son devastadoras: el 90% vive por debajo de la línea de la pobreza, la tasa de mortalidad infantil es del 29%, sólo el 31% de la población tiene acceso al agua potable y los casi tres millones de desplazados internos no tiene cubiertas necesidades básicas como alimentación, salud o vivienda.

La de Sierra Leona es también una guerra por el control de los campos de diamantes en el norte y el este del país, territorio del rebelde Frente Revolucionario Unido (FRU), conocido por su campaña sistemática de terror contra la población civil y el uso habitual de niños soldados.

Desde el inicio de este conflicto en 1991, las fuerzas rebeldes han matado, violado, mutilado y secuestrado a decenas de miles de civiles desarmados, pero también las fuerzas aliadas del gobierno y las de mantenimiento de paz de África Occidental han cometido abusos contra los derechos humanos.

El tráfico ilegal de diamantes desde zonas de Sierra Leona controladas por los rebeldes sirve para financiar ayuda militar destinada al FRU, lo que le permite continuar con los combates. Aunque las piedras de Sierra Leona sólo suponen el 1% del volumen mundial, son especialmente apreciadas por su calidad.

Los diamantes y la guerra​

 

Foday Sankoh: El hombre que castigaba con amputaciones


FUENTEMARTES, MARZO 06, 2012 SERGIO RECIO NO COMMENTS


Foday Sankoh, ex líder de la guerrilla sierraleonesa Frente Revolucionario Unido (FRU) es uno de los símbolos de las atrocidades de diez años de guerra civil en Sierra Leona, cuyo rostro más visible fueron las amputaciones masivas para aterrorizar a la población civil. Entre 100.000 y 200.000 personas murieron en el conflicto.


Sankoh fue el artífice en 1967 del primer golpe de estado de Sierra Leona, que dio el poder al presidente Siaka Stevens. Condenado por traición, fue encarcelado por seis años, de los que salió convertido al cristianismo. Tras entrenar en la Libia de Gadafi, fundó un partido para poner en marcha su plan de abrir el pingüe comercio de diamantes a toda la población sierraleonesa, si bien pronto abandonó tal pensamiento y se entregó a una violencia sin límites.

Fuente​

'Popay', como era llamado por sus seguidores, inició en 1991 una sangrienta guerra civil en Sierra Leona que dejó tras de sí casi 200.000 muertos y finalizó cuando un contingente de tropas británicas y fuerzas especiales de la ONU intervinieron para poner fin a un conficto que duraba ya una década. El RUF se hizo tristemente famoso por su crueldad con sus víctimas, civiles a los que amputaba manos, pies, narices y orejas, y por violar mujeres, convirtiendo esta contienda en una de las más feroces del continente africano.

Fuente

​

Foday Sankoh, antiguo fotógrafo itinerante antes de alistarse en el ejército, había sido condenado a muerte en 1998 por traición, antes de recibir la amnistía en julio de 1999 después de la firma de un acuerdo de paz. Sankoh compareció brevemente en marzo de 2002 ante un tribunal de Freetown, su primera aparición en público desde mayo de 2000, fecha de su detención en la capital de Sierra Leona, donde estuvo a punto de ser linchado.

Fuente​

El Frente Revolucionario Unido (RUF), agrupación rebelde pero también, según su creador, religiosa que fusionaba Islam y cristianismo, fue creado por Sankoh antes de hacerse responsable de la muerte de decenas de miles de personas. Expulsiones, violaciones y mutilaciones eran el lote común de las víctimas de los drogados combatientes, a veces antropófagos, enrolados generalmente a la fuerza en su primera juventud.

Fuente



Fuente




Fuente​

Durante esos años, este pequeño hombre rechoncho, canoso y barbudo se convirtió en un "rebelde sin rostro". Su "presentación pública", en 1996, causó sensación. Rodeado de mujeres jóvenes, vírgenes según la leyenda, a la vez guardaespaldas y catadoras de platos, vestido con un gorro tradicional de tres puntas, evocaba las "visiones" que lo guiaban en su lucha.


En enero de 1999, el RUF atacó la capital, Freetown, ocupándola durante tres semanas con un costo de miles de muertos y escribiendo una de las páginas más sangrientas y atroces de la guerra. Después de esta carnicería, el presidente Kabah aceptó la salida de prisión de Sankoh para negociar un acuerdo de paz, firmado finalmente en agosto de 1999 en Togo bajo los auspicios de la ONU. A principio de mayo de 2000 todo se hizo pedazos. El RUF tomó como rehenes a más de 500 cascos azules de la ONU y marcharon sobre Freetown.

Fuente​

El Reino Unido, antigua fuerza colonial, desplegó entonces varias centenas de hombres para evitar el desastre. La guardia privada de Sankoh abrió fuego sobre manifestantes que lanzaban piedras sobre su casa en Freetown, causando una veintena de muertos. Sankoh desapareció durante diez días, antes de ser localizado la madrugada del 17 de mayo de 2000 por un transeúnte, andando por la calle, azorado, en ropa interior y con una tela sobre su cabeza. Desde entonces y hasta su primera comparecencia en el juicio, el 4 de marzo de 2002, no fue visto en público.


Murió en la madrugada del 30 de julio de 2003 en un hospital de Freetown, donde se encontraba bajo custodia del Tribunal de Sierra Leona para Crímenes de Guerra, auspiciado por la ONU. Padecía una dolencia del corazón y su estado de salud era muy precario desde su detención a principios de 2000.

Fuente​

 

El pasado mes de agosto la supermodelo británica Naomi Campbell y la actriz estadounidense Mia Farrow prestaron declaración ante el Tribunal Especial para Sierra Leona de La Haya. Acudían como testigos de la causa que se instruye contra un ex presidente y dictador de Liberia, Charles Taylor, acusado de una serie de atrocidades, entre ellas la de financiar conflictos armados mediante los denominados diamantes de sangre. ¿Qué son los diamantes de sangre? ¿Qué papel desempeñan estas dos divas del papel couché en esta historia?
J.C. PAVILLARD
Tras una cruenta guerra civil en Liberia, Charles Taylor alcanzó el poder e instauró un régimen del terror que se cobró la vida de miles de sus compatriotas. Actualmente, está acusado de los cargos de asesinato, violación, mutilación, esclavitud sexual, incitación al asesinato y reclutamiento, a la fuerza, de niños soldado (más de 5.000, arrancados de sus familias). Estas atrocidades se cometieron durante el conflicto bélico que enfrentó a Liberia y Sierra Leona, a mediados de los años 90, guerra que provocó 250 mil muertos y más de dos millones de desplazados. Mujeres y niñas fueron víctimas de violaciones masivas. Además de los cargos que ya hemos mencionado, a Taylor se le acusa de financiar la guerra mediante diamantes de sangre.

​

¿Qué son los diamantes de sangre?
Para responder a esta cuestión podemos definir los diamantes de sangre como aquéllos que se obtienen en una zona de guerra empleando a esclavos y que, desde mediados de los años 90 y hasta principios de la presente década, fueron utilizados para financiar diferentes conflictos en África occidental.
Según Naciones Unidas, los principales proveedores de estos minerales han sido durante años la UNITA (Unión Nacional para la Independencia Total de Angola) y el FRU (Frente Revolucionario Unido de Sierra Leona). El primero fue un movimiento armado que luchó contra los diversos gobiernos angoleños en una guerra civil que se prolongó durante casi treinta años (1975-2003). Tras el fin del conflicto se convirtió en partido político que, actualmente, ejerce la oposición en el parlamento angoleño. En cambio, el FRU fue en sus inicios un grupo político de Sierra Leona que, en 1991, se rebeló contra el gobierno generando un conflicto que se llevó la vida cientos de miles de personas. Su primera acción fue hacerse con el control de la provincia de Kono, rica en diamantes. Su líder, Foday Sankoh fue detenido por las fuerzas de pacificación africanas acusado de crímenes de guerra (una de sus acciones más espeluznantes fue la dirigir en el año 1998 una cacería humana llamada “nada vivo”). Los diamantes eran extraídos y vendidos de forma clandestina a terceros países, que se atribuían la recolección del mineral para poder venderlos de manera legal. La existencia de estas prácticas es un ejemplo palpable de la violación masiva y sistemática de los derechos humanos y de la existencia, en pleno siglo XXI, de esclavos al servicio de dictadores y revolucionarios sociópatas.
La ONU
Para intentar regular este tráfico ilegal de diamantes, la ONU ha puesto en práctica diversas medidas que, aunque han ayudado a atenuar las consecuencias, siguen sin ser del todo eficaces ya que el principal escollo para la puesta en práctica de las mismas estriba en la coyuntura política, cultural y legal de las naciones envueltas en este conflicto (Angola, Congo, Sierra Leona o Liberia, principalmente). La mayoría de ellas está sumida en la pobreza más absoluta. Una de las medidas aplicadas fue la creación del KPCS, The Kimberley Process Certification Scheme (Proceso de Kimberly, en castellano), que es un sistema de certificaciones diseñado para impedir que los diamantes de sangre entren en el mercado y así, los potenciales clientes, tengan la certeza de que no adquieren diamantes que financian guerras. Para que un país se pueda acoger a esta certificación debe cumplir tres requisitos:
1. El país que quiera vender diamantes no puede financiar a grupos rebeldes o paramilitares cuya misión sea la de derrocar a gobiernos reconocidos por Naciones Unidas.
2. Los diamantes que se exporten deben ir acompañados de un certificado que atestigüe que cumple con el Proceso de Kimberly.
3. No se pueden importar o exportar diamantes a países que no formen parte del plan.
Hay naciones, como por ejemplo Congo, que han sido expulsadas del sistema de certificación por no ser capaces de demostrar el origen de sus diamantes. Amnistía Internacional denuncia que las medidas puestas en práctica por la ONU no pueden, por sí solas, ofrecer una solución al problema, ya que sigue sin existir un sistema de revisiones expertas e independientes que garantice que los diamantes ilegales son retirados del mercado. AI denuncia que el tráfico de las piedras de un país sin certificación a otro que sí la tenga, es una práctica habitual. Entre un 2% y un 3% de los diamantes que circulan actualmente en el mercado no son limpios; sigue existiendo una facilidad alarmante para el contrabando debido a la permeabilidad de las fronteras africanas y, la extracción de las piedras preciosas, en estados que técnicamente no están en guerra, sigue siendo conflictiva por el uso indiscriminado de esclavos.
La tentación de Naomi
Es aquí donde entran las protagonistas de la historia, Naomi Campbell y Mia Farrow. La primera acudió, en calidad de testigo, a declarar a la Corte Internacional de La Haya por haber recibido unos diamantes como presente. Tanto ella como el dictador acudieron en septiembre de 1997 a una cena invitados por Nelson Mandela. Al acabar el acto y con la modelo ya recluida en su habitación, esta recibió la visita de los hombres de Taylor que, según palabras de la propia maniquí, le entregaron una bolsita que “contenía piedras de aspecto sucio envueltas en un pañuelo”. Farrow, también presente en la cena, y también requerida a prestar declaración como testigo, relató en su declaración ante el Tribunal que oyó como Campbell, en un desayuno la mañana posterior a dicha cena, contaba a unos comensales allí presentes que había recibido de Taylor “un diamante muy grande” y que tenía intención de donarlo al Foro Nelson Mandela para la Infancia. Los fiscales de la causa tratan de implicar a Taylor con los diamantes de sangre y conceder pruebas al Tribunal para que sea juzgado por crímenes contra la Humanidad.
Diamantes de muerte
Los diamantes de sangre constituyen un serio problema para el desarrollo económico, social y cultural de África. La extracción de las piedras es realizada por personas convertidas en esclavos, la venta financia los delirios bélicos del “revolucionario” de turno, que pueden llegar a desembocar en auténticos genocidios; los niños son alistados a la fuerza para combatir en los frentes, en definitiva, estos diamantes malditos sólo sirven para alimentar el drama y el caos en el que siguen sumidos la mayoría de los países del cuerno de África.

 

Por Dumbuya Mustapha y Damon Van der Linde

FREETOWN, feb (IPS) − La inauguración de la primera base de datos en Internet sobre la minería de Sierra Leona promete mayor transparencia y responsabilidad en el rico sector de recursos naturales de este país. Pero es más fácil decirlo que hacerlo.

"El sistema acabará con las malas prácticas en materia de licencias, gestión financiera e información general sobre el sector minero", señaló el ministro de Minas y Recursos Naturales, Minkailu Mansaray.

"El público debe saber lo que las compañías pagan al gobierno y cuánto recibe este", apuntó.

El Repositorio en Internet del gobierno de Sierra Leona (http://sierraleone.revenuesystems.org/login/auth), lanzado el 19 de enero, es una iniciativa conjunta del Estado y de donantes internacionales como la Sociedad Alemana para la Cooperación Internacional (http://www.giz.de/), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (http://www.beta.undp.org/content/undp/es/home.html), la Revenue Development Foundation (fundación para el desarrollo de ingresos)

(http://www.revenuedevelopment.org/index.php/fr.html) y el Banco Mundial (http://www.bancomundial.org/).

El objetivo del repositorio(base de datos) es concentrar información sobre los ingresos que deja la industria extractiva al país, pagos por licencias, regalías y contribuciones a las jefaturas locales, para ponerla a disposición del público.

El sistema también indica si las compañías mineras obtuvieron autorización para operar legalmente en Sierra Leona.

Entre lo que se puede encontrar el sitio muestra, por ejemplo, que la empresa sudafricana Koidu Holdings (http://www.koiduholdings.com/), que opera una enorme mina de diamantes en este país de África occidental, hizo un pago en efectivo de 200.000 dólares el 11 de enero.

La industria minera de Sierra Leona tiene antecedentes de operaciones no reglamentarias, la mayoría de ellas vinculadas a los "diamantes de sangre", en parte responsables de alimentar la guerra civil de 11 años que sufrió el país.

Además de diamantes, Sierra Leona tiene importantes depósitos de otros recursos como mineral de hierro, bauxita, rutilo y oro.

Las compañías African Minerals (http://www.african− minerals.com/am/en/home/), con sede en Londres, y London Mining

(http://www.londonmining.co.uk/) comenzaron a extraer mineral de hierro por primera vez en 30 años. Según proyecciones presupuestarias del gobierno para este año, solo ese mineral podría contribuir a un aumento de más de 50 por ciento del producto interno bruto para 2013.

El Repositorio en Internet forma parte de una política para que Sierra Leona se ajuste a la Iniciativa de Transparencia de las Industrias Extractivas, que obliga a la publicación periódica de los pagos hechos por las compañías mineras al Estado, así como de los ingresos generados por los proyectos.

Hasta ahora, la información sobre los acuerdos entre el gobierno y las compañías de extracción de recursos naturales estaba en poder del Ministerio de Minas y en documentos impresos que no eran seguros ni exactos.

De hecho, el régimen precedente al gobierno de Ernest Bai Koroma, en el poder desde 2007, estaba tan mal organizado que el nuevo sistema solo pudo incluir información posterior a 2010.

"Antes, cuando los detalles de las licencias y los pagos se guardaban con otros documentos, algunos pagos desaparecían y losrecibos se perdían", señaló Alusine Timbo, gerente del Repositorio en Internet.

Abu Brima, director del capítulo de Sierra Leona del Movimiento en Red por Justicia y Desarrollo, señaló que toda iniciativa que haga públicos datos sobre las actividades mineras es un paso en la dirección correcta, aunque le preocupa que los mecanismos existentes sean capaces de garantizar la publicación oportuna y precisa de la información.

El Movimiento en Red por Justicia y Desarrollo es una organización que ha sido muy crítica de la industria extractiva de este país, en especial de la falta de transparencia de los acuerdos entre el gobierno y las compañías extranjeras.

"Se registra lo que entra en el sistema y es lo que la gente ve. Pero hay que supervisar con sumo cuidado a las personas que recogen la información y los datos", indicó Brima.

"Cuando la gente que recoge la información en el terreno no está bien pagada y tiene malas condiciones laborales, obviamente se corre el riesgo de no obtener lo mejor del sistema", explicó.

La responsabilidad de la recolección y el registro de datos es de la estatal Unidad de Política y Estrategia, con oficinas en todo el país, en colaboración con las propias compañías mineras.

Sierra Leona todavía debe promulgar la Ley de Libertad de Información que garantizará el acceso a documentos oficiales, como los originales de las transacciones y los acuerdos mineros.

"Por más que el sistema prometa atender cuestiones de corrupción, no creo que resuelva el problema holístico cuando hay una tendencia de las autoridades del Ministerio a cargar la información que les conviene y no la que es importante para el público y la que quiere saber", señaló Mohammad Konneh, secretario general de la Asociación de Periodistas de Minería e Industrias Extractivas.

"Sin la ley, el sistema no funcionará mejor, pues, en algunos casos, las personas responsables de su manejo tendrán miedo de poner cierta información que las autoridades consideren confidenciales", indicó.


​

 

De dónde se sacan los diamantes ?

26 de julio, 2008 | Categoría(s): Imagenes Curiosas, Mundo Curioso
Con estas imagenes sobran palabras para describir el tipo de lugares de donde se obtienen los diamantes.
Los buenos diamantes pueden costar bastante dinero, dinero que nunca verán quienes los sacan…
Esto es en Sierra Leona:

​

Siguientes 10 fotos:

​

 

EL AÑO PASADO DIO ESTA PELICULA EN PLANET Y PENSE QUE ERA UNA IMITACION DE DREDD CON STALLONE y quizas mas peor de lo peor, PERO ME EQUIVOQUE ESTA PELICULA ES MUY BUENA Y SUPERA . LO VI A AYER EN DVD Y ME GUSTO mucho el argumento es sencillo pero muy bien dirigida para una pelicula del futuro

 

[h=1]FUENTE BLOG QUIEN GANARIA

Judge Dredd[/h]El día de ayer tuvimos la oportunidad de ver la película “Dredd” la cual si bien no nos causaba una gran emoción, si generaba cierta expectativa, sobre todo por no ser la primer película de este personaje. Pero vamos por el principio.

El juez Dredd es el personaje principal de un comic del mismo nombre, creado en la gran Bretaña por el guionista John Wagner y el dibujante Carlos Ezquerra (aunque el editor Pat Mills también merece algún crédito en su desarrollo inicial) apareció por primera vez para el número 2 de la revista de historietas 2000 AD en Julio de 1977.
En la historia, el juez Joseph Dredd, es un agente de la ley estadounidense en un futuro post apocalíptico donde los jueces como él reúnen en sí los poderes de policía, jurado, juez y verdugo. Dredd, es el mejor de todos ellos, junto con su hermano Rico Dredd (productos de la clonación del Juez supremo Fargo, y modificados genéticamente para ser los mejores jueces posibles) y sus compañeros están facultados para detener, condenar e incluso ejecutar a los criminales en el acto.
Este comic ha sido llevado a la pantalla grande en dos ocasiones:
1.- “Judge Dredd” producida por Cinergi Studios en 1995, esta versión, fue protagonizada por Sylvester Stallone paso sin pena ni gloria, en esta película tratan el tema final de la historia del juez, en la cual Joseph descubre que todo lo que cree es una farsa, y que para hacer lo correcto, debe traicionar prácticamente todo por lo que ha luchado en su vida.

2.- “Dreed” en esta versión, como les comentamos al principio, se trata un tema completamente diferente, pero del que no profundizaremos para no arruinarles la película, sin embargo les podemos decir que es mucho mejor que la anterior. En esta versión se muestra un Dredd más frio y calculador, además de las ventajas del uso de la tecnología en los efectos especiales.

Si tienen oportunidad, en verdad la recomendamos mucho, si la ven, díganos sus comentarios, y ¿qué les parecería programar una pelea de Dredd VS Dredd?

 

LIONSGATE MOVIES
El cómic de 16 páginas nos ilustra sobre el origen de Ma-Ma, una prostituta al mando de un gran imperio de la droga y que se ha establecido como la prinicipal antagonista de Dredd y los demás Jueces. El papel protagónico de Ma-Ma está a cargo de Lena Headey. Si no la recuerdas, Heady fue la actriz que interpretó a la Reina Gorgo en la adaptación fílmica de 300, dirigida por Zack Snyder,basada en el cómic de Frank Miller.
Sin lugar a dudas, esta genial idea de Lionsgate es una excelente y divertida forma de adentrarnos en la historia mientras esperamos el estreno mundial. Aquí les dejamos el prólogo de Dredd 3D. Sírvanse a placer y compartan su opinión.

 

SOY MAMA FUI PROSTITUTA Y AHORA A PUNTA DE ASESINATOS , Y CONTRO SOY LA LIDER DEL EDIFICIO CONTROLO LOS ESTUPEFACCIENTE ES LOS ESTADOS UNIDOS ERA APOCALIPTICO