Ampay Chehade .....

Pinochazo..!!!
[ame=http://www.youtube.com/watch?v=w2eERraE5As]OMAR CHEHADE - Entrevista exclusiva por JAIME DE ALTHAUS CANAL N 17/10/2011 - YouTube[/ame]

 

Hey amigo.
Nosotros discrepamos en muchos puntos.
Pero en este caso, coincidimos, en que cuando se acusa se tiene que ser cauto y no creer todo y acusar a ciegas.

Hildebrantd es un excelente periodista, pero también ha tenido sus patinadas.

Alguien dirá si lo dice el chato ya es cierto.

Acordemonos que el chato que trato a unas costillas de prostitutas, y nunca pudo demostrar su acusación.
Justo en este foro esperabamos que el chato se disculpe, pero nunca lo hizo.

Derepente alguien saldrá a decir que yo estoy diciendo que lo que dice Hildebrandt es falso.

Pero como usted dice, hay que ver en que se basa su denuncia.
Esa me parece la forma madura de opinar.

 

Peru 21
11:13
Actualidad
Peláez: "Hay indicios de actos indebidos"

Fiscal de la Nación dijo que investigación a Chehade podría ampliarse a patrocinio ilegal y que vicepresidente solicitó declarar el viernes 11.



Peláez confirmó que esta semana declarará la mayoría de implicados. (USI)


El fiscal de la Nación, José Peláez, dijo hoy que en el caso del segundo vicepresidente, Omar Chehade, hay indicios “actos indebidos” en la reunión que organizó con altos mandos de la PNP, presuntamente para propiciar el desalojo de la azucarera Andahuasi.
......................
De los demás implicados, hasta el momento solo ha declarado el general Guillermo Arteta, quien además entregó la resolución sin firma que Miguel Chehade, hermano del vicepresidente, y el amigo de este, Miguel León Barandarián, le habrían dejado cuando lo fueron a buscar a su oficina de El Potao, días después de la cena en Las Brujas del Cachiche.
Sobre este último punto, el general Arteta dijo en declaraciones previas que había destruido el documento, pero que después le habría llegado una copia de manera anónima, según su testimonio ante la Fiscalía. Esta resolución “se confrontará con la que obra en el expediente, a pesar de no estar firmada. A lo mejor es la misma”, agregó Peláez.

OTRAS PERLAS
Peláez no descartó incluir en la investigación fiscal a Chehade la visita de este al Ministerio de Transportes durante la transferencia del gobierno, así como las reuniones que habría tenido con dos empresas pesqueras de Chimbote. Tampoco desestimó pedir el levantamiento del secreto bancario y de las comunicaciones del aún vicepresidente.

Pregunta:
No es contradicción decir, primero que botó la resolución, luego decir que se le había traspapelado, y después, que le llegó otra en forma anónima???

 

Salió el Presidente y no por Twitter, habló y por momentos habló claro, por ratos se le escapó la paloma como cuando le preguntaron por ciertos indicadores, dijo cualkier cosa y no le entendí un carajo. Por lo demás felicitaciones por poner (un poco tarde) claridad a ciertos temas de los ke se estaba especulando demasiado, Chehade, indultos, etc etc...

 

y bueeno, ojalá que no tengamos que esperarlo otros 100 días o al año

A todo ésto... a qué hora habla Chejade?

 

Exacto, tiene que ser presidente. Hablar con la población es parte de la descripción del trabajo. No es Alan, aun esta calicho en cuanto a manejo
mediatico se trata.

Aunque el deslinde de Chehade fue tibio. Fue OPORTUNO. Destaco, lo que dijo
que el esta buscando UNIR a los peruanos y que el modificar la constitucion haria lo contrario.

Me hubiese gustado escucharlo decir que Nadine, esta impedida de postular
para las presidencial es pues la ley se lo permite. Por lo demás, es la primera
vez que se le ve cómodo con la prensa. Me dio risa que le dijeran "una es con cajón y otra con guitarra"....

 

Me permito discrepar con ud de manera alturada. Tus palabras suenan a que
esta es la excepción y no la norma. El presidente humala Debería de ser asi
siempre, no nos hace un favor.

El balance es positivo, y concuerdo que mensajes de twitter son inaceptables,
ojala continue su buen rumbo. El éxito del presidente humala es el éxito de todos los peruanos.

Ojala la sensatez prime en el.

 

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=CnrzvW9To7Y&feature=player_embedded]Entrevista a Ollanta Humala 100 días 1 - YouTube[/ame]

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=1dXEk4RFydE&feature=player_embedded]Entrevista a Ollanta Humala 100 días 2 - YouTube[/ame]

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=vg1LEHCwO4I&feature=player_embedded]Entrevista a Ollanta Humala 100 dias 3 - YouTube[/ame]

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=IKh92dvsBzw&feature=player_embedded]Entrevista a Ollanta Humala 100 dias 4 - YouTube[/ame]

 

Ojo, que sea ilegal que Nadine postule, no quiere decir, que no se pueda convertir en legal.
Y no sería inconstitucional.

 

Y no cubriría su caso, es decir, el 2016.

 

Que pasa si se divorcian???

 

Sigue siendo pariente del presidente en ejercicio, tendría que pasar un periodo de cinco años para poder postular.

 

Algunos comentarios sobre la entrevista de los cien días:

1.- Es elogiable la apertura demostrada por el presidente Humala al citar a los cuatro principales medios de comunicación televisivos con total libertad de emitir los cuestionamientos que estos creyeran necesarios. De ahí que el haber sido puesto en aprietos en más de una oportunidad por los periodistas del panel es reflejo de un espíritu democrático que debe descartar en adelante cualquier asociación con políticas y estilos de otros gobiernos con los que Humala deslinda, más allá de la retórica, en la práctica.

2.- Hay que señalar sin embargo que esta praxis democrática no deja de ser conveniente para la conocida parquedad de nuestro gobernante que suele ponerse nervioso cuando un tema es profundizado. El hecho de tener al frente a cuatro panelistas de medios distintos y rivales (y por lo tanto tratando como es lógico de llevar cada uno agua para su molino) evito que eso se produzca. No quedan dudas de que el equipo de asesores con los que cuenta el presidente, o sigue siendo el mismo de la campaña o los actuales aprendieron muchísimo de ellos.

3.- El tema más esperado, y probablemente el que motivo a Humala a conceder esta novedosa entrevista, fue el relacionado al vicepresidente Chehade, tremenda piedra en el zapato que ya exigía una manifestación clara y contundente. Clara fue, contundente no tanto, pero si suficiente para jaquear y poner entre la espada y la pared a Chehade quien, hasta esta hora, aun no da un formal paso al costado, lo cual todos dan por descartado. Humala indicó que el Ministerio del Interior remitirá al Ministerio Público y a la Comisión de Ética del Congreso los informes presentados por los generales que participaron en la reunión con Omar Chehade.

4.- No fue el único tema zanjado por Humala. En la mañana había sido difundido un nuevo video mensaje de Antauro Humala en el cual, fiel a su estilo, consideraba al gobierno de Ollanta Humala como un obligado paso previo para el “verdadero” gobierno nacionalista comparando a ambos con los girondinos y jacobinos de la revolución francesa. El deslinde del presidente fue claro llegando incluso a asumir con sorna las declaraciones del hermano. “El cariño de hermanos y de familia está, pero no comparto sus ideas”

5.- También fue claro el deslinde con las declaraciones de su Ministro de Trabajo Rudecindo Vega acerca de una amnistía general en todos los sectores, que incluya a violadores de derechos humanos, sin distinción alguna. No existen políticas humanitarias o de indulto personalizadas. “Lo que sí he señalado es que por un acto humanitario nadie debe morir en la cárcel”. Un tema más que ha de ser quitado de la agenda de los enemigos del gobierno.

6.- Otro deslinde importante fue el relacionado a la polémica reforma constitucional promovida durante la campaña. Aunque con cierta ambigüedad, Humala incidió en que ello no está entre las prioridades del gobierno. “Lo que menos quiero hacer es dividir al Perú. El pueblo no me ha elegido para eso”. Si esa es la tónica que ha de caracterizar al gobierno estamos ante un estilo inédito y saludable, mucho más fortalecedor de la democracia que los referentes más próximos de los últimos 30 años. Ojala la ambigüedad de paso a la convicción. También negó la posibilidad de una reelección o la candidatura de Nadine el 2016.

6.-En el tema de Inclusión Social Humala prefirió la sinceridad (no común entre todos nuestros últimos gobernantes) al señalar que habrá resultados a largo plazo aun en el tema del balón de gas y limitaciones inevitables en el de los hospitales regionales. Adelanto eso sí, la implementación de los programas Beca 18 (ojo, ayer fue publicado el decreto supremo), el de desayunos escolares y su caballito de batalla Pension65, cuya puesta en marcha paso desapercibida para los medios de comunicación en días anteriores por el tema Chehade asi como la firma de un convenio entre Repsol y Petroperú para generar gasoductos virtuales y poder llevar gas a todo el país y el Servicio de Atención Médica de Urgencias (SAMU), en el distrito de Comas a ponerse en marcha este mes.

7.- Trato de poner paños fríos en el delicado tema de la mina Conga. Como se sabe, por ley el Estado está llamado a dirimir en casos en los que las posiciones sean irreconciliables, como se da en este caso. Humala tiene claro que es el Estado el que negocia y el que tiene la última palabra en caso de no llegarse a un acuerdo, pero si éste se consigue es obligatorio para todos. En ello el presidente apuesta por el dialogo como la mejor manera de salvar malos entendidos.

8.- Hubieron dos temas en los que el jefe de Estado tambaleo ante la arremetida de los panelistas. El primero fue el cuestionamiento a su último discurso en Asunción (Paraguay) en el que planteó fortalecer el rol del Estado, para asegurar el futuro e inclusión social de sus ciudadanos y donde manifestó que existe la responsabilidad de “darle un empuje a los Estados y recuperar su espacio”. Ante el cuestionamiento un nervioso Humala pidió dejar de lado los conflictos ideológicos y aclaró que no intenta imponer un “Estado interventor”, sino crear los mecanismos necesarios para atraer las inversiones extranjeras al país. Aunque a tumbos, logro salir airoso del acorralamiento.

9.- El otro tema que le movió el piso, este con mayor intensidad, fue el de los famosos indicadores. Cualquier programa de apoyo social (en general cualquiera que forme parte de una política de gobierno) debe contar con indicadores que permitan medir sus logros o el alcance o no de las metas prefijadas. Humala primero resto importancia a la existencia de dichos indicadores, lo que provoco la reacción de todos los panelistas. Humala, esta vez si acorralado, tuvo que dar marcha atrás, retractarse y recién luego de recuperado el aliento, reconocer que estos indicadores se encontraban en un libro acerca de sus primeros cien días que le había hecho llegar a cada panelista. En todo caso se noto cierta capacidad de reacción ante el tropezón que yo califico como producto de su inexperiencia como gobernante.

10.- Algo que me llamo mucho la atención fue que Humala no recalcara en ningún momento y en su verdadera dimensión la aprobación de una línea crediticia por parte del Banco Mundial de tres mil millones de dólares para apoyo al crecimiento económico con inclusión social. Siendo este el eje de la propuesta del nacionalismo me extraña que Humala no haya aprovechado el golpe mediático de la entrevista para referirse a él.

Como conclusiones, se puede establecer que esta entrevista marcara un hito en la gestión del gobierno. Ha dejado establecida la distancia necesaria con aquellos temas que se habían convertido en lastres y ha incrementado la confianza en cuanto al carácter netamente democrático de su gobierno. Aunque aún faltan muchas definiciones que se tendrán que ir dando en los próximos meses y años, el temor que acompaño a la mayoría de peruanos al ver a Humala como el elegido para llevar las riendas del país hasta el 2016 parecen haberse despejado en gran parte. Es de esperar que no salgan más adelante nuevos obstáculos que pongan en jaque su gestión.

Salud.

 

Aquí se muerde la lengua, mide sus palabras y, en buena medida, recibió ayuda de periodistas light y su entrañable amigo Alvarez Rodrich. En Asunción era diferente, En fin, todavía tiene el beneficio de la duda hasta julio de 2012. ¿Será capaz de seguir estando bien con Dios y con el diablo?
Ya lo dijo su hermano, chorreo y ch.......

En cuanto a Chejade, desapareció. Lo esperan en la puerta de su casa, muy cerca de la mìa

 

Bueno, en todo caso fue mucho (pero muchísimo) mejor que ver a Alan entrevistado por Monica Delta o Chichi Valenzuela... ¿no?

 

Pero es costumbre de este tipo de entrevistas escoger los interlocutores y las preguntas. No le exigieron mucho y bueno, si no se lució, por los menos salió con decoro de la ocasión. Además con su pata Alvarez Rodrich al lado....

 

Ojo, Humala ha prometido que estas entrevistas se repetirán y no necesariamente con los mismos panelistas. En fin, me parece algo accesoria la discusión sobre este punto. El presidente debía hacerse escuchar y lo hizo. Si te parece que debió someterse a algo mas parecido a una Inquisición, de acuerdo, es tu opinión. Lo que no puedes soslayar es la apertura mostrada y la oportunidad para hacerlo.

PD. Te recuerdo que fue su "pata" Alvarez Rodrich quien lo puso en mayores aprietos con lo de los indicadores.

 

Claro que no, pero le falta valor para enfrentar a sus críticos. Su problema es que lo tienen aislado y con entrevistas así las cosas no cambiaran.

En fin, hablo, ojalá no sea flor de un dia