¿Cuál es la última película que has visto en el Cine?

TRANSFORMERS 3: EL LADO OSCURO DE LA LUNA



TITULO ORIGINAL: Transformers: Dark of the Moon
ORIGEN: Estados Unidos.
AÑO: 2011
ACTORES: Rosie Huntington-Whiteley, Shia LaBeouf.
ACTORES SECUNDARIOS: Patrick Dempsey, John Malkovich, Josh Duhamel, Frances McDormand.
DIRECTOR: Michael Bay.
FOTOGRAFIA: Amir Mokri.
GUION: Ehren Kruger.
MúSICA: Steve Jablonsky.
PRODUCTOR: Michael Bay.
GENERO: Comic.
DURACION: 150 Minutos
CALIFICACION: Apta mayores de 13 años
</SPAN>
SINOPSIS:
Los Autobots, liderados por Optimus Prime vuelven a la acción luchando con los malvados Decepticons, que están decididos a vengar su derrota en 2009. En esta nueva película, los Autobots y los Decepticons se involucran en una peligrosa carrera espacial entre los EE.UU. y Rusia, y una vez más Sam Witwicky tiene que acudir en ayuda de sus amigos. Hay nuevos personajes también, incluyendo un nuevo villano.</SPAN>

CRITICA:
Transformers 3: El lado oscuro de la luna, es el primer film de esta serie donde los verdaderos protagonistas finalmente son los robots y no los humanos. Los Autobots y los Decepticons nunca tuvieron tanta presencia en escena en los filmes anteriores como en esta entrega, los efectos visuales son brutales, las peleas y acción son espectaculares; la contra es que estos últimos son escasos... o como la película dura dos horas y media, no son suficientes para esa duración. Pero algo es algo!
Realmente Michael Bay necesita que alguien vaya con una tijera y le saque cosas irrelevantes y tontas que va poniendo para estirar la duración. No entiendo como el estudio o Spielberg le siguen dejando hacer películas de dos horas y media para unos robots peleando. Queremos una película de espectáculo, que no requiera cortar al medio la experiencia cinematográfica, luego de comerse todo un mega combo de popcorn y gaseosa.
Y si la analizan en detalle, está lleno de cosas que son dignas de una quinta edición aniversario de DVD... o sea que no aportan nada a la historia y al desarrollo en general.
Pero bueno... el tipo compensa recordando que es de los mejores rompiendo autos, tiene una fotografía impresionante y mucha claridad en las imágenes como suele hacer. .
Acerca del cambio de Megan Fox por Rosie Huntington-Whiteley (quien en Estados Unidos es la cara de la empresa de lencería más famosa del mundo Victoria´s Secret), bueno la chica es muy sensual y aporta lo mismo que Megan, pero acá el personaje de Rosie, tiene mucha más letra, y estos labios carnosos se defienden muy bien en lo que tiene que hacer. Prueba superada sin lugar a dudas.
Transformers 3 tiene como contra la duración y que el final se muy abrupto, podría haber sido mejor trabajado. Teniendo en cuenta que era el cierre de la trilogía, se le podría haber dado a la historia un cierre general que concluyera mejor la saga.
Igual estimo que los fans de los robots también querrán estar bastante tiempo en la sala para ver todo lo que pasa, y en parte eso está bien. Yo hubiera preferido que dure 30 minutos menos, que sea un show redondito y justo y con un mejor final, pero lo que brinda como cine de entretenimiento realmente es muy bueno.

Saludos

 

RIO



TITULO ORIGINAL: Rio
ORIGEN: Estados Unidos.
AÑO: 2011
GENERO: Animación.
DIRECCION: Carlos Saldanha.
DURACION: 94 Minutos
CALIFICACION: Apta todo público
</SPAN>
SINOPSIS:
Blu es el último guacamayo azul macho del planeta y vive en la fría Minnesota. Cuando su dueña descubre que Blu podría salvar a su especie lo envía en un viaje lleno de aventuras a Río de Janeiro donde Blu deberá conquistar a Jewel, la última guacamayo azul hembra del planeta. Blu, que siempre ha vivido como una mascota, deberá encontrar su lado salvaje y aprender a volar</SPAN>

CRITICA:
Recién acabo de ver esta película en DVD, dura lo justo, es muy colorida, tiene grandes momentos musicales y termina siendo un producto familiar disfrutable.
Rio no viene a revolucionar ninguna historia infantil conocida, como suele suceder con Pixar. Tampoco usa recursos tontos y baratos, como antes hacía Dreamworks, y también desde mi apreciación personal, tiene un muy buen trabajo en el desarrollo de los personajes.
El director de origen brasilero Carlos Saldanha, destaco que Río era un proyecto muy personal que hace años venía con ganas de concretar, ya que estaba relacionado con la cultura de su país natal.
El título del film no es casualidad.
La historia tiene que ver con un guacamayo azul que redescubre sus raíces, pero uno de los grandes protagonistas de esta historia es la misma ciudad de Río de Janeiro.
Saldanha presentó con este trabajo un film que celebra la cultura de esa localidad y rescata el aspecto más positivo de esa gran ciudad brasilera. </SPAN>
Es increíble ver como capturó a través de un film animado los colores y todos esos lugares fabulosos que forman parte de la cuidad de Río de Janeiro.
Las calles, la vestimenta de la gente, los modelos de autos, la transformación de la ciudad en la víspera del carnaval, las callecitas de las favelas, por ejemplo, o el tranvía que recorres los cerros que es fabuloso, por supuesto que Río de Janeiro, como todas las ciudades del mundo, tiene su lado oscuro y peligroso.
Al ser un film familiar Saldanha capturó los aspectos más positivos del lugar, que no deja de ser una muestra de afecto por la cultura de su país.
Otra particularidad de esta producción es que la historia incluye muy buenos musicales. Las canciones son divertidas y retratan el espíritu de la samba y la Bossa nova.
Río es un muy buen film animado que entretiene con sus personajes y puede ser disfrutada tanto por chicos como adultos.</SPAN>

Saludos

 

EL GUARDÍAN DEL ZOOLOGICO (ZOOKEEPER)



Divertida la pela, particularmente no me gusta para nada ver las pelas subtituladas, pero con esta ni modo, era la unica funcion disponible. Un monton de caracajadas y al final la sala se lleno. No se si utilizan un doble para las caidas de Kevin James, pero son demasiado brutales y reales, un mate de risa.

 

HARRY POTTER Y LAS RELIQUIAS DE LA MUERTE - PARTE 2



TITULO ORIGINAL: Harry Potter and the Deathly Hallows &#8211; Part 2
ORIGEN: Reino Unido, Estados Unidos.
AÑO: 2011
ACTORES: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Alan Rickman, Ralph Fiennes.
ACTORES SECUNDARIOS: Matthew Lewis, Tom Felton, Helena Bonham Carter, Bill Nighy, Maggie Smith, Bonnie Wright, Robbie Coltrane, Julie Walters, Jim Broadbent,David Thewlis.
DIRECTOR: David Yates.
FOTOGRAFIA: Eduardo Serra.
GUION: Steve Kloves.
MúSICA: Alexandre Desplat.
GENERO: Suspenso, Romance, Fantasía, Drama, Aventuras.
DURACION: 130 Minutos
CALIFICACION: Apta mayores de 13 años
</SPAN>
SINOPSIS:
Continuación de Harry Potter y las reliquias de la muerte - Parte 1. Harry, Hermione y Ron deberán encontrar la forma de recuperar la espada de Gryffindor que les permitirá destruir los últimos horrocruxes que aún no han encontrado. Mientras tanto Lord Voldemort cada día está más cerca de apoderarse por completo de Hogwarts y de conseguir su objetivo: matar a Harry Potter.
La batalla final tendrá como escenario a la legendaria escuela.</SPAN>

CRITICA:
Hace tiempo aprendí a ver estas películas como cine de espectáculo y taquilla que presenta en un universo alternativo una excelente saga literaria de fantasía que creó J.K Rawling.
Debo reconocer que la saga cinematográfica mejoró muchísimo con la incorporación del director David Yates y claramente era el hombre indicado para concluir la serie.
En términos generales la entrega final es una gran producción, que pese a no ser perfecta, concluye de manera satisfactoria esta historia en el cine.
Como propuesta de cine evento, es un excelente producto que sobresale por los efectos especiales y el tratamiento épico que le dieron a esta entrega a pesar de que la conclusión de este film parece acelerada como si Yates intentara trabajar la mayor cantidad de cosas en el menor tiempo posible.
De todas maneras se las ingenió para brindar muy buenos momentos que son visualmente impresionantes, como el escape de Gringotts y la batalla final.
Esta secuencia es bastante caótica, aunque en este caso creo que fue un enfoque pensado por el director.
En este film me parece que David Yates buscó sumergir al espectador en el caos de una batalla como si estuviera haciendo un film bélico y el resultado es excelente porque consiguió ese objetivo.
Lo único que le pudo objetar a este film es la manera en que manejaron ciertos momentos emocionales, relacionado con el destino de algunos personajes, que me parece podrían haber tenido más peso y espacio en la narración. Por lo que representaban esos personajes creo que se lo merecían.
En general el cierre de este film parece hecho a las apuradas.
Estas cosas generan que las películas de Harry Potter sean una recreación superficial de lo que fue una gran serie literaria.
Al margen de estos detalles, la entrega final de Potter es una muy buena película taquillera que se disfruta a pleno y concluye de manera digna esta saga.</SPAN>

Saludos

 

Título Original: Source Code
Dirección: Duncan Jones
Nacionalidad: EEUU
Año: 2011
Género:Misterio | Ciencia-Ficción | Suspenso
Intérpretes: Jake Gylenhaal (Colter Stevens),Michelle Monaghan(Christina Warren), Vera Farmiga(Colleen Goodwin), Jeffrey Wright (Dr. Rutledge), Micheal Arden(Derek Frost)

Trama: El actor Jake Gyllenhaal interpreta a Colter Stevens un militar que lo han asignado en contra su voluntad a una nueva misión. El no entiende mucho que es lo que está pasando, pero una mujer a través de una pantalla le dice que de alguna forma y gracias a una nueva tecnología, el será capaz de volver en el tiempo para recabar datos relacionados con un atentado terrorista.
En su viaje en el tiempo al pasado, tendrá tan solo 8 minutos para hacer todo lo que esté a su alcance para recabar datos que permitan dar con el culpable.

Comentario: Me gusto la pelicula, tiene algunos conceptos medio stones que te hacen alucinar un poco. La recomiendo a toda la cofradia.

Saludos Peru

 

CARS 2



TITULO ORIGINAL: Cars 2
ORIGEN: Estados Unidos.
AÑO: 2011
DIRECTOR: John Lasseter, Brad Lewis.
GUION: Ben Queen.
MúSICA: Michael Giacchino.
PRODUCTOR: John Lasseter.
VOCES ORIGINALES: Jason Isaacs , Owen Wilson, Michael Caine, Bruce Campbell.
GENERO: Animación.
DURACION: 105 Minutos
CALIFICACION: Apta para todo público con reservas
</SPAN>
SINOPSIS:
La estrella de los coches de carrera, Rayo McQueen, y la incomparable grúa Mate, llevan su amistad hacia emocionantes destinos en &#8220;Cars 2&#8243; cuando cruzan el océano para participar del primer Grand Prix Mundial, en el que se determinará cuál es el automóvil más veloz del mundo. Pero el camino hacia el campeonato se llena de baches, desvíos y sorpresas cuando Mate se ve atrapado en una misteriosa aventura de espionaje internacional.</SPAN>

CRITICA:
Cars 2 es la típica secuela que pierde un poco de calidad frente al film original, la grúa Mate pasa a ser el protagonista absoluto haciendo que el tema del espionaje sea más importante que la parte de las carreras con Rayo McQueen.</SPAN>
Es un film de aventuras con un buen mensaje sobre la amistad y el uso de energías más limpias que las actuales, pero está destinado para el consumo de los más pequeños de la casa, así que los mayores puede que no les guste tanto este film como otros de la empresa Pixar como Up , Toy Story ó Wall-E. La gente se pregunta porque se ha hecho una secuela de Cars antes que por </SPAN>ejemplo la de Los Increíbles, pues la respuesta es bien sencilla, el mundo ficticio de los coches es el que más vende en merchandising, así que es una forma de explotar la venta de juguetes y demás complementos era haciendo otro film.
Eso no quita para que los paisajes y las recreaciones de las ciudades sean increíbles, la acciones esta muy bien desarrollado y la historia avanza de forma continua sin dejar ningún momento para un respiro.
En definitiva le doy un 6/10, ya que la historia no pasa de ser un homenaje a las películas de espías estilo "James Bond" dulcificada para los más pequeños de la casa.

Saludos

 

CAPITAN AMERICA (CAPTAIN AMERICA: THE FIRST AVENGER)




+ o -

 

'la teta asustada',buena actuacion d magaly solier,pero en si la pelicula no merecia un oscar en ningun aspecto,es un milagro q haya sido nominada.

 

CARS 2



Muy entretenida, recomendada para todas las edades!

 

Titulo: Capitan America
Titulo Original: The First Avenger: Captain America
Genero: Accion
Año De Produccion: 2011
Estreno en España: 05/08/2011
País: Estados Unidos
Reparto: Chris Evans, Hayley Atwell, Hugo Weaving, Tommy Lee Jones, Sebastian Stan, Toby Jones, Samuel L. Jackson, Dominic Cooper, Neal McDonough, Stanley Tucci
Director: Joe Johnston
Productores: Paramount Pictures, Marvel Studios

Sinopsis: Nacido durante la Gran Depresión, Steve Rogers sufrió de una frágil juventud en una familia pobre. Horrorizado por las imágenes de los noticiarios de los Nazis en Europa, Rogers es inspirado para enlistarse en el ejército. Sin embargo, debido a su fragilidad y enfermedades, fue rechazado. Escuchando las súplicas sinceras del muchacho, el General Chester Phillips le ofrece a Rogers la oportunidad de ser parte de un experimento especial… Operación: Renacimiento.Luego de semanas de pruebas, finalmente le es administrado el "Suero del Super Soldado” además de ser bombardeado por "rayos vita”. Steve Rogers emerge del tratamiento con un cuerpo tan perfecto como un humano pueda tener. Tras ello, es puesto en un programa intensivo tanto en lo físico como en lo táctico. Tres meses después, le es asignada su primera tarea como el Capitán América. Armado con su escudo indestructible y su experiencia en batalla, el Capitán América continua su guerra contra la maldad tanto en su rol de ‘centinela de la libertad’ como en el de líder de Los Vengadores.

Recomendable para relajarse un momento, no esperen una excelente peli tampoco

 

CAPITAN AMERICA: EL PRIMER VENGADOR



TITULO ORIGINAL: Captain America: The First Avenger
ORIGEN: Estados Unidos.
AÑO: 2011
ACTORES: Chris Evans, Hugo Weaving . Hayley Atwell, Samuel L. Jackson, Hugo Weaving , Dominic Cooper, Tommy Lee Jones, Stanley Tucci.
GENERO: Comic, Aventuras, Acción.
DIRECCION: Joe Johnston.
DURACION: 124 Minutos
CALIFICACION: Apta mayores de 13 años

SINOPSIS:
Al ser considerado no apto para el servicio militar, Steve Rogers se presenta como voluntario para un proyecto de investigación ultra secreto. Cuando ingresa a este proyecto asume una nueva identidad, la de Capitán América, un superhéroe que destinará su vida a defender los ideales Americanos

CRITICA:
Seré claro: Capitán America: El Primer Vengador desde mi punto de vista es una buena película. Tal como pasaba como X-Men. Primera Generación, viene en la onda de superhéroe retro. En este caso resulta indispensable, ya que el Capitán América es un dinosaurio que viene de la época de la Segunda Guerra Mundial - en su caso, es un fetiche patriótico nacido en 1941, diseñado para enardecer el espíritu norteamericano adolescente de aquellos años -, y la única manera de digerir a un tipo disfrazado como la bandera yanqui es explicando cómo alguien llegó a calzarse semejante disfraz. Para esta tarea trajeron a Joe Johnston, un tipo que ha dirigido muchas cosas - Jurassic Park III, Jumanji, etc - pero, sobre todo, filmó Rocketeerque era un respetuoso (aunque algo aburrido y muy sanitizado) superhéroe retro. Pero no le echen las culpas a Johnston del fracaso de Rocketeer sino a la Disney que producía la película y quería algo que fuera políticamente correcto por los cuatro costados, bueno pero eso es otra historia.
Por suerte acá Johnston tiene más libertad creativa y por ello termina de armar una buena pelicula de matineé. El debilucho patriota convertido en superhéroe, el villano que tiene su propia agenda - entre lo que se incluye, traicionar al mismísimo Hitler y dominar al mundo por su cuenta -, una fuente de poder inconmensurable (procedente del olimpo de los dioses nórdicos de Thor??) que le permite construir un ejército futurista, la materialización en pantalla de algunos de los proyectos más fascinantes y delirantes de la ingeniería militar alemana de la época - como tanques gigantes o bombarderos intercontinentales ala delta -, un grupo de amigos y fieles compañeros de lucha, y el sentimiento de que la guerra está a punto de salirse de madre por la irrupción de nuevas fuerzas, más poderosas que los bandos en conflicto hasta ese momento.
Capitán America: El Primer Vengador tiene mucha tela para cortar, y nadie le puede negar que la narración es sólida. Tan sólo ver cómo los guionistas se las ingeniaron para explicar el mote y el disfraz del personaje resulta digno para aplaudirlos de pie.

El tema del filme pasa, en realidad, por el manejo de los tiempos. A mí me gustan las historias de origen, a otros no: prefieren saltárselas y pasar directamente al medio de la acción, con dos bandos pre existentes y ya enfrentados. Acá la historia de origen es buena, pero se toma sus tiempos - pasan 40 minutos antes del experimento del super suero... y aún así debe transcurrir otra media hora como para ver al superhéroe en acción por primera vez - y, cuando llega el momento de la adrenalina, la dirección de Johnston se vuelve algo rutinaria, es correcta pero no excitante.
Conclusión: La película Capitán America: El Primer Vengador no es que sea la mejor de su género, pero tampoco es la peor.

Nota: Quédense hasta el final de los créditos que hay un trailer de Los Vengadores.

Saludos

 

y anteayer fui a ver tambien el capitan america y la firme a mi no me gusto ; soy fan de los comics y todo pero es precisamente por eso q me jode ver como los estudios marvel se esfuerzan por hacer las pelis de sus heroes cada una peor q la otra, no quiero ni imaginarme como sera the avengers ! en fin si no la han visto mejor comprenla en dvd nomas no vale la pena ir al cine .

 

LOS PITUFOS



TITULO ORIGINAL: The Smurfs
AÑO: 2011
ORIGEN: Estados Unidos.
ACTORES: Jayma Mays, Neil Patrick Harris, Hank Azaria, Sofia Vergara.
GENERO: Animación.
DIRECCION: Raja Gosnell.
DURACION: 102 Minutos
CALIFICACION: Apta todo público


</SPAN>SINOPSIS:
Cuando el malvado Gargamel persiga a los diminutos Pitufos fuera de su aldea, saltarán de su mundo mágico al nuestro y caerán nada más y nada menos que en medio de Central Park. Los Pitufos deben de encontrar cómo regresar a su aldea antes de ser atrapados por Gargamel.</SPAN>

CRITICA:
Era cuestión de tiempo que se hiciera una película de gran presupuesto de Los Pitufos, el popular comic belga (obra de Peyo) que contó con una exitosísima serie de animación en los años 80 producida por Hanna-Barbera.
Finalmente son Columbia Pictures y Sony Pictures Animation los que traen esta nueva adaptación, y lo hacen con un esquema que probablemente decepcione a priori a los fans del original: llevando a estos personajes al mundo actual, concretamente a Nueva York, adónde varios de ellos llegan escapando de Gargamel a través de un portal mágico.
Dirige Raja Gosnell, un realizador con escaso crédito después de sus adaptaciones de Scooby Doo (2002 y 2004) o la indescriptible Beverly Hills Chihuahua (2008).
Pese a la idea de traer a los pitufos a Nueva York y hacerlos interactuar con humanos (con un matrimonio encarnado por Neil Patrick Harris y Jayma Mays), la película se revela como un estupendo entretenimiento para niños que los adultos pueden disfrutar en algunos aspectos.
Esto se consigue gracias a un guión correcto, que establece un buen ritmo en la sucesión de conflictos y el desarrollo de personajes, y sobre todo a una asombrosa recreación de los pitufos por ordenador. Su expresividad, movimientos y aspecto están tan conseguidos que por sí solos animan la película.
La interpretación de Hank Azaria como Gargamel, siempre acompañado de su gato Azrael, es más convencional, al estilo caricaturesco de los dibujos animados, como también resulta algo histriónica Sofia Vergara en el papel de Odile, jefa de una compañía de cosméticos cuya labor se verá tangencialmente afectada por los pitufos.
Hay algunos momentos innecesarios, pero en general las peripecias se suceden con dinamismo y la mínima trama argumental logra mantener el interés.
Los fans que añoren el escenario clásico pueden pese a todo disfrutar la recreación de la aldea que se ofrece en los primeros 15 minutos de la película, un buen homenaje a la serie original.

Saludos

 

LOS PITUFOS (THE SMURFS)



Quienes crecieron con los pitufos y vieron este dibujito, no pueden perderserla. Excelente la actuacion de Gargamel por parte de Hank Azaria, a quienes no les suena, es la voz de Homero Simpson, ha aparecido en peliculas como Noche en el zoologico 2, mi novia Polly y otras mas, es un mate de risa, muy buen comediante!

 

la semana pasada vi capitan america en 3D, no me gusto mucho espero q se desarrolle un poco mas.. el actor q han puesto no me convencio del todo, en un momento sale una actriz rubiecita q lo chapa, tengo q averigura quien es porq esta buenaaaaza

 

Fierita como saben sere papa pronto asi que engrio a mi adorada Veronica O. y decidi llevarla al cine a ver a uno de mis superheroes de la infancia asi que la lleve a ver The Captain America



Aguante River plate

 

Para continuar con la saga y no perder la secuencia de ellos, me vi esta película, la cinta es chevere, siempre al estilo de las demás, buenos efectos especiales y sobre todo la historia de como se iniciaron estas extrañas criaturas, para que!, buena película, se las recomiendo.

Saludos!

 

SOURCE CODE
(8 MINUTOS ANTES DE MORIR)



TITULO ORIGINAL: Source code
TITULO PARA LATINOAMERICA: 8 minutos antes de morir
AÑO: 2011
ORIGEN: Francia, Estados Unidos.
ACTORES: Jake Gyllenhaal, Michelle Monaghan, Vera Farmiga.
ACTORES SECUNDARIOS: Michael Arden, Jeffrey Wright.
DIRECTOR: Duncan Jones.
FOTOGRAFIA: Don Burgess.
GUION: Ben Ripley.
MúSICA: Chris Bacon.
GENERO: Suspenso, Ciencia Ficción.
DURACION: 90 Minutos
CALIFICACION: Apta mayores de 13 años

</SPAN>
SINOPSIS:
En “Source Code”, un héroe de guerra es enviado a través del tiempo, durante 8 minutos, para intentar evitar que estalle una bomba alojada en un tren con dirección a Chicago. Colter regresa una y otra vez al tren, y dispone de otros ocho minutos para identificar al terrorista, va reuniendo poco a poco nuevas pistas, pero no acierta a dar con su presa. Cuanto más datos descubre, más se convence de que puede evitar que se llegue a producir la mortal explosión… a menos que se le agote antes el tiempo.</SPAN>

CRITICA:
Esta película es de esas que al final los que la vieron en grupo o en pareja se ponen a preguntar ¿entendiste?, ¿Qué pasó al final? y no porque sea complicada, pero es de las que dejan ese mini debate posterior.
Source Code es un pequeño cuento fantástico que tranquilamente podría haber sido un capítulo de La Dimensión Desconocida.
Es una buena película de suspenso, está bien llevada, está muy bien construida y tiene buenas actuaciones. El actor Jake Gyllenhaal se destaca en el rol protagónico con una muy buena interpretación.
Es redondita, y dura lo justo, porque el jueguito de mostrar todo de nuevo lo van achicando con el correr de los minutos, y eso es un acierto.
El director ofrece un film que cumple con lo que se propone transmitir, que no es ni más ni menos que un entretenimiento bien hecho
Es una película que no insulta la inteligencia del espectador y te mantiene enganchado hasta el final.


Saludos

 

The Adjustment Bureau
(Los Agentes del Destino)





TITULO ORIGINAL: The adjustement bureau
TITULO PARA LATINOAMERICA: Los agentes del destino
AÑO: 2011
ORIGEN: Estados Unidos.
ACTORES: Matt Damon, Emily Blunt.
ACTORES SECUNDARIOS: Anthony Ruivivar.
DIRECTOR: George Nolfi.
FOTOGRAFIA: John Toll.
GUION: George Nolfi.
MúSICA: Thomas Newman.
GENERO: Suspenso, Romance.
DURACION: 104 Minutos
CALIFICACION: mayores de 14 años

SINOPSIS:
Los agentes del destino, es un thriller protagonizado por Matt Damon interpretando a David Norris, un hombre que tiene una visión del futuro que su destino tiene preparado para él, y se da cuenta de que no es lo que él realmente desea. Para conseguir el futuro que el anhela, deberá perseguir a la única mujer que ha amado, a través y debajo de las calles de Nueva York.</SPAN>

CRITICA:
Los agentes del destino es una película entretenida pero a la vez extraña.
Comienza como un drama centrado en la política y cuando menos lo esperas da un vuelco rotundo a la ciencia ficción y el romance.
La historia estuvo inspirada por uno de los primeros cuentos que escribió Philip K Dick, The Adjustment Bureau” (1954), de cuyas obras surgieron también películas como Blade Runner, Minority Report , entre otras.
La película se aleja de las teorías conspirativas sobre los que consideramos que es la “realidad”, para centrarse en el hecho que la humanidad se encuentra constantemente observada por una misteriosa corporación de ángeles que intervienen cuando las personas se desbandan en la vida.
Este film levanta el nivel de lo que fueron las últimas producciones románticas de Hollywood, donde los repetitivas historias con Kate Hudson y Jennifer López terminaron por aburrir ya que son siempre lo mismo.
Los agentes del destino remite un poco a las viejas historias románticas de Hollywood con un guión inteligente, que tiene sus giros sorpresivos y no cae nunca en situaciones melosas o sentimentalistas.
Matt Damon y Emily Blunt tiene muy buena químicas juntos y llevan muy bien sus personajes en la historia.
La ciencia ficción y el romance no siempre van de la mano, pero en este caso la película funcionó y brindó una historia entretenida.</SPAN>

Saludos

</SPAN>

 

Es una versión diferente a la de Matt Salinger, esta enfocada mas hacia la lucha del Capitan y su grupo contra Hidra,la de Matt Salinger tocaba más su lado personal, la enamorada que dejo, y que busca al despertar del hielo. Fui a verla en el turno de las 10.15, poca asistencia y muchos dormitaban. A mi me gusto la pelicula. Al final un adelanto
de The Avengers.