la transformación de Ollanta en Toledo se ha completado

Yo entiendo su reaccion.
En algunas ocasiones usted ha salido mal parado cuando hemos conversado, por eso es que se expresa de esa manera.
Osea que usted postea y da su opinion para creerse ganador y subir su ego? Ese es su fin? Cuando gano sino ponga un marcador en sus comentarios cada vez que usted postea.

Como usted sabe, recibo insultos pero no insulto, tampoco voy a rebajarme con usted.
Nose crea mejor que nadie es mejor ser humilde

La vision (que no llega a la punta de su nariz) muy particular que tiene, no le permite ver la realidad.
Cual vision osea usted con sus unicos comentarios en contra de fujimori es un analista politico de primera? Yo se muchas cosas de lo que ocurren y no las posteo porque se que me voy a encontrar personas como usted que sus unicas respuestas seran fujimori fujimori y mas de lo mismo.. vea un poco mas alla de sus narices y hable con fundamentos logicos y no desviando los temas

Yo siempre veo los gobiernos como cualquier negocio.
Siempre es asi los gobiernos son un negocio y no solo lo ve usted somos varios que lo ven de esa manera.

Lo bueno que hace un gobierno representa las ventas.
Lo malo representa sus costos.
La diferencia es la utilidad o la perdida.

Las ventas pueden haber aumentado, pero si no aumenta con tal que no haya perdida esta bien
Pero los costos si merecen un analisis cuidadoso.
El costo (social) es demasiado elevado, que empaña lo bueno que hizo.

Los costos de los gobiernos de Toledo, Garcia, Paniagua, no son tan elevados como los de Fujimori.

Usted solo ve las ventas, no los costos.
Por eso siempre vivira engañado e insultando.

Yo no opino pensando en las barritas, en las encuestas y demas tonterias.
Yo opino y no insulto.

Si yo me hubiera expresado como usted, no hubiera pasado tanto tiempo para que se borre mi opinion, alegrese si tiene carta libre para expresarse de la manera que lo hace (POR QUE SEGURO QUE ESO A USTED LE ALEGRA)
Todo ladron cree que las personas son de su misma condicion usted que sabe que me da alegria o no.. pero lo que si me da pena es su forma de expresarse y que no tenga sustento para decir lo que dice.
 
Ollanta Humala ni siquiera está asesorado, sino a la deriva y dando manotazos. La caricatura de Peru.21 que lo muestra huyendo de los problemas es en parte cierta. No habla o cuando lo hace no dice nada.

El hombre si tenia sus planes hechos.. el problema ha sido todas estas revueltas sociales que lo han dejado sin piso y el hambre de poder de los toledistas y el apra.
 
No lo creo, si fuera cierto habría conducido el asunto del secuestro de trabajadores en Kiteni de otra manera. Basta ver la bola de nieve que se ha convertido.
 
Otra curiosidad curiosa más, Toledo solicito que le habilitaran un presupuesto para renovar los helicopteros que ya entonces estaban que se caian a pedazos y recuerdo que la bancada que mas se opuso fue la aprista, no recuerdo como habran votado los hoy nacionalistas, pero donde el problema sigue...
 
Todo ladron cree que las personas son de su misma condicion usted que sabe que me da alegria o no.. pero lo que si me da pena es su forma de expresarse y que no tenga sustento para decir lo que dice.

Ya ve usted mismo mete a Fuji en el tema (ladron).

En lugar de pena, debe sentir alegria por que aprende algo, salvo que no quiera aprender.

En fin si no quiere aprender, siga igual

Aprenda y no insulte
 
Analizando bien, creo que no deberíamos llamarla transformación ya que eso implica que ambos eran distintos en algún momento y la verdad no es así ya que desde el inicio mostraron el mismo perfil. Transformación podría ser un Humala en un Alan García o en un Alberto Fujimori, pero no con Toledo, ambos (Humala y Toledo) tienen mucho en común desde siempre, ambos tienen familias problema, ambos se hacen los locos cuando los problemas aquejan, ambos son político-dependientes de sus parejas para bien o para mal (uno más para mal que el otro) y ambos son gallitos como candidatos pero mansos ante los grupos de poder como gobernantes.
 
Analizando bien, creo que no deberíamos llamarla transformación ya que eso implica que ambos eran distintos en algún momento y la verdad no es así ya que desde el inicio mostraron el mismo perfil. Transformación podría ser un Humala en un Alan García o en un Alberto Fujimori (oiga eso no seria transformacion, eso seria maldicion), pero no con Toledo, ambos (Humala y Toledo) tienen mucho en común desde siempre, ambos tienen familias problema, ambos se hacen los locos cuando los problemas aquejan, ambos son político-dependientes de sus parejas para bien o para mal (uno más para mal que el otro) y ambos son gallitos como candidatos pero mansos ante los grupos de poder como gobernantes.

Mire lo que puede suceder si se convierte en un Alan Garcia o Alberto Fujimori

Ellos son valientes

Uno tiene muertos en su haber por Barrios Altos, Cantuta, etc etc

Otro mato valientemente en el fronton, a Rodrigo franco etc etc.

Ellos no dependen de su mujer.
Uno torturo a su mujer y le robo.
El otro la expuso publicamente para la burla, cuando reconocio a su hijo despues que Hildebrantd destapo el caso, y luego le dio un a patada en el culo a la pobre mujer.

Ellos son honestos
Uno se levanto el pais.
El otro tambien

Por eso le digo no seria una transformacion, eso seria una maldicion.

Una notita que me olvidaba
Y ellos se comprendian muy bien
Template public:_media_site_embed_youtube not found. Try rebuilding or reinstalling the s9e/MediaSites add-on.

 
Última edición por un moderador:
Si el presidente Humala se transformara en el presidente Toledo creo que el país ganaría muchísimo porque, cual estadista, convocaría no sólo a grandes personas si no a los mejores profesionales para encargarse de los ministerios claves para resolver los problemas que aquejan al país, y el buen manejo económico estaría garantizado.

Pasados los años debemos dejar de lado las pasiones y la mediocridad de juzgar a un presidente de la república por los detalles, ínfimos en mi opinión, como: Sus familiares, sus presuntas frivolidades, su esposa, etc., etc. Este es un foro en el que las personas que participan tienen cierta instrucción pero fijarse en esos detalles y hacernos creer que por ello un gobierno es malo, creo yo, rebaja el nivel de discusión. A un presidente hay que juzgarlo por su buena o mala gestión de gobierno.
 
Cualquier comparación es odiosa y ademas fueron diferentes escenarios, tampoco creo que Toledo sea digno de ejemplo al 100%, hizo cosas buenas y otras no tanto. Esperemos que Humala corrija lo que indudablemente tiene que corregir o aplicarse mas, mantenga el rumbo económico y haga una buena gestión para bien del país.
 
Lo apropiado sería que fuera el mismo, tomara las riendas con fuerza y actuara con oportunidad y decisión. Eso le falta a Humala. El mutismo no es una táctica buena a mediano plazo.
 
Lo apropiado sería que fuera el mismo, tomara las riendas con fuerza y actuara con oportunidad y decisión. Eso le falta a Humala. El mutismo no es una táctica buena a mediano plazo.

Muy cierto hermano, en ese aspecto de estar mudo Humala entonces se acercaría más a.... Castañeda!:eek:
 
Si el presidente Humala se transformara en el presidente Toledo creo que el país ganaría muchísimo porque, cual estadista, convocaría no sólo a grandes personas si no a los mejores profesionales para encargarse de los ministerios claves para resolver los problemas que aquejan al país, y el buen manejo económico estaría garantizado.

Pasados los años debemos dejar de lado las pasiones y la mediocridad de juzgar a un presidente de la república por los detalles, ínfimos en mi opinión, como: Sus familiares, sus presuntas frivolidades, su esposa, etc., etc. Este es un foro en el que las personas que participan tienen cierta instrucción pero fijarse en esos detalles y hacernos creer que por ello un gobierno es malo, creo yo, rebaja el nivel de discusión. A un presidente hay que juzgarlo por su buena o mala gestión de gobierno.

Creo que eso sería una crítica para el actual gobierno, se basa mucho en compadrazgos y lazos familiares para elegir a autoridades cercanas. Ollanta debería ser como Toledo en ese aspecto, designar gente tecnicamente capaz. Por eso el cholo no era ningún weon, se rodeaba de gente que sabía, y de paso tener más tiempo para el ocio y dedicarse a lo que más le gustaba, el whisky y las putas, jaja. Bien por tí, cofrade Toledo!!!
 
Muy cierto hermano, en ese aspecto de estar mudo Humala entonces se acercaría más a.... Castañeda!:eek:

Para que veas, tío Halcon, que muchos de lo que apoyamos a Ollanta somos imparciales. Y esta sería otra crítica al actual gobierno. El presidente debería abandonar ese mutismo que obviamente sirve para cuidarse de no bajar en las encuestas. Puede que le funcione a corto plazo, pero a lo largo de su gobierno sería insostenible, corre el riesgo de perder legitimitad. Porque para eso lo han elegido, para representarnos y dar cuenta de lo que hace, así este mal. Yo supongo que también su temor es la oposición, que en vez de apoyar lo que hacen es hacer leña del árbol caído. Yo supongo que Ollanta pronto preparará una mesa de preguntas televisada con algunos periodistas, como ya lo hizo alguna vez.
 
Ollanta esta siendo y haciendo todo lo contrario a lo que muchos temían en la campaña electoral, es decir, Ollanta está siendo mas democrático y mas flexible de lo que habíamos calculado e imaginado.

Negocia con todo el mundo, no impone, negocia. No recurre a las armas ni a la represión indiscriminadamente como lo hubieran hecho la chancha Keiko y Alan García, mas bien, negocia y convence, salvo casos excepcionales donde no tuvo mayor responsabilidad que el de no reprimir con dureza y energía a los bloqueadores, manifestantes y agitadores.

Lo demas, como el post que abre este tema, es propio de la prensa amarilla y sensacionalista...mucho Mascaly ps...
 
Keiko Fujimori actuaría de la misma manera que Humala, porque la ningún gobernante se puede dar el lujo de reprimir en este país. Alan García tampoco lo hizo, los hechos ocurridos en Bagua y Moquegua demuestran para donde iban las cosas. La Policía terminó siendo la víctima de la población y la supuesta tolerancia cero a la toma de carreteras quedó en nada.
Humala no es muy diferente. ¿Recuerdan los disturbios en Cañete por la construcción del penal? Fue en helicóptero, miró y se fue. Bueno, un tema más reciente, lo ocurrido en Paita hace pocas semanas...
 
me parece que hay diferencias y similitudes, ambos con familiares corruptos, pero eso de estar ebrio y manejar me parece que es el colmo, que lo sancionen como a cualquiera, nadie tiene corona
 
Atrás
Arriba