Ampay Chehade .....

La historia se va arreglando y poniendo las cosas en su sitio. el que se irrodó como un "adalid anticorrupcón" será procesado justamente por esa razón. El mundo da vueltas, pero al final encaja todas sus piezas. Punto para Fuji

 

El legislador de Gana Perú, Omar Chehade, presentó su carta de renuncia a la segunda vicepresidencia de la República. Según informó el noticiero 90 Segundos, su decisión se debe, al parecer, porque la Comisión Permanente del Congreso ya tenía los votos suficientes para la acusación constitucional en su contra, tras el caso Andahuasi.
La información no ha tardado en difundirse en las redes sociales. Sin embargo, faltaría la confirmación del Gobierno.
Horas antes de que su suerte se defina en la Comisión Permanente, donde hoy está previsto votar un informe que plantea su desafuero del Congreso, el suspendido legislador de Gana Perú Omar Chehade renunció a la Segunda Vicepresidencia probablemente como una forma de mantenerse en el Parlamento.
Fuentes del Ejecutivo afirmaron que Chehade envío a las 7 de la noche su carta de dimisión al presidente Ollanta Humala.
Pese a que no se hizo pública la misiva, trascendió que el suspendido congresista –a quien involucraron en un presunto tráfico de influencia– estaría buscando evitarle al Gobierno un descrédito con un posible desafuero.
Chehade se reunió el 8 de octubre de 2011 en un restaurante miraflorino con tres generales de la Policía para influenciar sobre estos con el fin de que ejecutaran un desalojo de la actual administración de la azucarera Andahuasi en favor del Grupo Wong.
A las 9:00 p.m., los rumores de la dimisión fueron aumentando en las redacciones de los medios de comunicación. Incluso, los noticieros nocturnos dieron por hecho el caso.
El 6 de noviembre, Humala pidió a Chehade que diera “un paso al costado” y que “debería nacer de él”.
En cuanto a la votación de este martes en la Comisión Permanente, la diferencia entre los votos a favor y en contra estaría bastante apretada y la decisión de Alianza Parlamentaria –con excepción de Víctor Andrés García Belaunde– de rechazar el informe acusatorio podría inclinar la balanza a favor del Chehade.
Por la mañana, el líder de Perú Posible, Alejandro Toledo, había dicho que la recomendación para destituir a Chehade e inhabilitarlo para la función pública por cinco años requiere una “gran meditación”, por lo que dejó en libertad a su bancada para que tome la decisión que crea conveniente.
En la tarde, la vocera de Alianza Parlamentaria, Carmen Omonte, confirmó que Renán Espinoza y Fernando Andrade votarán en contra del informe de Marisol Pérez Tello (APGC).
Por su parte, Pérez Tello manifestó que si el Gobierno quiere luchar contra la corrupción, debería permitir que se investigue a Chehade. “Si hay culpabilidad o no, eso lo decidirá la Fiscalía, pero no se puede negar al país la verdad, y para eso hay que investigar”, enfatizó.
En tanto, el parlamentario Michael Urtecho (SN) señaló que hay indicios suficientes para la acusación constitucional, pero advirtió que varios legisladores han cambiado de posición.

 

al fin se fue, aunque quién sabe se le esté haciendo un favor y sea candidato a la presidencia a la siguiente, en este país tooodo puede suceder :S

 

Se ve la mano de un asesor de imagen en esta renuncia:

Para hacer control de daños trataron de mediatizarlo al mínimo posible, no lo expusieron para que no genere mucho movimiento social ni agudize los conflictos sociales que iban sucediendo. Al final la renuncia se da en un momento políticamente neutro, quizá con el ojo político puesto más en la alcaldesa limeña, lo suficientemente lejos del año nuevo para que no esté sopesado en el balance del ejecutivo del 2011, y ya aplacadas las iras sociales ante tantos elementos oscuros.

 

Suspendido parlamentario y presidente del Congreso buscan que el Estado pague 180 millones de soles al desaparecido Sindicato de Trabajadores de la Empresa Comercializadora de Alimentos (Sutecasa).



El suspendido parlamentario Omar Chehade y el actual presidente del Congreso, Daniel Abugattás, hicieron lobbies para favorecer al Sindicato Único de la Empresa Comercializadora de Alimentos S.A. (Sutecasa), que pretende cobrarle más de 180 millones de soles al Estado por supuestos beneficios sociales impagos.
Sin embargo, no han tomado en cuenta que, en este caso, el Poder Judicial declaró “deuda cero”, el gremio ya no existe y el expediente fue archivado tras 18 años de litigio.
Lo peligroso para el Tesoro Público es que los nacionalistas piden que el pago se realice en base a la resolución de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos del 13 marzo de 2009, que señala la cifra de 180’811,430.37 nuevos soles. Es más, gracias a los “buenos oficios” de sus abogados, han logrado que su caso sea reabierto en el Poder Judicial 24 horas antes de que la CIDH emita una resolución favorable a su propósito.
Es decir que, paralelamente, mientras buscan una solución conciliadora con la CIDH, Sutecasa sigue su proceso judicial.
CONGRESISTAS DILIGENTES
El pasado 13 de setiembre, menos de dos meses después de haber sido electo como segundo vicepresidente del país y congresista por Gana Perú, Chehade fue el primero en solicitar al entonces ministro de Justicia, Francisco Eguiguren, que “se sirva disponer a quien corresponda atender, de acuerdo a ley, el documento” remitido a su despacho por los integrantes Sutecasa.
En su misiva, el legislador hizo referencia a la carta Nº 580-2011/DP/SSGPR, de la Subsecretaría General de la Presidencia de la República, para insistir en una respuesta del titular de Justicia.
Sin embargo, un mes después, exactamente el 24 de octubre, el ministro Eguiguren recibe otro pedido de atención para el mismo grupo de trabajadores pero, esta vez, del despacho de la Presidencia del Congreso, aunque con mayor contundencia.
El presidente Abugattás pedía “remitir a su despacho, para su evaluación y fines correspondientes, la comunicación que suscribe el señor Raúl Héctor Gonzales Rodríguez, secretario general de Sutecasa, quien expone su preocupación respecto a la postergación de su solicitud de conciliación de beneficios sociales”.
Es más, pide que el portafolio a cargo del entonces ministro Eguiguren “analice el requerimiento, tome en consideración el hecho de que se trata de un reiterativo del oficio Nº 0198-2010-2011-DAM-GPN/CR y proponga un curso de solución, haciendo conocer el resultado del mismo a esta presidencia”.
Efectivamente, el 19 de abril, el entonces vocero de la bancada nacionalista (Abugattás) envió una carta a la ministra de Justicia, Rosario Fernández, informándole sobre la resolución del 13 de marzo de 2009 de la CIDH y mediante la cual se declara la admisión de la demanda del Sutecasa en contra del Estado peruano por incumplimiento de sentencia de pago de beneficios y derechos laborales.
Es más, Abugattás hace referencia que, en dicha resolución, la CIDH convoca a las partes a una solución amistosa, conforme al artículo 48 de la Convención Americana, y hasta solicita una respuesta a este ofrecimiento a la mayor brevedad posible.
“Este trámite supranacional se origina por el lamentable desconocimiento de compromisos laborales por parte del Estado peruano, no obstante existir una sentencia del Poder Judicial –de la jurisdicción que reconoce como propia– que lo obliga a cumplirlos”, dice en su oficio.
En tal sentido, solicitó que la entonces ministra Fernández dispusiera lo necesario, “con la mayor celeridad, para dar atención a esta invitación a la solución amistosa o conciliación de intereses formulado por el órgano supranacional en referencia”.
CUESTIONAMIENTOS
Para la Procuraduría Supranacional del Ministerio de Justicia estaba claro que no se podía atender el pedido de los congresistas Chehade y Abugattás y, tampoco, entrar a una etapa de solución amistosa, como pedía el presidente del Parlamento, porque Sutecasa tiene un proceso judicial pendiente en el país. Es decir que no es un caso concluido.
Es más, desde que se inició el proceso, en 1990, Sutecasa siempre obtuvo fallos contrarios. El Poder Judicial declaró “deuda cero”, el Ministerio de Trabajo dispuso la cancelación del registro sindical de Sutecasa, un juzgado declaró improcedente el pedido de pago y declaró cosa juzgada, el expediente fue archivado, entre otros reveses.
Sin embargo, el 12 de marzo de 2009, inexplicablemente, Sutecasa logró que el caso fuera reabierto y que ingresara a un peritaje, en el cual permanece hasta hoy. Junto con este “cuestionado logro judicial”, el 13 marzo de 2009, la CIDH admitió su pedido para que el Estado no solo le reconociera un pago con monto incluido (180´811,430.37 soles), sino que obligara al Estado a que arregle directamente el pago con los trabajadores mediante una solución amistosa.
El 19 de diciembre, el Ministerio de Economía volvió a decir que no quería una negociación amistosa. Los oficios de pedido de solución se basan en la opinión del dirigente Raúl Gonzales, y se sabe que hay varios congresistas que están pidiendo información sobre el caso.
DEFENSA CEDAL
El abogado que siempre se identificó con este caso es Javier Mujica Petit, del Centro de Asesoría Laboral (CEDAL). Consultado por Perú21, dijo que ya no los representaba y que, en su lugar, se había quedado otra abogada.
Sin embargo, en el Ministerio de Justicia es sabido que el letrado, quien decía representar solo a un grupo minoritario, representa a todo el grupo. Allegados a Mujica señalan también que en 2002 usó sus influencias para lograr que el ex-Sindicato de Trabajadores de la Superintendencia Nacional de Banca y Seguros, en la cual estaba su padre, cobrara una jugosa indemnización.
Cabe indicar, también, que CEDAL es una ONG en la cual Aída García Naranjo fue secretaría ejecutiva hasta que renunció para ser ministra de la Mujer del gobierno de Ollanta Humala.
DATOS
- En los últimos 4 años, el Estado logró que la CIDH declarara inadmisibles los casos CLAE, D’onofrio, Seguro Social y Sunat.
- De producirse la conciliación amistosa, se crearía un mal precedente para el Estado en materia laboral.
- El Ministerio de Justicia señala que este caso se debe concluir en sede nacional.

 

En la misiva dirigida al titular del Legislativo, indicó que tomó la decisión para no causar perjuicio a la gobernabilidad.





En su carta de renuncia a la segunda vicepresidencia de la República, el aún congresista Omar Karim Chehade Moya, señaló “que ante los hechos acontecidos en octubre pasado (en referencia a la cena en las Brujas de Cachiche y la visita de Miguel Chehade y Miguel León Barandiarán al general PNP Guillermo Arteta en el cuartel del Potao)” se había desatado una campaña en su contra que lo había llevado a alejarse del cargo.
“Se desató por cierto sector una injusta y desmedida campaña mediática y política en mi contra que afectó en los últimos meses a mi familia y a mi persona (por lo que) he reflexionado y *en aras de no causar perjuicio a la buena imagen del gobierno y de seguir construyendo una mejor gobernabilidad constitucional he decidido renunciar de manera irrevocable*”, escribió.
Aunque anteriormente había aceptado que su reunión con generales de la Policía, donde se trató el tema de la azucarera Andahuasi, había sido un error político, esta vez ha atribuido su decisión de renunciar a la segunda vicepresidencia de la República a una supuesta campaña en su contra.
En la carta dirigida a Daniel Abugattás, titular del Congreso de la República (ante el cual juramentó en el cargo en julio de 2011) reiteró su “compromiso de colaborar con el Gobierno *desde mi cargo como congresista”.
Sin embargo, esta tarde, a las 18:00 horas, sesionará la Comisión Permanente del Legislativo, que podría votar a favor de la acusación de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que recomendó el desaforo de Chehade del Congreso y su suspensión en cargos públicos por cinco años.



Fuente: El Comercio Peru

 

Hace rato debio irse, quiso ver si le ligaba, pero al ver que no se pudo , puso primera y arranco, pero igual el roche esta.

 

.
triunfo la corrupcion ??? ... veremos !!!
.

 

El hecho de presentar el hecho como trampolín político independientemente del daño que pudiera hacer y ahora estar embarrado hasta el cuello hablan de la calidad de sus acusadores.

Como dice un refrán: siéntate a la puerta y verás el cadaver de tu enemigo pasar

 

Chehade se salvó del desafuero parlamentario y volverá al Congreso en la próxima legislatura.

La Comisión Permanente desestimó la acusación constitucional contra el ex segundo vicepresidente de la República por presunto tráfico de influencias. Gana Perú cerró filas para blindarlo.
La Comisión Permanente del Congreso desestimó la acusación constitucional contra el ex segundo vicepresidente de la República Omar Chehade por presunto tráfico de influencias a favor del Grupo Wong.

Por 12 votos a favor y 13 en contra, los representantes de las diversas bancadas rechazaron la denuncia contra el también suspendido legislador de Gana Perú, que pasó al archivo.

Durante la votación llamó la atención que legisladores como Carlos Bruce, Javier Diez Canseco, Javier Bedoya de Vivanco, entre otros, no hayan asistido a la sesión en el Pleno.

Con el archivamiento de la acusación, no procede el desafuero parlamentario y Chehade Moya no podrá ser procesado por el presunto delito de patrocinio ilegal a favor de Wong.

Votaron en contra de la denuncia: Abugattás, Merino, Simon, Delgado, Solorzano, Otárola, Islas, Rivas, Andrade, Espinoza, Ordoñez, Tévez y Angulo. En suma, Gana Perú lo blindó.

Votaron a favor del informe de la legisladora Marisol Pérez Tello: Urtecho, Reátegui, Chacón, Aguinaga, Spadaro, Neyra, Tapia, Vitocho, Alcorta, Luna Gálvez, Pérez Tello y Velásquez Quésquén.


Fuente: LA República.

 

Pareciera que esto ya estuvo arreglado, y por eso dio su medio pasito
mas al costado...

 

Chehade se mostró contento tras conocer el resultado de la votación que lo salvó del desafuero parlamentario​

El suspendido congresista de Gana Perú dijo sentirse satisfecho, luego que la Comisión Permanente archivara la acusación constitucional en su contra por el presunto delito de patrocinio ilegal.
"Me siento satisfecho, siento que se ha hecho justicia. Mi familia ha sido azotada y golpeada por cierto sector mediático", dijo el ex segundo vicepresidente en rueda de prensa a los periodistas una vez terminada la sesión en el Pleno.

Asimismo, Chehade Moya dijo que espera retornar al Parlamento en mayo o junio, una vez que culmine la suspensión de 120 días en su contra y acusó a cierto sector de la prensa de querer "lincharlo" por vincularlo al caso Andahuasi.

"He vivido un infierno, una especie de linchamiento. Hoy esto ha acabado. Espero regresar al Congreso para dar lo mejor de mí, para luchar por mi país, por el proyecto nacionalista de la gran transformación del presidente Humala", anotó.

Del mismo modo, el legislador reiteró que fue "un error político" reunirse conmiembros de la Policía y representantes del Grupo Wong, aunque volvió a negar que haya cometido un delito. Además, atribuyó el hecho a su "inexperiencia política".

"No existió ningún acto de corrupción. El caso queda cerrado y la denuncia en el archivo. No tengo ningún proceso penal en mi contra. Fue un error político por mi inexperiencia. Tampoco o voy a retirar mi denuncia a la vicepresidencia", finalizó.


Fuente: La República.

 

Que "cara rota", ya tengo una frase para Ingeniosas frases para la histeria política peruana. "se ha hecho justicia y espero regresar pronto al Congreso" Omar Chejade.

Que justicia ni justicia es blindaje, que ya veía venir, y que me dicen de los "pilatos" de: Carlos "techito" Bruce, Javier Diez Canseco, Javier Bedoya de Vivanco.

 

Je je je... a veces en estos temas los disfuerzos de algunos se ponen realmente divertidos...

 

Increíblemente, las cosas salieron bien para todos!!

1. Chejade pierde la vicepresidencia, pero se queda como otorongo (algo tenías que perder, pues hijito).

2. El oficialismo se come la pérdida de su vicepresidente, pero se libra de la posibilidad de tener un incómodo enemigo.

3. Los generalotes de la Policía, pasan piola olímpicamente.

4. El general denunciante, tiene su venganza.

3. La oposición (me incluyo) acepta realistamente la imposibilidad de castigar penalmente a Chejade, pero al menos lo fuerza a renunciar a la vicepresidencia, que era lo que se quería en un principio.

Yo estoy conforme .

 

Tío, yo no estoy conforme. Mientras los padres de la criatura, es decir, los pendejisimos Wong pasen piola no creo que debamos de decir que todos terminamos contentos.

Salvo que sean de tu manchita de la clase huevera.

 

• 

Casi, casi, pero yo soy más chibolo

Realismo, pes, Geri, si no se pudo encausar a Care' Pizza, menos a mi tío Erasmo.

Aunque mi impresión es que a ellos también les cae su chiquita, creo que su juicio se terminó de joder con todo esto.

Alégrate Geri, reconoce que las cosas salieron mejor que lo que pensábamos.