Estimado cofrade, ¿estás de acuerdo con el Matrimonio entre Homosexuales?

Perfecto, pero un niño de seis o siete años no puede declararse gay. Esta en proceso de formación física y social.
La conciencia no se desarrolla rápidamente, toma muchos años y experiencias de vida. Si ocurren los casos que
menciona, éstos son definitivamente producto de la confusión de los roles de la sociedad moderna. Existe el complejo
de trastorno de identidad sexual. Es más, la adolescencia es un periodo de transición donde se adoptan las definiciones
de la personalidad.

 

Un momentito, nadie discrimina a los cabros, perdón gays, ellos hacen su vida sin que nadie diga nada. Que los maten los delincuentes que ellos mismos escogen no es culpa de los heterosexuales.

Sexo hombre con hombre es sexo anormal. O antinatural ..... ¿o para tí es natural hombre con hombre?

Precisamente por eso estamos en este Foro, para tratar de buscar referencias sobre las damas, mejor dicho buscamos data sobre personas del sexo opuesto, en nuestro beneficio y seguridad. ¿O tú para que estas en este Foro?

Ademas por el hecho de ser varones y ellas mujeres se establece una manera predeterminada de ser, donde el hombre tiende a agasajar a la mujer, ofreciendole protección o algún beneficio a cambio de sus favores. Lee el "Mono Desnudo", de Desmond Morris, para que puedas entender. Asi hemos evolucionado en la naturaleza.... ¿Qué clase de vínculo natural puede haber entre un hombre que quiere acostarse con otro hombre? ........

En cierta manera todos los hombres heterosexuales somos promiscuos, pero no en la medida de los homosexuales, cuya patología les enferma el cerebro hasta el punto de nublar el entendimiento. Por eso la mayoría estan siendo asesinados por sus amantes.

No seas tan inmediatista, trata de procesar el concepto: Los homosexuales buscan hombres, pero la mayoría de hombres son normales. Entonces tienen que "apelar" a hombres que renuncian a su naturaleza hetero a cambio de dinero, entonces son personas dispuestas a todo por dinero.... ¿Es necesario que continúe?

El mundo de los gays se esta definiendo cada vez mas nitidamente. Nadie los segrega, nadie los discrimina, ellos solito estan forjándose su entorno, ellos mismos escogen a sus mancebos para luego salir en los noticieros.

 

Si no fueran tan escandalosos (no todos pero la mayoria si lo son) quizas no se les haria cargamonton a estos desviados mentales pero la verdad es que uno cuando los ve no solo en la tele sino por alguna calle, son taaan notorios al hablar al gesticular, al caminar incluso que osea a mi me da asco y me molesta mucho ver hombres que actuan asi, y que luego eso le kieran enseñar a un niño cuando les den el permiso para poder adoptar, porke primero es la boda entre estos anormales y luego les van a dejar adoptar, y ahi viene el problema, cuando el niño vea que su padre y su madre son hombres!! osea no me parece lo correcto, los que se quieran casar tranquilamente lo pueden hacer en los paises en los que se ha permitido esta aberracion, aca en el Perú ni de a vainas

 

De acuerdo a esas personas escandalosas que dan mal ejemplo no se les puede permitir que adopten niños.

Tanto homos como heteros.

Por que piensan que los homos solo son esos malos ejemplos???
Tambien hay de los buenos.

Hay homos buenos, hay homos malos.
Hay heteros buenos, hay heteros malos.

 

en resumen que cada quien haga con su qlo lo que le provoque, xq les quita el sueño ?????? mmmmmmmmmmmmmm ????????????

 

El prejuicio nubla cualquier tipo de razonamiento. No se puede generalizar un hecho tan lamentable como un homicidio, a toda una comunidad. Pero si queremos valernos de este pobre argumento sólo basta mirar las cifras del feminicidio en nuestro país y compararla con los asesinatos a homosexuales para saber que no hay punto de comparación. ¿Por qué la referencia para un lado y no para el otro? ¿O es que es natural que, por motivos "pasionales", un hombre mate a una mujer? Argumento ridículo.

Para responder una pregunta de este tipo hay que, por un instante al menos, desprendernos de 2000 años de influencia Católica en nuestra sociedad, de todos los prejuicios que tenemos. Entender que lo que algunos llaman orden natural no es más que reglas, códigos de conducta, toda una cultura que viene desde tiempos de Jesucristo y que se transmiten de generación en generación. ¿Es natural hacer el amor en público? ¿Es natural el coito anal hombre-mujer?

Cuando escucho hablar de la "naturaleza humana" me parece estar escuchando a los mismos que en el pasado bramaban "Porqué la ley debe considerar iguales (refiriéndose a los negros) a aquellos que Dios hizo desigual" ¿La exclavitud del hombre por el hombre era natural? Entiendo que la parte animal de nuestro ser se impone y eso nos hace reacios a aceptar a los que no consideramos iguales a nosotros. Por ello es que hay tanta discriminación principalmente en los países y zonas menos educadas. Nos es casual que las sociedades más avanzadas tengan una mejor concepción y entendimiento de este tema.

Trate de darse cuenta de lo que dice, maestro. Este foro gira alrededor del sexo por dinero.

 

Y la saga continúa. Ya pronto dejará de ser noticia estas muerte absolutamente predecibles:

Inxs

 

La mayor parte de relaciones gays terminan en sangre, porque estan inmersos en un mundo de fletes, donde el amor es algo muy escaso, es algo inalcanzable para ellos. Ya no es raro que los maten.

La mayor parte de relaciones heterosexuales no acaban en crímenes, a los más unas cuantas de las muchas millones de parejas se ven envueltas en crímenes. Es que el hombre por naturaleza tiende a proteger a su pareja.

No es prejuicio, es la esencia del ser humano, es lo que nos define. Son 200 mil años de existencia del hombre como tal, desde que dejó de ser un animal irracional.

De la misma manera que no es natural tener sexo con la madre, tampoco es natural tener sexo hombre con hombre. No es prejuicio, es la manera como la naturaleza nos ha distanciado de las aberraciones congénitas. Esto está en nuestro ADN.

El deseo sexual con el sexo opuesto es fundamental en el desarrollo de la humanidad, porque propició (y sigue propiciando) la evolución (léase mejoramiento) del homo sapiens.

Si la opción gay fuera algo completamente natural entoces la especie humana hubiera desaparecido hace miles de años.

Estas confundiendo un instinto muy animal que tiene todo ser viviente que se llama instinto de segregación. Todo ser viviente se debe a su grey (o rebaño).

El encuentro de dos seres animales de la misma especie pero perteneciente a greys diferentes siempre es conflictivo. Tiene que ser así por el mismo instinto de supervivencia.

El sojuzgamiento racial es un rezago animal que tienen algunos seres humanos, que no han podido hacer la transición hacia soluciones sociales mas elevadas.

Ojo, explicarlo no quiere decir que lo estoy justificando. Felizmente muchas de estas taras sociales ya han sido superadas.

Porsiaca, recalco que los gays no son discriminados. Menos aún segregados.

Exacto, pero nadie está obligando a que la otra parte cambie su naturaleza sexual. Solo estamos abreviando, simplificando, animalizando nuestas relaciones sexuales. Somos como el pavo real, a veces nos dá por exhibir lo que tenemos para conseguir una relación.


Inxs

 

Cual es la diferencia entre una muerte y otra???

O es que los crimenes entre heteros son """normales"""???


Solo en el 2012


Víctimas de feminicidio: unas 97 mujeres fueron asesinadas en el 2012 Lima es el departamento que registró el año pasado el mayor número de víctimas (24), seguido de Junín (9), Puno (6), Tacna (6) y Lambayeque (5)





http://elcomercio.pe/actualidad/152...icidio-unas-97-mujeres-fueron-asesinadas-2012

 

a fin de cuentas son personas tanto como cada uno de nosotros, creo que negarles el matrimonio no seria lo correcto pero si, se les deberia de negar la adopcion, eso si no seria correcto. que se casen pero que n ocrien hijos.

 

.
por que darles un derecho y negarles el otro ... se podria aceptar que tengan un control mas estricto en el desarrolllo de los niños pero negarselos por que si, sin sustentos plenamente fundamentados ???

Ademas ...
http://www.rpp.com.pe/2013-07-13-tr...espera-de-adoptar-un-nino-noticia_612895.html
.

 

Interés superior del niño, el Perú es parte de la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos del Niño. No existe la discriminación que habla, pues el asunto no es cuestión de tener o no tener derechos sino la capacidad y solvencia de criar a los niños. No es mi intención reducir la problemática a reducciones absurdas, pero es algo así como si las personas con limitaciones severas de visión exigieran conducir porque en nombre de la igualdad. Es evidente la razón porque no pueden hacerlo. Del mismo modo la ley señala requisitos para el acto de adoptar un niño.

 

.
La ley del matrimonio gay avanza en el Reino Unido

Lunes 15 de julio del 2013 | 15:36
El proyecto de norma fue aprobado hoy por mayoría en la Cámara de los Lores. Solo falta un debate formal en la Cámara de los Comunes y su sanción real.


La ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en Inglaterra y Gales superó hoy el último trámite en la Cámara de los Lores británica (Cámara Alta), que la aprobó en su tercera y definitiva lectura.
Tras un debate meramente formal que tendrá lugar mañana en la Cámara de los Comunes (Cámara Baja), el texto impulsado por el Gobierno conservador británico se convertirá en ley en pocos días, una vez reciba sanción real.
No obstante, las bodas homosexuales no se celebrarán en Inglaterra y Gales (Irlanda del Norte y Escocia tienen las competencias transferidas) hasta mediados del 2014,según contempla el proyecto legislativo.
UN LARGO CAMINO
La Cámara Alta ya había aprobado el pasado 4 de junio el texto en su segunda lectura tras un controvertido debate que se alargó dos días y que amenazaba con devolver la ley a los Comunes a través de una enmienda que finalmente fue desestimada.
Tras superar ese escollo, el proyecto pasó después a un comité de la Cámara de los Lores para un nuevo estudio antes de ser sometido hoy por última vez al voto de los parlamentarios, que lo aprobaron por mayoría.
El texto vuelve mañana a la Cámara Baja británica, que deberá ratificar los cambios establecidos en la Cámara de los Lores en lo que se espera que sea un mero trámite antes de que la reina Isabel II sancione definitivamente la ley.
Al proyecto del primer ministro conservador, David Cameron, se opuso no sólo un sector de su propio partido, sino también la Iglesia Anglicana, por lo que el legislador incluyó en el texto la prohibición expresa a que las iglesias de Inglaterra y Gales puedan celebrar bodas entre personas del mismo sexo.
Aún así, cualquier organización religiosa que quiera unir en matrimonio a personas del mismo sexo podrá hacerlo si pide autorización expresa al Gobierno británico.
El matrimonio homosexual casi no ha causado agitación en la opinión pública, que es mayoritariamente favorable a su legalización.

http://peru21.pe/mundo/ley-matrimonio-gay-avanza-reino-unido-2140334
.

 

Don Alvaro, es obvio que el número de homicidios pasionales entre los heterosexuales tiene que ser alto, pues somos más, afortunadamente.

Pero bueno, aquí estamos hablando del matrimonio gay. Y sobre eso lamento decirle que su defensa no es más que pura pose. A usted le importa un pepino lo que hagan estos cabros, usted solo los defiende porque quiere entrar en esa sempiterna moda del hombre "moderno", del hombre "evolucionado" que confunde las libertades con el libertinaje.

Desafortunadamente por culpa de esos cabros se ha manchado la definición de la palabra "matrimonio", institución que fue creada para formar la base de nuestra sociedad que es la familia, pero que ahora no es más que una fantochada que denigra al ser humano. ¿Se ha puesto a pensar si los cabros realmente necesitaban el "matrimonio" gay? No, don Alvaro, no lo necesitaban. ¿sabe por qué? Porque los cabros son los más promiscuos que existen en este planeta. Y no lo digo yo, lo dicen las estadísticas. ¿usted cree que los homosexuales van a necesitar el "matrimonio" siendo tan promiscuos como son? MENTIRA, ellos no lo necesitan, toda la pataleta que han hecho para acceder al matrimonio igualitario no es más que un capricho absurdo propio de su histriónica y desviada conducta. Parece que usted nunca ha visto a un homosexual cuando se resiente, son insoportables.

Afortunadamente nuestra sociedad es lo suficientemente conservadora como para evitar tamaña vergüenza.

 

¿De dónde saca esos datos? ¿La promiscuidad ha sido medida en ambos lados? Simple, NO. Son datos empíricos suyos y por carecer de rigurosidad científica, inválidos.
Cuando dice "Su patología sexual es irrefrenable, se meten con cualquiera" ¿está seguro de no estar hablando de algún perutopista? le recuerdo que aquí somos: pornofilos, puteros, voyeur, fisgones, masturbadores crónicos, punteadores de combi y hasta proxenetas hay. A estas alturas de nuestra cofradía no vamos a salir con eso, y más sin haber leido lo necesario de sexología para poder achacar al otro padecimientos sexuales que desconocemos.
¿Normal? no pues Inxs ¿usted es normal? ¿alguien en Perutops es normal? vamos vayan a decirle a su familia y a su barrio que ven porno en internet, que si ven una flaca sólo piensan en levantarle la falda y echarle un polvo (sin importarle si piensa, siente, habla, respira o no), vayan a decirle al mundo que pertenecen a una página de calificación de putas y que muchos de los ratings más famosos son precisamente suyos Inxs, vamos, díganle al mundo entero que ven debajo de las faldas de las chicas con videos caletas, díganles a sus amigas, trampas, levantes etc, que las filman para ganar un Agradecimiento en Perutops, salgan sin tapujos del closet perutopista y veamos que tan normales los considera la gente. El argumento de la normalidad no funciona hermano, es inocuo, no agrede, por el contrario debilta su posición.

Este es un dato sin fuente, un invento de cierta prensa llena de odio y miedo. Si nos guían este tipo de datos sin pies ni cabeza es entendible que se le tema al homosexual.

Lo que refleja lo dicho por Santino parecer ser el miedo a que si los hubieran acosado de niños, hoy serían homosexuales. Es, sencilamente, disparatado pensarlo.

¿Esto es serio? primero se burla de la gente a la que discrimina llamándolos cabros en todo de risa, de joda, de chiste, de burla ¿y después dice que nadie los segrega?, argumentos así dejan muy mal parada su homofobia.

Otra vez ¿de dónde coño sacó eso de que los hombres heterosexuales somos promiscuos, pero no en la medida de los homosexuales, cuya patología les enferma el cerebro hasta el punto de nublar el entendimiento? ¿no recuerda al loco de la maleta? ¿al del cilindro? ¿le suena el hombre que violó a su hija por 24 años? ¿al que secuestró a su hija 8 años para violarla, si lo recuerda? La patología enfermiza no es propiedad exclusiva de los que usted llama "cabros", esa atribución gratuita e injusta es digna de Lombroso.

 

Sí pues, los heterosexuales no han contribuido en nada a la fantochada que es hoy la "Institución" sacrosanta del Matrimonio (eso me recuerda al Casamiento Ridículo de F. de Quevedo), todo es culpa de los "cabros" que todavia no pueden casarse, pero de todas maneras es su culpa.

Para aportar a la discusión con más que pareceres y recursos, sería interesante que nos cite las estadísticas y si es posible uno que otro estudio serio sobre la promiscuidad de los "cabros", que los impolutos heterosexuales no tienen.
Finalmente, recuerde que nuestra sociedad ya no es tan conservadora, sino recuerde los besitos gay en la Plaza Mayor promovidos por la Alcaldesa de Lima a la que muchos defendieron en la revolcatoria, ahhhhh bueno, entonces no se sorprenda, Capitán, no se sorprenda.











A quienes les llame la atención el poema del gran Francisco de Quevedo, aunque sospecho que no serán muchos:

CASAMIENTO RIDÍCULO

Trataron de casar a Dorotea
Los vecinos con Jorge el extranjero,
De mosca en masa gran sepulturero
Y el que mejor pasteles aporrea.

Ella es verdad que es vieja, pero fea,
Docta en endurecer pelo y sombrero;
Faltó el ajuar y no sobró dinero,
Mas trájole tres dientes de librea.

Porque Jorge después no se alborote
Y tabique ventanas y desvanes,
Hecho tiesto de cuernos el cogote,

Con un guante, dos moños, tres refranes
Y seis libras de zarza, llevó en dote
Tres hijas, una suegra y dos galanes.

 

Agregando un poco a lo que dice el amigo Sansk.

Revise sus estadisticas y vea cuantos """heteros""" se meten con cada """homo"""

O a esos """heteros""" donde los mete???

Claro que el """hetero""" que se mete con un """cabro""", segun sus estadisticas es """ normal""".
Solo el """cabro""" es anormal
Que bonita conclusion.

Los """heteros""" que hacen uso de los """cabros""" que se prostituyen.
Los """heteros""" que se tiran a los """cabros""" en los cines porno
Los """heteros""" que puntean niños en los carros
Los """heteros""" que violan criaturas.

A esos """heteros""" en que lugar los pone???
Normales o anormales???

 

jajaja osea que el cabro activo es menos cabro que el cabro pasivo, jajaja de locos !!!

 

.
conservadora sera en el barrio ... que falta de calle ... mismo fan de "al fondo hay sitio" ... plop !!!
.