Género del Tercer Reich y de la Segunda Guerra Mundial

A la etapa histórica de Stalin se la llamó estalinismo.
Dirigió la construcción del socialismo en la URSS, que pasó de ser un país rural a una potencia industrial. El nivel de vida de la población se elevó. En contraparte, dirigió un régimen represivo de la población, caracterizado por la presencia de campos de trabajo, campañas de represión política, y deportaciones. Diversos historiadores estiman que las víctimas del régimen de Stalin oscilan entre 4 y 60 millones de muertos.[3]
Durante el gobierno de Stalin, la Unión Soviética desempeñó un papel fundamental en la derrota de la Alemania Nazi en la Segunda Guerra Mundial (1939–1945) tras la cual llegó a ser considerada una superpotencia

 

] Biografía
Infancia

Stalin era hijo de Visarión "Beso" Dzhugashvili (zapatero) y Yekaterina "Keke" Geladze, casados el 27 de mayo de 1872 en Gori, con 22 y 17 años, respectivamente. Desde el mismo momento de la boda, se generaron en la zona numerosas habladurías (por la envidia que suscitó Keke al casarse con el buen partido que era Beso) que buscaron resquebrajar la estabilidad del matrimonio y que, a la larga, fueron las responsables de determinadas dudas sobre el verdadero padre de Stalin.[6] Al poco de casarse, Beso abandonó el taller donde trabajaba y abrió el suyo propio; Keke quedó embarazada y tuvieron su primer hijo el 14 de febrero de 1875. Sin embargo, el niño murió dos meses después, sumiendo al padre en una depresión que lo llevó a darse a la bebida. Casi dos años después, el 24 de diciembre de 1876 nació un segundo hijo; seis meses después, debido a la rubeola, moría también. Una vez más, Keke volvió a quedar embarazada y, así, finalmente, el 6 de diciembre de 1878 nació el tercer hijo, llamado Iosiv, al que pronto se le aplicó el apodo de Soso (o Soselo). Por el miedo a una nueva muerte prematura, fue bautizado inmediatamente el 17 de diciembre.
El pequeño Iosiv se caracterizaba, físicamente, tanto por su fragilidad como por tener el segundo y tercer dedo del pie izquierdo unidos por una membrana; en lo personal, sentía atracción por las flores (afición que mantendría durante toda su vida) y la música.
El taller del padre tuvo éxito. Sin embargo, una consecuencia del mismo resultaría, a la larga, una desgracia para la familia: varios clientes, sobre todos los obreros, empezaron a pagarle en vino, muy abundante en Georgia. Entre eso y sus amistades, Beso cayó definitivamente en la bebida, y el negocio fue poco a poco arruinándose. Hacia 1883, el padre de Stalin ya se había ganado el sobrenombre de "El loco", por su vida pendenciera. Pronto el negocio quebró, lo que lo obligó a trabajar en una fábrica de zapatos en Tiflis.
Fuerte bebedor y habitualmente lejos de la familia, Visarión solía golpear a su esposa y a su pequeño hijo. Uno de los amigos de juventud de Stalin, Ioseb Iremashvili escribió en 1932, que "esas palizas inmerecidas y despiadadas hicieron al niño tan duro y falto de corazón como su padre". Percibía que las palizas que el padre de Stalin le daba hicieron crecer en él un gran odio a la autoridad. También decía que cualquier persona que tuviera poder sobre otros hacía recordar a Stalin la crueldad de su padre. Este mismo amigo también escribió que él nunca lo vio llorar.[7]

 

Seudónimos
El nombre Stalin («hecho de acero»; derivado del ruso stal, acero, con el mismo sufijo posesivo personal in que usó Lenin) lo empezó a usar a partir de 1912, y desde octubre de 1917 se convirtió en su sobrenombre. Familiarmente, y entre sus camaradas más cercanos, era conocido como "Soso", e incluso llegó a utilizar el pseudónimo "Soselo" para firmar sus poemas. También, se refería a sí mismo como "Koba", nombre de un héroe popular de Georgia.[4] Otros nombres que utilizó fueron David, Morti, Nijeradze, Chízhikov, Ivanóvich. En español, algunos historiadores han modificado su nombre a José Stalin.[5]

 

Infancia


Stalin era hijo de Visarión "Beso" Dzhugashvili (zapatero) y Yekaterina "Keke" Geladze, casados el 27 de mayo de 1872 en Gori, con 22 y 17 años, respectivamente. Desde el mismo momento de la boda, se generaron en la zona numerosas habladurías (por la envidia que suscitó Keke al casarse con el buen partido que era Beso) que buscaron resquebrajar la estabilidad del matrimonio y que, a la larga, fueron las responsables de determinadas dudas sobre el verdadero padre de Stalin.[6]


Al poco de casarse, Beso abandonó el taller donde trabajaba y abrió el suyo propio; Keke quedó embarazada y tuvieron su primer hijo el 14 de febrero de 1875. Sin embargo, el niño murió dos meses después, sumiendo al padre en una depresión que lo llevó a darse a la bebida. Casi dos años después, el 24 de diciembre de 1876 nació un segundo hijo; seis meses después, debido a la rubeola, moría también. Una vez más, Keke volvió a quedar embarazada y, así, finalmente, el 6 de diciembre de 1878 nació el tercer hijo, llamado Iosiv, al que pronto se le aplicó el apodo de Soso (o Soselo). Por el miedo a una nueva muerte prematura, fue bautizado inmediatamente el 17 de diciembre.
El pequeño Iosiv se caracterizaba, físicamente, tanto por su fragilidad como por tener el segundo y tercer dedo del pie izquierdo unidos por una membrana; en lo personal, sentía atracción por las flores (afición que mantendría durante toda su vida) y la música.
El taller del padre tuvo éxito. Sin embargo, una consecuencia del mismo resultaría, a la larga, una desgracia para la familia: varios clientes, sobre todos los obreros, empezaron a pagarle en vino, muy abundante en Georgia. Entre eso y sus amistades, Beso cayó definitivamente en la bebida, y el negocio fue poco a poco arruinándose. Hacia 1883, el padre de Stalin ya se había ganado el sobrenombre de "El loco", por su vida pendenciera. Pronto el negocio quebró, lo que lo obligó a trabajar en una fábrica de zapatos en Tiflis.
Fuerte bebedor y habitualmente lejos de la familia, Visarión solía golpear a su esposa y a su pequeño hijo. Uno de los amigos de juventud de Stalin, Ioseb Iremashvili escribió en 1932, que "esas palizas inmerecidas y despiadadas hicieron al niño tan duro y falto de corazón como su padre". Percibía que las palizas que el padre de Stalin le daba hicieron crecer en él un gran odio a la autoridad.


También decía que cualquier persona que tuviera poder sobre otros hacía recordar a Stalin la crueldad de su padre. Este mismo amigo también escribió que él nunca lo vio llorar.[7]

 

Primeros años

Stalin durante su adolescencia, hacia 1894.


La madre de Stalin era lavandera y solía ir a sus trabajos acompañada de su hijo; uno de sus clientes, un judío de Gori llamado David Papismédov, obsequiaba al pequeño Iósif con dinero y libros, y lo estimulaba a progresar en sus lecturas y estudios. Décadas después, Papismédov fue al Kremlin para ver qué había sido del pequeño Iósif. Stalin sorprendió a sus colegas no solo por recibir al anciano, sino también por conversar alegremente con él en lugares públicos.
En 1888, el padre de Stalin dejó su pueblo natal para trasladarse a Tiflis, dejando a la familia sin recursos. Los rumores dicen que el padre murió en una pelea de borrachos en un bar; sin embargo, otros dicen que fue visto en Georgia en 1931. A la edad de ocho años, el pequeño Iósif comenzó su educación en la escuela parroquial de Gori.
En la escuela, Iósif era uno más de un muy diverso grupo de estudiantes. Él y muchos de sus compañeros eran georgianos que hablaban fundamentalmente en georgiano. Sin embargo, en la escuela fueron obligados a aprender ruso. Cuando Iósif se expresaba en ruso, sus profesores del idioma se burlaban de él y de sus compañeros debido al fuerte acento georgiano que los niños no lograban erradicar. Sus compañeros eran en su mayoría los hijos de influyentes sacerdotes, funcionarios y comerciantes.
Durante su niñez, Iósif se maravillaba con las historias que leía respecto a los montañeses georgianos que luchaban valientemente por la independencia de Georgia. Su héroe favorito en estas historias era un explorador montañés legendario de nombre Koba, que fue el primer alias que utilizó Stalin como revolucionario.
Se graduó con el primer puesto de su clase y a la edad de 14 años fue premiado con una beca en el seminario de Tiflis, una institución de la Iglesia Ortodoxa (uno de sus compañeros fue Kritor Bedros Aghajanian, el futuro cardenal armenio Grégoire-Pierre Agagianian) a la que asistió desde 1894. Aunque su madre deseaba que fuera sacerdote (incluso después que Stalin se hubiera convertido en el líder de la Unión Soviética), Iósif asistió al seminario no por una vocación religiosa, sino debido a la falta de disponibilidad de una educación universitaria en la zona. Además del pequeño salario que le proporcionaba la beca, Stalin también recibía una remuneración por cantar en el coro.
Desde joven, Iósif demostró una personalidad rígida, fría, calculadora y renuente a demostrar sus emociones. Demostró a lo largo de su vida, carencia casi total de afectos y desapego emocional de quienes se consideraban en su círculo íntimo, aunque en su fuero externo pareciese confiable.


continuara.............

 

Ascenso al poder
En 1912, Lenin tuvo la intención de proponer la elección de Stalin al Comité Central bolchevique en la Conferencia del Partido en Praga, pero desistió al encontrarse con la resistencia del partido. Sin embargo, inmediatamente después, Stalin fue sumado al Comité Central por «cooptación» (potestad prevista por los estatutos, que reservaba para el Comité Central el derecho a sumar integrantes que no hubieran sido electos por el Congreso del Partido).[8]

Stalin y Lenin, 1919


En 1917, Stalin era el editor de Pravda, el diario oficial del partido, mientras Lenin y gran parte del liderazgo bolchevique estaban en el exilio. Después de la revolución de febrero, Stalin y el equipo editorial tomó una posición favorable al gobierno provisional de Kérenski y se sostiene que llegó al extremo de negarse a publicar artículos de Lenin que llamaban al derrocamiento del gobierno provisional.


En abril de 1917, Stalin fue por primera vez electo por la base del partido para formar parte del Comité Central, obteniendo la tercera más alta mayoría de votos en la Conferencia de Petrogrado (detrás de Lenin y Zinóviev). Posteriormente fue nombrado secretario del politburó del Comité Central (mayo de 1917)[cita requerida]; se mantuvo en este cargo por el resto de su vida. Al finalizar julio presentó el informe central al VI Congreso del partido, en el cual se optó por la insurrección contra el gobierno provisional.


De acuerdo a diversas fuentes, Stalin solamente desempeñó un papel menor en la revolución de Octubre. Algunos autores, como Adam Ulam, remarcan que cada hombre en el Comité Central tenía una labor específica que le había sido asignada.[cita requerida]
El siguiente resumen respecto al papel de Trotski en 1917 fue escrito por Stalin en Pravda 16 de noviembre de 1918:
Todo el trabajo práctico relacionado con la organización de la revuelta fue hecho bajo el mando directo del camarada Trotski, el presidente del soviet de Petrogrado. Se puede decir con certeza que el partido tiene una deuda de primera magnitud con el camarada Trotski por la rápida concienciación de la guarnición hacia el bando de los soviet y por la manera tan eficiente en la cual fue organizado el trabajo del Comité Militar Revolucionario.


Posteriormente, en 1924, el mismo Stalin creó un mito referente a la así llamada «Central del Partido», de la cual supuestamente dirigía todo el trabajo práctico referente a la revuelta y que consistía en un grupo integrado por él mismo, Sverdlov, Dzerzhinsky, Uritski y Bubnov. Ninguna evidencia se ha encontrado, sin embargo, respecto a las actividades de esta Central, que en cualquier caso, de haber existido, habría estado subordinada al Consejo Militar Revolucionario comandado por Trotski.
Durante la Guerra Civil Rusa y la guerra polaco-soviética, Stalin fue comisionado político en el Ejército Rojo en diversos frentes. El primer cargo de gobierno de Stalin fue el de Comisario del Pueblo de Asuntos Nacionales (1917–1923).


Tuvo también el cargo de Comisario del Pueblo para la Inspección de los Trabajadores y Campesinos (1919–1922), de miembro del Consejo Militar Revolucionario de la República (1920-1923) y miembro del Comité Central Ejecutivo del congreso de los soviet a partir de 1917.



MAMA DE STALIN

 

Poder total

Stalin en 1936.


El 3 de abril de 1922, Stalin fue nombrado Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de todas las Rusias, un cargo que él posteriormente transformó en el más poderoso del país. En aquella época, esta posición se veía como un cargo menor dentro de la estructura partidaria (ocasionalmente en el partido se referían a Stalin como el «camarada archivista»), sin embargo este cargo asociado con el liderazgo que tenía sobre la Oficina Organizativa del Comité Central del Partido (Orgburó), dio a Stalin una base de poder suficientemente fuerte como para permitirle instalar a sus aliados en los puestos claves del partido.


La acumulación de poder por parte de Stalin tomó al moribundo Lenin por sorpresa, quien, en sus últimos escritos, hizo llamamientos para que el XII Congreso del Partido Bolchevique apartara al «brusco» Stalin.



Stalin es demasiado brusco, y este defecto, plenamente tolerable en nuestro medio y en las relaciones entre nosotros, los comunistas, se hace intolerable en el cargo de Secretario General. Por eso propongo a los camaradas que piensen la forma de pasar a Stalin a otro puesto y de nombrar para este cargo a otro hombre que se diferencie del camarada Stalin en todos los demás aspectos sólo por una ventaja, a saber: que sea más tolerante, más leal, más correcto y más atento con los camaradas, menos caprichoso, etc. Esta circunstancia puede parecer una fútil pequeñez. Pero yo creo que, desde el punto de vista de prevenir la escisión y desde el punto de vista de lo que he escrito antes acerca de las relaciones entre Stalin y Trotsky, no es una pequeñez, o se trata de una pequeñez que puede adquirir importancia decisiva.

Lenin, 4 de enero de 1923.[9]​

Sin embargo, estos intentos no prosperaron debido a que los documentos preparados por Lenin fueron ocultados por Stalin y sus eventuales aliados, a sabiendas de que Lenin se encontraba en esos momentos enfermo e imposibilitado de participar en el Congreso.
Después de la muerte de Lenin en enero de 1924, Stalin, Kámenev y Zinóviev tomaron el control del partido situándose en un punto que ideológicamente estaba entre Trotski (a la izquierda del partido) y Bujarin (a la derecha). Durante este período, Stalin abandonó el tradicional énfasis bolchevique respecto a la revolución internacional en favor de una política de construir el «socialismo en un solo país», en contraste a la teoría de Trotski de la revolución permanente.

Iósif Stalin, segundo desde la izquierda, durante el enfrentamiento con Zinóviev, Leningrado ca. 1925

 

STALIN GUARDANDO LUTO POR LENIN

En la lucha por el liderazgo una cosa era evidente: quien terminara comandando el partido tenía que ser considerado muy leal a Lenin. Por eso, la actitud de cada uno ante su muerte fue determinante en los posicionamientos dentro del Partido: Stalin organizó su funeral y pronunció un discurso manifestando una lealtad imperecedera con Lenin, a la vez que impidió mediante engaños que Trotski asistiera. Stalin también acusó a Trotski de haberse unido a los bolcheviques justo antes de la revolución, e hizo públicos los desacuerdos que éste había tenido con Lenin en la etapa previa a la revolución.



STALIN Y TROSKY
Las imágenes soviéticas correspondientes a este período fueron posteriormente trucadas, eliminando con fotomontajes y técnicas similares a los opositores a Stalin (principalmente Trotski).
La base fundamental del ascenso al poder de Stalin fue el control del aparato administrativo del estado, en un país en el cual la escasez era la regla, tras la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil. A su vez, la política de Stalin de pregonar el llamado «socialismo en un solo país» era visto como un antídoto optimista con respecto a la guerra, en contraste a la posición de la «revolución permanente» de Trotski.



LENIN Y TROSKY
El método de Stalin era la designación de Secretarios que le respondieran personal e incondicionalmente, y la manipulación de sus oponentes logrando poner a unos contra los otros, usando el método de dividir para gobernar.
Inicialmente, Stalin formó una troika junto a Zinóviev y Kámenev contra Trotski. Una vez que Trotski había sido eliminado de la pugna por el poder político, Stalin se unió con Bujarin y Rýkov contra Zinóviev y Kámenev, recordando a todos el voto de estos últimos contra la insurrección en 1917. Zinóviev y Kámenev entonces, se unieron con la viuda de Lenin, Krupskaya, formando la "oposición unida" en julio de 1926.
En 1929, durante el XV Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), Trotski y Zinóviev fueron expulsados del partido y Kámenev perdió su puesto en el Comité Central. Stalin pronto se volvió contra la oposición derechista representada por sus aliados del momento, Bujarin y Rýkov.
Uno de los argumentos predilectos de Stalin para atacar a otros miembros del Partido, fue la lucha contra la existencia de facciones, que habían sido prohibidas temporalmente en el Partido Bolchevique durante la Guerra Civil, pero que formaban parte de la historia del bolchevismo.

 

LA IINDUSTRIALIZACION

La Primera Guerra Mundial, la Guerra civil rusa, la intervención por parte de 14 potencias extranjeras luego de la toma del poder por los bolcheviques y la misma revolución, tuvieron un efecto devastador en la economía del país.
La producción industrial de 1922 fue un 13% menor que de la de 1914. Bajo la Nueva Política Económica (NEP), impulsada por Lenin ante la situación apremiante, que permitía cierto grado de flexibilidad en el mercado dentro del contexto del socialismo, se produjo una recuperación. Agotada la NEP, esta política fue reemplazada por un sistema centralizado y sujeto a los planes quinquenales a partir de 1928. Estos planes perseguían ambiciosos programas de industrialización y de colectivización y estatización de la agricultura.
El objetivo de la industrialización era tanto reacondicionar las viejas fábricas y empresas industriales, de tecnología atrasada y en estado de práctico abandono, como construir una poderosa industria pesada. La industrialización era considerada fundamental en la construcción del socialismo, ya que garantizaría la alianza obrera-campesina como base de la dictadura del proletariado, la defensa de la URSS y elevaría notablemente el nivel de vida de la población.
Sin capitales iniciales, escaso comercio internacional y virtualmente sin infraestructura moderna, el gobierno de Stalin financió la industrialización a partir de la ganancia obtenida por las fábricas y empresas del Estado, por el comercio, los bancos y el transporte.
En 1926-1927, se invirtieron en la industria cerca de mil millones de rublos; tres años después, se pudieron invertir ya en ella unos 5.000 millones.
La década de 1930 consiguió la producción por primera vez en la historia de la Unión Soviética, de una amplia gama de nuevos productos, entre los cuales se destacaban motocicletas, relojes y cámaras fotográficas, como asimismo las máquinas y herramientas necesarias para producir estos y otros bienes. En la industria química se produjo el desarrollo de la industria de los plásticos, en metalurgia se desarrollaron nuevos tipos de aleaciones de alta calidad y diversos metales no ferrosos fueron manufacturados por primera vez.

Tanques T-26 soviéticos hacia 1931


También mejoró notoriamente la escala y la eficiencia con la cual se fabricaban los productos existentes. En la industria del hierro y del acero, hacia fines de la década de 1930, el tamaño promedio de los nuevos hornos de fundición era un 40% mayor con respecto a aquellos de solo 10 años antes. Muchas innovaciones estaban basadas exclusivamente en desarrollos técnicos locales. En la industria aeronáutica, por ejemplo, los ingenieros soviéticos produjeron aviones que eran comparables a diseños extranjeros; en la industria militar, por su parte, se desarrollaron tanques que no tenían equivalentes en el mundo occidental. La Unión Soviética fue también el primer país en producir goma sintética de polibutadieno.



FOTO ESPECTACULAR JOSE STALIN INSPECCIONAN LOS TANQUES TIGRES ALEMANES PARA PODER ORDENAR FABRICACION DE TANQUES PESADOS RUSOS PARA COMBATIR A LOS NAZIS

 

Personalmente me encantan las peliculas, es uno de mis pasatiempos favoritos poder apreciar este arte. Tengo mis generos preferidos como "accion", "drama", "terror", "suspenso", pero tambien considero el "belico" el cual te deja pensando, reflexionando en plena pelicula la vivencia de aquellas personas en carne propia sobre el sufrimiento, la oposicion, la injusticia social creada por los nazis en la decada de los 40. Apreciar estas peliculas en este genero al final del mismo lo deja con un profundo silencio.

Acabo de ver los aportes del resto y me sorprende que aun me falta ver mas peliculas. Sin embargo doy a conocer hasta el momento las cuales he visto.

****
- "Salvando al Soldado Ryan" (Con Tom Hanks
- "Codigos de guerra" (Con Nicolas Cage)
- "La Lista de Schindler" (Con Liam Neeson)
- "Pearl Harbor" (Con Ben Affleck)
- "Operacion Valquiria" (Con Tom Cruise)
- "Stauffenberg" (Pelicula de origen aleman)
- "El Pianista" (Con Adrien Broody)
- "Hitler: El reino del mal" (Con Robert Carlyle)
- "La Caida" (Con Bruno Ganz, pelicula de origen aleman)
- "Yamato" (pelicula de origen japonesa)
- "Cuando callan las trompetas"
- "Bastardos sin gloria" (Con Brad Pitt)
- "Los Falsificadores" (Con Karl Markovics)

*****
**
Como veran me falta aun ver mas peliculas. Gracias al tema ahora se los titulos que ahora me faltan por ver.

Slds

TB

 

IS-2 (Iósif Stalin)

IS-2 en Berlin, abril 1945​

Tanque pesado soviético, considerado el tanque más potente de la Segunda Guerra Mundial. Con este modelo fueron dotadas algunas brigadas acorazadas de guardia y regimientos de ruptura del frente. Es el segundo modelo de la serie de tanques IS, su antecesor es el IS-1 y su sucesor el IS-3. Dotado de cañón de 122 mm. y dos ametralladoras, tenía un masivo blindaje.

El IS-2 entró en servicio en abril de 1944 y fue ampliamente utilizado por el Ejército Rojo durante la etapa final de la guerra. Después del fin de la Segunda Guerra Mundial siguió prestando servicio en diversos ejércitos, participando activamente en el conflicto árabe-israelí. No fue sino hasta 1995 que el tanque fue oficialmente dado de baja del parque de vehículos ruso junto al legendario T-34.
Los IS se fabricaban en serie entre 1943 a 1953 y tenían un amplio uso durante los asaltos a las ciudades. Una gran ventaja de estos carros fue su alta tasa de sobrevivencia en combate y su reparabilidad (por ejemplo, para reparar el motor de un Tigre alemán hacía falta quitar la torreta, cosa que se podía hacer solo en condiciones de taller). Quizá la única desventaja de este modelo fue su munición de carga separada, por lo que la cadencia se veía muy afectada.

 

Unas de las obsesiones de Jose Stalin fue crear un cuerpo mecanizado pesado EL DICTADOR habia creado practicamente ls primeras divisiones acorazadas de tanques super pesados y eso sorprendio a los Nazis .pero adolecia de defectos que con el tiempo sería subsanado :

1-. Los tanques deben que ir agrupados en divisiones y no de apoyo de infanteria .
2-.Capacidad de rapidez de fuego -es decir cañones que tenga suficiente potencia de fuego para atravesar las armaduras
3-.Los tanques sovieticos eran usados deficientemente y tenia poca tripulacion ejemplo el comandante tenia cargar la bomba , dirigir cuandpo su mision es e ver y precisar el tiro de fuego
Los tanques sovièticos KV
Los tanques KV.

Menos famosos que el T-34 fue esta larga linea de tanques soviéticos que sorprendieron a los alemanes en la Operación Barbarrossa aun mas que el mencionado.

Su nombre se debe al Comisario de la URSS, Kliment Voroshilov (de ahí el KV)

Los soviéticos comenzaron su idea de diseñar un tanque al gusto de Satlin y aparecieron con el T-35, un tanque pesado multitorres, similar a un acorazado en tierra, pero con una pésima movilidad y una peor proteccion, por ello, se llamó a concurso para un nuevo tanque

Varios competidores se presentaron en mesa de dibujo, uno de ellos fue el SMK, una bestia pesada con dos torres, una de 45mm y otra de 76,2mm, se ordenó la construcción de dos prototipos, pero la fábrica decidió que uno de ellos solo iba a tener el chasis acortado y la torre principal, dejando de lado el engorroso sistema de doble torre.

El SMK


El Prototipo de KV-1


Ese tanque “acortado” fué, en definitive el primer KV. Se ordenó mandar a la Guerra de Invierno contra Finlandia los tres contendientes, el SMK, el KV y el T-100, el SMk y el T-100 se inutilizaron por fallas técnicas y por armas finesas, el KV resistió el daño y fue totalmente confiable en lo mecánico, por ello, fue inmediatamente puesto en producción con el cañón de 76,2mm siendo llamado tanque pesado KV-1 y con el obús de asalto de 152mm, siendo el tanque pesado de artillería KV-2.

 

El KV-2



El KV fue un tanque que superaba las 45 toneledas de peso, siendo mas pesado que todos los otros contendientes, incluso el doble de pesado que el mas pesado de los panzers en servicio en su época.

A favor tenía el poder de su cañón de 76,2mm, excelente traccion y su pesado blindaje que lo hacía impenetrable para los tanques y cañones AT de la época, en contra la poca maniobrabilidad y velocidad, así como una transmisión débil y pésima visibilidad.

Durante la invasión a la URSS, los alemanes se encontraron con los KV, alrededor de 500 de estos estaban en servicio y ningún tanque alemán, salvo a distancias inferiores a 30 metros, podía hacerles daño, por ello, usaban aviación, howitzers de artillería de 105mm y los Flak antiaereos de 88mm, no habia otro sistema de armas capaz de dañarlos.

Tras la sorpresa de Barbarrossa los alemanes, viendo que no tenían con que enfrentar a estas bestias, comenzaron a desplegar un número mayor de cañones PAK 40 de 75mm, que ciertamente incluso a distancia podían dejar knock out a estos tanques, ello hizo que se comience a planear la versión 1942 del KV-1 (KV-1B), con mayor blindaje (o sea mayor peso), pero no se añade potencia al motor que seguia siendo el mismo, ello disminuye aun mas la velocidad y carga mas la fallida transmisión.

Se crean versiones como el KV-1E (Ekranami) con blindaje añadido, un tanque que tenía gruesas planchas de acero abulonadas en la torre, costados y casco, durísimo.

Unico KV-1E sobreviviente, en Finlandia, museo de Parola, al lado se puede ver la torre de otro KV-1, esta vez con la torre de fundicion, no soldada, con los bordes redondeados y mas pequeña.


Pero, mientras tanto, el KV ya no era invencible y con la escasa velocidad que quedaba, el usarlo efectivamente en las estepas rusas no era una ventaja, sino un problema, era mas caro y difícil de fabricar que el simple y efectivo T-34, así, compartió el cañón, transmisión y motor de este con mucho mas peso y ya sin invencibilidad.

Al llevarse las plantas de fabricacion de blindados tras los Montes Urales, a Tankograd, se decidió dejar de fabricar el monstruoso KV-2 (solo 250 de estos se fabricaron en total) y se siguió con el KV-1 Modelo 1942 (o KV-1C) que era aun mas pesado pero con igual motor y cañon, un fiasco. Los tanguistas preferían estar en un carro como el T-34 no tan blindado, pero con mismo poder de fuego y casi el doble de veloz, de cualquier manera, el 88mm alemán los destruye a los dos, con velocidad es mas seguro.


KV-1 con planchas soldadas y mas peso


KV-1 con torre fundida

Ante estas críticas, se diseña el KV-1S, mas liviano, con una torre mas pequeña y una cúpula que mejoraba mucho la visión, era rápido y confiable, ya sin tanta protección, pero ¡eso era el motivo de la existencia del KV!, el T-34 era similar en capacidad pero mas barato. De a poco se va dejando de fabricar.
El KV-1S


En 1942/1943 aparecen tremendas amenazas en el horizonte de los tanques rojos, el Panzer VI “Tiger” y el Panzer V “Panther” que eran casi invulnerables a los viejos cañones de 76,2mm, había que buscar otro cañon.

Se diseña entonces el KV-85, un necesario upgrade del KV, con una nueva torre (la del IS) y el excelente cañón ruso D-5T de 85mm (derivado del antitanque), igual cañón al empleado por el SU-85 y el T-34/85 inicial, solo 148 de ellos se fabricaron ante la gran demanda de cañones de 85mm para el T-34. Un nuevo diseño de tanques KV se realiza sobre la base del chasis viejo, el llamado KV-13 que terminó siendo el origen del Iosif Stalin o IS-1 e IS-2, al entrar en producción el IS-2, el KV deja las lineas de producción

KV-85 en Kubinka




Ya no fue KV sino IS solo porque Voroshilov ya no era bien visto por Stalin…y sabemos lo que eso significa…

El KV salió definitivamente de servicio en el Frente en 1944 cuando los íltimos fueron reemplazados por IS-2, Finlandis usó muchos años mas un par de KV-1 capturados (los tiene en el excelente museo de Parola), los alemans usaron contra las trpas americanas como defensa de una fábrica un KV-2 capturado y en Manchuria fue el canto del cisne de estos tanques en regimientos de segunda linea contra los japoneses.

Los modelos en definitiva fueron:

-KV-1 1939, sin ametralladora en el casco, con el 76,2mm L-11, 43 tons, 35 km/h, blindaje de 25 a 75mm: 141 unidades

-KV-2: con el cañon de asalto (obus) de 152mm, solo 250 unidades

-Modelo 1940 o KV-1A nuevo cañon y mantelete F-32, 43 tons, 35 km/h, blindaje de 20 a 90mm

-KV-1E 1941 ekranami, con planchas añadidas atornilladas, 33 km/h 45 tons blindaje de 30 a 90mm.

-KV-1B 1941 de 25mm a 35mm de blindaje en torre que ahora es fundida, no soldada, cañón mas largo F-34 y Zis-5, 45 tons, 33 km/h blindaje de 30 a 90mm

-KV-1C 1942 torres soldadas pesadas o fundidas mas pesadas, Zis-5 de 76,2mm, 47 tons, 28 km/h blindaje de 20 a 130mm

-KV-1S: tanque sin tanto blindaje, mas ágil, nueva torre, 42,5 tons, 1370 unidades, 40 km/h de 30 a 82mm de blindaje

-KV-85: chasis de KV con el cañón de 85mm en torre de Iosif Stalin (IS), 47 tons, 148 unidades, 37km/h de 30 1 160mm de blindaje

-KV-13: se transformó el chasis y fue finalmente el IS-2

-KV-8: era en realidad un KV-1/40 con el lanzallamas ATO-41, tyenía un cañon disfrazado que en realidad era de 45mm


-KV-8S: Igual que el anterior, pero sobre chasis de KV-1S

-KV-14: cazacarros/artillería con un cañon de 152mm, paso a ser el SU-152

Un KV-1 rescatado del fondo de un lago en excelente estado en 2003

 

Tanques KV capturados:




















saludos
__________________
"Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit."
Alcuino de York

Tanques KV capturados:




















saludos
__________________
"Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit."
Alcuino de York

los nazis sabian perfectamente que no tenian suficiente parquet de tanques para poder hacer fente en esta larga y costosa campaña por ebde utilizaron todos los tanque posibles incluso de los rusos capturados ,el problerma para los nazis eran los repuestos si se desgataban estos tanques

Tanques KV capturados:

 

Tanques Pesados Soviéticos en la II GM.
En 1937 la GABTU (Dirección General de las Fuerzas Acorazadas y Mecanizadas) dió a conocer un pedido para el desarrollo de tanques pesados para ser utilizados como fuerzas de choque y penetración rápida que abrieran paso a los demás blindados entre el enemigo.
El petitorio pedia 5 torres pero las pruebas declararon que las dos torres de ametralladoras eran absolutamente inútiles y comlicaban el funcionamiento de los vehículos por lo que fueron eliminados.
El diseñador de uno de los tanques competidores, Kotin, participó de una reunión en Moscú del GKO (Consejo Estatal de Defensa) donde convenció a Stalin de que la tercera torre era inútil y estorboza también. Al final se decidió eliminar la tercera torreta y se estableció un estandar de blindaje de 60 mm mínimos.

Los competidores de este concurso fueron Kotin con su SMK (en honor a Sergei M. Kirov) de dos torres, una de 45 mm y otra de 76 mm y Barykov con su T-100 de tres torres, dos de 45 y una de 76 mm. Pronto Barykov debió eliminar una de las torres de menor calibre.
Kotin presentó, además, otro tanque pesado de una sola torre, el KV-1.

Tanque SMK







T-100




Los tres tanques fueron producidos para las pruebas que se desarrollaron en Kubinka en 1939. Los resultados arrojaron como superior al KV-1 que presentaba un poder de fuego igual a los otros pero con mayor velocidad y sinb el inconveniente del problema de coordinación entre torres de los T-100 y SMK. También el tamaño y perfil reducido del monotorre daba mayor protección que la que tenían los competidores.
El uso del KV- 1 en la Guerra Civil Española demostró que las pruebas estaban en lo correcto y se ordenó la producción inmediata del KV, llamado así en honor al mariscal Klimenti Voroshilov.

 

Año: 1992

Director: Ivan Passer

Actores: Robert Duvall, Julia Ormond, Maximilian Schell, Jeroen Krabbé, Joan Plowright

Guión: Paul Monash

Fotografía: Vilmos Zsigmond

Música: Stanislas Syrewicz

Película para televisión.

Ganadora de 3 Globos de Oro.


"Stalin" es el único biopic dedicado al dictador comunista. Se trata de una producción de la HBO de casi tres horas de duración, producida para la televisión pero distribuida como film. Robert Duvall fue el encargado de dar vida a Josef Stalin, obteniendo un Globo de Oro por su actuación, a pesar del grueso maquillaje que le acompaña toda la producción. Acompañándole encontramos a Julia Ormond en el papel de Nadya Allilulyeva, a Maximillian Schell encarnando a Lenin y a Jeroen Krabbé como Bukharin. Hay otros rostros conocidos de series norteamericanas intepretando a los diversos personajes protagonistas: Trosky, Voroshilov o Beria.

La trama abarca desde la juventud de Stalin hasta su muerte, pero la mayor parte se centra en el período comprendido entre los años 1920 y 1940. Es decir, su llegada al poder y su posterior mantenimiento en el mismo. La historia está contada tomando como base los recuerdos de Svetlana, la hija de Stalin. Veremos así las intrigas para conseguir su ascenso al poder, el exilio de Troski, la muerte de Nadya, la relación con sus hijos, el asesinato de Kirov y las purgas que provocó para eliminar a todos aquellos que, o bien se le opusieron, o bien le apoyaron alguna vez pero habían dejado de ser útiles.

 

Comentarios mios

Ver esta pelicula demuestra el fin de la Era comunista de la ALEMENIA ORIENTAL una MAMA esta a punto de morir y no se da cuenta que regimen comunista se esta muriendo su hijo trata de crear una Ilusion hacia su mama Alemania comunista no ha muerto sigue vivo en las personas buenas quee dieron todo por una sociedad igualitaria , pero sus dirigentes destruyeron el ideal porque se corrompieron es increible que la Unios Sovietica que haya lucha CONTRA LOS nAZIS hayan caido por la corrupción del sistema

 

​

La película de hoy se ambienta en el último año de vida de la República Democrática Alemana. Transcurre desde poco antes de la Caída del Muro hasta la Reunificación en 1990.

La protagonista de la historia es una familia germano-oriental que vive en Berlín Este. El padre huyó al Oeste abandonando a su mujer con sus dos hijos, Alex y Ariane. La madre, quizás como reacción, se convierte en una idealista y se vuelca hacia la causa comunista. Erigida en líder de su comunidad, no ceja de acosar a las instituciones gubernamentales para obtener cosas necesarias en su barrio como ropa, libros, etc. Su fe en el Comunismo es tal que cuando ve a su hijo Alex siendo arrestado brutalmente en una manifestación anti-gubernamental sufre un shock y cae en coma durante varios meses.

Durante ese tiempo cae el muro y Berlín Este se empieza a occidentalizar rápidamente. Alex consigue un nuevo trabajo de antenista junto a un residente de Berlín Oeste, Denis, un joven aspirante a director de cine. También conoce a Lara, una enfermera con la que empieza a salir. Cuando la madre despierta en el hospital, el médico le comunica a Alex que su corazón está muy débil y que cualquier sobresalto podría matarla. Alex comprende entonces que si su madre llegara a enterarse de los últimos acontecimientos desarrollados en su país, podría recibir un tremendo impacto. Así que decide, con la ayuda de Denis, su hermana Ariane y su novia Lara, hacer como si todo siguiera igual en la RDA. Para ello tendrán que redecorar la casa, conseguir alimentos que ya no están disponibles, recrear programas de radio y televisión, etc.

​

Se trata de una película que da una visión bastante nostálgica de la vida en la antigua RDA. Se centra sobre todo en las cosas más cotidianas. Así se pueden observar los coches Trabant (popularmente conocidos como "Trabbi"), los programas escolares, la ropa, e incluso botes de pepinillos. El objetivo de la cinta no es criticar el régimen de la extinta república (algo en lo que ya se profesan otras películas alemanas como “La vida de los otros”), sino dar una visión del día a día de sus ciudadanos y de cómo esa existencia uniforme y aséptica en la que viven es absorbida a lo largo del proceso de unificación por las multinacionales occidentales que inundan rápidamente la república comunista de infinidad de productos distintos.

Uno de los aspectos más fascinantes de la película es el cambio tan grande de Berlín Este en tan poco tiempo. De tal forma que a los protagonistas les resulta casi imposible encontrar cosas de la RDA que seguramente eran las únicas disponibles hace sólo unos meses. Socialmente los jóvenes parecen asimilar el cambio muy rápido. Por ejemplo, en el tiempo que la madre está en coma, Ariane comienza a trabajar en una Hamburguesería y se echa un novio occidental. De hecho, está tan occidentalizada que se convierte en la mayor opositora al plan de Alex. En cambio, las personas mayores se ven perdidas y sin rumbo y se refugian en esa casa que se ha convertido en el último reducto de la RDA. El último vestigio de la única vida que conocen.

​

Respecto al argumento, la primera vez que la vi me pareció conmovedora la dedicación del protagonista en que su madre no notara cómo habían cambiado las cosas. Esa lealtad irredenta chocaba con la apatía de la hermana, poco entusiasta a tener que renunciar a su recién obtenida libertad. Ésta me resultó antipática y egoísta, ya que no estaba dispuesta a hacer ningún sacrificio por el bien de su madre. Sin embargo, en posteriores visionados, algunas personas me han hecho notar que la hermana tiene en parte razón cuando dice que no puede apartar a su madre del mundo eternamente y que la está infravalorando al asumir que su madre no podrá aguantar el golpe. Este nuevo enfoque da a la actitud de Alex un cierto toque siniestro al querer controlar cada minuto de la vida de su madre por el mero hecho de considerarla débil. Creo que esta visión es un poco injusta con el protagonista ya que él sólo hace lo que cree que es mejor para su madre y no hay que olvidar que el médico asegura firmemente al principio de la película que cualquier impresión fuerte podría matarla. Desgraciadamente, a estas alturas soy incapaz de descubrir cuál era la auténtica intención del director. No deja de ser curioso cómo cambia una película cuando la ves varias veces. Sin duda todo esto daría para un largo debate.

Dejando a un lado todo eso, es una película muy divertida y emocionante. De esas que no importa ver una y otra vez.

 

Quizás algunos perutopistas treintones o mayores puedan absolver mi duda. Recuerdo que a mediados de los '90, América Televisión emitió una película o mini-serie sobre el conocido dictador soviético (georgiano); pero no sé si es ésta. No la vi porque la pasaron tarde en una noche de sábado.

Gracias por la respuesta.

PD: ¿Dónde podría comprarla?

 

Cartel de la película rumana "Au diable Stalin, vive les




“Au diable Stalin, vive les mariés”
"Al diablo Stalin, vivan los novios" del director rumano Horatiu Malaele, es una simpática comedia que transcurre en un pueblecito rumano cuando llega la noticia de la muerte de Stalin en el mismo momento en que uno de los granjeros del lugar se dispone a celebrar la boda de su hija. Una nueva prueba de la vitalidad del cine rumano, que nos ha dado en los últimos años películas como “”Cuatro meses, tres semanas, dos días”, o “La muerte de Dante Lazarescu”.

 

• Banner KT