Racismo y Discriminacion

O sea que tienen que ir con terno, o con algun atuendo fashion, algo chic?? No le parece que tambien esta Ud. discriminando con lo que esta diciendo? Conozco mucha gente pobre y humilde, que se viste como cualquier persona, lo normal supongo es un jean con una camisa y zapatillas. Ahora si va a chambear en algo especial, como en una boda, un bautizo, etc. pues alli si le doy la razon, que se ponga el uniforme.

 

Y en que momento siquiera he sugerido eso? Esas son palabras suyas. Lo que yo dije, parafraseando alotro cófrade, es que vestuario de las trabajadoras del hogar es probablemente más hasta las huevas que un uniforme.

Donde esta la discriminación? No es una realidad que muchas veces no saben vestirse...o, en el mejor de los casos, no tienen para comprarse ropa que combine?

Pero quien determina que deben o pueden usar es el que contrata...Así es en todos lados. Y si a este último le gusta que usen uniforme porque considera que la empleada se viste huachafamente y le resulta un dolor de ojos, pues o acepta o que pase el siguiente. Como ya dije, usar uniforme no hace menos a nadie...a menos que así lo crea, y en ese caso ya no hablamos de discriminación sino de complejos.

 

Veamos, que puede ser peor que un mandilito pasado de moda y con un corte ridículo? Lo único peor sería que lleguen calatas (aunque depende, pero eso ya es otro tema...) Un jean y polo no creo que sea peor que el mandil ese.

Dónde está la utilidad del mandil cuando la empleada saca a pasear a los perros o a los hijos de los patrones o a comprar el pan? Y si es tan útil la citada prenda, porque no la usan los demás miembros de la casa cuando salen a hacer lo mismo? Sería diferente, si por ejemplo tuviera un fin antiséptico a la hora de limpiar y obviamente tal función se daría en un contexto muy específico.

Y claro, es servidumbre. término que viene de servicio. que es lo que ellas hacen, y que bueno sería que sea remunerado como se merece, cosa que no ocurre en el mejor de los casos. Además quienes se dedican a eso, generalmente vienen de una situación personal bastante desventajosa, donde no hay mucho que escoger y si pudieran hacerlo, como todo el mundo, no sería precisamente esa clase de empleo el que tomarían.

Así que no nos hagamos los supuestamente objetivos y desapasionados con un tema del que sabemos bastante todos como es en realidad.

 

Como dio Percival (su thanks bien ganado), ya estamos cayendo en el juego de hacernos los locos con una realidad que de sobra sabemos como se maneja. Ropa que combine? Habia oido una serie de argumentos pro uniforme (que es un trabajo como otros, etc.) pero ya decir que el uniforme se justifica porque los 'pobres' no saben combinar, es muestra de un profundo acomplejamiento. ¿Ahora resulta que no solo puedo vestir de corriente, sino que tengo que cumplir estandares de la moda?. Por Dios. El transfondo de la exigencia de uniformes para empleadas del hogar es claramente racista ... el 95% de las empleadas del hogar son de rasgos indigenas o no blancas, si lo quiren poner asi, y caminar con la familia por la calle con el mismo estilo de vestir (casual) implicaria una igualdad de estatus que el pensamiento retrogado de estas familias no tolera. Por ello el afan de establecer una marca definitiva de inferioridad respecto de la persona 'diferente' que va con ellos.

Cabe recordar que de acuerdo a lo dispuesto por el Decreto Supremo 2004-2009-TR, esta prohibido que las empleadas del hogar vistan uniforme en espacios publicos. Aunque muchos aun optan (optamos) por hacernos los locos con el tema, felizmente hay gente pensante en el Gobierno que quiere cambiar las cosas.

Juan Camaney

 

Caemos en el campo de las subjetividades. ¿Que puede ser peor? Para mi que vayan sin mandil y ver en algunos casos ropas andrajosas y sucias.

¿Y ud. cree que si no lo usan y sacan al perro y/o a los hijos de los patrones, nadie las va a catalogar de empleadas? Pues será igual, porque por eso mismos rasgos indígenas que se mencionan en otro post las reconoceran como empleadas del hogar. No van a pensar que son las primas...

Te sugiero que te des una vuelta por Interbank, el BCP, u otro banco, a donde los empleados llegan con su uniforme desde su casa. Es solo un ejemplo. Deben haber más.

Esta verdad de peogrullo esta demás. Es así. ¿Y que hacemos? Seria lo mismo para un obrero en una fábrica...seguro por su origen no le quedo de otra, y claro, si hubiera tenido la oportunidad, sería el patrón y no el subordinado.

 

Señalar la realidad ahora es de acomplejados? Si vamos a caer a ese nivel, ya cualquier posterior argumento será señalado igual, de complejo.

Quién ha dicho estandares de la moda? Lo de la ropa corriente estaría bien, pero también es cierto es que en muchos casos visten fatal y son un dolor de ojos...algunas son muy pobres, y por más que les pagues más del sueldo mínimo, tienen 3 o 5 hijos que alimentar...para ropa no les va a sobrar...

Otra vez, el complejo esta en la mente de quienes así piensan.

De dónde sacas eso? Si como tu dices, se van a diferencias a simple vista por los rasgos, ya de por si no habría forma de pensar que tienen el mismo status (patrona y empleada)

Lo que son las cosas: vienes a criticar a los demás por algo que tú mismo aceptas hacer.
Y ese DS...otra muestra más de populismo barato. Tenemos problemas mucho más graves que ese y a los cuales no le dan ni la más mínima solución la misma gente del gobierno que "quiere cambiar las cosas".

 

Cabe recordar que de acuerdo a lo dispuesto por el Decreto Supremo 2004-2009-TR, esta prohibido que las empleadas del hogar vistan uniforme en espacios publicos. , felizmente hay gente pensante en el Gobierno que quiere cambiar las cosas.

Juan Camaney[/QUOTE]

Tanto "piensan" que la hija de Alan llevo a la parada militar a su empleda con uniforme y la hacian caminar a 2 metros de ellos ??????

Sobre el tema a mi me llega al chompiras las falditas porque no le ponen un pantalocinto se le veria mejor y una blusa tipo wong chevere no? pero si deben usar uniforme por respeto a ellas mismas ese es un punto uno muy diferente es que no las dejen bañarse en la playa ni pasear por Asia esas ya son cojudeces

 

Bien cófrade. hay que saber diferncias los importante de lo banal. Un uniforme no discrimina ni estigmatiza a nadie. Y el que discrrimina, no precisa de ver uno para hacerlo.

 

nose si hay racistas pero yo creo que soy discriminador si el termino vale

discriminador: aquel que no tolera al otro
osea aca varios nos discrminamos

 

a mi tambien me han pedido infinidad de veces lo mismo q tu
pero no porqe conozcan mi rutina deben diferenciarme de los otros
si lo hicieran estarian favoreciendome a mi y los demas quedarian aludidos e incluso discriminados
no creo q piensen q eres choro en particular es una medida de seguridad
en todo caso lo q hizo una vez mi hermano una vez cuando me hicieron lo mismo
le di mis pertencias en recepcion luego el le dijo q queria hablar con el encargado de turno lo llamo y le dijo casi en forma de queja q hicieran lo mismo con las señoras q pasaban delante de nosotros que si no lo hacian hablarian coj quien fuese necesario y se quejarian de forma mas brava en otro lado donde ahi si quedaban con roche los dueños del lugar
el pata se palteo y procedio a hacer lo mismo con las tias de adelante callado la boca
de mi hermano (es que a veces es medio mierday espeso) se paro ahi un buen rato esperando que siguiera con el mismo procedimiento yo era chibolo en ese entonces y debo admtir que me faltarian huevos actualmente para hacer lo mismo pero me qede mirando al principio algo con roche y luego me senti como que bien tu sabes
pero eso es si vez q no te gusto lo q se hace reclama pero con JUSTA RAZON no reclames por las heuvas o solo por joder o por creerte la divina pomada

 

Es poco probable que alguien, por más pobre que sea, vaya a laborar con ropas sucias o andrajosas, al menos que esté algo mal de la cabeza, así que ese argumento no convence, pues en la práctica no se da, en el peor de los casos irían con jean y polo o algo por el estilo.

Ahora yo no digo que la gente no debe catalogarlas de empleadas o confundirlas con miembros de la familia para la que trabajan lo cual en el contexto de nuestro país es muy poco probable que pase, como usted señala, al menos que trabajen para alguna ¨folklórica¨o algún comerciante de Gamarra, o La Parada. El caso es que ese uniforme lleva una carga, un tufillo semifeudal que no tiene el uniforme de un empleado de banco o el de un obrero especializado, y eso no es cosa de unos sujetos aislados que quieren ver las cosas así caprichosamente, sino que se asimila de la sociedad en que vivimos.

 

Escrito por Mariella Balbi hace 7 días (09-02-2010) en "El Comercio" (lo resaltado es mío):

Asia y la exclusión


Por: Mariella Balbi
Martes 9 de Febrero del 2010


Para bien o para mal los balnearios cercanos a Asia se han convertido en el símbolo de lo exclusivo, el reducto de la “gente bien”. Su centro comercial en el kilómetro 90 —esto no es simbólico sino metálico—, mueve entre 200 millones y 300 millones de dólares durante la temporada veraniega. Un verano consumista, sin duda. Las diversas playas que conforman lo que se llama Asia tienen sus bemoles, están las más encumbradas y selectas, otras son menos “snob” y más sencillas, pero todas comparten el estar en un espacio privado, vigilado, donde solo transita quien forma parte del condominio o del club. Esto es lo que más aprecian los propietarios de esta zona tan reputada. Nadie roba en las casas, las bicicletas quedan afuera, los carros están bien cuidados.

El diseño de estas urbanizaciones buscó copar 30 kilómetros o más de playa con balnearios de diferentes nombres. Eso hizo que el acceso para quienes no eran dueños fuera prácticamente imposible. Se subsanó esto con corredores de entrada cada ocho kilómetros aproximadamente, pero no dejaron de ser discriminatorios. La playa no es privada en ninguna parte del mundo. En la Costa Azul, en Saint Tropez, en Cannes la gente se congrega masivamente en el verano. Es un Ancón o un Agua Dulce, pero de gente de tez blanca. Lo que han logrado los balnearios de Asia es dificultar, no impedir, el acceso a la playa de lugareños de Mala, de Santa Cruz de Flores y otras localidades, así como de quien quiere ir el domingo en un ómnibus a 90 km de Lima. Y eso es excluir y privar al ciudadano de un derecho.

Quien llega y no es del balneario se siente intimidado, en algunos lugares han lotizado la arena a tal punto que no hay sitio para extender una toalla. Hay otras tácticas, pero lo cierto es que se ve poca gente ajena a la urbanización. Quienes circulamos por todos los mares lo vemos. En Ancón, que no deja de ser exclusivo, eso no ocurre; tampoco en El Silencio, Pulpos, Punta Hermosa, Santa María, donde hay construcciones bastante costosas. La playa es para que convivan el blanco, el chino, el cholo, el mestizo, el sacalagua, el de ropa de baño de marca y el que se baña vestido, sea porque no tiene el dinero para un traje de baño o porque en su cultura el pudor es incompatible con la desnudez. En Asia se está propiciando una sociedad que margina, que no soporta la presencia del otro. Nadie fomenta un desmadre en las playas de todos. En Santa María, por ejemplo, ollas, basura, perros están prohibidos, enhorabuena. Bajo reglas respetadas y comunes a todos es posible la necesaria convivencia democrática.
__________________________________________________________________________________________________
¿Qué opinan? Pienso que el problema radica en la falta de educación de mucha gente, porque -me ha pasado- llega un omnibus con 50,000 personas a la playa, hasta allí todo OK, pero sacan su pelota, se ponen a jugar fútbol, sacan sus equipos y se ponen a esuchcar cumbia, chicha a todo volumen, sacan sus chelas y chupan a miri, gritan, encima sacan su comida (Oh my God!!) y comen allí y al final dejan todo como un muladar. Entonces que no entren ni cagando, que se vayan a otro lado caraxo!!!

Pienso que ese es el problema... bueno uno de ellos, porque hace 2 semanas estaba con mi esposa y su primo que estaba con su hembra que todo le apestaba, todo a la coxuda esa, en pleno Boulevard en la tarde y estaba "que mejor vamos allá, no, mejor allá, no allá es mejor" puta qué flaca pa' coxuda, y no se podía sentar tranquila, encima miraba a algunos con una cara, como si la gente apestara, y pa' concha su family es una de capa recontracaida pero cuyo apellido -compuesto- suena bien lindo. QA lo que voy es que hay gente que continúa discriminando con sus actitudes.

PD: Por qué las mujeres de 30, 40, 50 años en Asia (y en todo sitio de la High life perucha) siguen hablando con ese tonito adolescente??? .... je, je me matarían si saben quien es el que dice esto (pero es verdad no?)

 

Tomado de la columna de Jaime Bayly "Cabrones de mala entraña" publicada en Perú 21 el 18-01-10 (ver http://peru21.pe/impresa/noticia/cabrones-mala-entrana/2010-01-18/265910 ).

Nuestro candidato a Presidente pescribe:
1. Mi padre fue un cabrón de mala entraña..... Pero conmigo fue un cabrón de cuidado, un cabrón armado y un cabrón lisiado y ya se sabe que los cojos son todos malos o a punto de ser malos.- Osea, si eres cojo o minusválido o eres malo o estás apunto de ser malo.... te jodiste.... tu destino está marcado cuñadito... o te nivelas la otra pata o te vuelves Jeckil l.

2. Mi tía Lucy, enana, mala como casi todas las enanas, vieja ya, amargada como casi todas las viejas, ....- O sea tu viejita, es amargada, como todas las viejas ... y si es enana... puta mare, recontra mala (y amargada encima)... o sea si tu hembra es chaturri, te jodiste, es recooooooooooontra mala. Entonces, cómprale "Elevate shoes" cuñadito, al toque, pa' que sea buenita

3. Mi hermano Miguel es un cabrón de mala entraña y además es un subnormal, un oligofrénico, un loco maluco, un macho vacuno castrado...- Puta mare, si así habla de su propio hermano ¡qué dirá de los peruchos una vez sea elegido Presidente!!!

Bueno, pues. Recoooooooooooooooontra discriminador resultó el candidato de la Tele. O sea, cojos, enanas, viejas son malos, amargados ¿las fusilará?, las mandará encerrar en su gobierno? las esconderá??? O les dirá -como a todo aquel que visita su program- "acá los queremos mucho"... sí claro, cómo no. Al menos parece que nepotismo no habrá, aunque con Bayly nunca se sabe.


Leyenda: Aléjate, aléjate niño... es mala, es mala!!!!

 

Me hace recordar a Carlos Cacho. Hay algunos homosexuales que son choleadores y discriminadores contra los que no son lo suficientemente nice para sus estándares (viejos, feos, discapacitados). ¿Con qué autoridad moral denuncian la discriminación que sufren por su tendencia sexual? ¿Será parte del fenómeno por el cual los discriminados necesitan discriminar a su vez a otros (como el cholo que cholea a su vez)?

Sería bueno que alguien plantee esas preguntas al candidato que, según algunos, busca nuestra evolución como sociedad (JAJAJA)

 

Ya en este post lo habia dicho: la educación es la clave, con un programa a muy, muy largo plazo. Y la educación tiene que ser tanto para el de arriba como para el de abajo, porque es igualmente desagradable ver a un cholo o a un negro jugando pelota en la playa con su reggeaton a todo volumen que a un blanquito pituco mirando con desprecio y asco a todo lo que no sea " de la gentita".

 

A ver si la gentita nos instruye que hacer y que no hacer en la playa. Lo prohibido en Santa María, creo que está bien, ¿pero jugar pelota? Claro sin molestar a nadie y escuchar la música que uno quiere ¿No? ¿A qué se va a la playa entonces?

 

Vuelta lo mismo?? Y si fuera Rock??? Alli no es desagradable, verdad?

Creo que el gran problema en la playa es que no hay alguien quien ponga orden. No esta mal que se ponga musica, se juegue pelota, o incluso comer (si es posible en una mesita). Pero cuando llega a ser un caos, eso es desagradable.

 

YouTube - Racismo en Lima



Inconcebible. Así fue la actitud del Cmdte. Vargas Bolívar, de la Comisaría Conde de La Vega, quien impidió que se realizara una fiesta de cortamontes aduciendo que esta era una celebración serrana, para serranos y que como tal debía de realizarse en la sierra.

mayor informacion
http://cronicasdepollada.com/cronicas/la-miseria-de-un-policia/

 

A la tio ese tema da para mucho, total ya es de cada cual si se siente aludido o no, pero la verdad quien te dice serrano en en lima es descendiente de serranos o serrano frustrado. para mi es una gota que cae al mar

 

YYYYYYYYYYYYYY!!!!!!!!!.... qué talco!!!.... Puta mare, uno regresa a Limonta y se encuentra con una serie de webadas (porque de lo otro se entera al toke roke por internet). Miren eso de arriba... o sea, a los pobres lorchos los quieren mandar a bailar a la puna!!... Caraxo!! o sea, al tombo ese no le gusta el huayno (porque sus viejos son cajachos y ha salido medio blancuzco, ya no le gusta pe' loquito ), entonces no les deja cortar su arbolito (también lo ponen en la mitad de la calle!! no sean malos) y bailar sus bailes. Y en la Sierra a los costeños no les dejan bailar marinera? y en la selva tampoco?. Yo creo que más ha sido prohibido el dance ese por obstruir el tráfico que por ser un baile serrano Diablito, porque no entiendo como se puede prohibir algo que ya tenía permiso.

Bueno, pues, acá nomás pasan esas cosas no? (ahorita salen los amantes del Perú a decir que eso pasa en todas partes)