No minimicemos aquello del whiskey, el no fue un peruano comun y corriente, el no fue un ciudadano de a pie, el fue el presidente de la republica y ante lo cual, debia de manejar con mucho tino esos aspectos. Se de buena fuente (y creo que todos) las cantidades de ese licor que entraban periodicamente por la puerta falsa del palacio de gobierno. Y lo de su secuestro? ..Pobre Toledo? ...La prensa le hizo mucho daño?
RESUMEN: Buen gobierno en el aspecto economico y funcional. Pesimo gobierno moralmente
CHICOMALOMALO
Veo que se concentran nuevamente en lo del hielito: a ver, el que un presidente agarre un hielo con la mano y lo ponga dentro de su vaso de licor lo hace inmoral?? indecente?? mala persona?? rebajado?? ilegitimo?? inpresentable?? tonto??. Por favor, lo único que estan demostrando es una falta total de criterio para evaluar un hecho banal que no tiene ninguna carga desde cualquier punto de vista pero que ustedes toman como arma. Ni siquiera es efecto de minimizar un hecho bochornoso porque no hay bochorno aqui, solo estan tratando de encontrar una justificación sesgada en un hecho normal. El hecho de ser presidente no hace que se vuelva celestial, con razón estamos tan desubicados buscando que los presidentes sean unos dioses y nosotros unas ovejas que debemos reclamar todo y no hacernos cargo de nada.
No hay vergüenza en un acto tan banal como este, el querer encontrarle razón para descalificar una persona o un gobierno por ese hecho es inaudito, ridiculo en extremo.
Lo del secuestro, otro refrito, a nosotros que nos importa, que somos?? santos??, miren si no lo puteros que somos tratando de acusar a otro de inmoral o no se que... espero que no sea doble moral o algo peor.
Aparte mencionare que en forma particular, que siempre me agradaba escuchar los mensajes de los presidentes pero cuando escuchaba sus discursos y/o mensajes me daban ganas de ir corriendo al baño a vomitar preso del panico y a veces de la risa. Ese tono cholo-imperativo, en muchas ocasiones me daba asco.
Bueno, dicen que no tienen nada en contra del cholo, sin embargo aqui si se lessalio todo el anti... risa da Alan cuando en sus mensajes entra en extasis creyendo se el enviado de Dios. Colera daba el chino viendo como se burlaba y sacaba cachita de su poder absoluto al pueblo. El Cholo hacia mensajes comunes y corrientes, dar risa?? francamente esto es increible
amigos.... lo unico en que podemos calificarlo a Toledo es como persona, por los aciertos politicos y economicos.... pero por ninguno de ellos podemos ponerle una nota aprobatoria
en lo personal sus escandalos borrachiles incluido el avion parrandero y con el tiro de gracia de no reconocer a su hija... me olvidaba ... las joyitas de la familia
En lo politico todas las metidas de pata tanto del Toledo y su grupo con los escandalos de corrupcion y con la calidad que se notaba la improvisacion
En lo economico siguio las politicas que se venia aplicando desde el gobierno del chino, es decir entregar la iniciativa a la actividad privada, dar politicas economicas liberales, poner a los ministros que el sector privado quiere y en recompensa cobra los impuestos para comprar el whisky....
en tiempos de bonanzas cualquiera puede ser Presidente dejandose llevar por la corriente y no cuidar a los menos favorecidos esa es la labor del Presidente
Seguir la politica del chino?? el chino no hacia poltica, hacia pendejada, y encima su poltica economica era un desastre llevandonos a un recesión prolongada. O sea volver al viejo dicho que solo le salio bien porque estabamos en tiempo de bonanza solo refleja la mezquindad con que nos manejamos. Cuantos gobiernos han habido que no aprovecharon la oportunidad??, el de Toledo si lo hizo porque preparo la ecnonomia para eso. Lo del Chino fue un robo, compararlos es sinceramente inaudito
Lamentable que rebajemos la evaluación de un gobierno a escandalos propiciados y auspiciados por la prensa. pareciera que más bien basamos la evaluación en algo escondido (racismo??) y buscamos sacar cualquier excusa para calificar.
TD