Racismo y Discriminacion

En términos políticos conservador es una persona que cree en el cambio social paulatino, siguiendo una evolución natural y armónica con los valores sociales, evitando toda clase de extremismo.

Extrema derecha es una idea "política" fundamentada en el temor y la intolerancia, tomando como base circunstancias como la inmigración, la religión, la raza o una posición política. Estas ideas tienden a florecer en sociedades cuyo sistema político está en crisis, especialmente sus partidos políticos. El ejemplo clásico es lo ocurrido en Italia y Alemania después de la Primera Guerra Mundial, Francia y Gran Bretaña durante la depresión y la Argentina tras el derrocamiento de Perón en 1955. En USA también ha sucedido, pero el mainstream político tendía a buscar un punto medio.

Tal es el caso de los Republicanos en USA. El Partido Republicano está a la deriva, no tiene una respuesta a la inmigración y a ningún problema del país y algunos de sus exponentes responden a éstos con manotazos de ahogado. Los Democratas tampoco saben que hacer, pero están en el poder y deberían tener algo bajo la manga. Es hora que Obama se pronuncie.

 

A nadie se le debe obligar a estar o a convivir con quien no quiere. Si alguien va a un lugar en donde sabe que no será bien recibido, ¿para qué va? Hay gente también que, a la prepo, se quiere meter en donde nadie lo llama.

 

Leo en Perú 21 hoy 4 de Junio en la columna OIDOS SORDOS de Patricia del Río frente a la protesta de los vecinos de Miraflore porque la terruca Lori Berenson escogió Miraflores para vivir (y organizaron vigilias, etc):

"He escuchado con estupefacción a periodistas, vecinos, congresistas, señoras indignadas y adolescentes despistadas sugerir que Lori se vaya a vivir a los conos. Como si los ciudadanos de San Juan de Miraflores o de Villa María del Triunfo se merecieran una vecina que, a todas luces, le resulta incómoda a cualquiera. Lo que hay detrás de esta estúpida sugerencia es la convicción de que el reclamo de los vecinos de los conos no importa."

!!! Es cierto eso? es cierto que ha habido gente que diga que se vaya a los Conos???.... O sea ¿en los Conos sí, en Miraflowers no? ...

Pregunto: Y si hubiera elegido para vivir la terruca esa Huaycán, Carabayllo, Ventanilla u otro "pueblos joven" ¿se habría armado tanto escándalo? ¿no?, ¿si?

Pregunto: En La Planicie, Chacarilla no se puso ninguna bomba (como en Tarata que lo usan como argumento de distrito símbolo de esas penosas épocas, lo cual no discuto) ¿hubieran aceptado tranquilamente que se mude a un depa de allí? (o a San Borja nomás, barrio clase mediero), ¿no se hubiera protestado lo mismo?

Pregunto: ¿Se les habría hecho igual cobertura a la gente de un pueblo joven que a los de Miraflores, La Planicie o Chacarilla?. O tiene razón la periodista en lo que dice? porque aparentemente mucha gente cree que "su lugar" es en los Conos u otro sitio parecido.

 

No se si lo recordaran pero los terrucos solían alquilar casas en barrios residenciales para pasar inadvertidos. En 1990 Abimael Guzmán estuvo a punto de caer en manos de la Policía en una casa de Chacarrilla, alquilada a un oficial de la Marina. Dos años después fue capturado en una casa de un barrio de clase media, a un par de cuadras de la casa de un compañero de universidad.

En el plano internacional, los terrucos alemanes de los 70s hacían exactamente, y las Lories and Maritzas del momento representaban el papel de hausfraus perfectamente.

Con estos antecedentes se puede entender el gusto terruco por los barrios de clase media. Son ideales para sombrearse. ¿Acaso uno conoce al vecinos en esos barrios? No pues, en los zonas populares la gente es más recelosa y atenta a la vida ajena.

 

lo que pasa es que si se fuera a vivir a una zona, asi digamos bien popular, para no sonar discriminatorio no quiero adjetivar ...unnn creo que en este caso el termino seria sustantivar , algun cofra linguista que aclare por favor (linguista que conosca el lenguaje de manera academica y profesional porque de los soperos ya hay bastantes ) de todas maneras habria cobertura de la prensa y creo que hasta vendrian corresponsales de todo el mundo porque tendrian que cubrir el linchamiento jeje .

 

de Feliz dia a los papas perutops

mmmmm????????? wow

 

Algo interesante que se vió en el mundial Sudafrica 2010, y que ya se notaba mundiales atrás, es la actitud de la selección francesa (inclusive cuando fueron campeones). Suele decirse que un equipo de fútbol es el reflejo de la situación de un país. Pues bien, les dejo un análisis del conflicto que se ha convertido actualmente en un debate nacional.

--------------------------------------------------------------------
Francia y su selección de fútbol: Francia blanca y Francia negra. Un debate sobre racismo y esencia nacional

Autor: Juan Antonio González Fuentes

La reciente eliminación a las primeras de cambio de la selección francesa de fútbol en el Mundial de Sudáfrica, casi ha abierto una crisis en el mismísimo gobierno de Nicolas Sarkozy, y ha generado un debate nacional en el que la cuestión de si los jugadores sienten los colores o no de la camiseta nacional no es desde luego baladí.

La actual subcampeona del mundo de fútbol no ha ganado ninguno de los tres partidos de la primera fase y además tan sólo ha marcado un gol. Se ha enfrentado a

YouTube - Francia Vs México 0-2 Mundial Sudáfrica 2010 Highlights 17/6/10 3D,
YouTube - Francia 1 Sudafrica 2 - Mundial Sudafrica 2010
y
YouTube - Uruguay vs Francia 0-0 Mundial 2010, es decir, a ninguna selección de primer nivel en la actualidad.



Francia "blanca"

Pero además de sucumbir futbolísticamente hablando, la imagen de la selección francesa en un acontecimiento deportivo de la magnitud y trascendencia del mundial de fútbol ha sido deplorable: insultos al entrenador, jugadores expulsados de la concentración, dirigentes federativos metiendo baza por medio, plante de jugadores... Desde luego una imagen exterior pésima para un país como Francia, cuna de la reflexión, el debate y el racionalismo.

Corren estos días por internet dos imágenes de la selección francesa que, al margen de su mensaje subliminal de connotaciones evidentemente racistas, sí vienen a poner en la superficie del espacio de la reflexión un hecho de debate que lo viene siendo en la sociedad francesa de un tiempo a esta parte: la pérdida de entidad propia, la pérdida de lo que podrían llamarse las “esencias francesas”.



Francia "negra"

Los problemas derivados de la emigración masiva están detrás y delante, a derecha e izquierda de dicho debate. La presencia masiva en la Francia actual de emigrantes de origen africano y musulmán, emigrantes que día a día demuestran que no se han integrado a plena satisfacción en la sociedad francesa, están en el fondo de la cuestión. Hay ciudades enteras, barrios enteros de las ciudades más populosas francesas que están mayoritariamente habitados por emigrantes o por descendientes de emigrantes que han hecho de su no integración a los modos y usos franceses su principal seña de identidad y de protesta. El asunto se ha convertido en un problema de primer orden tanto en las escuelas francesas como en algunos de sus barrios, que se han transformado, en no pocas ocasiones, en territorios casi al margen de la ley.

¿Por qué incluso las terceras generaciones de emigrantes en Francia han hecho del rebelarse contra “lo francés” una forma explícita de rebeldía? ¿Por qué hay miles y miles de franceses de tercera generación de raza negra o árabe que abrazan la religión, usos y costumbres de sus ancestros como una manera de enfrentarse y rechazar la sociedad que ya es la suya por nacimiento? ¿Es la cuestión del rechazo implícito y explícito de los más jóvenes a la entidad nacional un problema que se refleja en el deporte francés? ¿Puede pasar lo mismo en otros países del entorno europeo? ¿Por qué este no ha sido nunca un problema de verdad importante en los EEUU?


---------------------------------------------------------------------

Fuente: http://www.ojosdepapel.com/Index.aspx?blog=1215

 

No es por nada pero pensar en franceses es pensar en el tipico frances castaño ojos claros y pelo de rulos, y veo la seleccion y todos son negros sin ofender, en cambio España, Italia y Alemania es raro ver jugadores de color , la gran mayoria de frances no creo que se sientan identificados con una seleccion asi.

 

Cuando estas en Francia se ve mucho negro por todo lado creo que hasta las francesas se casan con ellos, es como una invasion de Africa, los ves incluso con su vestimenta tipica. En España digamos Barcelona casi no se ven negros, es muy raro. En Italia es casi lo mismo, poco negro.

 

No es tan fácil hablar del asunto limitándolo a cierta variedad cromática. Francia es un país milenario (en 1996 se recordó el bautizo de Clodoveo, el primer rey del núcleo de lo que vendría a convertirse en Francia) y, al mismo tiempo, una nación formada por diferentes grupos inmigrantes desde hace siglos. Negros y árabes son el elemento más visible de la inmigración post - imperial, sobre todo a partir de la década de los años sesenta del siglo pasado.

Habiendo dejado establecido ese carácter de Francia, hay que reconocer que Francia también ha sido un país difícil para la inmigración. El francés, por naturaleza, no le gusta inmigrar y ve con mucho celo la presencia de extranjeros en su país. Ese antiguo rasgo de carácter se fortaleció desde la Revolución, cuando el nuevo Estado se fundó en la unidad y centralización del poder y la cultura (prohibición de las lenguas regionales, etc). El Estado francés mantiene esa política y en el discurso político se habla de los valores republicanos heredados de la revolución. Esos principios chocan con las costumbres de los árabes y los negros tales como el burka y la mutilación genital. El choque cultural se hace más fuerte porque se estableció cierta forma de discriminación y los inmigrantes de las antiguas colonias fueron alojados en ciudades dormitorios fuera de las grandes ciudades galas. Cuarenta años después estas "villes" son lugares peligrosos, donde reina la violencia, el extremismo religioso y el narcotráfico.

Sarkozy, hijo de un refugiado hungaro que llegó a Francia después de la guerra, conoce muy bien esta situación. No en vano fue ministro del Interior y en su gobierno ha incluido franceses descendientes de inmigrantes árabes de primera o segunda generación.

 

creo que una cosa muy ligada al racismo es la ignorancia, por ejemplo el sr. aldo miyashiro que definitivamente es multiracial (chino, cholo y negro) alzo su voz de protesta ante el ...waka waka... de shakira insinuando que por tratarse de negros sudafricanos a la diva se le habia ocurrido usar una frace como waka waka (seguro la confundio con un primitivo y trival hunga hunga ) cuando en realidad ese es el estribillo de un canto tradicional en africa, mas bien es una expresion muy acertada por tratarse del primer mundial en africa. lo mismo ocurre con el negro mama, un personaje excelentemente caracterizado por "jb" que no es mas que una caricatura de un negro, todos sabemos que las caricaturas son la exageracion de los defectos, nunca una caricatura te hara lucir bonito, para eso no son las caricaturas y eso es algo que no comprende la gente que ataca al negro mama como si se tratara de un modelo de negro que propone alguna enciclopedia, no hay que hacer una tormenta en un vaso de agua tampoco. como se ve, la ignorancia y el desconocimiento refuerza el racismo al crearmas rencillas y odios.

 

Metio la pata Aldo Miyashiro, no conocía la cultura del país anfitrion del Mundial. En realidad cabe preguntarnos qué sabemos de África y sus culturas, sus tragediasy esperanza. Este año es muy importante para el continente africano, pues se cumplen 50 años del inicio del proceso de descolonización. El mismo razonamiento se aplica al conocimiento de la cultura afro-peruana. Hablamos mucho del elemento andino de nuestra cultura, pero lo africano es parte importante. Y lo digo sin limitarlo a la comida o a los bailes, hay mucho más de por medio.

 

¿Por qué los negros son mejores velocistas y los blancos destacan en natación?​

Científicos creen tener la clave de qué lleva al podio a deportistas de diferente color: el centro de gravedad de su cuerpo

Madrid (ABC) – Usain Bolt y Michael Phelps. Pueden ser los dos grandes ejemplos que ilustran esta investigación. El primero, jamaicano, negro, es campeón olímpico de 100 y 200 metros y recordman mundial en estas dos pruebas. El segundo, blanco y estadounidense, batió en Pekín 2008 el récord de medallas de oro en unos Juegos Olímpicos. Su especialidad, la natación. Si uno repasa los últimos récords, los mejores velocistas de elite suelen ser jamaicanos, africanos y canadienses, todos de ascendencia africana, mientras que los nadadores más rápidos son blancos, muchos de origen europeo. Un equipo de científicos, dirigido por Adrian Bejan, un investigador de la Pratt School, la escuela de ingeniería de la Universidad de Duke, cree tener la respuesta que explica la diferencia de «color» a la hora de subirse al podio en diferentes disciplinas. Y es, nada menos, que el centro de gravedad del cuerpo de los atletas negros es más alto que el de los blancos. El estudio aparece publicado en la revista Internacional Journal of Design and Nature and Ecodynamics.

Según los investigadores «hay una serie de evidencias que demuestran que existen claras diferencias en los tipos de cuerpos de blancos y negros». Los deportistas de color «suelen tener miembros más largos con menores circunferencias, lo que significa que sus centros de gravedad son más altos en comparación a los blancos de la misma altura», explica Edward Jones, coautor del estudio, especializado en nutrición y antropometría, el estudio de la composición corporal. Esto les beneficia a la hora de correr, de acuerdo a las leyes de la locomoción.«Los asiáticos y blancos tienen torsos más largos, y sus centros de gravedad son más bajos, lo que facilita nadar más rápido».El centro de gravedad de los asiáticos es aún más ventajoso para nadar, pero como no son tan altos, es más difícil que se impongan.

Ventaja en el agua
El experto se refiere a estudios anteriores sobre el cuerpo humano que encontraron que, como promedio, el centro de gravedad del cuerpo es aproximadamente un 3% más alto en los negros. Con esta diferencia biológica, los investigadores calcularon que los velocistas negros son un 1,5% más rápidos que los blancos, mientras que estos tienen la misma ventaja en el agua. La diferencia puede parecer pequeña, pero no lo es si se tiene en cuenta que los récords mundiales se rompen por fracciones de segundo.


Bejan ha explicado al diario The Daily Telegraph que se trata de un estudio científico, no una cuestión de opinión. A pesar de ello, ha reconocido tener alguna preocupación porque la investigación se malinterprete. En ningún caso se habla de una raza mejor que otra, sino de capacidades físicas distintas a muy alto nivel. De igual forma, Jones concede que los factores sociales y culturales también pueden influir a la hora de tener éxito en un deporte.

Fuente: ABC (Madrid)
Fecha: 12 de julio de 2010

 

Es penoso lo q pasa en Europa, en donde las tasas de natalidad esta en rojo y para eso traen negros a poblar esas zonas,

Inglaterrra : viven cerca de 2 millones de negros,y justamente en barrios de color es donde la pobreza es palpable

Francia Tiene un alto numero de negros, casi al igual q inglaterra y ni q decir de arabes especialmente de iranios q son rubios y pueden pasar desapercibidos en la sociedad francesa.

Portugal tambien puedes ver negros por doquier.

Alemania es fuerte en tener mucho turco en sus filas....las tasas de natalidad es bajisima y si siguen asi esos huevones van a desaparecer de la tierra, aunke ultimamente se estan dando cuenta de eso y parece q los alemanes estan reaccionando en tener mas bebes y asi seguir viviendo.

Italia es un crisol, poblado por negros de africa q son muchos por cierto.

España tamvien puedes ver negros especialemte de centroamerica.

Los paises puros son islandia, noruega, finlandia.

Usa. 23 millones de gente de color viven alli, y otros 10 millones q son mestixos ; con todo + dede 280 millones que viven en Usa son blancos (incluidos los blancos latinos)

Los blancos latinos mantienen una tasa de natalidad bastante alta con comparación de los blancos anglosajones.

En el Panorama mundial: el 5% de la poblacion mundial es blanca, el resto es no-blanca.

 

¡QUÉ COSA! Este mensaje parece salido de algún huachafo émulo de hitler, de un neonazi de barrio, por favor, de qué estamos hablando. De dónde has sacado que en Europa llevan negros, como quien lleva objetos o animales, para ´poblar esas zonas´. La inmigración hacia Europa tiene otras razones y no sé por qué hay que verlo como algo lamentable. Cuando los europeos colonizaron el resto del mundo, destruyendo culturas y llevando a cabo genocidios que superan en cantidad de víctimas al de los nazis hacia los judíos, prácticamente a nadie le importó aquella tragedia mundial.

Y con respecto a la no-integración de los descendientes de inmigrantes a la cultura oficial francesa, tal vez, consciente e inconscientemente se estén tomando su revancha con la historia, hay que recordar que Francia impuso uno de los regímenes coloniales más abyectos en África, así que si la ´grandiosa cultura europea´tal como la conocemos se va al carajo dentro de pocos años, y en su propio territorio, es algo que no precisamente voy a lamentar.

Ahora con respecto a eso de los porcentajes de población blanca o no blanca tengo mis dudas aceca de las cifras que muestras, aunque de por sí dado el grado de mestizaje, no se puede determinar esto con claridad, de hecho es una ociosidad, DADA LA FALTA DE SIGNIFICANCIA BIOLÓGICA DE LO QUE CONVENCIONALMENTE CONOCEMOS COMO RAZAS, TE QUEDÓ CLARO?

La historia ha demostrado y más aun en estos tiempos que la diversidad cultural engrandece a los pueblos aunque hay muchos resentimientos históricos que a veces bloquean dicho proceso.

 

En parte de acuerdo, con lo que dices de Aldo Miyashiro, pobre pastrulín que a veces habla sin pensar, pero con respecto a lo del negro mama, no, porque hay caricaturas y caricaturas, y eso lo saben muy bien ese par de imitadores, que cuando quieren hacen imitaciones que hasta le suben los bonos al imitado, pues los hacen más populares y carismáticos, por ejemplo las imitaciones a Denegri, Abbugattás, Martha Hildebrandt, hasta rómulo y bieto, que aunque son mostrados como ratas encarnan al típico pendejo criollo, que en el fondo todos admiran. En cambio cuando quieren maletear a alguien sacan imitaciones grotescas como la de Eliane Karp-que por cierto no es ninguna santa- , me pregunto si dicha imitación surge a raíz del pleito de ésta con baruch y claro dentro de los personajes más grotescos están los de la paisana jacinta y el negro mama, a nadie le vacilaría que los identifiquen con dichos personajes, pues encarnan todos los prejuicios que se tienen el país contra negros e indios: sucios, feos, brutos, por más que hayan querido suavizar esto con una suerte de declaración anti- racista de uno de éstos personajes, de modo que en este punto para mí no hay excusa.

 

Se supone que a una selección van los que mejor juegan, sin importar si son negros, marrones, amarillos, blancos. Supongo que ese criterio ha primado en Francia, no creo que la selección haya sido hecho pensando en lo políticamente correcto o un rollo por el estilo.

Donde si me parece que ha primado ese rollo es en Sudáfrica, antes habían unos cuantos blancos, hasta en la última copa confederaciones donde sólo había uno, y resultaba extraño escuchar abucheos de los propios sudafricanos cuando este jugador tocaba el balón, algunos decían que coreaban su nombre, Boot, incluso Fleischmann aclaró-ya en este mundial- que en realidad es un jugador carismático, pero no sé, esos ruidos de la tribuna un año antes del mundial eran los típicos abucheos (como los que dedicaban a suárez en los sgtes partidos luego del uruguay ghana, por la mano). Lástima porque el tal Boot era un defensa cumplidor y me parece que le hizo falta a Sudáfrica en este mundial pues su lado más débil fue la defensa. Incluso se hubiera visto bacán una sudáfrica post apartheid más integrada, no tan segregada- paradójicamente- como en este mundial.

 

digame q pueblos se han engrandecido y si es asi debemos ir a traer chinos o negros para que engradescan al peru no??

 

Señores creo que sido discriminado.

Bueno este es el caso, hace unos días atrás tuve que ir a cobrar un cheque por un soporte informático a una empresa que queda a pocas cuadras de Minka. No es por nada para los hermanos del callao pero cuando voy por estos lares procuro pasar desapercibido.

Bueno con camisa y jean´s, voy camino a la empresa donde llego a la hora de la comida y la chica de caja se fue a que se la comieran y caballero a Minka para comer, para esto es la primera vez que me voy para allá.

Después de buscar los comedores, para lo cual debo decir que si me demore, llego a una serie de lo que parecía 3 comedores juntos. Bueno me siento y a esperar un tiempo prudencial y los monces ( mozos ), no venían estaba hablando con las mecerás bueno les paso la voz y nada, molesto de esperar 10 minutos me levanto y cuando doy un paso a fuera del local un mozo que estaba afuera me dice: " Ya pago su cuenta".

Lo hice aun lado por que eso me molesto no saben cuanto y me fui a buscar alimento por que me moría de hambre.

Bueno sigo bajando por esa calle y llegando a la esquina veo un restaurante donde vendía pollo y demás carnes, y lo mejor era conocido por mi persona pero cuando ingreso pido un tallarin verde y una gaseosa, en eso la mecera me dice: Tienes que pagar por adelantado!!!!

Pero por la puta que te pario.

Ya cansado por la caminata y la cólera acumulada, que le pago con un billete de 100 soles y le doy mi ruc para mi factura y la chola no sabia para que era el numero del RUC.

Bueno esa fue mi pasada de este mes no seré un americano de 2 metros pero creo para la atención al nociones básicas para el trato.

Felizmente de regreso al cono sur, lleve a mi trampita a comer costillas a mis "Costillitas" y me atendieron tan bien que me hizo olvidar el mal momento de la mañana, pero lastima que la trampita no me atracara

Bueno espero comentario y consejos para este tipo de casos.