Entonces deduzco que:
1) Consideras que el Andahuaylazo fue una insurgencia por órdenes de Ollanta. Es decir, que Ollanta fue golpista de un gobierno democrático como el de Toledo (muy mal gobierno en mi opinión, pero gobierno democrático)
2) Hubo muertes por parte de esa orden (que fue mal interpretada por un hermano más limitado intelectualmente)
3) Ollanta tuvo que pedir que desistiera porque "se le había escapado de la mano". Y sin embargo, Ollanta no es responsable de las muertes ocasionadas.
Capitán, yo leo mucha historia, más de lo que te imaginas. Pero también leo mucha actualidad y he vivido mis largos años en muchos países como Australia, USA, Cuba (sí, Cuba), Rusia, y recientemente en China, lo cual me ha permitido ver muchas realidades. Me reafirmo, el plan es Chavista, porque Chávez aplicó y aplica una política y un pensamiento socialista (escondido en un nacionalismo) que proviene como tú bien dices desde Haya (el original, no del Apra de Alan), de Mariátegui, de Arguedas, y de Velasco, a quien conocí bien). No estoy de acuerdo que ese pensamiento sigue vigente, tal como fue concebido en ese entonces, y como se explica en Plan 1:Gran transformación, es un programa aplicado en Cuba, en Chile de Allende, en Venezuela, en Albania, y en la China de Mao. Ahora, la izquierda del mundo no ha dejado de ser izquierda pero ahora las cosas las hace a la Deng Tsiao Ping, Miterrand, y los pensadores políticos nórdicos que han hecho mucho de los cambios sociales que exiges y que todos reconocemos. Me considero de derecha, pero no por eso tienes que decir que soy un hdp que quiero que el país se vaya a la rcsm.
Estoy de acuerdo contigo. Mientras no se solucionen esas diferencias sociales siempre vendrán Humalas que postulen y planteen alternativas anti-sistema que son cortoplacistas y no solucionan el meollo del asunto, y entramos a un círculo vicioso.
Saludos,
-e