Peru. Q.E.P.D.

De veras....por que en vez de estar llorando ahora no nos ponemos todos las pilas y la conciencia que debemos sacar el pais adelante...sea quien sea este dirigiendo el gobierno. DUDO mucho que porque haya entrado Humala o porque entre una del clan Fujimori las cosas podridas de siempre....cambien mucho. La coima, la trafa, la serruchada-de-piso, la pendejada y la "criollada" siempre existiran aqui. Note' un gran incremento de esta "cultura" cuando estuvo Fujimori de gobernante...con cultura chicha y una desaceleracion de la culturizacion del pais...hacia un elogio de lo chabacano, chusco y mediocre. No tengo mucha fe que eso cambie...pero espero que algo se haga. Y eso INDEPENDIENTEMENTE de quien salga presidente. Creo que todos sabemos a lo que me refiero. Sea porque han cometido lo que digo..o han sido testigos de ello.

Sugiero que todos los peruanos, ahora nos dejemos de llorar...y trabajemos en mejorar y engrandecer el pais. AL fin y al cabo, somos NOSOTROS lo que lo hacemos...el gobierno solo pone las reglas. Dejemonos de tanta huevada y rasgarnos las vestiduras mis queridos parroquianos del vicio, hedonismo y placer. Continuemos chambeando como siempre y mejorando nuestra casa: el Peru. No importa que sea Fujimori o Humala.

 

Puta madre, por qué los peruanos tendremos este espíritu derrotista? Vamos, señores, que hay paises que estuvieron peor que nosotros, y ahora son potencias económicas.

Ahora lo que debería hacer el gobierno es lo que no hizo el chancho Alan Damian, promover mayor inversión en diversos sectores —productos de valor agregado— y aprovechar el boom de exportaciones de materia prima para mejorar la educación. Un país embrutecido y poco capacitado tecnológicamente no es atractivo para las inversiones.

Jim Raynor

 

Mi estimado, Lima no es el PERÚ, ni Miraflores, San ISIDRO, La Molina, etc, es Lima....No puede hablar así, siendo más exactos el 56% de Lima está de Luto (o como quieras decirlo), yo soy parte de Lima y no estoy de Luto, estoy de Júbilo, debido a que la mayoría del País demostró que el miedo no está por encima de sus principios, que el miedo no determina sus deciciones....salutes...

 

Yo no solo estoy de luto, estoy perdiendo plata en la bolsa.
Ojala que este miedo que hay en los mercados no se translade a la economia real porque ahi si hemos dado el salto al vacio como decia Toledo

 

Yo no estoy de luto nañitos yo estoy juelizzzzz lleno de juelicidad DiablitoDiablitoDiablito
Cofrade si esta perdiendo dinero de su bolsa considero que se compre otra psss seguro que esta rota señor pq seran tan alucinados

 

deberìas de dar comentarios menos graciosos con temas de importancia como la economìa nacional, mide tus palabras guason.

 

Si no sabe amigo Jocker, mejor no opine.

Saludos,

D.

 

Si pues quizas tenga razon que soy atrevido plop, pero le aseguro que ud no tiene la educacion que yo tengo pero eso no viene al caso si le molesto mi chascarrillo me disculpo

 

y eso viene al caso?? estamos hablando sobre economìa y tu vienes a decir que tienes mas educacion que tal o cual persona, brother eximete de dar ese tipo de comentarios, ya no es GRACIS

 

Un poco de ironía no le viene mal a este tema, además el título del thread tiene algo de eso, muy exagerado por cierto. En fin, con respecto a lo anteriormente expuesto por los demás cofrades, personalmente siento que el Perú no ha muerto por que Ollanta sea el presidente, espero que sea el inicio de una nueva etapa, donde todos los peruanos, en especial los denominados excluidos de las políticas sociales sean beneficiados, para que puedan salir de la extrema pobreza y dejen de ser un peligro latente de marchas, huelgas, etc.

 

me parece un comentario gracioso como romper la tension, no se como lo tomen pero me parece demaciado exagerado tambien poner Q.E.P.D y estan hablando de varias cosas no solo de economia, Por donde vivo nadie se siente de luto como mencionan ni en donde trabajo, deberia especificar la zona para entenderlos mejor

 

IDEM

Salu2 .

 

Ok, entonces mis condolencias a las personas que murieron con las elecciones (porque ya se estan considerando cadaveres)

 

empezó la agonía, la Bolsa cayó 12 puntos; mañana los aymaras de Puno reinician la huelga y encima se acoplan los quechuas para impedir la inversión minera; los congresistas peruposibilistas se suman (aunque desdiciéndose) a la negativa a invertir en la minería.

Con qué dinero se dará cumplimiento a las promesas del nuevo presidente??? si ya no habrá minas, menos podría haber sobreganancias!!!

Felicidades a los cófrades humalistas, ganaron en buena lid, espero que sobrevivan los cinco años

 

A rasgaros las vestiduras!!!! el fin se acerca!!! corramos (adonde? no lo se!!), el FIN DEL MUNDO!!!! AAAHHHHHHHHH......

etteeee.....gente de Lima no?? pónganse a chambear y a dejar de huevear tanto....de repente asi no se ponen a sicosear tanto y caer en el juego sicosocial del clan fujimontesinista...que ahora mas que nunca querrán meter el pánico....y a lo aprista-alanista convertirse en otros perros del hortelano...como no van a comer...pretenden que nadie mas coma. Cuando no, pensando en el bien de los demas peruanos.

Pensemos originalmente...no con los editoriales del Tromercio y resto...pensemosla bien amigos.

 

Estimado...la Bolsa NO esta hecha para especular a corto plazo. Dependiendo CUANDO VENDAS....o pierdes...o simplemente dejas de ganar. Salvo que tengas mucha suerte y ganas de jugarla. Van a haber elementos desestabilizadores que querrán meter el miedo al diablo a la gente, respecto a este gobierno, porque les conviene que no sea exitoso. A desmedro del pais y los que vivimos aqui.

Asi que te recomiendo (si no tienes que hacerlo), NO saques tu plata y déjala alli capaz invirtiendo en fondos extranjeros (si quieres/necesitas un retorno rápido especulando). Si no, déjalo en el peruano que veras se recupera. Siempre y cuando la minería continúe en boga en el mundo. Que es lo que realmente ha estado parando al país estos últimos anhos...no las grandes virtudes del partido aprista ni nada parecido. Pero tengamos en cuenta que es una economía burbuja (revienta en cualquier momento) y cíclica (sube y baja). NO ES una economía estable el vivir de esto nada mas. Debemos como país empezar a producir y superarnos...pero no necesariamente solo lo que tenemos para escarbar en el patio de atrás....debemos de diversificarnos.

Saludos...

 

Al fin podemos concluir que la democracia salio adelante, tanto hablaban de un fraude los simpatizantes de Humala que o sorpresa todo salio bien la ONPE hizo bien una labor lo cual muchos no se esperaban. Ollanta Humala recibirá a un país encaminado hacia el éxito asi que nos ponemos atentos para que el nuevo presidente no eche a perder todo por lo que se ha conseguido y trabajando por tantos años, esto lo veremos despues de su gobierno. Seria trágico que implemente un esquema Velasquista ya que el golpista Juan Velasco Alvarado fue el responsable de la debacle del agro peruano, la expropiación a los propietarios de las tierras quienes se fueron a Bolivia y construyeron el agro de dicho país. Como dijo el General Hugo Banzer entonces presidente de facto de Bolivia "gracias a la mal parida Reforma Agraria del Perú, Bolivia ahora tiene un agro de primera categoría gracias a los Ingenieros Agrónomos peruanos".

Humala debe cumplir con la confianza que han depositado en él grandes sectores del país, sea una clara muestra de que debe apuntar no al radicalismo, sino a un regimen plural, democrático, que respete la libertad de expresión, que fomente la propiedad privada y la riqueza individual. El presidente electo debe entender que es mejor escuchar las propuestas sensatas de gente sensata que los acerquen realmente a un sistema donde la gente también importe donde los consumidores y los trabajadores tengan una voz donde no se deje de lado al Ande a la Amazonía y a las provincias, donde la gente sea importante sin excepciones.

Pero, esto no resulta tanto un triunfo de Ollanta Humala sin desligarlo de una derrota de Fujimori porque detrás de estos números que los acercan tanto, hay un país dividido en el que cualquiera pudo haber perdido. El anti-voto y las resistencias muy grandes que se han mostrado en estas semanas recientes ambos candidatos son un indicativo claro de que el presidente electo congrega a su alrededor variadas dudas e interrogantes que debe disipar inmediatamente.

Para empezar, Humala debe tranquilizar a un país fragmentado con un mensaje de concordia y serenidad sin mayoría parlamentaria es hora de establecer alianzas políticas no tanto en torno de puestitos y cogobierno, sino a partir de ideas claras sobre gobernabilidad. El presidente electo Humala desde luego debe alejar todos esos fantasmas que han caído sobre él, algunos de los cuales viene arrastrando desde el 2006, como por ejemplo aclarar con mucho detalle su papel en Madre Mía o principalmente sus relaciones con Hugo Chavez y el plan continental del mandón venezolano. El Perú no quiere el sistema político de Venezuela eso es muy claro y el señor Humala parece haberlo entendido en estas elecciones (al menos eso aparenta) es importante cumplir ese esquema.

En una economia capitalista e incluso socialista las empresas tienen que ser rentables para poder subsistir, no hay empresa que tenga razon de ser sino es eficiente y deja una renta. Ya que el dueño sea un particular, un consorcio privado o el estado, los administradores de empresa hacen el trabajo para asegurarse que esa empresa tenga exito. Los trabajadores tienen su salario y beneficios segun el puesto que ocupen en la empresa. Un obrero de poca calificacion no puede ganar lo mismo que un gerente, un ingeniero, un contable o un tecnico altamente especializado.

El problema creo yo es que la mayoría ni siquiera entiende lo que está en juego. Por ejemplo así como un país necesita médicos y necesita ingenieros y necesita mecánicos… también necesita empresarios y capital. y lamentablemente muchas de las propuestas del amigo Ollanta generaban un razonable temor en estos. No debe sorprender entonces que los indicadores de confianza que tenemos de los empresarios en la economía nacional se hayan ido deteriorando conforme el resultado que el domingo se consolidaba.
La economiía funciona de esta manera el hecho es que una economía necesita de inversión constantemente para poder funcionar si no no camina, buena parte del sector privado en este momento no sabe qué hacer. Como bien han dicho varios a Lula le costó como un año ganarse la confianza del mercado ¿En serio creen que Humala es más convincente para los inversionistas? yo no lo creo y como se dice, esto no es terrorismo económico, ni especulación son las cifras con las que ya contamos.

Como precisamente la confianza de las empresas en la economía es un elemento clave para el desarrollo (y Ollanta – el candidato se la pasó diciendo que sus medidas las aplicaría sin poner en peligro eso, se supone), el BCR que es la institución encargada de la estabilidad macroeconómica en el Perú cuenta con un indice de confianza empresarial. Y un empresario que ve en riesgo su inversion pues simplemente no invierte, no crea nuevos puestos de trabajo, no expande la economía. Esto es consistente con otra información con la que contamos, como la caída en picada de la bolsa. Ante esta situación se podria mandar a todos al cuerno, que es una experiencia bastante históricamente peruana. Alan García en su primer gobierno por ejemplo hizo todo mal y luego, cuando la economía iba hasta las patas porque precisamente no lograba generar confianza en los empresarios, se molestó con ellos y comenzó a aplicar una serie de locuras que profundizaron la crisis que luego nos llevó al fujishock. Dicho sea de paso este es precisamente el temor que tiene el sector privado. Que el nuevo gobierno patee el tablero y quiera obligar a la economía a andar bien (controlando precios, subsidiando productos, etc… Todo eso que ya probamos en este país y que ya nos reportó pésimas consecuencias).

A todo esto precisan que al que reporta esto de como van las cosas son terroristas económicos y que las cifras todas ellas están mal..... así como un país necesita de médicos, profesores, choferes de camiones, también necesita empresarios así que cuidado con eso.... como se esperaba la BVL cayo estrepitosamente, pero no solo a sido la BVL sino la de Chile, Mexico donde empresas con activos y capitales peruanos se han desvalorizado en cerca de 8% ... y como han tomado esto los tecnicos del humalismo? lo clasico de ellos el culpar a los fantasmas de la derecha que clasico es escuchar esto no? son grandes poderes fácticos, los oscuros intereses, la extrema derecha. Técnicos mas sensatos (importados) osea del Toledismo explican que esto se deba a que tenemos una bolsa "especulativa" pues la economía y hasta la vida real es asi.

La sugerencia es hacer el esfuerzo por recuperar la confianza de los empresarios. Esto no va a ser para nada facila precisamente por las atrocidades que se han dicho durante la campaña, anunciar quién será ministro de economía. tiene que ser un técnico respetado y reconocido dentro y fuera del país pero además tiene que ser alguien que sepa de su business, no solamente que lo aparente, porque la verdad es que se nos vienen tiempos difìciles y necesitamos a alguien que la rompa. No es suficiente poner a quien sea y luego decir "tengan confianza, ya van a ver" eso no funciona ahora porque la desconfianza ya está comenzando a afectar a la economía.

Este no es un cheque en blanco presidente electo. Este es un voto vigilante con responsabilidad NO defraude a los que confiaron en usted esta en juego todo un país, el Perú NO es de izquierda no se equivoquen.

Saludos!

JMS

 

csm ya caballero a aceptar a ese cachaco, cualquier cambio que nos afecte a la clase media ( pues creo que somos acá la mayoría) a hacer sentir nuestro reclamo csm, los medios de TV y todo el mundo ( supuestamente Toledo, MVLL) van a estar vigilante al gobierno de ollanta, pobrecito, lo que se le espera y por el bien del perú esperamos que haga un buen gobierno. que aguante las críticas que de ley va ver en su gobierno ( como en todos).

Saludos
THB

 

Izquierda y derecha son impracticables en un país como el Perú. Al menos asumidos desde sus mas profundas raíces.

Es fácil llegar a la conclusión que el resultado de las elecciones no es producto de una opción a favor de la izquierda cuando analizamos con detenimiento y descubrimos que las elecciones de Susana Villaran, como alcaldesa de Lima, y la de Humala como presidente constitucional, no pasan por una original voluntad de las mayorías en nuestro país, si no mas bien por una cadena de hechos fortuitos que pusieron a ambos en el lugar que hoy, legal y transparentemente por lo demás, ocupan. Las torpezas, iniquidades, egoísmos o inclusive, entreveros con gente de dudosa calaña por parte de los candidatos mejor aceptados (que nada tenían que ver con tendencias de izquierda), le dieron a nuestros últimos procesos electorales el giro necesario para que hoy no estén a la cabeza quienes eran los favoritos y casi descontados vencedores. En la elección municipal, el inicial error garrafal de Kouri (cuyos antecedentes de inmoralidad daba por otro lado mucho mas para lamentar en caso hubiera llegado a la alcaldía) al señalar como domicilio legal una casa que NO habitaba, le dieron la oportunidad a Villaran de asumir el vacío de contraparte de Lourdes Flores. Los infantiles errores de esta última en su campaña y en la elección de su entorno, algo que no extraña para nada conociendo su dossier electorero, hicieron el resto.

Y en estas ultimas elecciones presidenciales, la escasa capacidad de humildad y la soberbia de quienes debieron haber disputado palacio, como Toledo y Castañeda, así como la aparición impertinente y dañina de un mercenario mercantil disfrazado de vejete bonachón como PPk, distorsionaron el resultado final, poniéndonos en segunda vuelta una disyuntiva que ni en nuestras peores pesadillas hubiéramos imaginado.

En ella, ambos candidatos, ampliamente resistidos por la mayoría, dependían únicamente de su capacidad de endose y esta a su vez dependía de quien demostrara mayor apego a la concertación. Y aunque a muchos les duela, el único que trabajó en ello durante los dos últimos meses fue Ollanta Humala. El fujimorismo solo se dedico a hundirse en su sectarismo odioso y a hacer un constante recordaris de sus años de gloria, considerados por todo el país menos ellos, como los de mayor afrenta moral en la historia del Perú. Los resultados por lo tanto suenan lógicos. Pero no hay cheque en blanco. Hay esperanza vigilante. Y esta se le ha entregado al que demostró que la merecía.

No es entonces por sus bondades de conglomerado izquierdista que el nacionalismo obtuvo su ingreso a palacio de gobierno y es de esperar que esa lectura sea suficientemente considerada por ellos. Las primeras demostraciones van, por suerte, encaminadas en esa dirección.

Pero tampoco la derecha es practicable en nuestro país. Y el modelo mas adecuado para nuestro país no es precisamente producto de mentes salvadoras provenientes de derecha. La economía de mercado con un alto componente de INCLUSION SOCIAL, no figura en ningún manual derechista del mundo. Ninguna receta de los organismos financieros contempla el desarrollo de las zonas más olvidadas como eje macroeconomico de desarrollo. De allí la necesidad de entender que solo concertando el nuevo modelo a implementar tendrá el éxito esperado. No habrá surgimiento real del país mientras solo Lima crezca en bonanza, eso solo será un maquillaje que en nada atenuara el lastre de la pobreza del Perú marginal. Para que nuestro país se encamine, en serio y contundentemente hacia el desarrollo necesitaremos deshacernos de apegos antisolidarios, aceptar que si Lima deja de crecer al mismo ritmo porque las provincias y sus zonas olvidadas están siendo incluidas en el aparato productivo y merecen una mayor atención, los beneficios al cabo de unos años serán accesibles desde una perspectiva de desarrollo real y ya no ficticio como el actual. Para ello, como se entenderá, los tira y afloja, los pro y contras, los aliados y opositores, estarán durante un buen tiempo a la orden del día. Exigir entonces, resultados inmediatos al nuevo gobierno solo será reflejo de un desconocimiento total de las necesidades de nuestro país.

Seamos vigilantes, SI. Estemos atentos a cualquier intento de traicionar nuestra confianza, POR SUPUESTO. Pero si queremos en realidad a nuestro país, no nos convirtamos en obstáculos.


PD. Estimado Vitor Belfort, de acuerdo con la mayor parte de tu post pero….. no podemos criticar una dictadura que practico una revolución inconclusa como la de de Velasco si vamos a poner como ejemplo a otra dictadura sentenciada por delitos de lesa humanidad como la de Banzer. Eso es como criticar a Paniagua por los asesinatos de fujimori. Un abrazo.

 

Vamos, aprendan a perder una elección, se salvó la dignidad de mi país y eso me alegra muchísimo, si ganaba la china ya iba a preferir ser un apátrida o un insurrecto. Todo ese bururú de temores en el aspecto económico ya se está despejando en el transcurso de las horas, son los especuladores que reaccionan así, al menos una de las pocas cosas en que estoy de acuerdo con el gobierno es que no se está prestando al menos por ahora a ese petardeo mediático del miedo sino más bien a dar un mensaje de tranquilidad. Ya estamos aburridos de guerra sucia en la campaña, ahora no vengan a a joder con falsos temores. Humala hará un gobierno muy similar en lo macroeconómico, pero con más énfasis en lo social que ha estado muy descuidado últimamente, eso no implica desvestir a un santo para vestir al otro.