Ampay Chehade .....

• 

No es en broma Maestro. Es simple cuestión de percepciones diferentes de la situación. Lo del "rochezaso" es discutible en tanto tu consideras que remueve los cimientos del gobierno y yo no lo veo así. Lo cual no quiere decir que alguno de los dos tenga ya la razón. Eso se podrá ver recién de aquí a unas semanas, o tal vez más, cuando la presión mediática llegue a su punto más alto y, luego de ello, desaparezca. El resultado nos dará una idea de lo que podemos esperar. Escenarios posibles sobran: Que Chehade renuncie a la vicepresidencia y pase a formar parte de esas historias breves de protagonismo en nuestra historia política (mismo Raul Diez Canseco). O que no renuncie pero sea puesto en la congeladora por el gobierno, sin opción a protagonismos de ningún tipo (mismo Jorge Del Castillo). O que sea la justicia quien se encargue de castigar la falta evidente y sea el gobierno el obligado a renunciarlo. O que, como tu temes, no pase nada y lo veamos de aquí a algún tiempo metiendo las narices en cuanta decisión importante deba tomar el gobierno. Si esto ultimo es lo que ocurre las sombras de desconfianza serán autenticas. No estoy ciego entonces ni tengo los ojos vendados, sino que prefiero ver las cosas con calma y mesura, nada ganamos apresurándonos a descalificar toda una estructura de estado por un desliz cometido por uno de sus elementos. Contra lo que tu propones, yo no veo indicios que muestren que el apoyo al grupo Wong provenga de una política de gobierno preestablecida. Sigo pensando que fueron las fobias antiapristas de Chehade y su absoluta inmadurez política quienes le llevaron a cometer el delito de trafico de influencias. Si el tiempo te da la razón, no tendré ningún problema en reconocerlo. Lo mio, aunque algunos desubicados no pierdan oportunidad de hacer mofa de ello, es una cuestión de esperanza vigilante. La misma que se puede fortalecer o desvanecerse de acuerdo a lo que mi criterio e inteligencia vean, analicen y concluyan. Porque créeme Maestro, que la coraza-anti-oportunistas-que-solo-buscan-tumbarse-a-este-gobierno-porque-no-le-permitió-sentarse-a-keiko-en-palacio, la tengo bien puesta y me queda mejor que mandada a hacer.

Salud.

 

Caso Chehade: aparece documento que confirmaría versión de Arteta

El general (r) PNP afirmó que el hermano del vicepresidente le entregó el 7 de octubre una resolución judicial sin firma para el desalojo de Andahuasi

Lunes 31 de octubre de 2011 - 12:06 am

(Video: Frecuencia Latina)
Hace once días, el general (r) PNP Guillermo Arteta afirmó que Miguel Chehade y Miguel León Barandarián, hermano y amigo del segundo vicepresidente Omar Chehade, lo buscaron el viernes 7 de octubre en su despacho en El Potao para entregarle una resolución judicial sin firma, en la que se autorizó el desalojo de la azucarera Andahuasi.

“Suspendí la reunión, salí al pasillo, los he recibido y me entregaron un sobre de manila que era el contenido de la resolución futura que iba a salir“, narró. Indicó que no le dio mayor importancia al documento porque “no tenía sello, ni firma, ni logotipo del juez”.

Este encuentro entre Arteta, Miguel Chehade y León Barandarián se dio a pocos días de la cita que tuvo el ex jefe policial Lima Norte con el también legislador oficialista en el restaurante Las Brujas de Cachiche, donde el ex procurador anticorrupción habría ejercido presión para que se lleve a cabo el desalojo en Andahuasi a favor del Grupo Wong.

Anoche, el programa de TV “Sin medias tintas” presentó el documento que el hermano de Chehade le habría entregado a Arteta en El Potao.

En la resolución, que efectivamente no tiene firma, se le ordena a las personas que ostentan la posesión de la referida compañía entregar la administración a la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi SAA, que está representada por su gerente general, Carlos Manuel Enrique Rivas Urteaga.

Según el dominical, el documento ya está en manos del Ministerio Público y será puesto a disposición de la Comisión de Ética y Subcomisión de Acusaciones Constitucionales en las próximas horas.

 

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=ypdv4fBtqhI&feature=player_embedded]Nuevas pruebas contra Omar Chehade - YouTube[/ame]

 

Bueno, este tema LO VAN HACIENDO cada vez mas irrelevante. TODOS estamos de acuerdo en que sobre Chehade debe recaer una seria investigación y a partir de ello las sanciones que merezca. No hay voces discrepantes al respecto. No entiendo por eso cual es la intención de cebarse en este caso como si detrás de algunos post existiera una evidente felicidad por que el congresista y vicepresidente haya sido acusado. No queda mas que pensar que algunos cofrades viven deseando que se produzcan estos casos, pero no con una finalidad moralizadora, sino con la secreta esperanza de ver al gobierno desestabilizado. Hasta tratan algunos, sin éxito, de desviar otros temas de distinto contenido, tratando de captar quorum para un tema como este en el que la opinión de la mayoría esta zanjada. Y otros, menos originales, buscando chistes en internet para convertir este tema en uno de cachita y burla.

Ya pues cofrades, si quieren hacerse los graciosos ahí esta off topic. Aquí mejor es debatir en serio.... si es que pueden claro.

 

Yo igual me sigo Riendo saben,como los que mas,como los que leemos a los tios que por no poder defender lo Indefendible,terminan hablando de Alan o de Keiko o de no se quien y al final nos seguimos Riendo.
jajaja
Es la reaccion de algunos lo que da Risa,me roba la alegria y termina haciendo se sencillo robarles su Ira,su Colera,su Frustracion
A mi como a todos aqui me conviene que el pdte Ollanta
Humala tenga un Gobierno Bueno,que ciertamente voy Creyendo que asi sera,pero si creen que ponerle las manos al Cuello a Omar Chehade es desestabilizar al Gobierno,jajaja,perdonenme Tios,pero eso es un Absurdo.
A Ollanta lo estas Dinamitando desde adentro y el,la verdad esta tardando mucho en reaccionar,tardo mucho menos Nadine.
Recuerdo que cuando se destapo lo del caso BTR Ollanta hasta pidio la Dimision del Gabinete en Pleno.
Pero bueno,debe quedarles claro que la corrupcion NO tiene color ni bandera Politica,que tan igual apesta un Corriupto si viene del Fujimorismo como del Aprismo o del Partido de Gobierno y que este Corrupto,Chehade en mencion,NO es el Gobierno,el NO es Ollanta y la mejor prueba para dejar claro que a este Gobierno SI le apestan los corruptos,esa señal,NO la estan sabiendo dar.
Por lo demas queridos y no tan queridos Cofrades,en especial al tio Alvaroalbertito lamento decirle,parafraseando a Mario Vargas Llosa en aquella Magistral Entrevista,con mucho cariño te digo...TU NO DECIDES NADA,los que deciden,estan mucho mas Arriba que TU.
Suerte y NO hagan Higado
jejeje

 

Asu como has cambiando pelona; y donde esta que Ollanta iba estatizar ,que la hiperinflacion,que seria igual al gobierno de chavez; donde esta la que se iba a cortar la libertad de expresion; que paso donde esta la catastrofe jajaja en fin cada loco con su tema.

 

Este intercambio poco aporta al tema. Trankilidad tíos.
Los ke vimos el cruce de fuerzas entre Chehade y Mulder (porke eso no era una comisión del congreso) nos dimos cuenta ke más parecía un concurso de kien pertenecía al partido más corrupto, y se vio claramente lo grande ke le kedó el cargo al pastor Frito Lay, nadie le hacía caso, Chejade llevó todo al campo personal y Mulder como viejo zorro ke ya es, se dejó llevar y ahí kiso enterrar al novel corrupto. No lo logró recibió sus buenas chikitas y al final el barbudo se picó. Todavía no terminala historia.

 

Creo que remueve los cimientos del gobierno que el Director General y el Director de Educación y Doctrina de la PNP hayan sido "convencidos" para protagonizar (junto a Chejode) la pantomima más obscena vista en este país desde la década de los noventa. Creo que remueve los cimientos del gobierno que la infame actuación de la bancada de GP este día confirme más allá de toda duda que la "operación blindaje" está en marcha. Creo que remueve los cimientos del gobierno que se compruebe que este siniestro personaje tiene el poder que tiene, mayor poder aún de quienes, al parecer, deseaban actuar correctamente ante estos lamentables hechos, vg. Siomi y Nadine.

Bueno, no tuvimos que esperar ni una semana para comprobar que la última y más temida posibilidad es la que se concretará al final de cuentas.

Hoy el país ha sido testigo de un burdo intento de limpiar a Chejode, con la complicidad de dos oficiales generales de la PNP, que se prestaron para ablandarle el terreno al primero, contando en la mañana la misma historia que contaría nuestro segundo vicepresidente en la noche; similitud que lejos de desacreditar la versión de Arteta, pone en evidencia que estamos ante una cuidadosa defensa que tomó días coordinar y que debió contar con el apoyo de alguien de muy arriba para poder ser ejecutada.

Dicha similitud no es suficiente para hacer creíble una farsa evidente, con numerosos puntos flacos, algunos de los cuales pasaré a enumerar:

1. ¿Porqué Chejode negó en un primer momento que se haya tocado el tema de Andahuasi y ahora dice, con apoyo de los generales recientemente ascendidos, que sí se tocó, pero desde un punto de vista no relevante? ¿Porqué no dijo la verdad desde un primer momento, si la cosa era tan transparente, y era una versión más creíble que la negación total? ¿No será que en ese momento no sabía que decir, sino negar todo, pero ahora ya tiene armada una coartada? ¿Se puede creer a quien ha quedado como un mentiroso, tan flagrantemente, el día de hoy?

2. ¿Porqué el Gral. Gamarra cuenta esa comedia de su nariz rota, para justificar su presencia en Lima, y luego dice que no se atendió con el médico por querer hablar con su hijo? ¿No podían hablar en la noche? ¿No será que la razón de su presencia en Lima era únicamente su participación en la notoria cena?

3. ¿Cuál fue la razón de la reunión de las Brujas de Cachiche, entre Chejode y unos generales que no conocía? ¿Agradecer a uno de ellos? ¿Y los otros, porqué fueron? ¿Hablar de seguridad ciudadana, como dijo Chejode en un primer momento, antes de que se diera cuenta que es poco creíble que lo hiciera en un restaurante lujoso con el jefe policial de Huacho y de Tumbes solamente?

4. ¿Es creíble que Arteta se haya inventado todo, reunión en el Potao incluida, de pura "calentura", como dijo el impresentable vicepresidente de Humala?

 

Maestro, el que Gamarra y Salazar se estén prestando para "tapar" a Chehade es algo que estaba previsto de antemano y no significa que lo hagan por influencias extrañas. Es más, ellos deberían ser encausados, junto a Chehade, como cómplices del delito de trafico de influencias a favor del grupo Wong. Ambos están embarrados hasta el cuello y los antecedentes que así lo hacen suponer son muchos. Lo extraño entonces hubiera sido que no preparen una defensa conjunta con Chehade. Y lo realmente sospechoso sería que Arteta cambie de versión, pero no lo hará. La investigación esta empezando y aun falta la versión de este último ante la Comisión.

En cuanto a si remueve los cimientos del gobierno, no lo creo. Es la PNP la mas perjudicada en este asunto y la desconfianza a su alrededor sera un pasivo que le costara mucho reparar. Y eso de que Chehade tiene mas poder en el entorno de Humala que Nadine.... vamos amigo no es para exagerar tanto. El que hoy día Chehade se haya paseado ante la Comisión tiene que ver mucho con la inexperiencia de Lay y con la desesperación de Mulder para convertir la presentación de Chehade en un circo. Si Chehade se aprovecho de esas circunstancias no es responsabilidad del gobierno. No perdamos la perspectiva tampoco...

 

Ya la dió en la mañana y no cambió su versión en nada sustancial, pese a que el impresentable de marras quiso hacer ver supuestas contradicciones en la noche.

No es exageración ni pérdida de perspectiva, cofrade, solo "percepciones diferentes de la situación", como lo dirías tú.

 

Bueno, es obvio que Chehade y sus dos secuaces verán contradicciones en todo lo que los contradiga. Pero si hay alguien que nunca ha variado su versión de los hechos hasta ahora ha sido Arteta. Y estoy seguro que eso al final tendrá un peso especifico determinante. No olvidemos que lo de hoy forma parte de una investigación del Congreso que podría llevar a Chehade a ser suspendido de sus funciones como parlamentario pero paralelamente el Ministerio Público también ha abierto una investigación preliminar por el presunto delito de tráfico de influencias en beneficio del grupo Wong. Es muy pronto entonces para concluir en que existe toda una maraña protectora alrededor de Chehade. Esperemos unas semanas más.

 

Chehade enumera las contradicciones de Arteta.
Tiene razón o no la tiene, alguien que haya escuchado todas las intervenciones de Arteta


www.rpp.com.pe/2011-11-02-omar-chehade-enumera-contradicciones-del-general-arteta-noticia_418723.html

 

Pide perdón pero no hizo nada, risible. Los congresistas de Gana Perú se venden solitos.

 

Lo de Ayer sencillamente fue Asqueroso aun que se Preveia que Chehade Hiciera lo Propio,si ya al principio LO NEGO, hoy con la memoria ya Recuperada trama un Argumento que NO se lo Cree nadie,aun que confieso que veo por ahi a algun Ingenuo defiende todo.
Un datito:
Sabemos que Gamarra asegura haber estado en lima en ese entonces NO para la reunion con Chehade si no que solicito Permiso para Ir al medico por un Problema que tenia en la Nariz.
Sabemos tambien que SI fue ala reunion con Chehade pero NO fue al Doctor por que diz que prefirio "Salir con su Hijo".
Es decir se comio un Viajecito de 1300 kilometros por la Supuesta urgencia de ir al Doctor pero ya en Lima NO FUE
Pero al Mostrar la orden que Avalaba dicha Permiso ,el General gamarra presento una "ORDEN DE COMISION" que NO es otra Cosa que una Orden recibida por un Superior para Asistir a una Reunion de Trabajo.
Y esto lo saben todos los que pertenecen ala PNP
Licencia?
NOOOOO
Permiso por salud?
NOOOOO
Franco??
NOOOO
jajajaja
COCHINON NO???
Pues asi van las Cosas.
Ya vamos viendo quien esta Dinamitando al Gobierno desde dentro
Hoy ala Mañana mientras manejaba hacia el trabajo le oía a J Diez Canseco algo que me parece una sabia recomendación
Le pedía a Chehade pedir Licencia en el Congreso y ala Vice Pdcia hasta el Fin de las Investigaciones
La verdad dudo que Chehade quiera desprenderse de su Cuota de Poder por que ahi si le vendria la noche encima pero reconozco que la Recomendacion del barbon me parecio Buena.

 

Ayer ke escuché al General Salazar, lo noté sincero, kizá me ekivoke.
Hizo un monólogo al terminar su participación en la comisión de fiscalización y por momentos se le sintió verdaderamente dolido por la investigación, hasta pareció haber caido en una trampa.

Después la cagó cuando dijo: "me sorprendió mi nombramiento como jefe de la policia", no ps, ahí sí ke la cagó.

 

Chehade estuvo de paseo en el Cusco​

Esta como el loco David que se fue a USA para "ordenar sus ideas "Diablito ​

​

El vicepresidente decidió tomar un respiro de toda la retahíla de críticas que recibió por los escándalos en los que se ha visto envuelto las últimas semanas. Para ello, se tomó en serio el último fin de semana largo -Día de Todos los Santos incluido- y viajó a Cusco, donde hizo turismo en Machu Picchu y otros lugares.

Enfundado en una casaca de cuero y disfrutando de música a través de sus audífonos, como muestra una foto publicada por Caretas, Chehade se trasladó hasta la Ciudad Imperial el viernes 28, pese a que había pedido plazo a la Comisión de Ética para “ordenar” su defensa en los casos de presunto tráfico de influencias a favor del Grupo Wong y el supuesto lobby en el Tren Eléctrico.



fuente:http://peru21.pe/noticia/1327924/chehade-estuvo-paseo-cusco

 

Marta Chavez es al fujimorismo como Chejade al nacionalismo...

 

• 

Me parece que es mas exacto lo que dijo el mismisimo Fernán Altuve, quien aseguró que para ellos.

"Martha Chávez es como su Antauro Humala".