La Portatil: Yo los invite, ¿cual es el problema?

Pucha que tal mensaje....

Y tú eres el que pregona, a veces, en contra de fujimori y montesinos?

Pero si tu discursito no se parece.... es igualiiiiiito...!!!, ideeeentico...!!!, dos gotas de agua al lado del que pregonaba ese parcito en los 90. Y el que inculcaron a toda una generación de jóvenes peruanos, estupidizandolos, restandoles capacidad de análisis y sed de conclusiones. "Nooooo..." decían esos bandidos, "aquí no hay que pensar, aquí hay que actuar..." Que se roban millones del Estado??? "No importa....!!! están haciendo obras..." ¿Que movilizan gente con plata del Ministerio de la Presidencia....??? "No hay problem....!!! "Total, a cada uno se les regala su saco de arroz y todos felices". ¿Que las carreteras que costaron un biletazaaaazo, milloooones de soles resultaron destrozadas en un par de años...??? "Qué xuxa... en un mes licitamos y otra vez las construyen....!!!" ¿Que los colegios nuevos se caen...??? "No os preocupeiis.... orita los levantamos de nuevo. Yuuuca pa ti...!!!".

Diez años de miseria moral en nombre de una malhadada moda que hablaba de construir sin rendir cuentas y vender gato por liebre. Y al populorum... ?? Cómicos ambulantes, laura bozzo, magaly y farándula a todo dar.

Y cuando alguien trataba de ir al fondo del dilema se le ponía la cruz, se le trataba como apestado. La única diferencia contigo comparito es que tu vas mas lejos. Te atreves a comparar a los que tratan de profundizar en las raíces de nuestros males nada menos que con un ratero y hampón de la talla de alan garcía. Y eso creo que ni al "montachinos" se le hubiera ocurrido.

"Mezquindad..." dices. "Perdida de tiempo..." recalcas. "Cosas sin importancia..." machacas. Para ti bastaría con que desafecten a Dacia Escalante y que le hagan chongo a cosito. Con eso saciaras el odio que le tienes a este gobierno. Eso para ti es mejor solución y mayor satisfacción (personal) que cualquier intento de pensar el país. Y si de paso se bajan a Cateriano llegaras al orgasmo "intelectual".

Mismo fujimori comparito. Aunque te duela (soba) pero es lo que percibo claramente.

La próxima que lo critiques al chinito de tus ojos... NO TE CREERE...!!!

Salud.

 

Mucho bla, bla bla, y nada, no te respondo porque despues te sientes ofendio y pides ayuda a tu amigos y luego a los moderadores para que me callen, mismo bebe que no se despega de las faldas de mama, pense que estaba debatiendo con una persona seria y adulta, como te dije antes, prefiero ignorarte. (no he leido nada de lo que escribiste, muy largo ABURRE !!)

 

Linda forma de escabullirse.

Mi respuesta, en Asuntos Internos.

 

eres un un caso tipico obsesivo compulsivo con Alan García....ya aburres con tu manía

 

Volvemos distraernos del tema que inicio este TEMA, y no se porque me parece que siempre son los mismos los que desvian el tema, entiendo que hay un moderador, pero no entiendo porque borra algunos mensajes y otros los deja, en todo caso seria bueno que indique el motivo de eliminar el mensaje (sea Es ofensivo, se No tiene que ver con el tema, se No me gusta la respuesta).
Vuelvo a repetir, todos los que escribimos aqui somos adultos, cada uno con opinion propia de acuerdo a su realidad, algunos tendran razon, otros no la tendran, pero debe de respetarse su opinion, cuando se escribe uno implicitamente esta aceptando las respuestas, criticas e ironias de los demas foristas, no se porque alguien deberia ofenderse, no somos puber.
Un insulto es un insulto, asi sea una palabra o se den el trabajo de escribir dos lineas para decir lo mismo, sigue siendo un insulto.

Ahora volvamos al tema inicial, y dejemonos de desviar el tema.

 

¿Quien desvía el tema?

El tema de fondo son las portátiles.

La cuestion de fondo es el uso incorrecto de fondos del Estado para hacer proselitismo político.

Hablar de cosito, de alan garcia, de fujimori o de toledo NO ES DESVIAR EL TEMA. Todos hicieron lo mismo.

Si tu quieres que este tema se limite a dedicar insultos y diatribas contra Humala es tu nota. Si te quieres quedar en lo accesorio en lugar de PENSAR en el trasfondo, es tu problema. Pero no quieras involucrarnos a todos en tus limitaciones.

Aquí el único que desvía el tema con sus engreimientos eres tú.


PD. Si quieres seguir con tus golpes bajos involucrando al moderador en tus llorriqueos, lo cual si que es absolutamente ajeno a este tema, respondeme en Asuntos Internos. No sigas con tu cantaleta esperando que borren de aquí los post donde quedas en evidencia y por lo tanto no te convienen.

 

Que bueno, hoy si parece que volvio la lucidez, pero no la memoria, no volverere a responderle para no desviar el tema.

 

Quedaban dos opciones ... Humala y Keiko.

Lamenta que no haya salido Keiko.

Queda claro que le duele que no haya salido Keiko presidenta ... pobechito

 

A cosito no le queda otra cosa que intentar recrear otra imagen que pudiera tener la gente de el, sabiendo que cada vez mas va cayendo en su aprobacion por el gobierno mediocre que estamos pasando.. que estaremos pagando??!!!!!

 

Y a que se llama gobierno """no mediocre""" en el Perú.
Un ejemplo de gobierno en el Perú que usted considere magnífico, brillante, exitoso etc etc???

 

No hablaríamos de este tema sí Cosito hubiera tenido un poco más de inteligencia para percatarse que está en el tramo de cierre de su gobierno. Es el periodo del descenso inevitable, del desgaste y de opciones cada vez más limitadas a medida que el tiempo electoral se acerca. El éxito o el fracaso de un gobierno están determinados en lo que haga en su primera mitad de mandato. La segunda mitad es administrar el Estado con un margen decreciente de maniobra. Basta ver las limitadas opciones para las carteras ministeriales. De aquí a un año y pico comienzan las renuncias obligadas por ley para aquellos que deseen postular el 2016. En resumen, no se tapa el sol con un dedo. Dicho de otro modo, la peluca no quita que el calvo sea calvo.

 

Insisto, en el tema de los gobernadores utilizados como portátiles, tanto los políticos como los periodistas están apuntando en una dirección equivocada (ya sea por interés o acuerdos bajo la mesa). Reitero, el tema no pasa por la Sra Dacia o el Ministro, el tema pasa por la Presidenta del Partido Nacionalista y el Presidente de la República. Es de ellos, de donde vienen las órdenes y la responsabilidad política, sobre todo del lado de Nadine. Es aquí donde sí hay elementos para criticarla, investigarla y dar el golpe que hace tiempo quisieron darle a la primera dama.

 

No hay duda que Cosito y Cia seguirán con la tradición de sus antecesores y al termino de su Gobierno será investigado y quizás denunciado por todos los anticuchos que viene gestando.

 

Hasta ahora siguen con este "escándalo"....? Que asunto tan aldeano....



Inxs

 

A Cosito y a Nadine hay que "enterrarlos" políticamente después del 2016. Hasta investigarlos va a ser una perdida de tiempo, nadie los defenderá porque no tienen gente de peso que realmente los apoye.

 

Se convirtió en aldeano por el empecinamiento de algunos en tratarlo como válvula de escape personal para sus odios y revanchismos.

Hay una conclusión sencilla si se quiere ver el tema desde una óptica simplista: Que se investigue hasta la médula este asunto que, muy probablemente, configure como abuso de poder al existir un uso incorrecto de fondos del estado con fines proselitistas. Y eso todos lo han mencionado. No hay aquí defensores irresponsables del gobierno cuando de irregularidades se trata.

El problema surge cuando el tema, ya agotado desde esa perspectiva inmediatista y casi irrelevante, se intenta llevar por cauces enriquecedores, analizando las razones para que el mismo hecho ocurra en cada gobierno. Y en ese intento mas de uno ha opinado que la figura de los gobernadores no solo es prescindible sino innecesaria, a la vez que generadora de estos aprovechamientos desde el poder. Y que por lo tanto hay que procurar una revisión del sistema que permite su existencia. El asunto, mi estimado Inxs, es que cuando esto ocurre, es decir, cuando se trata de ahondar en el tema, siempre surgen los mortificados a reprochar el hecho de analizar las cosas, que no están de acuerdo con pensar el país, que detestan profundizar en las raíces de nuestros problemas.

A ellos les encanta, les fascina, les aloca, quedarse en el dedo señalador que únicamente señala al personaje central de sus pesadillas. Y así, por desgracia, las conclusiones nunca serán posibles. Y un tema más se convierte en aldeano, como perfectamente lo defines.

Salud.

 

Si pues, va a ser una pena verlo balbuceando explicaciones en el Congreso con Nadine al lado. Total ya sabemos en que termina el áfan inquisidor.....ni siquiera tiene la concha de Toledo para armar circo .....