Género: Western (del viejo oeste)

T.O.: The Conspirator. Producción: The American Film Company/Wildwood Enterprises (Estados Unidos 2010). Productores ejecutivos: Joe Ricketts, Jeremiah Samuel y Webster Stone. Productores: Brian Falk, Greg Shapiro, Bill Holderman y Robert Stone. Director: Robert Redford. Guión: James D. Solomon. Fotografía: Newton Thomas Sigel. Música: Mark Isham. Diseño de producción: Kalina Ivanov. Diseño de vestuario: Louise Frogley. Montaje: Craig McKay.Intérpretes: James McAvoy (Frederick Aiken), Robin Wright (Mary Surratt), Kevin Kline (Secretario Stanton), Ewan Rachel Wood (Anna Surratt), Justin Long (Baker), Alexis Bledel (Sarah), Tom Wilkinson (Reverdy Johnson), Danny Huston (JAG Holt), Colm Meany (General Hunter), Jonathan Groff (Louis Weichmann), Johnny Simmons (John Surratt), Stephen Root (John Lloyd), Toby Kebbell (John Wilkes Booth), James Badge Dale (Hamilton), Norman Reedus (Lewis Payne).Color - 122 min. Estreno en España: 2-XII-2011​

La Conspiración, la nueva película de Robert Redford es un drama judicial histórico sobre el período post-asesinato del presidente de Estados Unidos, Abraham Lincoln, acaecido el 14 de abril de 1865. Tuvo su estreno mundial durante el Festival Internacional de Cine de Toronto en 2010. Un estreno especial tuvo lugar en marzo de 2011 en el Abraham Lincoln Presidential Library and Museum en Springfield, Illinois y otro en abril en el Teatro Ford (Ford’s Theatre) en Washington, D.C., el lugar del asesinato. En Estados Unidos salió en los cines el 15 de abril de 2011, en conmemoración del 150 aniversario del principio de la Guerra de Secesión y del 146 aniversario de la muerte de Lincoln. Llegó a los cines españoles más de un año de después.

Con su última realización, Robert Redford nos muestra un capítulo de la Historia de Estados Unidos a menudo pasado por alto en las clases de Historia a pesar de que en su momento saltase a los periódicos nacionales y eso es, desde luego, un punto positivo para Redford en esta creación cinematográfica. Uno se podría preguntar cómo es posible que la mayoría de los integrantes de la nación americana no conozca muy bien este capítulo de su Historia nacional pero según Redford, el Gobierno de la época lo quiso así para apaciguar al pueblo nervioso que exigía un desenlace y unas respuestas rápidas y, efectivamente, lo consiguió. En la película, de hecho, el Secretario de Guerra, Edwin Stanton, deja claro que quiere a los conspiradores enterrados y olvidados y no es extraño, por tanto, que Mary Surratt sea rara vez mencionada en los manuales y libros de Historia.

​

Con La Conspiración, Redford reconstruye y cuenta por primera vez en la gran pantalla esta parte olvidada y desconocida de la Historia estadounidense en la que Mary Surratt fue la primera mujer ejecutada por el Gobierno Federal de Estados Unidos. Con el lema promocional “Una bala mató al Presidente. Pero no un hombre”, el mismo pensamiento que el del Secretario Stanton, la película se centra en desenmascarar la conspiración contra Abraham Lincoln, una conspiración que en un principio tan sólo involucraba el secuestro del Presidente y que después escaló en el famoso asesinato.

En efecto, todos saben que John Wilkes Booth fue hallado y matado poco después de su asesinato, pero no saben lo que cuenta, en efecto, la película: en pocas semanas, ocho personas fueron arrestadas y acusadas de conspiración para matar al Presidente, Vicepresidente y Secretario de Estado. La única mujer acusada, Mary Surratt, era dueña de una pensión donde John Wilkes Booth y los demás se reunían y tramaban los ataques simultáneos. El joven abogado, Frederick Aiken, un héroe de guerra de la Unión aceptó a regañadientes defender a Mary Surratt ante un tribunal militar, creyéndola culpable. Sin embargo, reveló pruebas poniendo en duda las imputaciones y llevó a cabo una defensa ardiente; se dio cuenta de que su clienta estaba siendo usada como cebo y rehén para capturar al único conspirador que escapó la persecución masiva, su propio hijo, John Surratt.

La película hace varias preguntas a las que no contesta del todo: ¿Cuánto efectivamente sabía Mary Surratt sobre la conspiración para asesinar a Abraham Lincoln?, ¿Cómo no podía saberlo pues parte de ella fue urdida en su pensión?, ¿Su hijo quien sí sabía de la conspiración (“Este hombre nos meterá a todos en problemas… o peor&#8221, si se hubiese entregado a las autoridades en vez de seguir prófugo, pudo haber salvado a su madre?, ¿Por qué Andrew Johnson no aceptó la aplicación de última hora hecha por Aiken para la revisión de la causa? Y, ¿Hubo alguna posibilidad, tomando en cuenta la revulsión pública sobre el asesinato, de que recibiese un juicio justo? Redford hace en esta realización de historiador-director revisionista. Insiste, a lo largo de la película, en la pregunta de si es realmente culpable o no pero no toma en ningún momento una postura concreta. A través de la boca del fiscal quien cita a Cicerón “En tiempos de guerra, la ley cae en el silencio”, el director insiste también sobre todo sobre la cuestión de un juicio justo. Al igual que lo hizo con Leones Por Corderos, Redford vuelve al género de dramas políticos y se dice que La Conspiración es una metáfora política para criticar los eventos de Guantánamo y la actual administración política estadounidense y hacer un paralelo con el período post 11 de Septiembre en Estados Unidos.

La película fue producida por The American Film Company, una compañía fundada en 2008 por Joe Ricketts, uno de los productores ejecutivos, especialmente para producir películas históricamente exactas desde la era pre-colonial hasta los eventos contemporáneos y La Conspiración es su primer largometraje. En este caso, la realización de Redford adhiera bastante fielmente a la veracidad histórica gracias a la rigurosa investigación histórica del guionista James D. Solomon quien trabajó en el guión durante dieciséis años; el vestuario de Louise Frogley y las fotografías en las que se basó particularmente Robert Redford. No obstante, el diseño de producción no es muy fiel: la película fue rodada en Savannah, Georgia porque la capital no ofrecía suficientemente el necesitado ambiente de 1865.

La Washington D.C. reconstruida parece demasiado elegante y limpia y no es para nada convincente pareciendo la película a veces una función de teatro grabada. Redford espera que la película se proyecte en un futuro en las escuelas porque según él ahí pertenece pues muestra un lado muy complicado de la Historia de Estados Unidos. En cuanto a la cuestión de la inocencia de Mary Surratt, hay disparidad en las opiniones de los expertos y según la profesora Kate Clifford Larson, profesora del Simmons College, autora de la obra The Assassin’s Accomplice: Mary Surratt and the Plot to Kill Abraham Lincoln y asesora histórica de la película está convencida de que Mary era culpable pero de que su juicio era una farsa pues su abogado carecía de pericia para defenderla. Sobre su inocencia el guión es ambiguo a pesar del título inequívoco de la película.

​

En cuanto a los actores, Robin Wright entrega una buena interpretación de Mary Surratt, una mujer enigmática, mística, segura de su lealtad a la Confederación derrotada y de su inocencia, firme en su fe y convicciones, estoica y vulnerable y consigue hacernos sentir piedad por ella y apoyar su causa. Asimismo, James McAvoy es muy bueno como Frederick Aiken, el abogado defensor de Mary Surratt, idealista, indeciso e inseguro, en conflicto consigo mismo, quien defiende valientemente a Surratt y llega a creer en su inocencia y un héroe de guerra quien “tuvo a dos caballos matados debajo de él” en la guerra. Kevin Kline entrega una quizás algo sobreactuada interpretación del implacable Secretario de Guerra y fiel consejero del Presidente, Stanton, que casi dirige el Gobierno. Robert Redford no deja mucho espacio a sus actores para actuar más libremente, sus interpretaciones son demasiado teatrales, demasiado actuadas y para nada naturales, lo cual incomoda a veces al espectador. Otra cosa que también resulta verdaderamente muy latosa es la fotografía de Newton Thomas Sigel por la luz cegadora y sofocante haciendo la película insufrible. Sigel usa colores desaturados para sugerir que el tiempo ha desteñido las imágenes. A todo esto se une, además, un guión monótono. La película transcurre en su mayoría en la sala de juicio y en la cárcel (¡que parece demasiado limpia!) y es vacía, estéril, fría (a pesar de tanta luz), carece de energía y drama; es demasiado lineal y lenta para poder mantener al público despierto hasta el final. Con semejante reparto y director, debería tener, desde luego, más tensión y emoción.

Éste es un intento de blockbuster fallido, lo que explica que le fuese mal en el box-office en Estados Unidos. Un intento revisionista de abogar por unas cuestiones olvidadas de la Historia estadounidense, una muestra de exaltación de la Historia de Estados Unidos del director con este capítulo, un intento lleno de buenas intenciones y una buena idea torpemente llevada a cabo que no logra convencernos de su propósito pero se esfuerza demasiado para hacerlo. Sin embargo, es una historia humana que cuenta los esfuerzos de una madre capaz de hacer cualquier cosa para preservar y defender a su hijo y la de un joven que pasa por unos cambios profundos en todos los sentidos.

 

Mary Surratt la Mujer implicada en el asesinato de ABRAHAM LINCOLN

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Saltar a:

Mary Surratt
Mary Surratt en 1850
Nacimiento	Mayo de 1820 o 1823 Waterloo, Maryland, U.S.
Fallecimiento	7 de julio, de 1865 (42 o 45 años) Washington, D.C., U.S.
Cargo(s)	Traición, conspiración, asesinato planeado
Condena	Ahorcamiento
Ocupación	Propietaria de pensión
Padres	Archibald y Elizabeth Anne Jenkins
Hijos	Isaac (n. 1841), Elizabeth Susanna "Anna" (n. 1843), John, Jr. (n. 1844)

Mary Elizabeth Jenkins Surratt[SUP][1][/SUP] [SUP][2][/SUP] [SUP][3][/SUP] (mayo de 1820 o 1823 - 7 de julio de 1865) fue una propietaria de pensión americana que fue declarada culpable por participar en la conspiración católica para asesinar al presidente Abraham Lincoln. Condenada a muerte, fue ahorcada, convirtiéndose en la primera mujer ejecutada por el Gobierno federal de Estados Unidos.[SUP][4][/SUP] [SUP][5][/SUP] Fue la madre de John H. Surratt, Jr., que luego fue juzgado pero no fue condenado por el asesinato.

 

[h=3]Conspiración en la pensión[/h]
La pensión de Surratt en 1890, algo cambiada de como lucía durante su ocupación.



La pensión de Surratt, que ahora es un restaurante, ubicada en Chinatown de Washington, D.C.


Louis Weichmann se mudó a la pensión de Mary Surratt el 1 de noviembre de 1864.[SUP][6][/SUP] El 23 de diciembre de 1864, el Dr. Samuel Mudd presentó a John Surratt, Jr. a John Wilkes Booth.[SUP][7][/SUP] [SUP][8][/SUP] Booth reclutó a John Jr. para su conspiración para secuestrar a Abraham Lincoln.[SUP][7][/SUP] [SUP][9][/SUP] Los agentes de la Confederación entre ellos sacerdotes católicos romanos comenzaron a visitar la pensión frecuentemente.[SUP][7][/SUP] [SUP][10][/SUP] Booth visitó la pensión muchas veces en los próximos meses,[SUP][7][/SUP] [SUP][11][/SUP] [SUP][12][/SUP] a veces a solicitud de Mary Surratt.[SUP][7][/SUP]
George Atzerodt y Lewis Powell abordaron la casa durante cortos períodos.[SUP][7][/SUP] Atzerodt, un amigo de John Jr. y Booth y un co-conspirador en la trama (como lo era en ese momento)[SUP][13][/SUP] para asesinar a Lincoln, visitó la pensión varias veces en los primeros dos meses de 1865.[SUP][14][/SUP] Se quedó en la pensión de los Surratt en febrero de 1865 (no está claro si una o varias noches, ya que las fuentes difieren) pero él resultó ser un bebedor empedernido y Mary Surratt lo expulsó después de unos días.[SUP][12][/SUP] [SUP][15][/SUP] De todos modos, continuó visitando la pensión frecuentemente. Lewis Powell se hizo pasar por un predicador bautista y se alojó en la pensión durante tres días en marzo de 1865.[SUP][12][/SUP] [SUP][16][/SUP] David Herold también llamó a la casa varias veces.[SUP][10][/SUP]
Como parte del plan para secuestrar a Lincoln en marzo de 1865, John Surratt, Atzerodt, y el conspirador David Herold escondieron dos carabinas Spencer, municiones, y algunos otros artículos en la taberna de Surratt en Surrattsville.[SUP][7][/SUP] [SUP][17][/SUP] [SUP][18][/SUP] El 11 de abril, Mary Surratt alquiló un coche y lo condujo a la taberna Surratt.[SUP][19][/SUP] Dijo que hizo un viaje para cobrar una deuda de un antiguo vecino. Pero de acuerdo a su inquilino, John M. Lloyd, Surratt le dijo que tuviese "las armas de hierro" listas para ser recogidas.[SUP][7][/SUP] [SUP][20][/SUP] El 14 de abril, Mary Surratt dijo que una vez más visitaría la taberna de la familia en Surrattsville para cobrar una deuda. Poco después de que dejase la ciudad, Booth visitó la pensión y habló en privado con ella.[SUP][7][/SUP] [SUP][21][/SUP] [SUP][22][/SUP] Él le dio un paquete (luego se encontró que tenía unos prismáticos) para que Lloyd lo recogiera esa tarde. Surratt lo hizo, y (de acuerdo a Lloyd) de nuevo le dijo a Lloyd que tenga "las armas de hierro" listas para ser recogidas.[SUP][7][/SUP] [SUP][17][/SUP] [SUP][21][/SUP] [SUP][23][/SUP] [SUP][24][/SUP] (Booth y Herold recogerían los rifles y prismáticos esa tarde mientras se iban a Washington después del asesinato de Lincoln). Lloyd reparó un muelle roto en el vagón de Surratt antes que ella se fuera.[SUP][23][/SUP] [SUP][25 [/SUP]

 

Arresto y encarcelamiento

Lewis Powell, también conocido como Lewis Payne, el conspirador cuya llegada en la pensión de Surratt el 17 de abril convenció a muchos de la culpa de Mary Surratt.


Alrededor de las 2 a.m. del 15 de abril de 1865, miembros de la policía del Distrito de Columbia (D.C.) visitaron la pensión Surratt, buscando a John Wilkes Booth y John Surratt.[SUP][7][/SUP] [SUP][26][/SUP] [SUP][27][/SUP] No está del todo claro la causa de que la policía fuera a la casa. La mayoría de los historiadores concluyen que el amigo de Weichmann, el empleado del Departamento de Guerra, Daniel Gleason, había alertado a las autoridades federales de actividades de la Confederación centradas en la pensión Surratt, pero esto no explica porque apareció allí la policía del D.C., en lugar de agentes federales (El historiador Roy Chamlee, sin embargo, dice que hay evidencia de que Gleason no comunicó a la policía de D.C. sus sospechas acerca de Weichmann hasta varios días después).[SUP][28][/SUP] En 45 minutos del ataque a Lincoln, el nombre de John Surrat, Jr. se había asociado con el ataque al Secretario del Estado, William H. Seward.[SUP][29][/SUP] La policía de D.C. como también la oficina del preboste tenían archivos en John Surratt, Jr., y sabían que él era un amigo cercano de Booth (Es posible que James L. Maddox, supervisor propietario en el Teatro Ford y un amigo de Booth, o el actor John Matthews - ambos de pudieron saber sobre el plan en atacar los oficiales gubernamentales - hubiesen mencionado en el nombre de Surratt). El historiador Otto Eisenschiml ha argumentado que el intento de David Herold de robar un caballo de John Fletcher quizás los pudo haber llevado a la pensión de Surratt,[SUP][30][/SUP] pero al menos otro estudioso ha llamado a esto incierto. Otras fuentes afirman que los testigos habían identificado a Booth como el atacante de Lincoln, y los detectives tenían información (una pista de un actor sin nombre, y un camarero) que unía a John Jr. con Booth. Mary Surratt mintió, y le dijo a los detectives que su hijo había estado en Canadá durante dos semanas.[SUP][7][/SUP] [SUP][31][/SUP] Tampoco reveló que ella había llevado un paquete a la taberna de Surrattsville a nombre de Booth horas antes.[SUP][32 [/SUP]

 

17 de abril, un vecino de Surratt le dijo a las autoridades militares que él escuchó a uno de los trabajadores afroamericanos de Surratt que tres hombres habían ido a la casa en la noche del asesinato de Lincoln y que uno de ellos había mencionado a Booth en un teatro[SUP][33][/SUP] [SUP][34][/SUP] [SUP][35][/SUP] (el sirviente estaba equivocado en la fecha, ya que John Surratt, Jr. había estado en Elmira, Nueva York, en una misión de un general confederado).[SUP][36][/SUP] Otras piezas de información también mencionaron la pensión como un lugar de encuentro clave de los posibles conspiradores. Tanto el Coronel Henry H. Wells, Provost Marshal (jefe de la policía militar) del Distrito de Columbia, o el General Christopher C. Augur, dijeron al Coronel Henry Steel Olcott que arrestara a todos en la casa. Los soldados federales visitaron la pensión Surrat de nuevo en la tarde del 17 de abril.[SUP][37][/SUP] [SUP][38][/SUP] John Jr. no se pudo encontrar, pero después de una búsqueda de la casa, los agentes encontraron en la habitación de Mary una fotografía de Booth (escondida detrás de otra fotografía), también fotos de líderes de la Confederación (incluyendo a Jefferson Davis), una pistola, un molde para hacer balas, y cápsulas fulminantes.[SUP][34][/SUP] [SUP][37][/SUP] [SUP][39][/SUP] Mientras Mary Surratt estaba siendo arrestada por conspiración para asesinar a Lincoln, Lewis Powell apareció en su puerta (disfrazado).[SUP][40][/SUP] [SUP][41][/SUP] [SUP][42][/SUP] Aunque Surratt negó conocerlo, Powell fue arrestado y luego identificado como el hombre que había intentado asesinar al Secretario de Estado, William Seward.

 

HOLA ESTIMADOS ESTA PELICULA RECIEN LO HE VISTO Y UNOS DE LA PELICULAS QUE TIENE UNA GRAN DIFERENCIA A LOS DEL VIEJO OESTE SU DIRECTOR TARANTINO LO LLAMA SURESTE

 

La historia se desarrolla en Texas en 1858, dos años antes de estallar la Guerra de Secesión.
Un dentista alemán y cazador de recompensas, el doctor King Schultz (Christoph Waltz) consigue liberar a Django (Jamie Foxx), un esclavo negro vendido a los hermanos Speck (James Remar y James Russo). Nosotros somos los esclavistas miserables y vamos a vender a estos esclavos a buen precio

 

MUY BUENAS TARDES Y FRIAS NOCHE MISERABLES COMERCIANTES DE ESCLAVOS MI NOMBRES ES Dr. King Schultz. Y ESTE ES MI CABALLO fritz

COMO TE LLAMAS POBRE DIABLO ESCLAVO

MI NOMBRE ES DJANGO ​

DNJANGO CONOCES A CIERTOS BLANCOS CANALLAS

 

Maldito alemán doctor largo de aquí a quino no queremos alemanes amantes de negros BUENO COMO DESEEN MALDITOS ESCLAVISTAS

 

MUY BIEN ESCLAVISTAS DE PORQUERIA NO QUIEREN VENDER A DJANGO BUENO RECIBAN SUS MERECIDOS ,A PROPOSITO POBRES DIABLOS ESCLAVOS NEGROS PUEDEN MATAR A ESTOS ESCLAVISTAS YO ME LLEVO A DJANGO

 

BIEN DJANGUITO VAMOS A TEJAS VISTETE DE VAQUERO

MIRA DJANGUITO QUIERO QUE TRABAJES CONMIGO COMO CAZA RECOMPENSA MATANDO BLANCOS BIEN MALOS UN BRINDIS DE MODO QUE MI CHAMBA ES MATAR A BLANCOS DESGRACIADOS Y ME PAGAN POR ESO ACEPTO LA CHAMBA Y PENSAR QUE IBA HACERLO GRATIS LO HAGO CON GUSTO

 

MIRA DJANGO COMO EJEMPLO VAMOS A MATAR COMO A PERRO AL SHERIF DE ESTE PUEBLO PERO SABES ES CRIMINAL MALDITO YA VEZ COMO MUERE COMO UN PERRO BLANCO ES BUENA CHAMBA Y REPRESENTAMOS A LA JUSTICIA NORTE AMERICANA Y RECIBIMOS RECOMPENSA ANIMATE DJANGO

 

SOY EL Marshall Gill Tatum COJUDO ALEMAN Y NEGRO feo MATARON AL SHERIFT RINDASEN
Marshall Gill Tatum yo soy un caza recompensa y mi negro Django es mi servidor hemos asesinado a este sheriff porque es un criminal , y la justicia norte americana nos autoriza matar criminales y usted Marshall Gill Tatum nos debe que pagar una recompensa de 200 dólares

 

BIEN DJANGO AHORA TENEMOS QUE CAZAR BLANCOS CRIMINALES SUREÑOS PROTEGIDOS POR TERRATENIENTES ES LA CHAMBA MAS PESADA POR ESO TIENES QUE SER MI SIRVIENTE LIBRE Y TAMBIEN ENFRENTAR A L KUX KUX CLAN ASIQUE DJANGO PARA RESCATAR A TU AMADA BRUNEQUILDA YA QUE ERES MI CHOCHERA TENEMOS QUE MATAR A ESTOS MISERABLES SUREÑOS

 

FUI ESCLAVO GRACIAS DOCTOR SHUTZ NAZI POR LIBERARME DE LA ESCLAVITUD , PERO DESEO A MI BRUNEQUILDA ESCLAVA HERMOSA QUE HABLA ALEMAN NO TE PREOCUPES AMADO TE ESPERO

 

VAMOS A LIBERAR A TU AMADA BRUNEQUILDA PERO ESTA EN MANOS DE UN MALDITO TERRATENIENTE BLANCO LLAMADO Monsieur" Calvin J. Candie.

 

YO SOY Monsieur" Calvin J. Candie. EL TERRATENIENTE SUREÑO DE MISSISIPE EL MAS MISERABLE, Y MALDITO DEL TODO EL SUR DEL MISSISIPI MI VIDA ES LAS APUESTA DE PELEAS DE MANDINGOS PELEAN HASTA LA MUERTE . CREEN QUE SOY UN NEGRO QUE LUCHA POR LA LIBERTAD NO SOY STEFEN UN NEGRO LIBERTO Y CHUPAMEDIA DE MI AMO " Calvin J. Candie SOY TAN MISERABLE QUE FORMO PARTE DE LA FAMILIA DE LOS TERRATENIENTES DE " Calvin J. Candie CRE

 

SOY TU NEGRO TU SOBON , TU CAN, TU SIERVO Y TODA FORMA DE SERVIDUMBRE Y TE SIRVO AMO CON FIDELIDAD AMITO BUENO NO CREAS EN EL ALEMAN Y ESE DANGO QUIERA COMPRAR MANDINGOS ELLOS PIENSAN RESCATAR A UNA NEGRA LLAMADA BRUNEQUILDA MUY BIEN SOBON NEGRO Y ESCLAVO fiel servidor , TU ME SIRVES ALOS INTERESES y gracias , maldito alemán abolicionista de porquería y negro arribista ,QUIEREN LA LIBERTAD DE BRUNEQUILDA LA NEGRA POR 20 MIL DOLARES ES EL PRECIO DEL VALOR , EN EL SUR LOS ESCLAVOS SON DE MI PROPIEDAD HASTA ESTE NEGRO DE PORQUERIA Y SOBON ES MIO SI AMO CALVIEN SOY TU PORQUERIA , TU LAME BOTAS

 

AMO COMO ES POSIBLE QUE ESTE NEGRO DUERMA EN LA MANSION AMO ES UN NEGRO NO VE QUE ES UN NEGRO Y QUE ESE NOMBRE DE DJANGO

 

MUY BIEN MATENSE , ESTOY GANANDO LA APUESTA QUE BUENO SER TERRATENIENTE SUREÑO NEGROS USTEDES SON MI INVERSION , VIVA LA LIBERTAD DE LOS BLANCOS ERES UN NEGRO BIEN RARO 1 DE UN MILLON DE ESCLAVOS , PERDI LA APUESTA COMO TE LLAMAS MI NOMBRES ES DJANGO , PERO AMIGO DE COLOR YO SOY FRANCO NERO EL VERDADERO DJANGO