El extraño caso de las propiedades de la suegra de Toledo

Chocherita, no te corras.

Demuestrame que yo dije lo que tu afirmas

Sigo esperando

 

Lo obvio, le quedan dos cargos, no pretendas tapar el sol con un dedo. El dinero no proviene de su periodo de gobierno, sigue pendiente la respuesta sobre su origen. Podría ser fondos de campaña de 2011 que desvío y a mala hora y mal criterio invirtió en inmuebles. No pondría las manos al fuego por Toledo en ese sentido.

 

Empezaron las alucinaciones... o los fervientes deseos alimentados por el odio.

Dime drais.... que prueba o sustento tienes para lo que tu febril imaginación plantea...? Si respondes sin evasivas te juro que te creo.

Salud.

 

Es objetivo, tiene dos investigaciones pendientes. Lo dijo el Fiscal de la Nación al anunciar el archivamiento del cargo de enriquecimiento ilícito. La suegra tiene que declarar esta semana. Así de simple.

En cuanto al origen del dinero, es una de las posibilidades que se ha barajado. No la invento. De hecho tiene el antecedente de los US$700,000 de Soros el año 2000.

Si eso es odio, entonces qué será odio para tí.

 

Bueno, entonces cuéntame acerca de las pruebas que respaldan esa posibilidad que estas barajando draisito. Te sigo atentamente.

 

Cuando no se quiere ver lo evidente, simplemente no se quiere ver. Veo que se pasaban la voz y se turnan, el problema esta en que hay que volver a explicar desde el principio todo, y eso ya aburre.
Hay dos casos:
-Lavado de Activos : Pretendio crear empresas fantasmas usando testaferros para realizar negocios con dinero de origen desconocido.
-Asociacion Para Delinquir: Al agrupar a diferentes personas para crear su empresa ECOTEVA, ya esta formando un pequeño grupo para delinquir.

Son posibles acusaciones, la mayoria de indicios los dio el propio Toledo.

 

Bueno, se nota que eso de acusar sin sustento le viene a pelo a algunos. Tanto así que ahora lo quieren hacer con quienes no son capaces de enfrentar debatiendo.

¿Quienes se pasan la voz? ¿Quienes se turnan? Ojala haya respuestas para ello.

Muchas infulas que no te corresponden te das che. A veces te alucinas moderador indicando que post se deben borrar y otras te alucinas profesor. No es necesario che, no hay nada de lo que te esfuerzas en explicar que cada uno de los que usamos esta sala no sepamos. Ubícate un poco. La diferencia entre nosotros es la opinión particular acerca de lo que todos sabemos (no solo tu guillermin). Y esa opinión se enfrenta con otra opinión, no con poses de sabio ni infulas de nada.

Un poquito de humildad de tu parte ayudaria mucho a un buen debate. Y si te aburre, jatea hermano, jatea.

Salud.

 

Si no quieres ver pruebas e indicios, que se le puede hacer, la historia se repite una y otra vez, sucedio con Alan Garcia, para sus partidarios no existian ni pruebas ni indicios de corrupcion; luego vino Fujimori y Montesinos igual, para sus seguidores no existen pruebas ni indicios de corrupcion.

Yo no soy el que escribe "estas totalmente equivocado", tampoco le pongo apodos a otros foristas que discrepan conmigo, este es un foro para personas adultas, que discrepan, se joden, se insultan sin exagerar y donde nadie debe ofenderse, repito una conversacion de adultos, nada personal.
Si veo envidia en las opiniones lo digo, todos tenemos derecho de opinar y debemos estar dispuestos a recibir las criticas de otros.

Y la humildad de parte tuya tambien ayudaria, no jateo mucho, como algunos que se desparecen 5 meses.
Ni tu ni yo lo sabemos todo, pero tenemos nuestras propias opiniones, y debes respetar eso, no pretender que guarden silencio los que opinan diferente a tu persona..

 

¿Y qué te hace pensar que esas investigaciones van a terminar en una acusación ante el poder judicial y no se van a caer como la de enriquecimiento ilícito?

La verdad es que hay que ser subnormal para creer que finalmente se acusará al presidente Toledo. Maestro, no se siga dejando manipular por los medios de prensa. A ellos les interesa un rábano la investigación y la acusación. Ellos ya lograron su cometido: Lesionar gravemente la imagen política de nuestro ex-presidente.

 

Yo no utilizaria el termino SUBNORMAL, mas bien usaria el termino "inocente", pensar que en las negociaciones que realicen para NO juzgar a Toledo iba a primar la cordura y etica, con el afan de limpiar la politica, pero parece que no es asi. Aunque nunca se pierde las esperanzas que las cosas se realicen bien, sin corrupcion o negociados.
El problema mio esos medios de prensa son solo meras referencias, al igual lo que escribe La republica, La primera y otros que tiene diferentes opiniones, en realidad las noticias son las mismas, solo varian la forma de intrepretarlas y exponerlas.

 

Si Toledo era culpable, en mi opinión lo hubieran caneado.
Pero por ningun lado había sustento para condenarlo.

Preguntaba a algunos que condenaban a Toledo, cuales eran las pruebas y floreaban y nunca dijeron esta es una prueba.

Algunos argumentaban que había mentido.
Pregunté donde estaba tipificado ese delito, nada de nada.

Algun patita dijo que había jueces que pensaban que Toledo era culpable. Le pregunté cuales jueces y nada de nada.

si el cholo se hubiera corrido o amparado en amigos para que lo salven, eso si hubiera sido un sintoma preocupante.
Pero nada.
Entonces siguen pensando que el cholo es culpable???

 

Toledo no se corrio, ni se amparo en sus amigos, que interesante comentario, lastima que para mi sea errado, mando a sus negociadores a intentar comprar votos en el congreso, continua negociando su apoyo con Humala con la condicion que lo dejen limpio, y tu me vienes a decir que no se corre???? Que no recurre a sus amigos ??

Porque tanto miedo a revelar el verdadero origen del dinero.

 

[h=1]Caso Ecoteva: Testimonio de Melvin Rudelman hunde más a Alejandro Toledo[/h]Domingo 19 de enero del 2014 | 17:36
[h=2]El notario costarricense ratificó que el expresidente estuvo con ‘Avi’ Dan On durante las gestiones para constitución de la cuestionada empresa.[/h] Caso Ecoteva: Testimonio de Melvin Rudelman hunde más a Alejandro Toledo. (Martín Pauca)









“Que quede grabado (&#8230 yo me retiro de la política si me demuestran que yo he comprado o constituido una empresa en Costa Rica”. Con estas palabras, Alejandro Toledo aseguró ante la Comisión de Fiscalización del Congreso, el 27 de mayo del año pasado, que no participó en la conformación de la empresa Ecoteva. Sin embargo, el testimonio del notario costarricense Melvin Rudelman ante la fiscal Elizabeth Parco, titular de la 48 Fiscalía Provincial Penal de Lima, complicó más la situación del expresidente, ya que se ratificó en su versión de que este último sí estuvo presente, junto con su exjefe de seguridad Avraham ‘Avi’ Dan On, en las gestiones para la constitución de la controvertida firma.


“¿A usted le consta que en la constitución de Ecoteva el señor Alejandro Toledo toma una decisión definitva?”, preguntó la fiscal a Rudelman, a lo que este respondió: “Claro que sí me consta. En mis respuestas a las preguntas de los fiscales de Costa Rica, si bien es cierto que el señor Alejandro Toledo no estuvo en un cargo de junta directiva, ni fue socio ni antes ni después, ni fue accionista, sí estuvo presente cuando se constituyó. Me indicaron las instrucciones de esa sociedad en mi oficina en San José, el 19 de enero de 2012, junto con el señor Avraham Dan On”.


En la manifestación que rindió a través de una videoconferencia desde Costa Rica y que fue difundida por el programa Sin medias tintas, el notario indicó que su tío Harry Wohlstein lo contactó y le dijo que “tenía un cliente que formaría sociedades y que si a mí me interesaba”.

“Yo le dije que para conocerlo primero, y así fue como el 19 de enero (de 2012) mi tío Harry Wohlstein los trajo a mi oficina. ¿A qué personas? Me refiero al señor Dan On y al señor Alejandro Toledo. Sostuvimos una reunión de una hora y media y se retiraron a su hotel, me imagino”, acotó.

Luego la fiscal Elizabeth Parco le preguntó a Melvin Rudelman por la participación de Toledo Manrique en dicha reunión, a lo que el notario dijo: “Me imagino que el señor (Alejandro) Toledo estuvo presente porque la suegra de él (Eva Fernenbug) iba a ser presidenta y obviamente hay un vínculo”.


En esa diligencia, el notario indicó que Alejandro Toledo fue el que le proporcionó el nombre para la empresa y que este se encontraba al tanto de todo el proceso, incluso –según dijo– fue el propio exgobernante quien dio las instrucciones para que se constituya Ecoteva a nombre de dos empleados de su bufete y que luego se pusiera todo a nombre de su suegra Eva Fernenbug.


“La cesión de acciones se hace porque cuando se constituyó la sociedad, los accionistas no estaban presentes, entonces se pide la colaboración a gente de la oficina para constituir la sociedad y, una vez constituido, se ceden dichas acciones a quien corresponda. En este caso, las instrucciones expresas que teníamos en la oficina desde el 19 de enero de 2012 era que una vez inscrita Ecoteva, se hiciera un endoso formal de las acciones por parte de los dos socios fundadores a quien correspondía, que en este caso era la señora Eva (Fernenbug)”, señaló Rudelman.

“Desde enero de 2012, cuando estuvieron Avi Dan On y Alejandro Toledo en mi oficina solicitándome la constitución de la sociedad, desde ese momento quedó la instrucción de que una vez registrada la cediéramos al 100% a la señora Eva”, añadió.
Rudelman indicó que el líder chakano lo llamó por teléfono por lo menos 10 veces durante el transcurso de un año. “En muchas oportunidades me llamaba (&#8230 pero después de marzo rompí todo vínculo con él. Él (Alejandro Toledo) llamó insistentemente a mi oficina pero no le contesté”, precisó.
Agregó que, inclusive, el expresidente lo invitó “dos veces a dos actividades que tenía en Panamá y otra en Miami” y que desconocía los motivos por los que le había hecho tal propuesta. “A mí me invitó solo de acompañante. No sé por qué me invitó. Yo no tenía la más mínima intención, ni siquiera de invitado”, indicó.

 

Y quien jugó a favor de Toledo???
Apristas???
Fujimontesinistas???
El monguito de Zeballos???
Quien???

 

Conoces la expresion "POR LA PLATA BAILA EL MONO", y no hay que ser muy perspicaz para darse cuenta que Humala negocia el apoyo de Toledo en el congreso, ahoar que ofreceran a cambio por el favor, creo que es obvio.

Para mi Los apristas son leales mas al apra y al dinero.
Los Fujimoristas son leales a fujimori y al dinero
Los fujimontesinistas, solo son leales al dinero, no tienen bandera, se venden al mejor postor, sea Humala o el que este dispuesto pagar por sus servicios.

 

Repito.
Si hubiera pruebas que lo metan a cana.
Sea quien sea, si roba que se coma su """canela"""

Para mi no hay huevadas, por ser de un partido u otro, nada ... cana carajo.

Pero yo sigo confiando que el """sano y sagrado""" no ha metido uña.

 

Las movidas de dinero han sido por Zaraí, pero ese es un asunto privado. La única que tiene que tiene derecho a decir y reclamar algo es la misma Zaraí. Si no dice nada es porque piensa que lo recibido y lo que recibirá es justo.

Los enemigos políticos saben esto perfectamente, pero aprovechan para hacer bochinche.

Yo estoy seguro que ni siquiera los adversarios políticos creen que Toledo ha sido corrupto. Pero su labor es hacer creer a la gente esa falacia.


Inxs

 

Pongamos las cosas en claro:

1) Le restan dos cargos y, hasta el momento que los fiscales de dichos casos emitan su informe, continuará en calidad de investigado;

2) Es necio preguntar por las pruebas, pues éstas obran en manos de la Fiscalía. Se puede citar lo que sale en los periódicos o en la televisión, pero es sólo eso.

3) No se puede escudar a Toledo en la idea que sí se presentó a la Fiscalía y la Comisión que lo investiga. Lo que importa es el cómo lo hizo, convirtiendo cada venida al país en un circo, como sucedió en mayo del año pasado.

4) Aquí se ha recordado que el origen del dinero de ECOTEVA es desconocido. Eso es lo que se investiga y no aclara Toledo. Ha dado cinco o seis explicaciones y todas se han caído.

5) No se salten las etapas de la investigación. La acusación viene después de esta primera etapa.

 

Portada>Política>Aún no se establece procedencia de más de US$5 millones
[h=1]Caso Ecoteva: El origen de los fondos aún se desconoce [/h] Sábado 01 de febrero del 2014 | 07:54

[h=2]La fiscal Elizabeth Parco debe pronunciarse en los próximos días sobre si Alejandro Toledo pasa a ser investigado.
[/h]
Las pesquisas efectuadas por la fiscal Elizabeth Parco, respecto al caso Ecoteva, aún no han logrado determinar el origen de los más de US$5 millones utilizados en operaciones inmobiliarias por Eva Fernenbug, suegra del exmandatario Alejandro Toledo, fondos que el empresario Josef Maiman sostiene que le pertenecen.
Según fuentes judiciales, hasta la fecha la versión y documentos de parte entregados por Maiman –amigo y empleador de Toledo– a la 48 Fiscalía Penal no han podido ser corroborados, pues las entidades de Suiza y de Panamá aún no remiten la documentación oficial que acredite la procedencia de los millonarios montos transferidos a Lima en 2012.
A través de la firma costarricense Ecoteva, se pagaron también las hipotecas de los dos inmuebles del expresidente y de su esposa Eliane Karp.
En los próximos días, la fiscal Parco, que indaga el caso por lavado de activos, resolverá si cambia –o no– la condición de Toledo a investigado.
DATO

- Luis Lamas, abogado de Toledo y Fernenbug, afirmó a Perú21 que “se han presentado (a la Fiscalía) documentos certificados de la banca suiza”.
http://peru21.pe/politica/caso-ecoteva-origen-fondos-aun-se-desconoce-2168138

Creo que uno de los grandes problemas de Toledo es que no puede manipular facilmente a entidades del extranjero. Esperemos a ver que sucede, estan alargando este proceso para negociar mejor cuando se acerquen las elecciones.

 

Portada>Política>Debido a sus notorias versiones contradictorias

[h=1]Caso Ecoteva: Con Alejandro Toledo, Karp y Maiman ya son seis investigados[/h] Martes 04 de febrero del 2014 | 07:23
[h=2]Luego de cuatro meses de que Procuraduría de Lavado de Activos lo solicitó, la fiscal Parco cambió el estatus legal de los tres.
[/h]
Con la reciente disposición fiscal de cambiar la condición de testigos a investigados del expresidente Alejandro Toledo, su esposa Eliane Karp y de su amigo empresario Josef Maiman, ya son seis personas las que están bajo indagación por lavado de activos –en el caso Ecoteva– por parte de la 48 Fiscalía Penal de Lima.
Esta medida fue adoptada por la titular de ese despacho fiscal, Elizabeth Parco, luego de más de cuatro meses que la Procuraduría contra el lavado de activos planteara el pedido de incluir a Toledo, Karp y Maiman en la pesquisa fiscal, según fuentes judiciales.
Los otros tres investigados, en este proceso indagatorio que inició la fiscal Parco hace un año, son Eva Fernenbug (suegra de Toledo), Avraham Dan On (exjefe de seguridad del exmandatario) y el hijo de este, Shain Dan On.
Esta decisión fiscal coincide con las conclusiones del informe final de la Comisión de Fiscalización del Congreso, que recomendó –a principios de enero pasado– que el exgobernante, la exprimera dama y el mencionado empresario peruano-israelí fueran sometidos a la indagación en el caso Ecoteva, pues se hallaron evidencias de responsabilidad en los delitos de lavado de activos y asociación ilícita para delinquir.
FUNDAMENTOS
De acuerdo con fuentes judiciales, la fiscal Elizabeth Parco sustentó esa variación de estatus principalmente en las flagrantes contradicciones de los esposos Toledo-Karp respecto a su participación en las operaciones inmobiliarias que realizó a su nombre Eva Fernenbug, por más de US$5 millones, en Lima, en el año 2012.
Además, en las presuntas versiones contradictorias que emitió el expresidente sobre la adquisición y el pago de la hipoteca de su propiedad en Punta Sal con fondos provenientes de la empresa costarricense Ecoteva.
También se tomó en cuenta el grado de intervención que tuvo Toledo en la constitución de esa compañía en Costa Rica, en enero del 2012. Como se sabe, el notario de ese país Melvin Rudelman declaró que el exmandatario peruano sí participó en la fundación de esa firma, desde cuyas cuentas bancarias se transfirieron millones de dólares hacia la cuenta de la suegra del exgobernante en Lima.
En el caso de Maiman, fue incorporado en las pesquisas fiscales como supuesto autor del delito contra la fe pública, pues la fiscal Parco sostiene que este se atribuye ser el propietario de las empresas implicadas, pero su nombre no figuraría en los documentos oficiales de las compañías.
La fiscal resaltó la situación de la firma panameña Confiado, presuntamente titular de la denominada ‘cuenta madre’ en el LGT Bank, en Suiza, desde donde aparentemente proceden los fondos con los que se compraron los inmuebles en Lima y se pagaron las hipotecas de las dos viviendas de la pareja Toledo-Karp.
Tal como lo reveló Perú21, el 24 de octubre pasado, Confiado, que Josef Maiman afirma que le pertenece, tiene como ‘directores’ a tres compañías constituidas en paraísos fiscales (Belice y Bahamas) y en ninguna parte de los documentos registrales figura su nombre.
La fiscal, además, cuestionó que no se hayan presentado documentos originales para someterlos a las pericias correspondientes.
DEFENSA DEL ‘CHAKANO’
El abogado Luciano López, defensor legal de Alejandro Toledo, aseveró que es “saludable” la medida de la fiscal Elizabeth Parco de cambiar el estatus legal de su cliente.
“Es una oportunidad para presentar la documentación de descargo y demostrar que el expresidente Toledo no tiene responsabilidad alguna en las imputaciones que se le han hecho”, dijo a este diario.
Indicó que el exjefe de Estado y la exprimera dama fueron citados por la 48 Fiscalía Penal.
“Ellos se presentarán a fines de febrero ante la fiscal Parco”, apuntó.
DATO
- El exmandatario Toledo denunció ayer que personas desconocidas, que se presentaron como periodistas peruanos, vienen acosando a su suegra, Eva Fernenbug, en Bruselas, Bélgica, donde ella reside.
- Según el comunicado de su partido, esas personas le hacen seguimiento y la graban con cámaras sin su consentimiento.
- El exgobernante señaló que se trata de una falta de respeto contra su suegra.
http://peru21.pe/politica/caso-ecoteva-alejandro-toledo-karp-y-maiman-ya-son-seis-investigados-216857