Sanción a Usuario VIP

[Pain]

1. Nombre(s) de la bailarina: Anita
2. Lugar donde trabajaba Antes(Indicar la época): PALMERAS (hasta fines del 2008)
3. Descripción Física Actual: Reyna Perutops 2008

​

Hola soy anita ... para los que tratan de hubicarme , hoy estare en el palmeras ... ire hasta el viernes por si no leen el post hoy ¡¡

PARA EL QUE BUSCA A ANITA
ANITA la veo caminar con una amiga por la esquina de colmena con plaza 2 de mayo A ESO DE LAS 6 pm.

Disculpa pero yo nunca he estado en ese lugar como tu dices y mucho menos en una esquina te has confundido seguro (eso espero¡¡) porque se supone que aca te ayudan a encontrar a una chica y no te mandan al desvio , ni mucho menos dan falsa informacion ...

Me despido con un besito para los que me extrañan y los que no , tambien ¡¡
bye

 

[Pain]

Hola soy Pain ... esta vez no hay reporte... siguiendo "la ruta del salmón", llegando a ese lugar... ahí estaba, en la puerta, justo yo sin un sol en el bolsillo, una tía diciendo "se conversa adentro no afuera" , un portero que no dejaba acercarme mas , en fin, no era mi intención perjudicarla, solo cruzamos un par de palabras, ese poco tiempo de verla fue un mar de recuerdos ... alguna vez conocí el cielo, alguna vez caí en el infierno ... aquella sonrisa, aquella figura, el sonido de su voz, tantas cosas, me hizo acordar lo que alguna vez fuí, me hizo ver lo que ahora soy ... tantas cosas por mi pobre mente, todo en tan poco tiempo ... en fin ... despues del discurso cursi, pues ...ella volvió, Anita regresó, pero yo no estaria presente .. será para otra ocasión ...


Saludos ...

 

[RUNTU]

Sres. Cofrades:
Hago de conocimiento la sanción puesta al Usuario VIP Pain, sancionado por Promoción y prestación de cuentas.
El motivo de la sanción es por prestar su cuenta a la señorita Anita del Palmeras, tal como lo hace conocer en su post, como verán las reglas están hechas para todos, sean con Rango militar o rangos destacados y el que las rompe se hace acreedor a una sanción.
Así mismo, se le sanciona por promocionar a la señorita, ya que lo demuestra en sus últimos post donde solo habla de la mejor manera respecto a Anita y da conocimiento de los días que asiste.
Sin más que expresar y teniendo las pruebas se procede a la sanción del Usuario. Esperamos la comprensión y beneplácito de la cofradía, con el fin de llevar un orden y cumplimiento de las reglas.

 

[Face]

Hola Runtu

Bueno no estoy de acuerdo con la sanción, me parece un poco fuerte, ya que se le pinta a Pain como promocionador y casi caficho de Anita y los q lo conocemos sabemos que el hombre no entra en esas vainas

Ademas Pain solo responde a las interrogantes de otros cofrades sobre el regreso de Anita al Palmeras, yo tambien me comunico con ella y me tenia al tanto de cuando iba a regresar y antes dichas interrogantes no me faltaron ganas de poner mi post en animos de aportar e informar sobre el mentado regreso, pero Pain siempre me gano por puesta de mano

Y respecto a la prestacion de cuentas, ya anteriormente Pain lo hizo con la misma Anita y nadie lo sanciono, me imagino que habra pensado al igual q yo o muchos que no era motivo para una sanción, y ahora por hacerlo nuevamente lo banean al cofrade

Bueno, ya dije mi opinion

Face

Pd: y cuando te das una vuelta por el Uomo o El Encanto de la Selva?

 

[Fredo]

Lamento no estar de acuerdo contigo mi querido FACE, pero las reglas son las reglas.

Se esta sancionando la actitud de PAIN, ya que es reiterativa, lo que lo hace mas grave.

Por otro lado creo que tu no le habrias prestado tu cuena a una kinesiologa o si?, por lo que te conozco creo que no, por lo mismo no entiendo el porque apoyar una actitud que va en contra del espiritu del foro y sus cofrades.

 

[PajaroBravoPajaroBravo is verified member.]

Estimado Face,

Tampoco creo que Pain sea promocionador o algo parecido. Nada de eso.

Pero amigo, la falta esta clarisima. Le presto su cuenta a la señorita para que ella misma se promocione.

Hombre, tu lo sabes, prestación de cuentas es fatal. Si dejabamos pasar esto, ¿no crees que otros muchos foristas vips y no vips se sentiran con el derecho de hacer lo mismo?.

Te pregunto a ti estimado Face, ¿tu hubieras prestado tu cuenta para que alguna señorita del Uomo se promocione?. No lo creo, y si lo hubieras hecho pues habrias perdido toda objetividad.

El hecho de que antes no se le haya sancionado no le faculta a hacer lo mismo otra vez. No señor. No se cuando lo hizo anteriormente, tampoco se por que no se le sanciono. No estaba este Pajaro ahi. Pero te repito, una omisión u olvido no le da patente de corso, a nadie.

Srs., Face, un usuario nuevo si puede necesitar información y orientación via MP. Pero no un Vip. Un Vip que se supone ya conoce las Normas y que debe ser ejemplo para foristas de rangos mas bajos.

Este baneo no es eterno, no, es solo un castigo por el lapso de 30 dias.

30 dias que espero le sirvan de reflexión al cofrade Pain.

Y por favor, no perder la objetividad, aca somos cofrades que nos ayudamos entre cofrades. Jamas debemos anteponer ello a los intereses que puedan devenir de una amistad (o mas) con una fichera, masajista o kine.

Esperando su comprensión


Saludos del Pajaro

 

[Tanathos]

Bueno que puedo decir en defensa de este cofrade.... creo que el amor viola todos los reglamentos, tal sentimiento no conoce obstaculos ni barreras, tal vez al ver que hablaban cosas de la señorita Anita(la cual conosco y soy admirador de su belleza) que no tienen fundamento alguno... esto impulso al cofrade a que ella misma haga su descargo y su medio fue prestar su cuenta... diganme ustedes no lo harian por la persona que quieren? claro esta que ella abuso de eso y dio su ubicacion y dia en que la puedan encontrar, el ultimo post de Pain noto claramente que hay un sentimiento muy guardado que lo expresa por medio del teclado y las plasma en este foro y la verdad que es grato ver a alguien que se encuentre feliz y eso aveces me hace creer en el amor jeje... bueno sin desviarme del tema, creo que con una llamada de atencion y una minima sancion el cofrade pueda enfriar un poco la cabeza y se mas cauteloso con su cuenta.

Pido a la moderacion tenga a bien reconsiderar la sancion de Pain.

 

[aznar]

Pain = Timmy

cierto ??

 

[Face]

Solo para aclarar lo preguntado por mis estimados Fredo y Pajaro Bravo

1.- No pues, no prestaria mi cuenta a ninguna kine, fichera o saunera, por el simple hecho de q no me parece correcto mas alla de la magnitud de una posible sancion y por ello no apoyo ninguna actitud en ese sentido

2.- Si estoy de acuerdo con la sancion, solo dije que me parecia un poco fuerte

2.- Si el Master Fredo dice que la sanción fue por una actitud reiterativa de prestar su cuenta, cosa q me consta, entonces Runtu debio ponerlo en su post porq se presta a q se piense como ya lo dije porq antes no y ahora si

3.- Si Pajaro Bravo dice q se sanciona porq la promocion es evidente de parte de Anita, cosa que es obvio, y en su opinion Pain no es el promocionador sino como se ve es Anita, entonces Runtu debio poner en su post que la promocion es por parte de Anita y no de Pain, porq se lee o entiende que Pain es el promocionador

Por esas razones escribi lo q escribi, sorry maestro Runtu pero en mi opinion a ver si corrige su post para aclararlo un poco mas en base a lo comentado por Fredo y Pajaro Bravo, creo q la ausencia de Lorena en el Uomo lo ha hecho meter un poquito mal el dedo en la tecla, jejeje,... bueno es una broma no se vaya a molestar o picar

Saludos

Face

 

[Amado Garcia Guerrero]

3.- Si Pajaro Bravo dice q se sanciona porq la promocion es evidente de parte de Anita, cosa que es obvio, y en su opinion Pain no es el promocionador sino como se ve es Anita, entonces Runtu debio poner en su post que la promocion es por parte de Anita y no de Pain, porq se lee o entiende que Pain es el promocionador

Estimados Cofrades, estimado Face:
Te equivocas en el punto en que señalas que la promocionadora es la fichera en cuestión. Cada cofrade y mucho más los usuarios destacados, son ante las autoridades del foro, responsables de lo que se postea a traves de sus nicks, no existe la figura del nick compartido. Esto significa que no corresponde a la autoridad del foro, determinar quién fue exactamente quién escribió el post alusivo, no tendríamos como saberlo y entraríamos en el campo de la especulación si quisiéramos hacerlo; lo concreto es que hay un post que transgrede las normas, y eso es lo que se sanciona. Por lo tanto, el forista Pain es plenamente responsable del post que abiertamente promociona a la citada fixera.
En Perútops, no podemos impedir que algunos cofrades compartan sus nicks, talves muchos lo hacen por "X" motivos y lo condenamos, lo que no permitimos son los post de carácter promocional como lamentablemente se ha dado en este caso.

Los moderadores de la zona centro lamentamos haber tenido que tomar esta descisión, porqué estimamos al forista Pain y sabemos de su calidad de forista, y esperamos que él y toda la cofradía comprenda que las reglas y las normas están dadas para todos los foristas, sin excepción.

Saludos a todos.

 

[coyote01]

me parece muy bien la sanción impuesta a este cofrade.... espero que sirva de ejemplo para los demas y que las acciones en contra del foro no quedarán impunes.

 

[La-Mole]

Me parece un poco fuerte la sancion.

por otro lado veo que hay una chanfaina de terminos mal empleados:

promocionador ó promotor?

prestación o prestamo?

promocionadora ó promotora?

Bueno, en fin las reglas son la reglas y son para todos. Creo que con una llamada de atencion antes de un baneo era la voz, pero supongo que fue asi.

La Mole

 

[aznar]

recuerdo que una vez, le había pedido a Timmy que me recomiende a alguna kine, y el nunca me mencionó a la nena en mención (anita), creo que si fuese promotor me lo hubiera recomendado en one, pero no fue así.

la falta está ahí latente, pero deberían sacar la acusación de PROMOTOR, en todo caso redactar mejor el escrito.

Una amonestación sería lo más justo, porque se estaría perdiendo un buen elemento en el foro.

Bueno ya brinde mi punto de vista.

 

[Psycho Dad]

Yo también recuerdo que cuando me inicie recién en el foro, leía bastante a este buen posteador, es una pena que haya sucumbido al craso error de darle su ID a una kine (aunque esta solo sea unas de las especulaciones y de las mas lógicas para mi ......que sea el mismo el promocionador, está lejos- más no imposible.), sin embargo no es justificable que pase por encima de las reglas del foro, que sirva de lección para los que tratamos de seguir creciendo en este foro; y también para los de alto rango, pues los advierte a no cometer un error similar.
Es una pena por este usuario, pero los Moderadores se caracterizan por hacer cumplir los principios de nuestro foro – esa es su misión-, se que también sienten la misma pena, pero las reglas son las reglas.


Seguro que te extrañaran cofra Pain, pero hay cosas en la vida que se pagan muy caro, solo nos queda levantarnos y empezar nuevamente.

 

[Cheo]

No nos hagamos bolas cofrades.

La falta de Pain es una y solo una.

Le prestó su cuenta a una trabajadora de un NC del centro de Lima y ésta uso ese medio para promocionarse indicando las fechas de su regreso a su centro de labores...Es eso promocion o no?

Ya antes de esto, el cofrade Pain habia incurrido meses atras en un error similar y esta vez venia creando expectativas mediante consecutivos post acerca de este retorno, lo cual se vio coronado con la intervencion directa mediante su cuenta de la misma señorita que origina la sancion.

Entiendo que puedan existir de por medio motivaciones de indole personal y no comercial en este caso. Pero sean cuales fueren estas, las reglas son claras y mas aun en el caso de un cofrade que gozaba del rango VIP, que es un rango de confianza.

No tengo el menor asomo de dudas en cuanto a que el cofrade Pain entendera las razones de esta justa sancion y sabra retribuir con su reconocida calidad al regresar al foro finalizada su sancion.

Sera esa la mejor demostracion de que este incidente no paso de ser un simple error de perspectiva de su parte.

 

[elespecialista1000]

Como dijo toroencelo, la falta de Pain es una y solo una, pero en mi opinion, creo que el baneo deberia ser definitivo, por lo siguiente

El tiene acceso a la sala Vip, diganme ¿quien nos asegura que anita no ha visto esa sala?

Si le a prestado su nick, que es ya un hecho malo, quien nos asegura que no se lo ha prestado a otra kine?, alguien pondria las manos al fuego por el?

Es por eso que me parece que 30 dias de baneo no son sufiecientes, el baneo debe ser permanente, por que el hecho de prestarle la cuenta a una kine, ya es una falta grave, ademas de no saber si la kine en mencion halla visto las salas privadas, que tanto problemas nos ha traido, ademas quien nos asegura que no volvera a pasar si mencionan que la cuenta fue prestada dos veces

 

[aznar]

y sabra retribuir con su reconocida calidad al regresar al foro finalizada su sancion.

bueno por esto se entiende que es un baneo temporal más no definitivo. eso cambia la figura, esperemos como dice el M.Jr timmy regrese.

 

[Dr_MoNtOyA]

Ahora que leo esta sanción, me hace sospechar aun más, porque efectivamente promo especialista, el usuario vip tiene acceso a zonas restringidas, que no me haría pensar que los que tomaron "prestado" el ID, no hayan leído esa info. Recordemos que hace un tiempo, se estuvo filtrando información de esas zonas incluso.
La decisión esta tomada, asi que, para su retorno, espero que sea más cauteloso este forista.