Películas de terror y suspenso que debes ver ( no siempre tan conocidas)

grindo doido

Cuenta Verificada
Mensajes
43.538
Puntos de reacción
48.684
Puntos
229
Registrado
26 Jul 2020
Máximo Nivel
Registrado
26 Jul 2020
Mensajes
43.538
Puntos de reacción
48.684
Puntos
229
‎5 Years of Service‎
Considero que las de los 70 y 80s en estos géneros son las mejores. Algunas muy conocidas y otras no tanto pero se dejan ver.


Años 70


  1. "Let's Scare Jessica to Death" (1971)
    • Terror psicológico rural y vampirismo sugerido.
    • Clima perturbador y melancólico.
    • [Disponible en Archive.org o YouTube en inglés.]
  2. "Messiah of Evil" (1973)
    • Muy atmosférica y surrealista, con zombies en una ciudad costera.
    • Considerada precursora del estilo de Carpenter y Argento.
    • [Gratis en Archive.org.]
  3. "The Legend of Hell House" (1973)
    • Adaptación de Richard Matheson, casa embrujada al estilo clásico.
    • Muy influyente, poco valorada en su época.
    • [Puede encontrarse en YouTube subtitulada.]
  4. "The Sentinel" (1977)
    • Una modelo se muda a un edificio que es… ¿la entrada al infierno?
    • Apariciones grotescas y atmósfera opresiva.
    • [Disponible en algunos canales de YouTube.]
  5. "Tourist Trap" (1979)
    • Maníaco, maniquíes, telequinesis. Muy perturbadora.
    • Influenció a House of Wax y otras.
    • [Gratis en TubiTV o YouTube con anuncios.]



🎥​


  1. "The Changeling" (1980)
    • Fantasma en una mansión. Elegante, lento y eficaz.
    • Muy valorada por Stephen King.
    • [Disponible gratis en YouTube en inglés.]
  2. "Dead and Buried" (1981)
    • Pueblos pequeños, necrofilia y zombies extraños.
    • Guión de Dan O'Bannon (Alien).
    • [En Archive.org o YouTube sin subtítulos.]
  3. "Eyes of Fire" (1983)
    • Bosques embrujados en el siglo XVIII. Pionera del folk horror americano.
    • Redescubierta recientemente.
    • [Gratis en Internet Archive.]
  4. "Mausoleum" (1983)
    • Mujer poseída por un demonio familiar. Estética VHS.
    • Muy kitsch, con efectos prácticos interesantes.
    • [Versión libre en YouTube.]
  5. "The Keep" (1983)
    • Nazi-horror sobrenatural dirigida por Michael Mann.
    • Fallida pero visualmente única.
    • [Disponible en YouTube en calidad media.]



📺 Plataformas donde verlas gratis (legalmente)​


  • archive.org → Gran catálogo de películas en dominio público.
  • TubiTV → Gratuito y legal, con anuncios. Necesita VPN en Perú.
  • YouTube: Busca títulos específicos + "full movie" o “sub español”.
  • PlutoTV o Runtime: Plataformas de streaming gratuito con buen contenido retro.
 

1. "Let's Scare Jessica to Death" (1971) – EE.UU.


🎭 Género: Terror psicológico, alucinaciones
☠️ Muertes gráficas: Casi ninguna visible
🧠 Comentario:
Una mujer frágil mentalmente se muda al campo para recuperarse. Empieza a escuchar voces, ver apariciones, y temer que sus amigos conspiran contra ella. La película nunca explica claramente lo que pasa, y esa ambigüedad la vuelve inquietante. No necesitas sangre para sentir terror: aquí, el miedo está en la mente.
💬 Críticos: La llaman una “pesadilla poética en cámara lenta”.




🔥​


🎭 Género: Fantasmas, misterio
☠️ Muertes gráficas: Solo sugeridas
🧠 Comentario:
Un compositor se muda a una mansión tras la muerte de su esposa e hija. En lugar de gritos, hay lamentos, sillas que se mueven solas, puertas que se cierran. Todo se desarrolla como una investigación. No hay sustos baratos, solo un crescendo emocional que termina en una gran revelación.
💬 Reacción común: “No me hizo gritar, pero me dejó con piel de gallina”.




🔥​


(Aunque no es de los 70s u 80s, es perfecta para tu criterio)
🎭 Género:
Terror gótico, drama
☠️ Muertes: No mostradas directamente
🧠 Comentario:
Una madre estricta vive con sus dos hijos fotosensibles en una mansión donde comienzan a ocurrir fenómenos extraños. El final es impactante, pero no hay sangre ni sustos fáciles. El terror está en la atmósfera.
💬 Referencias: Muy similar a Los inocentes (1961), con inspiración de Henry James.




🔥​


🎭 Género: Psicológico, casas embrujadas
☠️ Muertes: Ambiguas, fuera de cámara
🧠 Comentario:
Una institutriz cree que dos niños están poseídos por los antiguos sirvientes del lugar. Nunca sabes si es verdad o si ella está perdiendo la razón. Pura tensión elegante.
💬 Críticos: Muchos la consideran “la mejor película de terror sin sangre”.




🔥​


🎭 Género: Misterio, psicológico
☠️ Muertes: Ninguna (desapariciones)
🧠 Comentario:
Un grupo de alumnas desaparece misteriosamente durante una excursión en 1900. Nunca se explica qué sucedió. El ambiente y la música convierten esta historia en una experiencia hipnótica, casi mágica.
💬 Interpretación: Es más una pesadilla histórica que una película de terror.




🔥​


🎭 Género: Folk horror, misterio
☠️ Muertes: Solo una (al final, y sin sangre)
🧠 Comentario:
Un policía cristiano llega a una isla pagana para investigar la desaparición de una niña. Pero los aldeanos tienen otras creencias… y otros planes. Cantares, bailes y ritos extraños construyen una tensión brutal sin necesidad de matar a nadie… hasta el final.
💬 Final: Uno de los más perturbadores del cine británico.




🔥​


🎭 Género: Suspenso psicológico
☠️ Muertes: Solo se conoce una, fuera de cámara
🧠 Comentario:
Un hombre busca durante años a su novia desaparecida en una gasolinera. La obsesión lo lleva a aceptar una propuesta escalofriante del secuestrador. Sin violencia explícita, pero con un desenlace que muchos consideran uno de los más escalofriantes de la historia del cine.
💬 Críticos: Quentin Tarantino la considera una obra maestra del suspenso.

Unas mas truculentas que otras, pero para mi las que hay menos muertes y la trama te conquista, seduce, atrae e impacta de principio a fin, es la mejor. Hay tantas solo que poca información y menos la vemos en la net, eso impide que ahondemos en comentar de tan interesantes films de este género.



1. Possession (1981) – Polonia / Alemania Occidental / Francia

  • Director: Andrzej Żuławski
  • Productor: Andrzej Żuławski, cabeza del equipo principal
  • Reparto: Isabelle Adjani, Sam Neill, Heinz Bennent
  • Presupuesto: No se encuentra cifra exacta, pero fue una producción internacional de escala media; no era de bajo coste.
  • Recaudación:
  • Argumento: Un tenso drama de ruptura matrimonial que se sumerge en lo sobrenatural y lo psicológico. La protagonista, Anna (Adjani), tiene episodios de conducta cada vez más erráticos que desafían la realidad.
  • Crítica:
    • En su estreno fue vista como una obra “demasiado extraña y perturbadora”; hoy es considerada una pieza maestra del psico-horror .
  • Puntuación del público: En IMDb ronda el 7.4/10.

🎥 2. Nekromantik (1987) – Alemania Occidental

  • Director y Productor: Jörg Buttgereit (también coescribió)
  • Reparto: Bernd Daktari Lorenz, Beatrice Manowski, Harald Lundt
  • Presupuesto: Aproximadamente 45 000 USD combinando ambas partes (“Nekromantik 1 y 2”) en.wikipedia.org+2offscreen.com+2bloomsbury.com+2en.wikipedia.org
  • Recaudación: No hubo recaudación tradicional, pasó al mercado underground y fue prohibida en varios países .
  • Argumento: Robert mantiene una relación íntima con el cadáver de su novia. La película indaga la conexión entre amor, muerte y tabú, usando efectos caseros impactantes.
  • Crítica: Extremadamente divisoria: criticada por su perversión y celebrada por su visión artística en círculos de culto.
  • Puntuación del público: IMDb: 5.6/10 (con reseñas que destacan su capacidad para perturbar profundamente).

🎥 3. Delirium (1987) – Italia

  • Director: Lamberto Bava
  • Productores: Massimo Manasse, Marco Grillo Spina
  • Guionistas: Gianfranco Clerici, Daniele Stroppa (historia de Luciano Martino)
  • Reparto: Serena Grandi, Daria Nicolodi, George Eastman, Sabrina Salerno
  • Presupuesto y recaudación: No se dispone de cifras oficiales; se rodó en 10 semanas looper.com+2en.wikipedia.org+2bloomsbury.com+2 y tuvo una recepción crítica negativa y un pobre desempeño en taquilla bfi.org.uk+8en.wikipedia.org+8cbr.com+8.
  • Argumento: Una editora de revista masculina (Gioia) es acosada por un asesino que mezcla erotismo y violencia gráfica, y la cámara adopta ocasionalmente la vista del asesino para intensificar el horror.
  • Crítica: Despreciada en su lanzamiento, hoy es objeto de revalorización como giallo estilizado.
  • Puntuación del público: IMDb: 5.4/10 en.wikipedia.orgthebloodypitofhorror.blogspot.com.

🎥 4. Faceless (1988) – Francia

  • Director: Jesús Franco
  • Productor: René Château
  • Reparto: Helmut Berger, Brigitte Lahaie, Telly Savalas, Christopher Mitchum, Stéphane Audran
  • Presupuesto: Fue el mayor presupuesto de Franco desde los 60, financiado por Château, aunque sin cifras exactas reddit.com+2en.wikipedia.org+2bloomsbury.com+2
  • Recaudación:
    • París – primera semana: 23 327 entradas; total en 9 semanas: 66 214 entradas en.wikipedia.org.
  • Argumento: Un doctor reconstruye el rostro trasllevado del cadáver de su hermana a una modelo. El resultado: conspiración, violencia y fetichismo de piel humana.
  • Crítica: Catalogada como “routine gore-and-softcore shocker” por Variety, con efectos especiales esperados del estilo Franco en.wikipedia.org.
  • Puntuación del público: IMDb: 4.8/10.

📊 Comparativa Rápida​

PelículaPresupuestoRecaudación*IMDb aprox.
PossessionMedio (internacional)~1,1 M USD + ventas en Francia7.4
Nekromantik~45 000 USDSubcultural, no oficial5.6
DeliriumMedio-bajoMuy floja taquilla5.4
FacelessMedio (alto para Franco)66 214 entradas (París)4.8
 
La Maldición de la Calavera (1974):
Esta película, también conocida como "Madhouse", es un ejemplo de cine giallo británico, con elementos de misterio, horror y gore.




El Jardín de las Torturas (1971):
Una adaptación de una historia de Edgar Allan Poe, esta película se centra en una mansión aislada y una serie de muertes misteriosas, con una atmósfera inquietante y un toque psicológico.





La Mansión de los Crímenes (1972):
Esta película combina elementos de terror gótico con elementos de suspense, siguiendo la historia de una joven que hereda una mansión llena de secretos y peligros.






Doctor Terror (1971):
Una película con elementos de ciencia ficción y terror, donde un científico crea un monstruo a partir de experimentos genéticos.










https://www.youtube.com/watch?v=CaR3MlEDizU





Doctor Terror 1965, pela completa:

https://www.youtube.com/watch?v=rQIZfSKIYAw




El Extraño 1946, film completo:

https://www.youtube.com/watch?v=PzWtsL4WWBI
 
Tal vez la mejor pela de terror de los 70s y top 10 de todos los tiempos:





























 












Slashers y Giallos menos conocidos:

  • Pánico antes del amanecer (Just Before Dawn - 1981): Un slasher que destaca por su atmósfera y la dirección de Jeff Lieberman, ofreciendo algo más que el slasher convencional.
  • Funeral Home (Cries in the Night - 1980): Una película canadiense que mezcla elementos góticos con slasher, centrada en la atmósfera más que en la violencia gráfica.
  • Stage Fright (Deliria - 1987): Dirigida por Michele Soavi, es un slasher italiano (Giallo) con una ambientación teatral y un asesino con una máscara de búho muy particular.
  • The Prowler (1981): Un slasher temprano en el género que, aunque no tan pulido como otros, ofrece una experiencia brutal y visualmente impactante gracias a los efectos de Tom Savini.
  • Intruder (1989): Un slasher de bajo presupuesto ambientado en un supermercado, destacando por su ingenioso uso del escenario y sus muertes creativas.
  • The Burning (1981): Otro slasher de campamento que, aunque a menudo eclipsado por "Viernes 13", tiene efectos gore impresionantes (también de Tom Savini) y un asesino memorable.
  • Curtains (1983): Una película canadiense con un ambiente gótico y un asesino que acecha a seis actrices.
Terror sobrenatural y psicológico:

  • Al final de la escalera (The Changeling - 1980): Un clásico del terror sobrenatural, muy atmosférico y con una historia de fantasmas realmente escalofriante.
  • Posesión (Possession - 1981): Una película franco-alemana intensa y perturbadora sobre una mujer que se obsesiona con su ex-esposo, con elementos de horror corporal y psicológico. Ha ganado mucha revalorización con el tiempo.
  • The Company of Wolves (1984): Una película de fantasía oscura y terror gótico, una reinterpretación de Caperucita Roja con una atmósfera única y simbolismo.
  • Next of Kin (1982): Un "slow burn" que sigue a una mujer que empieza a cuestionar su propia cordura y eventos inexplicables en la antigua casa de su familia.
  • The Gate (1987): Una coproducción americana y canadiense sobre un grupo de niños que abren una puerta a otra dimensión en su jardín, con efectos especiales prácticos impresionantes.
  • Prince of Darkness (1987): De John Carpenter, esta película sobre un grupo de científicos que investigan un cilindro misterioso que podría contener una entidad maligna, es oscura y cerebral, y no fue un éxito descomunal en su momento.
  • The Serpent and the Rainbow (1988): Dirigida por Wes Craven, esta película explora el vudú y el horror psicológico de una manera muy efectiva.
Criaturas y Body Horror:

  • Maniac (1980): Una película extremadamente cruda y gráfica, no apta para todos, que sigue a un asesino en serie en Nueva York. Destaca por su realismo y los efectos de Savini.
  • Motel Hell (1980): Una película de terror de serie B con un tono campy y bizarro sobre una familia que secuestra personas para convertirlas en "productos" para su motel y granja.
  • Q: The Winged Serpent (1982): Una película de Larry Cohen sobre una criatura voladora que aterroriza la ciudad de Nueva York.
  • Alligator (1980): Escrita por John Sayles, esta película sobre un cocodrilo gigante que vive en las alcantarillas de Chicago es un divertido y efectivo "creature feature".
  • Society (1989): Una película de horror satírico que se adentra en lo bizarro y el body horror, con una crítica social subyacente.















 
México:

  • "La región salvaje" (2016): Más que una película de terror convencional, es una mezcla de drama, terror cósmico y ciencia ficción. Aborda temas de represión sexual y violencia doméstica a través de una criatura alienígena. Es una película extraña, visceral y muy inquietante.
  • "Huesera" (2022): Se adentra en el horror corporal y psicológico. Cuenta la historia de una mujer que, tras quedar embarazada, es perseguida por una entidad maligna. La película explora los miedos y las presiones sociales que rodean a la maternidad de una manera muy original y perturbadora.
  • "Desaparecer por completo" (2022): Un thriller de terror sobrenatural que sigue a un fotoperiodista que pierde sus sentidos uno a uno después de cubrir una escena de crimen. La película se sumerge en el periodismo crudo y el ocultismo de la Ciudad de México.
  • "Hasta el viento tiene miedo" (1968): Un clásico del cine de terror mexicano, que aunque no es tan desconocido como los otros, merece ser mencionado. Ambientada en un internado de señoritas, una presencia fantasmal acecha a una de las alumnas. Es una película con una atmósfera gótica y muy bien lograda.
Venezuela:

  • "La casa del fin de los tiempos" (2013): Un thriller de terror psicológico con toques de fantasmas y viajes en el tiempo. La historia se centra en una mujer que, tras pasar 30 años en la cárcel por el asesinato de su marido e hijo, regresa a su casa para desentrañar lo que realmente ocurrió.
Argentina:

  • "Historia de lo Oculto" (2020): Una película de terror político filmada como si fuera un falso found footage de un programa de televisión de los años 80. La película es ingeniosa y logra crear una gran tensión mientras revela una conspiración sobrenatural.
  • "Los Inocentes" (2011): Una película con un toque de terror psicológico y fantasmas que se desarrolla en un orfanato. La trama se centra en las experiencias de una joven que trabaja en el lugar y descubre los oscuros secretos que esconde el pasado.
Colombia:

  • "El Páramo" (2011): Sigue a un grupo de soldados enviados a una base militar abandonada en un páramo, donde empiezan a experimentar una serie de eventos extraños y a perder la cordura. La película explora la paranoia y el terror del aislamiento.
  • "Luz" (2019): Una película de terror folk, oscura y surrealista. Ambientada en un pequeño pueblo de la cordillera, un predicador se enfrenta a la aparición de un mesías infantil y a un misterioso horror que se esconde en el bosque.
Chile:

  • "Trauma" (2017): Esta es una película de terror extremo y brutal que se sumerge en el horror de la dictadura de Augusto Pinochet. Es una película muy difícil de ver, pero que tiene un mensaje social y político muy fuerte.
Guatemala:

  • "La Llorona" (2019): Aunque ha ganado cierta fama, no es tan conocida como debería. Es una reinterpretación de la leyenda que la entrelaza con el genocidio guatemalteco. La película utiliza el terror como una herramienta para explorar la culpa, la impunidad y la justicia social.
Estas películas, a menudo con presupuestos más modestos, se destacan por su originalidad, su capacidad para evocar el terror a través de la atmósfera, el horror psicológico y la crítica social. ¡Espero que disfrutes de estas recomendaciones!.

Perú:

Década de 1960 - 1980:


  • "La muerte es un largo viaje" (1969): Dirigida por Federico García Hurtado, esta película es un clásico del cine de terror peruano. Es una película de suspense con toques de horror psicológico. La trama se desarrolla en una mansión aislada, donde un grupo de personas se ve envuelto en una serie de eventos extraños y terroríficos. Es una película que crea una atmósfera opresiva y mantiene la tensión hasta el final.
  • "La ciudad de los perros" (1985): Aunque es más conocida como un drama social y una adaptación de la novela de Mario Vargas Llosa, la película tiene escenas que rozan el terror psicológico. La brutalidad y la violencia del ambiente militar, sumadas a la paranoia y la constante amenaza, la convierten en una experiencia cinematográfica inquietante y visceral.
Década de 1990 - 2000:

  • "El rincón de los inocentes" (2005): Dirigida por Palito Ortega Matute, esta película es un ejemplo de terror gótico y misterio en el cine peruano. Se centra en un grupo de niños que, atrapados en un viejo caserón, deben enfrentar una presencia maligna. La película se destaca por su atmósfera, su dirección artística y su capacidad para generar miedo a través de la sugerencia.
  • "El último cliente" (2009): Un thriller de terror psicológico con elementos de slasher. La trama se centra en un grupo de amigos que, durante una noche de fiesta, se ven acorralados por un asesino en serie en un local nocturno. A pesar de ser una película de bajo presupuesto, logra mantener la tensión y el suspenso.
Década de 2010 - Hoy:

  • "Cementerio General 2" (2016): Aunque la primera parte es más conocida, la secuela merece ser vista. Es una película de found footage que explora un caso de posesión demoníaca. A diferencia de la primera, esta película se adentra más en el terror psicológico y el horror sobrenatural, con escenas bien logradas y una narrativa más oscura.
  • "Maligno" (2016): Una película que combina elementos de terror sobrenatural y found footage. Se centra en una familia que se muda a una casa donde ocurren sucesos extraños. La película explora temas de posesión y exorcismo de una manera inquietante y efectiva.
  • "Willaq" (2018): Un cortometraje de terror que ha recibido varios premios. Se centra en un niño que, en una zona rural de los Andes, se enfrenta a una criatura mitológica andina. El cortometraje se destaca por su atmósfera, su uso de la mitología local y su capacidad para generar miedo a través de la tensión y lo desconocido.




























 

🎬 PELÍCULAS DE TERROR INDEPENDIENTE DESTACADAS DE 2025​


🩸 Together (2025​


  • País: 🇺🇸 Estados Unidos
  • Dirección: Michael Shanks
  • Producción: Dave Franco, Alison Brie
  • Reparto: Alison Brie, Dave Franco, Tim Brassington, Millie Wilson
  • Género: Terror corporal / drama psicológico
  • Argumento: Una pareja comienza a experimentar una fusión física y emocional literal que los consume.
  • Presupuesto: ~US$ 5 millones
  • Recaudación: ~US$ 32.3 millones
  • Estreno: 26 de enero de 2025 (Festival de Sundance)
  • Curiosidades:
    • Elogiada por su enfoque minimalista y efectos prácticos.
    • Demandada por supuesta similitud con Better Half.
    • Filmada casi íntegramente en interiores en Los Ángeles.



🦖​


  • País: 🇦🇺 Australia
  • Dirección: Luke Sparke
  • Guion: Luke Sparke y Ethan Pettus
  • Reparto: Ryan Kwanten, Tricia Helfer, Nick Wechsler, Jeremy Piven
  • Género: Terror bélico / criaturas prehistóricas
  • Argumento: En 1968, durante la guerra de Vietnam, un escuadrón descubre un laboratorio secreto donde dinosaurios han sido resucitados.
  • Presupuesto: ~US$ 7 millones
  • Estreno: 21 de agosto de 2025 (Australia y EE. UU.)
  • Curiosidades:
    • Basada en la novela Primitive War de Ethan Pettus.
    • Presentada en la Comic-Con 2025.
    • Mezcla de efectos prácticos y CGI en 4K.



🕳️​


  • País: 🇦🇺 Australia
  • Dirección: Luke Sparke
  • Reparto: Jamie Costa, Emalia
  • Género: Terror claustrofóbico / supervivencia
  • Argumento: Dos desconocidos quedan atrapados en un túnel subterráneo tras un ataque, mientras una criatura los acecha.
  • Formato: Filmada en una sola toma continua.
  • Presupuesto: ~US$ 1.5 millones
  • Curiosidades:
    • Inspirada en The Descent y Silent Hill.
    • Aclamada por su tensión en tiempo real.



⚙️​


  • País: 🇬🇷 Grecia / 🇫🇷 Francia (coproducción)
  • Dirección: Theodoros Vassilakis
  • Género: Ciencia ficción / horror corporal / comedia negra
  • Argumento: Tres hermanos intentan revivir a su madre con una máquina del tiempo, provocando paradojas grotescas.
  • Presupuesto: ~US$ 2.3 millones
  • Curiosidades:
    • Rodada en la isla de Naxos y Marsella.
    • Ganadora del premio a mejor guion en Sitges 2025.



🍖​


  • País: 🇰🇷 Corea del Sur
  • Dirección: Lee Han-min
  • Género: Terror psicológico / sátira digital
  • Argumento: Una influencer de mukbang (videos de comida) desarrolla una adicción enfermiza que la lleva a comer carne humana en transmisiones clandestinas.
  • Presupuesto: ~US$ 800,000
  • Curiosidades:
    • Censurada parcialmente en Corea del Sur.
    • Ganadora del premio del público en el Festival de Busan 2025.



🪠​


  • País: 🇬🇧 Reino Unido
  • Dirección: Ben Wheatley
  • Género: Horror doméstico / sátira surrealista
  • Argumento: Un fontanero y su hijo con fobia a los gérmenes enfrentan a una criatura asesina en el sistema de tuberías de su edificio.
  • Presupuesto: ~US$ 2 millones
  • Curiosidades:
    • Inspirada en leyendas urbanas de Londres.
    • Filmada en una sola locación industrial.



💄​


  • País: 🇺🇸 Estados Unidos / 🇬🇧 Reino Unido
  • Dirección: Max Minghella
  • Reparto: Elisabeth Moss, Kate Hudson, Kaia Gerber
  • Género: Terror psicológico / crítica a la fama
  • Argumento: Una actriz desesperada por recuperar su juventud se somete a un tratamiento experimental que transforma su cuerpo.
  • Presupuesto: ~US$ 4 millones
  • Estreno: 20 de septiembre de 2025 (Netflix)
  • Curiosidades:
    • Coproducida por NEON y Blumhouse.
    • Influencias de Black Swan y American Psycho.



📽️​


🎃​


  • País: 🇺🇸 Estados Unidos
  • Formato: Antología de metraje encontrado.
  • Curiosidades: Octava entrega, filmada con 12 directores distintos.

🌲​


  • País: 🇦🇺 Australia
  • Argumento: Un técnico de sonido capta un ruido imposible en un bosque remoto.
  • Tono: Thriller sonoro con influencias de The Blair Witch Project.

💧​


  • País: 🇩🇪 Alemania
  • Argumento: Un equipo que busca documentos nazis libera una entidad sobrenatural.
  • Curiosidad: Rodada en locaciones reales de búnkeres de Berlín.

🚢​


  • País: 🇬🇧 Reino Unido
  • Basada en: La novela homónima de Ruth Ware.
  • Género: Thriller psicológico / misterio en altamar.

🦈​


  • País: 🇦🇺 Australia / 🇺🇸 EE. UU. (coproducción)
  • Dirección: Andrew Traucki
  • Género: Terror marítimo / guerra
  • Argumento: Soldados australianos son atacados por un tiburón gigante durante la Segunda Guerra Mundial en el mar de Timor.
  • Curiosidades:
    • Inspirada en eventos reales del hundimiento del HMAS Armidale.
    • Filmada con efectos prácticos acuáticos.





1. 🇦🇺 AUSTRALIA: THE MATRIARCH (2024)​

DetalleInformación
Argumento DetalladoUn thriller de terror doméstico ambientado en la Australia rural. La joven Missy Taylor (13) mata a Trent, el novio de su madre (Annette), en defensa propia. Cegada por la adicción, Annette se vuelve contra su hija, defendiendo la memoria de Trent. Missy debe sobrevivir a una aterradora noche de persecución dentro de su propia casa, atrapada por su madre.
DirectorJayden Creighton (Debut como director de largometrajes).
Actores PrincipalesJuliette Greenfield (Missy), Kate Logan (Annette).
CuriosidadesLa crítica la describe como una mezcla de slasher y thriller de invasión doméstica. Aborda temas oscuros como el trauma generacional y la lealtad tóxica.
InversiónNo pública (producción independiente de bajo presupuesto).




2. 🇨🇴 COLOMBIA: MI BESTIA (2024)​

DetalleInformación
Argumento DetalladoTerror psicológico y fantástico situado en Bogotá, 1996. La ciudad vive en pánico por la profecía de que el diablo llegará durante un eclipse lunar. Mila (13), la protagonista, siente una opresión creciente y se pregunta si la metamorfosis de su cuerpo está ligada a la profecía.
DirectorCamila Beltrán (Cineasta colombiana, en una coproducción colombo-francesa).
Actores PrincipalesInformación de reparto principal no divulgada públicamente.
CuriosidadesSeleccionada para el ACID Cannes 2024, lo que subraya su enfoque en el cine independiente y de autor. Utiliza un contexto histórico-social real (el pánico de la época) como motor del terror.
InversiónNo pública.



3. 🇵🇪 PERÚ: LA LÁGRIMA DEL DIABLO (2024)​

DetalleInformación
Argumento DetalladoUn grupo de amigos se adentra en la selva peruana para filmar un documental ecológico. Se enfrentan a la devastación de la minería ilegal y a una entidad sobrenatural andina: el Supay (un demonio de la mitología incaica), que tiene una conexión misteriosa con la protagonista, Sarah, y su hijo.
DirectorPendiente de confirmar (Película de festival).
Actores PrincipalesSarah y su grupo de documentalistas. (Reparto no ampliamente divulgado).
CuriosidadesGanadora del premio a Mejor Película Latinoamericana de Terror en el Mórbido Film Fest 2024. Destaca por combinar terror sobrenatural con crítica ecológica y social.
InversiónNo pública.



4. 🇮🇩 INDONESIA: ABADI NAN JAYA (WT) (2025)​

DetalleInformación
Argumento DetalladoUna familia involucrada en la fabricación de elixires y medicina tradicional en la isla de Java. La ambición desmedida desencadena un brote de zombis en el pueblo, mezclando el terror folclórico con el género zombi moderno.
DirectorKimo Stamboel (Maestro del terror indonesio, conocido por La Reina de la Magia Negra).
Actores PrincipalesEva Celia, Mikha Tambayong, Donny Damara, Dimas Anggara.
CuriosidadesEs la primera colaboración de Kimo Stamboel con Netflix en el género zombi.
InversiónNo pública. Estreno: 2025 (Original de Netflix Indonesia).



5. 🇹🇭 TAILANDIA: ZIAM (2025)​

DetalleInformación
Argumento DetalladoEn un mundo con escasez de alimentos, un brote zombi estalla en un hospital. Singh, un boxeador de Muay Thai, debe abrirse camino a través de hordas de zombis usando solo sus habilidades de lucha para rescatar a su novia, la doctora Rin.
DirectorTent Kulp Kaljareuk.
Actores PrincipalesMark-Prin Suparat (Singh), Nychaa-Nuttanicha Dungwattanawanich (Rin).
CuriosidadesEl título combina "Z" (zombie) y "Siam" (antiguo nombre de Tailandia). Se enfocó en el uso de maquillaje práctico en lugar de CGI para los zombis.
InversiónNo pública. Estreno: Julio de 2025 (Original de Netflix Tailandia).
 
6 películas de terror que pasaron bastante desapercibidas en su estreno pero que para 2025 se consideran de culto. Para cada una incluyo: país, año, duración, inversión/budget (cuando hay datos públicos), director, reparto principal, argumento corto, curiosidades / anécdotas y fuentes / entrevistas relevantes para que puedas profundizar. Puse al final enlaces citados por película (las cinco —o más— afirmaciones clave están respaldadas).




1) Lake Mungo (Australia, 2008)​


  • País / año: Australia, 2008. Wikipedia+1
  • Duración: ≈ 88 min. Wikipedia
  • Inversión (budget): ≈ US$1.7M (estimado / listado en fichas públicas). Wikipedia
  • Director: Joel Anderson. Wikipedia
  • Actores: Talia Zucker, David Pledger, Rosie Traynor, Martin Sharpe. IMDb
  • Argumento (breve): Mockumentary / docu-ficción sobre la familia Palmer, que intenta entender la muerte por ahogamiento de su hija Alice; a partir de fotografías y grabaciones surgen fenómenos y secretos que convierten el duelo en un enigma sobrenatural. Wikipedia+1
  • Curiosidades / anécdotas:
    • Película de director debutante que, pese a su bajo perfil inicial, fue creciendo por boca a boca hasta convertirse en título de culto entre aficionados al “mockumentary” y horror psicológico. splittoothmedia.com+1
    • El director Joel Anderson no ha dirigido una gran filmografía posterior, lo que alimentó la leyenda del filme (una única obra rota en torno al misterio). splittoothmedia.com
  • Entrevistas / lecturas recomendadas: oral history / entrevistas con el equipo y piezas analíticas en SplitToothMedia y Collider. splittoothmedia.com+1



2) Session 9 (EE. UU., 2001)​


  • País / año: Estados Unidos, 2001. Wikipedia
  • Duración: ≈ 97–100 min (variantes según fuente). Wikipedia+1
  • Inversión (budget): ≈ US$1.5M (estimado). IMDb+1
  • Director: Brad Anderson. Wikipedia
  • Actores: David Caruso, Peter Mullan, Josh Lucas, Brendan Sexton III, Stephen Gevedon. Wikipedia
  • Argumento (breve): Un equipo de limpieza de asbestos trabaja en un antiguo hospital psiquiátrico (Danvers State Hospital); mientras limpian descubren cintas de terapia (“session nine”) que describen a una paciente fragmentada; la tensión psicológica va desplazando la realidad hacia una paranoia creciente. Wikipedia
  • Curiosidades / anécdotas:
    • Rodada en la real Danvers State Hospital (ubicación que aporta mucha de la atmósfera), y mal comercializada en su estreno, lo que le restó taquilla pero fomentó un seguimiento de culto posterior. Wikipedia+1
    • El «ascenso a culto» vino de revaluaciones críticas y aniversarios (20º), con entrevistas y piezas de recuerdo en Fangoria y otras revistas. FANGORIA+1
  • Entrevistas / lecturas recomendadas: artículo y entrevistas 20º aniversario en FANGORIA; entrevistas con Brad Anderson sobre el rodaje y los errores de marketing. FANGORIA+1



3) The Reflecting Skin (Reino Unido / Canadá, 1990)​


  • País / año: Reino Unido / Canadá, 1990. MUBI+1
  • Duración: ≈ 95–96 min. The Museum of Modern Art
  • Inversión (budget): datos de budget oficiales no siempre publicados (lanzamiento limitado, producción independiente). (No hay cifra ampliamente verificada en ficha pública.) Cagey Films
  • Director: Philip Ridley. MUBI
  • Actores: Viggo Mortensen (uno de sus primeros papeles importantes), Lindsay Duncan, Jeremy Cooper. MUBI+1
  • Argumento (breve): En los años 50 un niño de pueblo comienza a creer que una viuda es una vampira tras una serie de sucesos extraños; mezcla de coming-of-age, folklore rural y horror simbólico con imágenes potentes y oníricas. MUBI
  • Curiosidades / anécdotas:
    • Tras un estreno breve quedó prácticamente “desaparecida” por años y eso aumentó su aura de culto: fans hablaban de ella como un mito hasta que se restauraron copias y se reestrenó en ediciones en Blu-ray y ciclos de festival. Cagey Films+1
    • MoMA y ciclos de cine han programado retrospectivas que han consolidado su reputación como “cult 90s”. The Museum of Modern Art
  • Entrevistas / lecturas recomendadas: notas de restauración, programaciones de ciclos y reseñas en MUBI / Filmmaker Magazine y textos sobre la restauración. Austin Film Society+1



4) May (EE. UU., 2002) — Lucky McKee​


  • País / año: Estados Unidos, 2002. Wikipedia
  • Duración: ≈ 93 min. Wikipedia
  • Inversión (budget): ≈ US$1.7M (estimado listado en fichas públicas). Wikipedia
  • Director: Lucky McKee. Wikipedia
  • Actores: Angela Bettis (protagonista), Jeremy Sisto, James Duval, Anna Faris (en papel secundario). Wikipedia
  • Argumento (breve): May es una joven solitaria y dañada que busca conexión humana; su timidez se transforma en obsesión y violencia cuando decide “arreglar” su soledad de forma monstruosa. Una fusión de horror psicológico y tragicomedía. Wikipedia
  • Curiosidades / anécdotas:
    • Fracaso comercial inicial, pero reseñas positivas y la actuación de Angela Bettis (muy alabada) la convirtieron en objeto de culto entre fans del horror “indie” y feminista. Wikipedia+1
    • Lucky McKee ha dado varias entrevistas donde analiza la intención detrás del personaje: un horror íntimo sobre la soledad y la identidad. cultprojections.com+1



5) Pontypool (Canadá, 2008)​


  • País / año: Canadá, 2008. Make Mine Criterion!+1
  • Duración: ≈ 93 min. (aprox.) YouTube
  • Inversión (budget): cifras exactas variables; producción independiente canadiense (no es una superproducción). Make Mine Criterion!
  • Director: Bruce McDonald. Guion: Tony Burgess (novela/guionista). Make Mine Criterion!+1
  • Actores: Stephen McHattie, Lisa Houle, Georgina Reilly. YouTube
  • Argumento (breve): Horror lingüístico: un virus de “contagio por lenguaje” se propaga por una pequeña ciudad; la mayor parte de la película ocurre en una emisora de radio donde los locutores intentan entender/contener el desastre. Mezcla de terror psicológico, sátira y diálogo afilado. Mutant Reviewers+1
  • Curiosidades / anécdotas:
    • Estreno y distribución algo erráticos que limitaron la taquilla; con el tiempo su originalidad (virus-lenguaje y centro en una emisora) la elevó a estatus de culto. El guion de Tony Burgess y la voz de McHattie son motivos recurrentes de elogio. Bloody Disgusting!+1
    • Burgess y McDonald han hablado en entrevistas sobre ideas de secuela y sobre cómo la película fue tratada por distribuidores en su lanzamiento. Bloody Disgusting!+1



6) They Look Like People (EE. UU., 2015)​


  • País / año: Estados Unidos, 2015. Wikipedia
  • Duración: ≈ 80 min. Wikipedia
  • Inversión (budget): producción de bajo presupuesto (no siempre aparece cifra pública única; película indie con financiación limitada). Wikipedia
  • Director / guionista: Perry Blackshear. Wikipedia
  • Actores: MacLeod Andrews, Evan Dumouchel, Margaret Ying Drake. Wikipedia
  • Argumento (breve): Estudio íntimo y tenso sobre la paranoia y la amistad: un hombre cree que personas cercanas están siendo reemplazadas por criaturas; su única esperanza es un amigo que lo equilibra entre la violencia y la empatía. Un thriller psicológico que trata salud mental y percepción. Wikipedia+1
  • Curiosidades / anécdotas:
    • Premio especial del jurado en Slamdance (estreno festival) y recepción muy positiva en circuitos de festivales; con el tiempo se ha ganado seguidores entre fans del slow-burn y el horror psicológico. Wikipedia+1
    • Disponible en plataformas de streaming de género (p. ej. Shudder), lo que ayudó a su difusión y culto posterior. Shudder



Observaciones generales sobre la selección​


  • Estas películas comparten rasgos comunes: estrenos limitados / mala distribución, presupuestos moderados o bajos y una potente atmósfera o concepto original que no “encajó” con el mercado masivo en su momento, pero que con el paso de los años y la visibilidad en festivales, reediciones, plataformas de streaming o análisis críticos se convirtieron en títulos reverenciados por aficionados y académicos del horror.
 

1) Cemetery Man (también conocida como Dellamorte Dellamore)​


  • Título original: Dellamorte Dellamore
  • Año: 1994 (Italia / Francia / Alemania) Wikipedia+1
  • Director: Michele Soavi Wikipedia
  • Reparto principal: Rupert Everett como Francesco Dellamorte; Anna Falchi; François Hadji‑Lazaro como Gnaghi. Wikipedia+1
  • Países: Coproducción Italia, Francia, Alemania. Wikipedia
  • Inversión / presupuesto estimado: aproximadamente US$ 4 millones. Richard Charles Stevens Fusions+1
  • Recaudación: En EE.UU. sólo alrededor de US$ 253 986. IMDb+1
  • De qué trata:
    El cuidador de un cementerio en un pequeño pueblo italiano (Francesco) se ocupa de cadáveres que resucitan (“Returners” / muertos que vuelven) y, al mismo tiempo, lidia con su propia soledad, impotencia y deseo de vida. Aparece una enigmática mujer (“She”), muerte, humor negro, zombies, romanticismo macabro, surrealismo. Wikipedia+1
  • Curiosidades / noticias:
    • La inscripción en la entrada del cementerio (“RESURRECTURIS – For those who will rise again”) refleja el tono lúgubre y absurdo. Wikipedia
    • El director Martin Scorsese lo consideró “una de las mejores películas italianas de los 90”. Enzian Theater+1
    • La mezcla de humor negro, sexo, zombies tradicionales y existencialismo lo hace bastante único; no se ajusta al “zombie típico”.
  • Qué dijo la prensa / fans:
    • En Rotten Tomatoes aparece con reseñas que apuntan: “esta película es sofisticada, chocante y encantadora” aunque reconocen que “puede frustrar a quienes buscan cohesión narrativa”. Rotten Tomatoes
    • Un análisis dice: “Devoradores de cuerpo, armas y sexo, ¡OH SÍ!” (etiqueta de reseña) para resumir el tono. Girl Meets Freak
    • En foros de fans se comenta que es “visual-mente deslumbrante”, “tan rara que la amas o la odias”, y que merece verla como curiosidad para fans del horror de autor.
  • ¿Es de culto? Sí — aunque en su momento fracasó comercialmente, con el tiempo ha adquirido status de “joya oculta” dentro del horror europeo de los 90. Su estilo excéntrico, mezcla de géneros y tono lo convierten en un film de culto para quienes buscan algo fuera de lo habitual.

2) Cure (1997)

  • Título original: キュア (Kyua)
  • Año: 1997 (Japón) Wikipedia
  • Director: Kiyoshi Kurosawa Wikipedia
  • Reparto principal: Kôji Yakusho como el detective Takabe; Masato Hagiwara como Mamiya. Wikipedia
  • País: Japón
  • Inversión / presupuesto estimado: estimado ~ US$1 millón (JPY) Wikipedia
  • De qué trata:
    Una serie de asesinatos extraños ocurre: cada víctima aparece con una “X” marcada en el pecho. Los asesinos confiesan pero no tienen motivo, memoria o entidad estable. El detective Takabe investiga hasta que llega a Mamiya, un individuo con amnesia aparente y habilidad para manipular mentalmente a otros mediante hipnosis/sugestión. El film es más un thriller psicológico de horror que de sustos tradicionales. STARBURST Magazine
  • Curiosidades / noticias:
    • Se considera un precursor importante de la “ola” del horror japonés que vendría después (como Ring 1998, etc.). Wikipedia
    • Fue retitulado Cure durante la producción debido al atentado con gas sarín de la secta Aum en Tokio — el título original podría sugerir cultos o sectas, lo cual se quiso evitar. Wikipedia
    • En redes de fans, se comenta que “es de esas películas que te afectan más de lo que esperas” y que “te queda en la cabeza días”.

      “I … must say it genuinely freaked me out … I probably will never watch it again.” Reddit
  • Qué dijo la prensa / fans:
    • En Rotten Tomatoes tiene un 94% de aprobación. Wikipedia
    • Reseñas señalan: “mesmerizante e intriga psicológicamente” (consenso crítico). Rotten Tomatoes
    • Fans lo consideran un “horror lento, clínico, cerebral”, más que de sustos fáciles. Por ejemplo:

      “It’s not very gory… it’s more a crime/thriller than a traditional horror film.” Reddit
  • ¿Es de culto? Sí — Aunque no explotó comercialmente, hoy día se lo señala como un film clave dentro del horror japonés de autor, reverenciado por quienes conocen el género. Su estatus es de “joya oculta para fans del horror serio y atmosférico”.



¿Por qué estas películas deberían verse?​


  • Porque ofrecen algo distinto al terror más comercial de la época: mezclan humor negro, surrealismo, horror psicológico, estilo autoral.
  • Han envejecido bien y ofrecen experiencia de visionado distinta a la típica “slasher/ susto” de los 90.
  • Son perfectas para explorar el “lado B” del horror de los 90: menos vistas, menos comerciales, pero con mucho valor para cine-fanáticos.
 

PELÍCULAS DE TERROR DE CULTO DE LOS 70: JOYAS INCOMPRENDIDAS​

1. DERANGED (Trastornado)​

Parámetro​

Título OriginalDeranged
Año de Estreno1974
País de OrigenEstados Unidos / Canadá
DirectorJeff Gillen y Alan Ormsby
Reparto Principal: Roberts Blossom, Cosette Lee, Leslie Carlson, Robert Warner

Argumento​

La película está inspirada en la macabra historia real de Ed Gein, el infame asesino y profanador de tumbas de Wisconsin. Narra la vida de Ezra Cobb, un granjero solitario y psicológicamente dependiente de su madre. Tras la muerte de ella, Ezra sufre un colapso mental, desentierra el cuerpo de su madre y lo lleva a casa. Para llenar su vacío, comienza a profanar otras tumbas y, finalmente, a asesinar mujeres, usando sus restos para crear macabros 'adornos' y para simular cenas familiares. Es un estudio de personaje sombrío y brutal sobre la locura y la necrofilia.

Curiosidades y Anécdotas​

• Debut de Tom Savini: Esta película marca el debut en efectos especiales de maquillaje de Tom Savini, quien más tarde se convertiría en una leyenda del gore gracias a su trabajo en películas de George A. Romero (Dawn of the Dead).
• Narración de True Crime: La película utiliza un narrador al estilo de los reportajes de crimen real, lo que le da un tono semi-documental escalofriante y la distingue de otros slashers.
• Inspiración Triple: Es, junto con Psicosis (1960) y La Matanza de Texas (1974), una de las tres grandes películas de terror directamente inspiradas en los crímenes de Ed Gein.

¿Por qué la Crítica la Rechazó y Ahora es un Clásico?​

Estatus Inicial (Crítica de los 70)Estatus Actual (Culto)
MALA: Fue ampliamente ignorada o etiquetada como cine exploitation de bajo presupuesto, morboso y sensacionalista. Su gore explícito y su tema de profanación la hicieron inaceptable para la crítica mainstream de la época.BUENA: Hoy es reconocida como un precursor crucial del terror independiente y del slasher de alto impacto. Se elogia el trabajo actoral de Roberts Blossom, que dota al asesino de una patética humanidad. Es vista como una obra de arte perturbadora que logró un realismo crudo sin el humor negro que a veces tienen otras películas inspiradas en Gein.

2. ALICE, SWEET ALICE (Alice, Dulce Alice)​

Parámetro​

Título OriginalAlice, Sweet Alice / Communion
Año de Estreno1976
País de OrigenEstados Unidos
DirectorAlfred Sole
Reparto Principal: Linda Miller, Mildred Clinton, Paula Sheppard, Brooke Shields

Argumento​

Ambientada en la católica Nueva Jersey de 1961, la película comienza con el brutal asesinato de Karen, una niña de 12 años, justo el día de su Primera Comunión. Los crímenes se cometen por una figura vestida con un impermeable amarillo y una máscara de plástico opaca. Las sospechas recaen inmediatamente en su celosa y problemática hermana mayor, Alice. A medida que los asesinatos continúan y la identidad del asesino se mantiene en secreto, la película se adentra en el drama familiar, la hipocresía religiosa y el trauma psicológico.

Curiosidades y Anécdotas​

• El Debut de una Estrella: La víctima Karen es interpretada por una joven Brooke Shields en su debut cinematográfico, quien tenía 11 años.
• Influencia del Giallo: El director Alfred Sole rindió homenaje al cine de terror italiano Giallo (thrillers con estilo y asesinos enmascarados), visible en el uso de colores saturados y una banda sonora inquietante y melodramática.
• Confusión de Títulos: El fracaso inicial se debió en parte a que fue relanzada varias veces bajo distintos títulos (Communion, Alice, Sweet Alice) debido al poco éxito en taquilla, confundiendo al público y a los distribuidores.

¿Por qué la Crítica la Rechazó y Ahora es un Clásico?​

Estatus Inicial (Crítica de los 70)Estatus Actual (Culto)
MALA: Los críticos contemporáneos la consideraron demasiado violenta, irregular y obsesionada con el simbolismo católico. El tono sombrío y el manejo psicológico del trauma, en lugar de sustos simples, la hicieron difícil de clasificar y comercializar como un producto de terror tradicional.BUENA: Es aclamada como una obra maestra de la atmósfera y un precursor clave del género slasher. El público de culto adora su estilo visual único, su subtexto de crítica social y religiosa, y el misterio opresivo que rodea a su asesino enmascarado. Su exploración de los celos infantiles y la disfunción familiar es vista como audaz e innovadora para la época.































 

Blood Rage


Ficha técnica rápida​


  • Título original: Blood Rage
  • Otros títulos: Nightmare at Shadow Woods, Slasher.
  • Año (estreno): 1987 (rodada en 1983; estreno tardío).
  • Director: John W. Grissmer.
  • Guion: Bruce Joel Rubin (acreditado a veces como Richard Lamden).
  • Productora / Productora-actriz: Marianne Kanter (también actúa en la película).
  • Intérpretes principales: Louise Lasser (Maddy Simmons), Mark Soper (Todd / Terry Simmons — doble papel), Julie Gordon, Jayne Bentzen, William Fuller; cameo de Ted Raimi.
  • Música: Richard Einhorn.
  • Fotografía: Richard E. Brooks.
  • Duración: ~82–84 minutos (varía según corte).
  • País: Estados Unidos.
  • Género: Slasher / terror (ambientada en Thanksgiving).
  • Estado de las versiones: Existen varias versiones: theatrical censurada (1987, cortada en gore), versión “unrated / hard” que preserva efectos (ediciones domésticas y la restauración Blu-ray de Arrow que reúne material adicional). Wikipedia+1



Sinopsis detallada (más completa que la habitual)​


La película abre en 1974 con una escena violenta en un autocine: un chico (Terry) asesina con un hacha a un joven y logra culpar a su hermano gemelo Todd, que queda traumado y es internado. Diez años después, Terry (que vive con su madre Maddy en el complejo residencial Shadow Woods) se encoleriza cuando su madre anuncia su compromiso con el dueño del condominio. El día en que Todd se escapa del hospital psiquiátrico, la violencia vuelve: Terry inicia una sangrienta serie de asesinatos, y la atmósfera de paranoia, sospechas y muerte invade a los residentes. La película mezcla el conflicto gemelar (culpa/trauma), gore explícito y la tradición slasher de “asesino que acecha en un entorno cerrado” (aquí un complejo de condominios) con la estética ochentera (sintetizador, moda, decorados). El humor negro aparece en guiños (frases como “Well, it’s not cranberry sauce!”) y en la sobreexposición de elementos de la fiesta de Thanksgiving. Wikipedia+1




Historia de la producción (lo fundamental)​


  • Rodaje: Filmada en 1983 en Jacksonville, Florida. Por diversas razones (postproducción, distribución y edición) no se estrenó hasta 1987 bajo el título Nightmare at Shadow Woods. Posteriormente, en video doméstico, se la conoció como Blood Rage (y también Slasher). Wikipedia+1
  • Problemas en set: Hay relatos de tensiones entre la estrella Louise Lasser y el director John Grissmer; según entrevistas citadas en extras y notas, Grissmer llegó a abandonar el rodaje temporalmente y fue persuadido a volver por la productora Marianne Kanter. Kanter incluso tuvo que reemplazar a una actriz que no llegó y terminó interpretando el papel por su cuenta. También se habla de complicaciones para lograr los efectos de gore (que fueron complejos para un presupuesto limitado). Comic Watch+1
  • Efectos especiales: El maquillador Ed French trabajó efectos sanguinolentos muy elaborados para la cinta; parte del gore fue eliminado en la versión teatral. Entrevistas en las ediciones Blu-ray detallan técnicas y trucos usados para las “kills”. media.fetch.fm+1



John W. Grissmer — breve perfil del director​


  • Nacimiento: figura pública indica 28 de agosto de 1933 (Houston, Texas).
  • Carrera: Director y escritor con algunos títulos previos (por ejemplo Scalpel / False Face, 1977; The Bride, 1973). Blood Rage es una de sus últimas películas conocidas como director. En las ediciones Blu-ray aparece dando audio-comentario y hablando de la producción. Su filmografía es relativamente reducida y su reputación está más vinculada a títulos de género. IMDb+1



Principales actores — mini-biografías y contexto​


Louise Lasser (Maddy Simmons)​


  • Nacimiento: 11 abril 1939 (Nueva York).
  • Trayectoria clave: Reconocida por su papel protagónico en la serie Mary Hartman, Mary Hartman (años 70), actriz con nominación a Emmy. Trabajó con Woody Allen en sus inicios; en cine tuvo roles en varias películas de los 70–90. En Blood Rage aporta un registro excéntrico: su Maddy mezcla histrionismo, vulnerabilidad y un tono “madre disfuncional” que contrasta con la violencia que la rodea. Entrevistas en los extras Blu-ray (título Jeez, Louise!) recogen su visión y anécdotas de rodaje. Wikipedia+1

Mark Soper (Todd / Terry Simmons)​


  • Nacimiento: 19 de julio de 1959 (EE. UU.).
  • Trayectoria: Actor de cine y TV (fue Joseph Barringer en Knots Landing), asumió en Blood Rage un doble papel (gemelos con psicologías opuestas). Su interpretación —mezcla de histriónica y camp— es frecuentemente destacada por fans del slasher. En entrevistas para la edición Blu-ray (y featurettes) habla de rodar las escenas dobles y el placer de interpretar al asesino. Wikipedia+1

Julie Gordon / Jayne Bentzen / Marianne Kanter / Ted Raimi (cameo)​


  • Julie Gordon: actriz con papeles en varios títulos de los 80, conocida en créditos de Blood Rage. turn1search3
  • Marianne Kanter: productora y actriz en el film; su rol como productora-actriz es central en la supervivencia del rodaje (reportes y entrevistas en extras la muestran como figura clave). turn2search2
  • Ted Raimi: aparece en un cameo muy breve (vendedor de preservativos en la escena inicial) y más tarde obtuvo fama en la filmografía de su hermano Sam Raimi; la aparición es celebrada por fans como una curiosidad (Ted habla de esto en entrevistas y el Blu-ray incluye “Three Minutes with Ted Raimi”). turn2search1turn2search20



Recepción en su estreno y prensa contemporánea​


  • Estreno original: La película tuvo una distribución limitada y fue estrenada en 1987 en formato bastante recortado (se eliminaron escenas de gore para la versión teatral). La prensa mainstream no cubrió ampliamente el film en su lanzamiento; su circulación fue mayor en mercados de video doméstico y en proyecciones locales. No hay reseñas de prensa importante contemporánea como las que reciben grandes estrenos. turn0search0
  • Cobertura crítica en su momento: escasa en medios generales; la película circuló más en el circuito de filmotecas/ventas de video que en crítica mainstream. (Esto contribuye a su aura de “rareza”.) turn0search5



Recepción actual y estatus de culto​


  • Evolución hacia estatus de culto: en décadas posteriores Blood Rage ha sido redescubierta por aficionados del slasher ochentero. Críticas y portales de cine de terror la describen hoy como “cult classic”, especialmente por: la ambientación en Thanksgiving (una variante rara), el exceso de sangre (en ediciones uncut), la actuación estrafalaria de Lasser y el doble papel de Soper. Portales como Gizmodo, Joblo, Collider, sites de Blu-ray y blogs de horror la celebran como una pieza de “freak-fun” ochentera. La restauración en 2K y la edición especial por Arrow Video (con entrevistas y extras) en 2015 ayudaron mucho a su revalorización. turn0search20turn2search2
  • Audiencia actual: entre coleccionistas de slashers, maratones de películas de Thanksgiving y usuarios de Blu-ray/streaming en nichos, sí existe interés activo; varios vídeos en YouTube (kill counts, reseñas) suman millones de visualizaciones, lo que evidencia que una nueva generación la encuentra (o la re-descubre) en línea. turn0search16turn0search2



Censura, cortes y polémicas (¿fue “vetada” o “proscrita”?)​


  • Cortes: la versión teatral de 1987 fue censurada: se recortaron varias escenas de efectos gore para poder distribuirla. Posteriormente, versiones en video y la edición Blu-ray han restaurado partes eliminadas. turn0search0turn0search22
  • Registro en listas “video nasty / prosecuted”? la película aparece en listados y discusiones sobre censuras y recortes (al menos en catálogos que documentan qué títulos fueron perseguidos o recortados en mercados estrictos — p. ej. Reino Unido). No fue un caso tan célebre como otros “video nasties” (p. ej. Cannibal Holocaust), pero sí tuvo problemas de clasificación y cortes en algunos territorios durante los 80/90. Hay registros de que se lanzó con minutos cortados y que una versión sin cortes quedó disponible más tarde. turn0search11turn0search3



Premios y reconocimientos formales​


  • Premios: no hay registros de premios importantes recibidos por Blood Rage. Su valor está más en la legión de fans del terror que en reconocimientos formales. (Si existió algún festival menor que la proyectara, no hay constancia pública notable). turn0search5



Finanzas: presupuesto, recaudación y ganancias​


  • Presupuesto: no existe información pública fiable y verificable en fuentes abiertas (bases como Box Office Mojo y The Numbers tienen fichas, pero para cifras detalladas suelen requerir acceso pago o no publican para títulos pequeños). Por su naturaleza (rodaje en Jacksonville, producción limitada, retraso en estreno), lo más probable es que fuera bajo presupuesto (películas slasher independientes de la época solían moverse en rangos modestos), pero no puedo confirmar montos exactos. turn0search15turn0search6
  • Recaudación / ganancias: tampoco hay datos públicos contrastables de taquilla global. La mayor parte de su “valor comercial” provino luego de la venta en video doméstico y reediciones en formato casero (DVD/Blu-ray), además de proyecciones de culto y cable. Conclusión: no hay registros públicos confiables de inversión exacta ni de recaudación total; cualquier cifra encontrada online suele ser estimada o detrás de servicios de pago. turn0search15



Qué dijo la prensa en su momento y qué se dice ahora​


  • En su momento (mediados-finales de los 80): cobertura limitada; la película pasó mayormente al circuito de vídeo. No hubo una avalancha de reseñas en diarios nacionales importantes en EE. UU. su estreno pasó desapercibido para la crítica mayoritaria. turn0search5
  • Actualidad (crítica especializada / fandom): medios de cultura pop y cine de terror la han reivindicado como “una de esas joyas de los 80”, apta para sesiones de madrugada, coleccionistas y festivales temáticos; se destacan la extravagancia de Lasser, el gore (en su versión completa), el cameo de Ted Raimi y el sabor “satírico-festivo” de la ambientación en Thanksgiving. Publicaciones recientes (Gizmodo, Collider, Joblo, blogs especializados) la usan como ejemplo de “Thanksgiving slasher cult”. turn0search20turn2search11



Elementos que la hacen “especial” o memorables​


  1. Ambientación en Thanksgiving: pocos slashers usan Thanksgiving como leitmotiv, así que Blood Rage tiene una cierta novedad temática (lo que la hace recurrente en maratones de “películas para Acción de Gracias”). turn0search20
  2. Twist de gemelos: el recurso del doble papel genera dinamismo (convierte la violencia en una cuestión de identidad y culpabilidad). turn0search0
  3. Efectos gore elaborados (edición uncut): Ed French diseñó kills llamativas; esa sangre “práctica” es hoy un atractivo para aficionados del gore. turn2search3
  4. Presencia de Louise Lasser: actriz con trayectoria televisiva y teatral, aporta registro inquietante y a la vez estrafalario. turn1search1
  5. Cameo de Ted Raimi y presencia de intérpretes con recorrido: curiosidad para fanáticos del cine de los Raimi y del cine de serie B. turn2search1



Curiosidades y anécdotas (resumidas)​


  • Rodada en 1983 pero estrenada en 1987: demora que generó versiones y títulos distintos. turn0search0
  • Marianne Kanter (productora) tuvo un rol activo en resolver problemas de rodaje: en extras cuenta cómo persuadió al director para que regresara y cómo terminó actuando cuando una actriz no se presentó. turn2search2turn2search6
  • Ted Raimi hizo su debut cinematográfico aquí: cameo muy corto (vendedor de preservativos en la escena inicial) y hoy lo recuerda con humor. Hay entrevistas breves incluidas en las ediciones especiales. turn2search1turn2search5
  • La frase repetida / gag del asesino: líneas como “Well, it’s not cranberry sauce!” se volvieron memes internos entre fans y reseñistas por el humor bizarro en medio del gore. Joblo y otros portales la citan como ejemplo del tono involuntariamente cómico. turn2search11
  • Diferentes títulos / cortes: la versión que muchos vieron por cable estaba recortada y con escenas reordenadas (incluso la versión de cable añadió una escena de piscina no presente en la cámara negativa original). Las comparaciones de cortes están documentadas en sitios de censura y fans. turn0search3turn0search22



Entrevistas y material adicional (dónde escucharlos/leerlos)​


  • Edición Blu-ray de Arrow Video (2015): incluye restauración 2K, audio-comentario de John Grissmer, entrevistas con Marianne Kanter, Mark Soper, Louise Lasser, Ed French y un mini-segmento con Ted Raimi. Es la fuente más rica de testimonios directos y anécdotas de producción. Si quieres citas textuales concretas, la edición y sus featurettes son la mejor referencia. turn2search2turn2search15
  • Entrevistas sueltas en YouTube y featurettes con Ted Raimi y fragmentos con el equipo; hay también reseñas en blogs con fragmentos de declaraciones. turn2search1turn2search3



¿Sigue siendo “de culto”? ¿La ve la nueva generación?​


  • Sí, es considerada cult entre los fans del slasher 80s: blogs, revistas de horror, reediciones Blu-ray y mucho contenido en YouTube lo avalan.
  • La nueva generación la ve, sobre todo a través de reediciones Blu-ray, streams y listas de “películas extrañas para Acción de Gracias”; los kill counts y videos de reacción con millones de vistas demuestran visibilidad entre audiencias jóvenes. turn0search16turn0search2



Resumen ejecutivo — lo esencial que necesitas saber​


  • Blood Rage es una slasher de bajo presupuesto rodada en 1983, estrenada (con cortes) en 1987.
  • No recibió premios relevantes y no hay cifras públicas fiables de presupuesto/taquilla.
  • Fue censurada en versiones teatrales/televisivas; la versión sin cortes fue difundida en video y restaurada en Blu-ray por Arrow (2015).
  • Tiene estatus de película de culto entre aficionados del terror ochentero por su combinación de gore práctico, tono excéntrico, ambientación en Thanksgiving y el doble papel de Mark Soper.
  • Las fuentes más valiosas para anécdotas e información directa son las entrevistas incluidas en la edición Blu-ray de Arrow (comentarios del director y entrevistas con Marianne Kanter, Louise Lasser, Mark Soper, Ed French y Ted Raimi). turn2search2turn2search15.




Enlace del film


ffff (1).webp
ffff (3).webp
ffff (4).webp
ffff (5).webp
ffff (6).webp
ffff (7).webp
ffff (8).webp
ffff (9).webp
ffff (10).webp
ffff (12).webp
ffff (13).webp
ffff (11).webp
 

Análisis crítico completo de Cure (1997) — todo lo que pediste​


A continuación tienes un dossier compacto pero detallado: resumen, director, biografías breves de los protagonistas, opiniones de especialistas y directores, por qué es (y sigue siendo) una gran película, por qué el final es tan asombroso, premios, curiosidades, cifras (presupuesto/taquilla), anécdotas, moraleja y el mensaje que parece querer transmitir Kiyoshi Kurosawa. Cito las fuentes principales para las afirmaciones más importantes.




Breve resumen (spoiler ligero / advertencia)​


Un extraño patrón de asesinatos sacude Tokio: en cada caso, el homicida confiesa sin entender por qué y los cadáveres aparecen con una gran X tallada. El detective Kenichi Takabe (Kôji Yakusho) y un psicólogo forense intentan conectar los casos y descubren la figura de Kunio Mamiya (Masato Hagiwara), un hombre que parece inducir a otros a matar mediante técnicas de sugestión/hipnosis. La investigación va minando la vida privada de Takabe y el final deja una coda inquietante que sugiere que la “infección” psicológica persiste de forma impredecible. Wikipedia




Director: Kiyoshi Kurosawa — idea y enfoque​


Kiyoshi Kurosawa (no confundir con Akira Kurosawa) escribió y dirigió Cure. Su estilo en esta película es de neo-noir psicológico: ritmo reposado, atmósfera fría, uso de encuadres y sonido para crear inquietud en lo cotidiano. Kurosawa ha explicado que trabajó con la idea de identidad y la fragilidad de la mente social: la película examina cómo una técnica (sugestión, hipnosis) puede romper la coherencia personal y social. Cure fue su salto internacional y es considerado un antecedente clave del J-horror que explotó a fines de los 90s y principios de los 2000s. Wikipedia+1




Principales actores — biografías breves​


  • Kôji Yakusho (Kenichi Takabe) — Actor japonés de larga trayectoria (nac. 1956). Antes y después de Cure ha protagonizado títulos clave (p. ej. Shall We Dance?, 13 Assassins). Su interpretación en Cure equilibra contención emocional y fractura interior; ganó reconocimiento internacional. Wikipedia
  • Masato Hagiwara (Kunio Mamiya) — Nacido en 1971, actor que ya venía destacando en los 90s. En Cure aporta una presencia enigmática y vacía que resulta esencial para la ambigüedad moral del film; su papel fue muy elogiado y le consolidó fama internacional. Wikipedia+1

(Otros intérpretes contribuyen al tono opresivo, pero Yakusho y Hagiwara son el eje dramático.)




¿Por qué es una gran película? (comentarios de especialistas y directores)​


  • Críticos de referencia la han definido como “horror en el sentido más puro”: presta más atención a la perturbación psicológica que a los efectos explícitos; su vacío narrativo deja al espectador desasosegado. Tom Mes (Midnight Eye) y críticos como A. O. Scott resaltan el uso de la película como crítica social y la distancia clínica que Kurosawa mantiene sobre los hechos. midnighteye.com+1
  • Directores y cineastas la han citado como influencia: por ejemplo, figuras contemporáneas del cine de género la consideran antecedente del J-horror; en listas de directores relevantes se menciona frecuentemente como obra clave. janusfilms.com+1
  • Valor técnico y artístico: cinematografía sobria, sonido trabajado (silencios y ruidos domésticos que se vuelven extraños), ritmo que convierte lo cotidiano en amenaza; esto la hace permanecer en la memoria del espectador.



El final: por qué es​


El cierre de Cure no resuelve todo; en cambio, expande el terror: la amenaza no queda localizada ni atada al “villano” sino que se sugiere que la sugestión/contagio psicológico puede transmitirse y persistir en la vida cotidiana (la famosa coda transforma una escena trivial en prueba de que la infección social sigue activa). Esa operación —de convertir lo cotidiano en inquietante sin explicación total— es lo que muchos espectadores y críticos llaman el final “asombroso”: no hay cierre moral ni catarsis; queda la sensación de que el mundo ha cambiado y nosotros no lo notamos. Varios ensayos y reseñas lo destacan como la razón por la cual la película perdura. thereveal.substack.com+1




Premios y reconocimiento​


  • Reconocida en festivales y por la crítica internacional; Yakusho recibió premios por su labor en ese periodo (entre sus premios figura reconocimiento en el Tokyo International Film Festival por Cure). La película hoy tiene estatus de culto y ha sido reeditada por sellos de cine autoral (Masters of Cinema, Criterion). Wikipedia+1



Curiosidades y anécdotas​


  • Título original cambiado: durante la producción el título original (relacionado a “evangelista”) se modificó para evitar asociaciones con el atentado del gas sarín de Aum Shinrikyo (evento que ocurrió mientras filmaban). Por sensibilidad pública, el productor sugirió el título Cure. Wikipedia
  • Influencia posterior: aunque a menudo queda en segundo plano respecto a Ringu o Audition en listas populares, muchos críticos y cineastas citan Cure como fundamental para el tono del J-horror contemporáneo. Wikipedia+1



Datos estadísticos / económicos (presupuesto, cuánto ganó)​


Las cifras tradicionales para Cure son modestas (película de bajo presupuesto con circuito de festivales y distribución limitada fuera de Japón):


  • Taquilla (EE. UU. / doméstica en su lanzamiento internacional): alrededor de $94,596 (EE. UU.). Rotten Tomatoes+1
  • Taquilla mundial (reportada por agregadores): cifras combinadas y actualizadas indican aproximadamente $355,000 mundial acumulado según registros de exhibición (estadísticas dispersas porque tuvo múltiples aperturas tardías internacionales). The Numbers
  • Presupuesto: las estimaciones varían según fuentes; algunos registros indican un presupuesto muy bajo (datos agregados en bases comerciales difieren), y en términos generales se considera producción de bajo coste frente a su impacto crítico y cultural. (Las fuentes oficiales no publicaron un presupuesto estandarizado; por eso hay discrepancias entre bases.) Wikipedia+1

Nota: en películas de festival/arte japonesas de los 90 es común encontrar discrepancias en cifras económicas — he citado las bases más fiables disponibles (The Numbers / Rotten Tomatoes / Wikipedia).



¿Por qué sigue vigente?​


  1. Tema atemporal: desasosiego sobre la identidad, el contagio social y la fragilidad de lo racional.
  2. Estética minimalista y relecturas posibles: su ambigüedad permite lecturas políticas, psicológicas y culturales.
  3. Reediciones y programación de cine de autor: distribuciones por sellos como Criterion y ciclos de festivales la mantienen a la vista. The Criterion Collection+1



Moraleja / Mensaje del director — ¿qué nos quiere decir Kurosawa?​


Kurosawa plantea una idea inquietante: la identidad no es un núcleo inmutable, y la sociedad moderna (con sus rutinas, aislamiento y canales de comunicación) puede facilitar que un impulso violento se “libere” cuando se eliminan las barreras internas —sin necesidad de una explicación sobrenatural explícita. El director usa la sugestión como metáfora para hablar de la responsabilidad social, la pérdida de empatía y la facilidad con la que la violencia puede volverse “normal” si se banaliza. Kurosawa deja la pregunta abierta: ¿es la amenaza externa (Mamiya) o la debilidad interna de cada sujeto? Esa ambigüedad es su intención artística. thereveal.substack.com+1




Comentarios de varios especialistas / extractos (resumen)​


  • Tom Mes (Midnight Eye): la define como “horror en su forma más pura” — no por sustos baratos sino por la desestabilización psicológica. midnighteye.com
  • A. O. Scott (NYT): señala que Kurosawa usa el thriller para ejercer “crítica social sombría”. Wikipedia
  • Scott Tobias (The A.V. Club): destaca la distancia clínica del director y la ejecución en piezas elípticas. Wikipedia
  • Directores posteriores / votaciones: la película aparece en listas de cineastas influyentes y en retrospectivas (ej.: votaciones y menciones en encuestas de directores). Wikipedia



Resumen final — ¿Por qué deberías verla (o volver a verla)?​


Porque es una película que no responde todas las preguntas a propósito: su poder está en la inquietud que deja, en cómo convierte lo cotidiano en amenaza persistente. Es cine de autor que usa el género para explorar ideas grandes (identidad, contagio moral, fragilidad social). Si te interesa el thriller psicológico que se mete en la cabeza del espectador y se queda ahí, Cure es una cita obligada.




1) ¿Qué ocurre exactamente en la escena final?​


  • Estamos en una cafetería común, luminosa, cotidiana.
  • Una mesera atiende con normalidad.
  • Tras una breve interacción (aparentemente trivial) con su compañera, la mesera toma un cuchillo.
  • Corte a negro.
    No vemos el acto. No hay gritos. No hay confirmación.

Ese no-mostrar es la clave.




2) ¿Por qué esta escena es tan perturbadora?​


Porque rompe la lógica clásica del thriller:


  • El “culpable” ya fue detenido.
  • El caso “terminó”.
  • La amenaza debería haber acabado.

Pero Kurosawa sugiere lo contrario: el mal no estaba en una persona, sino en un mecanismo.




3) La idea central: el “contagio”​


Durante toda la película se plantea que:


  • No hace falta una personalidad malvada.
  • No hace falta odio.
  • Basta con quitar los frenos internos.

En la escena final:


  • No hay hipnosis visible.
  • No hay manipulación directa.
  • Nadie ordena nada.

👉 El impulso surge solo.


Esto indica que el “virus” ya está internalizado en la sociedad.




4) ¿La mesera está hipnotizada?​


Aquí está la genialidad del director:


  • No importa si está hipnotizada o no.
  • La duda es el mensaje.

Kurosawa nos obliga a pensar:


“¿Y si cualquiera de nosotros, en el momento adecuado, sin razón clara, pudiera hacerlo?”

El terror ya no es externo.
Es potencial.




5) El cuchillo como símbolo​


El cuchillo:


  • No es un arma espectacular.
  • Es un objeto cotidiano.
  • Está siempre ahí, en cualquier cocina.

Mensaje implícito:


La violencia no necesita monstruos ni rituales.
Vive en lo ordinario.



6) Relación con el detective Takabe​


Muchos críticos interpretan que:


  • Takabe no derrotó al mal.
  • Solo aprendió cómo funciona.
  • Y ese conocimiento no se puede “desaprender”.

La escena final sugiere que:


  • El método sigue activo.
  • Aunque su origen haya desaparecido.



7) ¿Por qué Kurosawa corta antes del acto?​


Porque:


  • Mostrar el ataque sería cerrar el sentido.
  • No mostrarlo convierte al espectador en cómplice mental.

El verdadero horror ocurre en nuestra cabeza:


“¿Lo hará?”

Ese instante de duda es la película completa resumida.




8) Interpretación social y filosófica​


La escena puede leerse como una metáfora de:


  • La alienación moderna.
  • La pérdida de identidad.
  • La fragilidad moral en sociedades rutinarias.
  • El estrés silencioso acumulado.

No hay rabia visible.
No hay trauma evidente.
Solo vacío.




9) ¿Qué nos dice realmente el director?​


Kiyoshi Kurosawa parece decirnos:


“No preguntes quién es el asesino.
Pregunta por qué necesitamos tan poco para convertirnos en uno.”

El horror no es el crimen.
Es la facilidad con la que puede ocurrir.




10) Por qué este final es considerado de culto​


  • No da respuestas.
  • No consuela.
  • No libera tensión.

Termina diciendo:


“Esto no terminó.
Solo empezó en silencio.”

Por eso Cure no se olvida.
Porque cuando acaba, el miedo continúa fuera de la pantalla.




Aquí se puede ver el film
 

🎥 1.​


Director: Adrian Țofei
Reparto: Adrian Țofei, Sonia Teodoriu, Florentina Hariton, Alexandra Stroe
Sinopsis: Un joven cineasta obsesionado decide grabar una película casera para convencer a Anne Hathaway de que le dé el papel protagonista… pero su obsesión traspasa la ficción y se vuelve peligrosa.
Por qué verla: Es uno de los horror indies más perturbadores de la década, mezcla found footage con psicosis real; muchos críticos lo llaman “un clásico de culto”.
Curiosidades: Fue el primer horror found footage de Rumania y ha sido destacado por IndieWire y Dread Central como una joya del género.




🎥 2.​


Director: Bobcat Goldthwait
Reparto: Alexie Gilmore, Bryce Johnson
Sinopsis: Una pareja viaja al bosque de California para documentar el mito de Pie Grande, pero lo que encuentran va mucho más allá de lo esperado.
Por qué verla: Usa el formato metraje encontrado para crear tensión realista y juega con el miedo a lo desconocido en un entorno aislado.
Crítica: Aclamada por su atmósfera inquietante y por evitar jumpscares baratos.




🎥 3.​


Director: Patrick Brice
Reparto: Mark Duplass, Patrick Brice
Sinopsis: Un videógrafo responde a un anuncio para grabar la vida de un hombre solitario… pero pronto descubre que hay algo profundamente perturbador en su sujeto.
Por qué verla: Un terror psicológico íntimo y claustrofóbico. La química entre los dos protagonistas mantiene la tensión durante todo el metraje.
Recepción: Críticas positivas, con secuela y admiración por su enfoque único del found footage.




🎥 4.​


Director: Jason Todd Ipson
Reparto: Corri English, Marisa Petroro
Sinopsis: Una estudiante de medicina entra en contacto con un cadáver que parece maldito y desencadena una cadena de muertes.
Por qué verla: Clásico del terror indie con un enfoque sobrenatural sólido y escalofriante ambientación hospitalaria.




🎥 5.​


Director: Demián Rugna
Reparto: Diego Cremonesi, Mónica Lairana, Rafa Ferro
Sinopsis: En un barrio de Buenos Aires, fenómenos paranormales aterrorizan a los vecinos mientras intentan descubrir su origen.
Por qué verla: Combina horror clásico con elementos originales de terror urbano. Fue bien recibida en festivales y pronto tendrá secuela.
Curiosidad: Su director también está detrás de otras películas argentinas de terror con buena recepción crítica.




🎥 6.​


Director: Richard Burgin
Reparto: (no siempre conocido)
Sinopsis: La historia se centra en la vida de personajes en los márgenes de la sociedad, envuelta en paranoia y terror visual.
Por qué verla: Fue elogiada por su atmósfera inquietante, actuaciones y estilo visual — ideal si te gusta el horror que golpea sin explicaciones claras.




🎥 7.​


Director: Maximus Jenkins
Reparto: Alex Nimrod, Elizabeth Hadjinian
Sinopsis: Un cineasta promociona su película de terror y pronto la línea entre ficción y realidad se desdibuja con resultados aterradores.
Por qué verla: Mezcla metacine con horror sobrenatural, reflexionando sobre el proceso creativo y los miedos internos.




🎥 8.​


Director: Jem Garrard
Reparto: Trinity The Tuck, Heidi N Closet, Cara Melle, Crystal Methyd
Sinopsis: Un grupo de drag queens enfrenta un brote vampírico en un homenaje al género clásico.
Por qué verla: Una mezcla fresca y divertida de terror y humor, representando diversidad y energía transgresora.




🎥 9.​


Director: Elric Kane
Reparto: Blu Hunt, Ben Smith-Petersen, John Hennigan
Sinopsis: Una cita a través de app lleva a una noche que se vuelve cada vez más extraña y posiblemente sobrenatural.
Por qué verla: Horror nocturno contemporáneo con toques de mito urbano moderno.




🎥 10.​


Director: Demián Rugna
Reparto: Ezequiel Rodríguez, Demián Salomón
Sinopsis: Dos hermanos se enfrentan a una presencia demoníaca en el campo, desencadenando caos y terror.
Por qué verla: Criticada como una de las mejores películas de terror recientes por su atmósfera y tensión sostenida.



























 

Users who are viewing this thread

Atrás
Arriba