Kines VIH - Cuidado

[adrianzenguillermo]

Además, a cuantos se les habrán roto el condón mientras se cachaban a estas Kines. Y estaría tirando a pela prácticamente. VIH transmitido fijo

 

[lactoloco]

les voy a contar una webada. una vez me hice amigo de una kine que trabajaba en un local en lince y siempre me atendia con ella un dia le pregunte por sus otras amigas y no me quiso dar un info. pense que era porque no queria que gaste mis monedas en otro culo. un dia me confeso cuando vino a mi casa y ya teniamos una relacion de años que varias de las webonas que estaban en el depa tenian tratamiento de vih me dijo que todas menos ella y una amiga mas y que daban sexo vip porque ya tenian el bicho y no les importaba

 

[Srcovid]

les voy a contar una webada. una vez me hice amigo de una kine que trabajaba en un local en lince y siempre me atendia con ella un dia le pregunte por sus otras amigas y no me quiso dar un info. pense que era porque no queria que gaste mis monedas en otro culo. un dia me confeso cuando vino a mi casa y ya teniamos una relacion de años que varias de las webonas que estaban en el depa tenian tratamiento de vih me dijo que todas menos ella y una amiga mas y que daban sexo vip porque ya tenian el bicho y no les importaba

Es que no les importa, muchas putas cuando se enteran que están con el bicho, no se quieren ir solas e intentan infectar a cuántos puedan antes que la enfermedad les comience a pasar factura.

 

[José Cortés]

Bueno como lo mencioné salen del radar de uno, mis pacientes se atendieron por los olivos, Miraflores, San Borja, lince, surquillo. Osea no hay una zona en específica.

Miraflores, San Borja y Surquillo! estas son las zonas por donde voy... entonces a descartarlas y tener mas cuidado

 

[José Cortés]

les voy a contar una webada. una vez me hice amigo de una kine que trabajaba en un local en lince y siempre me atendia con ella un dia le pregunte por sus otras amigas y no me quiso dar un info. pense que era porque no queria que gaste mis monedas en otro culo. un dia me confeso cuando vino a mi casa y ya teniamos una relacion de años que varias de las webonas que estaban en el depa tenian tratamiento de vih me dijo que todas menos ella y una amiga mas y que daban sexo vip porque ya tenian el bicho y no les importaba

Puedes decirme que local de Lince? porque yo Estaba un día en Rosales Spa de Lince, y mientras estaba con una kine del depa, le voy preguntando por adicionales y ella me dice "Estos son todos los adicionales que hago pero hay otras chicas que hacen VIP" y me mencionó 2 nombres de las chicas que estaban atendiendo justo ese día, pucha me quedé frío, le dije "No hay nomás ya me dio miedo" xd desde ahí se me quedo grabado esos dos nombres y esas 2 chicas siguen ahí... tal vez lo tengan o tal vez no, pero no voy a comprobarlo arriesgando mi salud.

También he visto Venezolanas "independientes" que en sus anuncios en PK ofrecían "tambien ofrezco lo que esta de moda VIP" o "No te olvides preguntar por mis adicionales y el VIP" una en Los Olivos y otra en Chorrillos. Tambien en Lince hay muchas que ofrecen todo peladito con leche adentro y fijo tienen ya el VIH y con suerte hacen sus tratamientos.... son tan ignorantes esas chicas lastimosamente que solo dice "si te veo limpio, sano y sin nada raro ahi abajo te atiendo" pero no saben que se puede estar infectado sin presentar sintomas

 

[hotmarPERU]

Evidentemente eres psicólogo y no médico. Un médico de frente recomendaría evitar a las kines por ser una población de riesgo o, en su defecto, diría usar siempre protección y hacerse chequeos cada 3, 6 o 12 meses según la frecuencia de exposición. Solo un no-médico dice subjetividades de parroquiano como "no te atiendas con venecas" o "no te atiendas con las que dicen ser recién llegadas porque ellas están con el bicho" XD.

es cierto lo que dices.

 

[ElMerodeador]

Está un poco raro este post... Siempre debemos cuidarnos y usar preservativo. Pero me parece que muchos no están enterados que el riesgo de transmisión de VIH por via vaginal de mujer a hombre SIN PROTECCIÓN es de 0.04% por acto (extremadamente bajo). Es decir, 4 de cada 10000 exposiciones.

Evidentemente el riesgo por sexo anal receptivo es mucho mayor (1.38%) y sexo anal insertivo (0.11%). Por eso la alta prevalencia en poblaciones de parejas homosexuales. Esto no es un alentador para no cuidarse, al contrario. Ya que solo basta una ocasión para que pueda ser posible la transmisión. Pero los testimonios del psicólogo no guardan relación con la prevalencia de la enfermedad. Porque menciona más de 10 personas que tuvieron “sexo vaginal sin condón una sola vez y se contagiaron". Además, menciona que aún utilizando condón, el riesgo de transmisión de una mujer con VIH hacia al hombre es de 55%. Lo cual no solo es falso, sino que es descabellado. Ojo, el riesgo aumenta por tipo de exposición y frecuencia. Pero es casi imposible adquirir el virus con la facilidad que relata.

En todo caso, si los pacientes tienen efectivamente VIH, probablemente sea por haber reiterado en conductas de mayor riesgo en varias ocasiones (sexo anal) e incluso no sería raro que varios de ellos hayan recibido sexo anal receptivo.

Cuidense y usen siempre condón al menos que estén con alguien estable. Pero es importante estar informados y no continuar esparsiendo miedo e ignorancia.

Además de revisar la tabla de abajo los invito a leer sobre el por qué en los 90s y principios de los 2000 hubo la necesidad de enfocar las campañas de prevención en base al miedo y a exagerar el riesgo de transmisión, de tal forma que hasta el día de hoy muchas personas piensan que tener sexo sin protección con una persona que tiene VIH significa, así haya sido una sola vez, que la transmisión es 100% segura y una sentencia de muerte:

Fear-Based Public Health Campaigns for HIV/AIDS Prevention: Efficacy and Ethics

La información de esta tabla es fácilmente verificable a través de distintas fuentes y estudios que datan de años y años de investigación médica con el respaldo del a comunicad científica. Les dejo algunas de estas fuentes:
- Risk of Exposure to HIV/AIDS - Stanford Medicine
- Heterosexual risk of HIV-1 infection per sexual act: systematic review and meta-analysis of observational studies
- Aidsmap - Estimated HIV risk per exposure
- HIV sexual transmission risk among serodiscordant couples

PD: Creo que la intención del psicologo de concientizar y prevenir es, en el fondo, buena. Pero hoy en día debemos enfocarnos en hablar del tema con veracidad y relevancia médica. Ya no con miedo.

 

[ElMerodeador]

Cuando vas a las fuentes originales de dichos datos, se aclara que esos porcentajes tan bajos de riesgo de transmisión de VIH deben tomarse con pinzas porque...

_Son conclusiones sobre diversos estudios, donde no todos se realizaron con el mismo nivel de rigurosidad. Es decir, se deja implícito la posibilidad de inexactitudes o errores.

_Son datos demasiado generales, no enfocados en poblaciones vulnerables al bicho como las putas. No es lo mismo el nivel de riesgo tirar sin poncho con una bandida de barrio/discoteca que se cacha a 2 huevones diferentes cada semana que tirarse pelado a una kine que por semana tiene como 30 clientes, que a su vez tiran pelado con otras kines xd. Ten por seguro que si se hiciera un estudio de riesgo de contagio en puteríos, la probabilidad de contagio sería muchísimo mayor que lo que indica tu tablita.

_Al ser datos demasiado generales, tampoco se enfocan en factores que elevan exponencialmente el nivel de riesgo de contagio como la presencia de heridas u otras ETS paralelas. Por ejemplo, no es el mismo nivel de riesgo tirar pelado con una mujer que no está menstruando con una que sí lo está. Tampoco es el mismo riesgo tirar pelado con una que no tiene llagas con una que tenga un chancro en el hoyo, por dar otro ejemplo.

_No falta el lerdo que malinterpreta esos datos creyendo que "ah, si el riesgo de contagio es 1 por cada XXXX exposiciones, entonces puedo peluchear XXX veces y no me pasará nada". Cuando esto es un tema de probabilidades y si tienes "mala suerte" podrías contagiarte al primer intento o durante los primeros intentos.

Es un craso error dejarse llevar por esos porcentajes aparentemente bajos sin considerar los puntos mencionados.

Disculpa, pero creo que no has revisado ninguno de los enlaces que compartí. No se trata de estimaciones sueltas ni de “tablitas generales”, sino de cifras respaldadas por décadas de evidencia científica. Los porcentajes que mencioné provienen de análisis sistemáticos y meta-análisis que recopilan datos de estudios de cohorte, investigaciones con parejas serodiscordantes, estudios longitudinales y reportes epidemiológicos de gran escala. Muchos de estos estudios abarcan más de treinta años y se realizaron precisamente en poblaciones de alto riesgo, como las de varios países del África subsahariana, donde históricamente la transmisión sexual del VIH ha sido más prevalente.

Si hubieras revisado las fuentes, habrías visto que en las propias discusiones de los estudios se detallan extensamente los factores que tú mencionas como si fueran omisiones: otras ITS, menstruación, uso de drogas, contexto socioeconómico, acceso a tratamiento, etc. Todo eso está contemplado. La data no viene de un par de investigaciones clínicas controladas en condiciones ideales: es la síntesis de toda la evidencia epidemiológica disponible desde el inicio de la epidemia.

Y como mencioné antes, estos números se refieren al riesgo de transmisión por tipo de conducta de riesgo y su frecuencia, en casos donde al menos una de las personas tiene VIH con una carga viral suficiente como para transmitirlo. No se trata de escenarios hipotéticos, sino de estimaciones construidas desde la realidad médica y poblacional.

El escenario que tú planteas —el de las trabajadoras sexuales con múltiples clientes, hábitos de riesgo y sin protección— es exactamente el tipo de entorno que se contempla en estos estudios, porque combina múltiples variables de riesgo. Justamente por eso esta información debe difundirse: para que sepamos diferenciar entre conductas de alto y bajo riesgo, en vez de caer en generalizaciones estigmatizantes.

Por último, fui yo mismo quien aclaró que mientras el riesgo no sea cero, la posibilidad existe, aunque sea baja. Por eso siempre debe usarse protección, a menos que exista una pareja estable, con acuerdos claros y decisiones informadas.

Lo absurdo es que no se cuestione a quienes afirman, sin evidencia alguna, cosas como que “el riesgo de que un hombre se contagie de VIH con condón es del 55% si la mujer es portadora del virus”. Preferimos creerle a cualquier persona, incluso a quienes todavía creen que tocar a alguien con VIH representa un riesgo de transmisión.

 

[ElMerodeador]

No sabes interpretar la información que lees, por lo visto.

Una de tus mismas fuentes indica que esa tabla de porcentajes debe ser tomada con pinzas, no relajarte creyendo que "ay, el riesgo es poco, no hay que preocuparnos tanto".

Ver el archivos adjunto 2919130

Y no, todos esos factores que mencionas NO están contemplados en los porcentajes. Tú misma fuente lo menciona de varias formas, pero hay una parte donde te lo dice súper claro, como pa bruto. Pasa que no entiendes lo que lees.

Ver el archivos adjunto 2919131

A lo largo de la nota se explica de manera masticada que en la vida real el riesgo puede ser bastante mayor a los porcentajes de la tabla por varios factores, pero, o no lees o no la captas.

Ver el archivos adjunto 2919132

Quieras o no, el "juicio" y "calma" que pretendes transmitir solo lleva a que los pelucheros ignorantes sigan cagándose y cagando al resto. Si les llegaba al pincho usar condón antes cuando creían que el contagio a la primera era casi un hecho, ¿crees que se protegerán tras leer tu tablita?

Justamente lo que estás diciendo es lo mismo que yo ya he mencionado varias veces: que los porcentajes de transmisión deben entenderse como promedios estadísticos generales y no como garantías individuales, y que existen múltiples factores que pueden elevar o disminuir el riesgo en la vida real. Eso está explicado claramente en las fuentes que cité —incluyendo aidsmap— y también lo he reiterado yo mismo.

La fuente a la que tú haces referencia advierte, con total transparencia, que la tabla resume riesgos promedio por acto y que fuera de esa tabla existen variables clínicas, biológicas y contextuales que pueden modificar el riesgo. Eso no invalida la tabla, al contrario: la complementa, y lo dice explícitamente, no “como pa brutos”, sino porque es una publicación seria que evita simplificaciones irresponsables.

Y sobre tu comentario de que yo promuevo una especie de “ay, calma, no pasa nada”… eso es una interpretación tuya, no una afirmación mía. En ningún momento he dicho que no hay que preocuparse, ni he minimizado el uso del condón. Al contrario, fui claro al decir que mientras el riesgo no sea cero, la posibilidad existe, y por eso debe mantenerse el uso del preservativo salvo en relaciones estables con acuerdos y pruebas.

Informar con datos no es lo mismo que promover el desinterés.
Decir que el riesgo promedio por sexo vaginal sin protección de mujer a hombre es 0.04 % no significa “cacha sin miedo”, significa que ese es el valor estadístico observado en miles de casos reales cuando se estudian miles de exposiciones.

El problema no es la tabla, sino cómo algunas personas la interpretan desde el miedo o el prejuicio. La información responsable no genera irresponsabilidad. Lo que sí genera irresponsabilidad es el alarmismo sin base científica.

Además de leer bien tus propias fuentes, te falta usar la lógica: los porcentajes que mencionas son conclusiones de estudios hechos sobre la población general, donde exlsten niveles de promiscuidad desde mínimos hasta máximos. ¿Piensas entonces que los porcentajes serían los mismos si los estudios se hicieran en un entorno donde la promiscuidad es extrema como en un chongo?

Todos los porcentajes asumen que la pareja es VIH positiva... Pensé que eso estaba claro desde el inicio.

 

[The Narrator]

Buenas noches con todos, esto es algo que vivimos a diario, pero todos los dejamos pasar no solo el VIH, hay otros ets, igual de peligrosas. Ya está en cada uno de ustedes.

Oral natural es buenazoo, me encanta pero, pongamos en ejemplo esto. Yo me baño antes de ir, me atiendo me hace el oral natural todo bien, pero antes que yo fueron más de 3 personas que pueden ser el mismo cafetal, o personas de mal vivir que con algo de dinero se atienden.

Las personas que mencioné en el primer post son pacientes que tengo. No son kines, cómo lo mencioné no puedo dar datos de las kines, ya que hay cafetales infiltrados en el grupo, además estás kines cambian de nombre y número, para perder el rastro.

Ahora el condón no es 100% seguro ojo, lo que recomiendo es afeitarse siempre y usar un jabón diferente para las partes íntimas, si una persona tiene el VPH, y tiene relaciones con condon hay un riesgo de contagio del 55%, es decir que de nada sirve el condon, lo que generalmente recomiendo, es llevar uno mismo el condón.

Cómo saben estás personas que tienen el VIH, son personas amargadas con la vida que no se quieren ir solas. Y sin importarles el riesgo de lo que puede pasar a sus familiares, cómo lo dije esposa o pareja.

En esta semana se viene la grati y yo se que muchos de nosotros tenemos pensado ir donde una kine pero recordemos que estás kines en su mayoría ya tienen algo.

Cómo lo dije y lo repito no vayan donde estás kines que mencionan " recién llegada" , " por pocos días" , " 3 días mas y me voy".

A cuidarse, cualquier duda no duden en escribirme

Lo mejor sería que pongas quienes son las kines que mencionas, porque dar información tan grave, y no especificar, está atentando igual contra la salud de la gente. No ayudas a nadie así, más bien creas más desinformación

 

[rakuyo]

Buenas noches con todos los del foro, primero decirles que no soy muy activo por temas de trabajo y otros temas personales. Pero bueno el motivo de mi mensaje es para alertarlos de un tema muy fuerte que está pasando.

Mi nombre es Nelson, soy psicólogo de profesion ya tengo más de 5 años trabajando en este rubro.

Bueno decirles que dónde trabajo ya son más de 10 personas, que están contagiadas con este mal que se menciona, cabe recalcar que esto no afecta a un grupo social es para todos. Son kines colombianas y venezolanas que se anuncian en diferentes paginas, la más popular photoestafa. No diré los nombres de las kines que está con este mal, ya que muchos cafés están de incógnito en este foro.

Ahora mi punto es el siguiente y decirles, no se atiendan con las kines venezolana y colombianas que en su anuncio diga, que recién ha llegado al país, aveces nosotros por la emocion de querer probar algo novedoso nos llama la atención y caemos en eso. Este paciente cuyo nombre no diré pero usaré el pseudónimo de José, se atendió con una de ellas que recien llego a la capital, el muy emocionado lo hizo, con adicionales y todo. Los síntomas llegaron después de un mes desde que paso. Y en su descarte salió positivo. Ahora llegaron más personas que se habían atendido con estas srtas y de igual manera les salió positivo.

No es alamar pero seamos consciente, algunos tenemos pareja, y hasta esposa.

Bueno es todo mi aporte espero haberlos ayudado.
Aprovechando este tema, como les comenté soy psicólogo si deseas consulta particular, terapias, eyaculación precoz no dudes en avisarme.

Gracias

Info a medias y contando algo que no es novedad en este medio en que distrito ?...local ?.....debo ponerme paranoico...las enfermedades están en todo lados no respetan nada así que si si vas hacer pendejadas haslas bien o no jodan dando pena

 

[lactoloco]

Está un poco raro este post... Siempre debemos cuidarnos y usar preservativo. Pero me parece que muchos no están enterados que el riesgo de transmisión de VIH por via vaginal de mujer a hombre SIN PROTECCIÓN es de 0.04% por acto (extremadamente bajo). Es decir, 4 de cada 10000 exposiciones.

Evidentemente el riesgo por sexo anal receptivo es mucho mayor (1.38%) y sexo anal insertivo (0.11%). Por eso la alta prevalencia en poblaciones de parejas homosexuales. Esto no es un alentador para no cuidarse, al contrario. Ya que solo basta una ocasión para que pueda ser posible la transmisión. Pero los testimonios del psicólogo no guardan relación con la prevalencia de la enfermedad. Porque menciona más de 10 personas que tuvieron “sexo vaginal sin condón una sola vez y se contagiaron". Además, menciona que aún utilizando condón, el riesgo de transmisión de una mujer con VIH hacia al hombre es de 55%. Lo cual no solo es falso, sino que es descabellado. Ojo, el riesgo aumenta por tipo de exposición y frecuencia. Pero es casi imposible adquirir el virus con la facilidad que relata.

En todo caso, si los pacientes tienen efectivamente VIH, probablemente sea por haber reiterado en conductas de mayor riesgo en varias ocasiones (sexo anal) e incluso no sería raro que varios de ellos hayan recibido sexo anal receptivo.

Cuidense y usen siempre condón al menos que estén con alguien estable. Pero es importante estar informados y no continuar esparsiendo miedo e ignorancia.

Además de revisar la tabla de abajo los invito a leer sobre el por qué en los 90s y principios de los 2000 hubo la necesidad de enfocar las campañas de prevención en base al miedo y a exagerar el riesgo de transmisión, de tal forma que hasta el día de hoy muchas personas piensan que tener sexo sin protección con una persona que tiene VIH significa, así haya sido una sola vez, que la transmisión es 100% segura y una sentencia de muerte:

Fear-Based Public Health Campaigns for HIV/AIDS Prevention: Efficacy and Ethics

La información de esta tabla es fácilmente verificable a través de distintas fuentes y estudios que datan de años y años de investigación médica con el respaldo del a comunicad científica. Les dejo algunas de estas fuentes:
- Risk of Exposure to HIV/AIDS - Stanford Medicine
- Heterosexual risk of HIV-1 infection per sexual act: systematic review and meta-analysis of observational studies
- Aidsmap - Estimated HIV risk per exposure
- HIV sexual transmission risk among serodiscordant couples

PD: Creo que la intención del psicologo de concientizar y prevenir es, en el fondo, buena. Pero hoy en día debemos enfocarnos en hablar del tema con veracidad y relevancia médica. Ya no con miedo.

Es bueno siempre citar porque hace mas creible el post y te felicito con eso. Si nos basamos en datos del CDC (Centers for Disease Control and Prevention), el riesgo de transmisión del VIH por sexo vaginal sin protección es bajo, pero no cero. Y ese detalle es clave.


Decir que hay un 55% de riesgo de contagio usando condón es totalmente falso. Según el CDC, el uso correcto y constante del condón reduce el riesgo de transmisión del VIH en aproximadamente un 99% durante las relaciones sexuales vaginales. Difundir cifras exageradas solo genera miedo innecesario y contribuye a la desinformación. Lo que realmente necesitamos es información clara, precisa y basada en evidencia.


Es cierto que no hay que tenerle fobia al VIH ni estigmatizar la enfermedad. Pero también es cierto que, en los años 80 y 90, el miedo fue una herramienta de prevención que funcionó: ayudó a reducir significativamente la transmisión en momentos críticos. Si no se hubiera exagerado el riesgo en ese entonces, probablemente hoy habría muchas más personas infectadas.


Las probabilidades pueden ser bajas, pero no son nulas. Por eso es fundamental seguir cuidándonos.


Usa condón siempre, sobre todo si no conoces bien a tu cariñosa. Y lo más importante: hazte chequeos cada 3 o 6 meses. Vivimos en un mundo donde todos estamos expuestos. Muchas veces tenemos sexo con personas que no conocemos realmente: no sabemos si tienen una pareja estable, varias, o ninguna. No sabemos qué están atravesando ni qué infecciones pueden tener.


El mundo del sexo casual es parte de la realidad. Lo mejor que puedes hacer es cuidarte tú mismo, porque al hacerlo también estás cuidando a los demás. Esa es la base de una comunidad más sana y responsable.

 

[MedicoDeGuardia]

Info a medias y contando algo que no es novedad en este medio en que distrito ?...local ?.....debo ponerme paranoico...las enfermedades están en todo lados no respetan nada así que si si vas hacer pendejadas haslas bien o no jodan dando pena

Es psicólogo, según entiendo los pacientes le habrán dicho que se contagiaron de algo con kines venezolanas y viene a ponerlo en este foro. También hay que tener en cuenta que en consulta psicológica nada es confiable. No tiene nada que ver realmente nada de lo que menciona, que sean recién llegadas o no, tampoco. El virus lo puede tener cualquiera, por eso lo mejor es no hacerlo nunca sin preservativo, porque no solo es VIH sino por ejemplo Hepatitis C que es incluso más contagioso y grave a mediano plazo.

 

[Wilh_sinjebe]

El problema, que haber 2 de mayo, Zepita esas zonas estan llenas de kines y haber mientras te pongas el gorrito normal, pero si, aveces espendejo porque muchas de ellas ya asi nomas con algunos y hacen el VIP, yo me acuerdo una vez estaba con una germa y me habia olvidado compra un preservativo, osea se me habia caido, y pues ella no tenia y la germa me dijo metemelo asi nomas entonces literal, claro obviamente te tienta porque claro tu dices huy que rico va aser y la ptmr y venirse dentro, pero la pregunta es vale arriesgarse por un polvo, osea quizas si tienes 55 o ya tus 50 y ya te ha vivido ufff muchos culos quizas ya que ******, pero desde mi punto de vista yo con 18 años, ya me habre tirado mas de 50 putas, yo si quise pero luego dije no ptmr no valla ser que tenga alguna ETS, principalmente el miedo al herpes, no al VIH, osea contagiarse de VIH, en estos lugares si es posible pero tambien pendejo, osea mas es mejor cuidarse de otra ETS, como el herpes, pero volviendo al tema del VIH si hay putas que si lo ofrecen, ahora porque, pue seguramente ya no les importa y eso, hay si el tema saber por que lo ofrecen a veces no se sabe, hay putas que he conocido que ni por mas dinero o eso no aceptan, pero si gente siempre su gorrito, salva vidas, es mejor disfrutar con un globito que tirar a pelo y salir kgao, porque el sexo con una puta nunca va a ser como con una chica pues que te quiere o te tiene ganas, aca pagas y a cuidarse nomas, es asi, Asi que si A LA GUERRA con su globito cada uno

 

[adrianzenguillermo]

El problema, que haber 2 de mayo, Zepita esas zonas estan llenas de kines y haber mientras te pongas el gorrito normal, pero si, aveces espendejo porque muchas de ellas ya asi nomas con algunos y hacen el VIP, yo me acuerdo una vez estaba con una germa y me habia olvidado compra un preservativo, osea se me habia caido, y pues ella no tenia y la germa me dijo metemelo asi nomas entonces literal, claro obviamente te tienta porque claro tu dices huy que rico va aser y la ptmr y venirse dentro, pero la pregunta es vale arriesgarse por un polvo, osea quizas si tienes 55 o ya tus 50 y ya te ha vivido ufff muchos culos quizas ya que ******, pero desde mi punto de vista yo con 18 años, ya me habre tirado mas de 50 putas, yo si quise pero luego dije no ptmr no valla ser que tenga alguna ETS, principalmente el miedo al herpes, no al VIH, osea contagiarse de VIH, en estos lugares si es posible pero tambien pendejo, osea mas es mejor cuidarse de otra ETS, como el herpes, pero volviendo al tema del VIH si hay putas que si lo ofrecen, ahora porque, pue seguramente ya no les importa y eso, hay si el tema saber por que lo ofrecen a veces no se sabe, hay putas que he conocido que ni por mas dinero o eso no aceptan, pero si gente siempre su gorrito, salva vidas, es mejor disfrutar con un globito que tirar a pelo y salir kgao, porque el sexo con una puta nunca va a ser como con una chica pues que te quiere o te tiene ganas, aca pagas y a cuidarse nomas, es asi, Asi que si A LA GUERRA con su globito cada uno

Que te lo chupen a pelo o hacerle sopa a estas putas, a pesar que te pongas poncho, ¿contagia VIH?

 

[Doyito]

Que te lo chupen a pelo o hacerle sopa a estas putas, a pesar que te pongas poncho, ¿contagia VIH?

Sí hay riesgo, pero mínimo, aunque el riesgo está ahí, ya cada quien decide si arriesgarse o no.

La saliva no es un transmisor de VIH porque la cantidad de virus necesaria para lograr un infección es muy baja e insuficiente debido a los enzimas que tiene, por eso la probalidad de contagiarse por saliva es casi nula; sin embargo, sí hay probablilidades de contrear VIH en el mameluco siempre y cuando en la boca de la kine haya restos de sangre o líquidos seminales y/o vaginales infectados, o sea si una kine tiene un afta abierta, una herida por un mordisco, o no mantiene una higiene bucal correcta y le sangra las encías o conserva la herencia de otro cofra que acabó en su boca o simplemente también le hizo oral a pelo y el preseminal se quedó en su boca, puede llegar a transmitir VIH vía oral. Aunque la concentración de VIH es baja en el preseminal o incluso el semen, por eso el riesgo es muy bajo, salvo que tenga sangre infectada, en ese caso sí hay un riesgo altísimo (la sangre siempre tiene la concentración de virus suficiente para infectar otro organismo).

El asunto es que nadie le examina la boca a una puta antes del mameluco xdd, personalmente no asumo ese riesgo, mira que ya frecuentar putas conlleva un riesgo, ¿pero asumir otro? Al final del día cada quién decide con la info que tiene. Recuerden que el VIH para llegar al SIDA necesita de muchos pero muchos años, y hay personas asintomáticas (a las que nunca les da los síntomas iniciales como para sospechar y se pasan los años sin saber que son portadores), por eso, todos deben hacerse la prueba por lo menos una vez cada 3 meses. La prueba es gratuita en cualquier centro del MINSA y solo toma media hora para saber los resultados.

 

[MedicoDeGuardia]

Que te lo chupen a pelo o hacerle sopa a estas putas, a pesar que te pongas poncho, ¿contagia VIH?

El riesgo no es el VIH sino otras ETS. Herpes, Molusco contagioso, Papiloma también. El Papiloma por ejemplo, en las kines, está dentro de la boca y dentro de la vagina, en las mucosas, muchas veces no se ve afuera. Y como le hacen sexo oral sin preservativo a cualquiera, lo adquieren fácil. No crean que el Papiloma siempre se ve en los genitales, o solo se encuentra en los genitales

Sí hay riesgo, pero mínimo, aunque el riesgo está ahí, ya cada quien decide si arriesgarse o no.

La saliva no es un transmisor de VIH porque la cantidad de virus necesaria para lograr un infección es muy baja e insuficiente debido a los enzimas que tiene, por eso la probalidad de contagiarse por saliva es casi nula; sin embargo, sí hay probablilidades de contrear VIH en el mameluco siempre y cuando en la boca de la kine haya restos de sangre o líquidos seminales y/o vaginales infectados, o sea si una kine tiene un afta abierta, una herida por un mordisco, o no mantiene una higiene bucal correcta y le sangra las encías o conserva la herencia de otro cofra que acabó en su boca o simplemente también le hizo oral a pelo y el preseminal se quedó en su boca, puede llegar a transmitir VIH vía oral. Aunque la concentración de VIH es baja en el preseminal o incluso el semen, por eso el riesgo es muy bajo, salvo que tenga sangre infectada, en ese caso sí hay un riesgo altísimo (la sangre siempre tiene la concentración de virus suficiente para infectar otro organismo).

El asunto es que nadie le examina la boca a una puta antes del mameluco xdd, personalmente no asumo ese riesgo, mira que ya frecuentar putas conlleva un riesgo, ¿pero asumir otro? Al final del día cada quién decide con la info que tiene. Recuerden que el VIH para llegar al SIDA necesita de muchos pero muchos años, y hay personas asintomáticas (a las que nunca les da los síntomas iniciales como para sospechar y se pasan los años sin saber que son portadores), por eso, todos deben hacerse la prueba por lo menos una vez cada 3 meses. La prueba es gratuita en cualquier centro del MINSA y solo toma media hora para saber los resultados.

Así le examinen la boca a la kine, no lo notarían, porque no son especialistas. El Papiloma en la boca está como pequeñas protuberancias, semi-transparentes

 

[caronte696969]

Hola estaba buscando atenderme de nuevo Cree usted que podría enviarme un dm con los nombres para no quemarme?

Solo usa condon y ya.

 

[caronte696969]

Sí hay riesgo, pero mínimo, aunque el riesgo está ahí, ya cada quien decide si arriesgarse o no.

La saliva no es un transmisor de VIH porque la cantidad de virus necesaria para lograr un infección es muy baja e insuficiente debido a los enzimas que tiene, por eso la probalidad de contagiarse por saliva es casi nula; sin embargo, sí hay probablilidades de contrear VIH en el mameluco siempre y cuando en la boca de la kine haya restos de sangre o líquidos seminales y/o vaginales infectados, o sea si una kine tiene un afta abierta, una herida por un mordisco, o no mantiene una higiene bucal correcta y le sangra las encías o conserva la herencia de otro cofra que acabó en su boca o simplemente también le hizo oral a pelo y el preseminal se quedó en su boca, puede llegar a transmitir VIH vía oral. Aunque la concentración de VIH es baja en el preseminal o incluso el semen, por eso el riesgo es muy bajo, salvo que tenga sangre infectada, en ese caso sí hay un riesgo altísimo (la sangre siempre tiene la concentración de virus suficiente para infectar otro organismo).

El asunto es que nadie le examina la boca a una puta antes del mameluco xdd, personalmente no asumo ese riesgo, mira que ya frecuentar putas conlleva un riesgo, ¿pero asumir otro? Al final del día cada quién decide con la info que tiene. Recuerden que el VIH para llegar al SIDA necesita de muchos pero muchos años, y hay personas asintomáticas (a las que nunca les da los síntomas iniciales como para sospechar y se pasan los años sin saber que son portadores), por eso, todos deben hacerse la prueba por lo menos una vez cada 3 meses. La prueba es gratuita en cualquier centro del MINSA y solo toma media hora para saber los resultados.

También puede comunicarse con una ONG AHF al 960428950. Ellos te dan sus rutas y a veces por plaza san miguel otra en la plaza san Martín y otra en su mismo local en san isidro. Solo VIH es gratis

 

[synctempest]

cofras, saben si esos carritos de despistaje de vih esta por breña o cercado, un par de veces encontre por plaza san martin y otro fue por av.uruguay, pero ahora ya no los encuentro. Ya pase mi tiempo de espero de hace mese que me atendi con una kine, no tengo ningun sintome, pero deseo hacer mi chequeo si lo realizab al encontrar esos carritos.