Repercuciones politicas ante visita del Papa Francisco a Latinoamerica

El Papa Francisco no solo es el Obispo de Roma y Sumo Pontifice de la Iglesia Catolica Apostolica y Romana, ya que tambien tiene cierto peso politico ante sus varias declaraciones sobre ciertos temas que realmente causan cierto repudio por parte de politicos y grupos catolicos conservadores y de extrema derecha de diferentes partes del mundo.

Jorge Mario Bergoglio en sus 27 meses de pontificado, da ciertas muestras de dar cierto cambio en la Iglesia Catolica institucional (que no se vio en sus antecesores), como por ejemplo el tomar medidas radicales en sanciones en los tantos lamentables casos de sacerdortes y religiosos que han cometido los inaceptables delitos de abuso sexual especialmente a menores que de alguna manera confiaban en aquellos delincuentes que cometieron aquel grave delito. Y se debe de tener en cuenta que muchos obispos ocultaron y de alguna manera tambien taparon a los que siendo parte de la Iglesia Catolica cometieron el delito de abuso sexual a menores de edad.

El Papa Francisco en la Enciclica Laudato Si (Alabado seas, mi Señor) que no esta siendo del agrado de los sectores de extrema derecha (catolicos y no catolicos) que no ve con buenos ojos los temas que toca el actual Pontifice de la Iglesia Catolica Apostolica Romana.
Es por eso que es muy importante la proxima visita que el Papa Francisco realizara en Julio del 2015 a Latinoamerica y que especialmente visite cierto paises como Ecuador, Bolivia y Paraguay.
Habra sacado mas que roncha a los sectores conservadores latinoamericanos que se este dando la posiblidad que el Papa Fracisco en Bolivia chacche hoja de coca y que en Paraguay se reuna con una organizacion que esta detras de los derechos de los homosexuales en aquel pais.

 

Ante la llegada del Papa Francisco a Ecuador, la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa) emitio un comunicado ante la actitud agresiva que tiene el presidente ecuatoriano Rafael Correa en contra de la prensa de su pais.

Antes de que el Cardenal Jorge Mario Bergoglio fuera elegido en el 2013 como el nuevo Sumo Pontifice de la Iglesia Catolica Apostolica y Romana, por parte del sector politico de la presidenta de Argentina Cristina Fernandez, era calificado de ser parte de la derecha argentina ya que tenia un punto de vista muy diferente al de la presidenta argentina. Pero en su cotidiana vida apostolica el Cardenal Bergoglio tenia una cercania con los sectores mas populares de Buenos Aires siendo Arzobispo de aquella jurisdiccion ecleciastica.

La presidenta Cristina Fernandez asistira a la Misa que celebrara el Papa Francisco en Paraguay. Y es ironico que ahora sea la propia presidenta argentina quien busque tener buenas relaciones por lo menos diplomaticas con su compatriota el Papa Francisco.

 

Según el Vaticano, el viaje no tiene objetivos políticos sino apostólicos. El provecho político que le quieran dar Evo, Correa y la bruja de la Kischner es harina de otro cantar. En este último caso mejor que ni la vea, es año electoral en Argentina.

 

El Papa Francisco es considerado por el sector ultra conservador de derecha de la Iglesia Catolica como un Papa progresista, tirando para rojo, mas aun porque en mas de una oportunidad en su pontificado se entrevisto con el sacerdote peruano, premio Principe de Asturias, Gustavo Gutierrez, quien es el propulsor de aquella Teologia de la Liberacion la cual la extrema derecha conservadora a nivel mundial la califico convenientemente para sus intereses, de comunista.

Lo ironico es que en su ultima visita al Ecuador, el Papa Francisco de manera clara dio ciertas pautas, recomendando al "dialogo" en aquel pais en donde Rafael Correa realmente esta sometiendo al pueblo ecuatoriano con medidas nada democraticas.
Tambien se sabe que antes que Jorge Mario Bergoglio fuera elegido Sumo Pontifice de la Iglesia Catolica Apostolica y Romana, las relaciones con la presidenta de Argentina no eran de las mas cordiales, ya que como Arzobispo de Buenos Aires demostraba cierta postura critica al gobierno de Cristina Fernandez y tambien al de su finado esposo.

La visita del papa Francisco al Ecuador si que marco un hito historico en aquel pais, en donde se nota que Rafael Correa cada vez mas ya no tiene el apoyo popular ante su forma de gobierno que va en contra de los intereses del pueblo ecuatoriano.

 

Una cosa es como la gente ve las cosas desde afuera, otro cantar es de puertas para adentro. Es una cosa muy humana poner colores a las cosas. En Bizancio eran el azul y el verde en el hipodromo, aquí con conservadores y progresistas. Sin embargo algo es cierto respecto a este papa, le queda grande la mitra pontificia.

 

.
Seguro que con Cipriani la mitra estaria mucho mejor ... plop +++ !!! ... lo que pasa es que te apesta un Papa social, democrata, humano y casi comunista ... plop !!!

.

 

A muchos les molesta e incomoda que el Papa Francisco toque temas sociales, y que realmente sea un Papa con opiniones que van en contra de los intereses economicos de derecha y ultra conservadora a nivel mundial.
Un punto a favor del Papa Francisco es la fuerte condena a los casos de abuso sexual por parte de religiosos, que lamentablemente se dio tiempo atras, como el tan sonado caso del fundador de los legionarios de Cristo.

A nivel mundial le agarraron mucho temor, que en latinoamerica, se difunda la Teologia de la Liberacion que nacio con el pensamiento del sacerdote peruano Gustavo Gutierrez, quienes sus enemigos teologicos lo tildaron de comunista, y es por eso que el Opus Dei, tuvo mucho interes en tener cierta presencia en Perú, ademas es en nuestro pais en donde nacen dos organizaciones ultra conservadoras de derecha en la Iglesia Catolica como son los casos del Sodalicio de Vida Cristiana como tambien el de Pro Eclesia Santa.

 

A cualquier cardenal con dos dedos de frente y con conciencia que ya no es cura de barrio le caería mejor la mitra pontificia. Correa y Evo lo han usado como han querido. Ahora falta el ridículo con la Kishner en Paraguay

 

Espero que cumpla su palabra y su pontificado sea corto.

 

Con aquellas opiniones si que se desprende que el Papa Francisco no es de las "simpatia" de drais.

No cabe duda que Evo Morales trato de sacarle provecho politico a la visita del Papa Francisco, al igual que Rafael Correa, aunque el presidente ecuatoriano fue mas solapa. Los temas que esta tocando el actual Papa no fueron tocados anteriormente por anterior Pontifice de la Iglesia Catolica Apostolica y Romana, y quizas es por eso que los medios de comunicacion lo estan denominando el Papa de los pobres.
En Ecuador y en Bolivia tambien, el Papa Francisco esta solicitando en sus discursos el dialogo y ademas esta condenando todo tipo de dictaduras.

En Bolivia el Papa Francisco pido perdon ante los tantos abusos que se dieron por parte de miembros de la Iglesia Catolica en la epoca de la Conquista y del virreynato español. Las señales que da son mas que claras, ya que tambien el Vaticano a pedido expreso del propio Papa, solicito que al llegar a Ecuador, a Bolivia y a Paraguay no se le rindan honores militares que suelen darse a los jefes de estado cuando llegan a un pais.

Es probable que el Papa Francisco no dure mucho en su pontificado, ya que es bastante mayor, pero tal parece que si que esta removiendo positivamente los cimientos de la Iglesia Catolica, dando muestra positiva en su labor pastoral. Y ojala que el proximo Papa continue la labor del actual pontifice.

 

Creo que el sucesor de este papa va a tener que lidiar con las consecuencias de los despelotes de su antecesor.

 

Ojala que el Papa Francisco pueda tener buena salud y continuar por mas tiempo su labor pastoral, y se espera realmente que su sucesor continue la línea evangelizadora (que al sector de derecha y ultra conservador de la Iglesia Catolica esta sacándole roncha) que esta teniendo el Pontificado de Jorge Mario Bergoglio quien esta siendo consecuente con los Evangelios Cristianos, con la doctrina social de la Iglesia, con lo establecido en el Concilio Vaticano II y también con las conclusiones de la Coferencia Episcopal Latinoaméricana de Aparecida (Brasil).

 

No es bueno desearle mal a nadie, pero este papa hace méritos. En fin, no hay mal que dure cien años ni cuerpo que los resista.

 

EL PAPA, LA DESIGUALDAD Y LA POBREZA

Enrique Pasquel

Comparto la preocupación del papa Francisco por quienes más sufren, pero su diagnóstico del origen de la pobreza es errado

La semana pasada un tuit del Papa dio que hablar. El pontífice tuiteó: “La desigualdad es la raíz de todos los males sociales”. Asimismo, en su reciente exhortación ‘Evangelii Gaudium’ sostuvo que la libertad económica permite que “las ganancias de unos pocos [crezcan] exponencialmente” mientras que “las de la mayoría se quedan cada vez más lejos del bienestar de esa minoría feliz”. Para el Papa, el “capitalismo libre” es “una nueva tiranía”.

Comparto la preocupación del papa Francisco por quienes más sufren. El mundo, sin duda alguna, sería un mejor lugar si más gente tuviese su sensibilidad social. Pero su diagnóstico del origen de la pobreza y su relación con la desigualdad es completamente errado.

Para empezar, los males sociales como el hambre, la mortalidad infantil o la falta de educación no se originan en la desigualdad. Etiopía es un país mucho más igualitario que Hong Kong (una de las naciones más desiguales del mundo), pero sufre gravemente de dichos problemas mientras que en el país asiático existe mucha prosperidad. El origen de la mayoría de males sociales, realmente, es la pobreza. Y esta, a diferencia de lo que cree el Papa, no tiene su origen en “la autonomía absoluta de los mercados y la especulación financiera”.

La pobreza de las comunidades andinas de Ayacucho o Huancavelica, por ejemplo, no la generaron los negocios de multinacionales, ni complejas operaciones con derivados financieros de los que los habitantes de esa zona nunca han escuchado hablar. La pobreza, ahí y en todos los lugares donde existe, es la condición natural del hombre, que subsiste mientras que los pueblos no encuentran maneras de producir los bienes materiales que eleven su calidad de vida. Y es precisamente el sistema capitalista, al permitir que los individuos conserven las ganancias de sus inversiones, el que genera los incentivos para dicha producción.

Nuestra historia reciente es una prueba de qué sistema funciona. Durante los setenta y ochenta exploramos lo que sucede cuando el Estado reemplaza al mercado en la organización de la producción y cuando impone igualdad a la fuerza. El resultado fue una tragedia económica que, entre otras cosas, dejó a alrededor del 60% de peruanos en situación de pobreza. La apertura económica iniciada en los noventa, en cambio, permitió un crecimiento que ha logrado reducir la pobreza a 23,9% de la población. Y, de paso, redujo en algo las brechas sociales, según el INEI.

El problema de las ideas económicas del Papa es que, puestas en práctica, generan miseria. Lamentablemente, son tan populares que es políticamente incorrecto no hacerles por lo menos una pequeña reverencia, incluso entre quienes reconocen los beneficios del mercado. Y, por eso, pese a que la historia nos demostró que es la libertad la que más ayuda a los pobres, el estatismo cada día se cuela más en nuestro país.

Durante este gobierno, por ejemplo, se ha dado una recatafila de leyes intervencionistas para “proteger a los débiles” que dificultan hacer negocios. No sorprende que, según el índice que publica la Fundación Heritage y “The Wall Street Journal”, la libertad económica haya disminuido en el Perú desde el 2012. Paralelamente, el Ejecutivo ha expandido el presupuesto de protección social de casi S/.3,8 mil millones en el 2011 a más de S/.5 mil millones este año (empleando recursos que los privados podrían haber usado para producir riqueza y reducir la pobreza).

A los pobres, sin embargo, les iba mejor cuando el Estado les ayudaba menos. Según un reciente reporte del INEI, en los primeros tres años de este gobierno la pobreza ha descendido en casi 4%, mientras que durante los tres primeros años del gobierno pasado descendió el triple. Algo que, por supuesto, no extraña, pues el mercado hoy se encuentra más acogotado y con menor capacidad para generar el crecimiento que sí elimina la miseria.

El Comercio, Martes 06 de mayo del 2014 |

 

No me fiaría de "El Comercio" en su crítica al Papa. Es el diario de los ricos, ha chocado con ellos cuando Su Santidad criticó la concentración de medios de comunicación y apoya (asolapadamente o no) al neoliberalismo, postura económica criticada por la Iglesia hasta por el conservador Juan Pablo II.

 

El papa es argentino, y su patria es uno de las naciones donde el estatismo y el clientelismo han echado raíces más profundas. Eso explica sus equívocos en su pensamiento económico. No se puede esperar mucho de alguien que viene de una realidad donde se maquillan las cifras económicas, inclusive las de pobreza y pobreza extrema. En Argentina hay más pobres que nunca, hasta el mismo cardenal Bergolio lo reconocía antes de ser papa. Lo único que se puede decir de él es que la cabra tira para el monte, para las excusas y el ocultamiento de la realidad.

 

.
lo mismo opinamos de Cirpiani y de su cobarde argolla del Opus Dei ... plop +++ !!! ... como son estos pseudocatolicos hipocritas, reclaman obediencia al mandaro de la Iglesia para proteger la vida del "concebido" (como si ellos no practicaran el sexo recreativo con espermicida) y al Papa lo mandar rodar por que no les gusta ... touche !!!
.

 

La defensa de la vida es un tema que trasciende confesión religiosa, el tema nada tiene que ver con el dudo pensamiento económico del curita Bergolio.

 

Es mas que evidente que la labor pastoral del Papa Francisco (basada en los evangelios) desde hace tiempo, si que esta sacado roncha al sector ultra conservador y de derecha de la economia a nivel mundial (aquella opinion citada por drais se pudo leer en el Comerico en mayo del 2014). Y eso, es obvio, que se habra agravado ante la ultima visita papal a Latinoamerica en julio del 2015.

Se sabe cual es el "sector" de nuestra sociedad que esta deseando fervientemente que el pontificado del argentino Jorge Mario Bergoglio termine lo mas pronto (deseandole la muerte, siendo eso de lo mas incoherente con la fe catolica).
Se debe de tomar muy en cuenta que el Papa Francisco fue drastico con las reformas radicales con el llamado banco del Vaticano el cual en las ultimas tres decadas tuvo un manejo lleno de corrupcion en donde el sector conservador y de derecha de la Iglesia Catolica manejo desordenadamente las finanzas del Vaticano (siendo esta, una manera suave y diplomatica de decir lo que realmente paso con aquel llamado banco del Vaticano el cual fue vinculado incluso con la mafia italiana por las autoridades policiales y judiciales de Italia).