El extraño caso de las propiedades de la suegra de Toledo

Alvarito, porque no intentas dejar de pensar en Alan, veo que tienes un problema, sin el tu vida se desvanece, piensa y razona, en este tema estamos hablando de Toledo, piensa otra vez T de tortuga, O de oso, L de luna, E de elefante, D de dado y O de oso, entendiste TOLEDO, o prefieres que te lo escriban con crayolas.
Mejor crea un tema sobre tu amor platonico y ahi escribe todas tus frustaciones, ooooo talvez seguiras la moda Techito?

 

Pero si tu consorte mete el tema ALAN entiende ... A de aprista L de ladrón A de asesino y N de nauseabundo ... o quieres que te lo escriba en otros términos.

 

Definitivamente, paciencia con el adulto mayor.

Volviendo al tema de TOLEDO, por lo visto ya esta todo arreglado con la jueza, se puso muy nerviosa al no poder explicar coherentemente su actuar en este caso, asi es el Peru, corrupcion al mejor postor.

 

Las posibilidades que se barajan son muchas. A gusto del lector:

1.- No hay pruebas suficientes para acusar a Toledo.

2.- Acuerdo bajo la mesa entre Toledo y el gobierno, que movería influencias para evitar sea encausado.

3.- Acuerdo bajo la mesa entre Toledo y el Apra, que maneja a su antojo el Poder Judicial.

4.- Jugarreta aprista que al manejar los hilos del Ministerio Publico y Poder Judicial, también decide quien y cuando es involucrado o incluido en un juicio. En este caso la maniobra seria sencilla. Sacar por ahora a Toledo del proceso hasta que el proceso electoral llegue a instancias definitorias. Si para entonces Toledo se vuelve un rival peligroso para los intereses de alan, acusarlo judicialmente.

Para mi gusto, la ultima es la que mejor se ajusta a la realidad, sin que esto quiera decir que crea cuadriculadamente en la inocencia de Toledo. Lo que ocurre es que, ante un poder del estado capturado por el aprismo delincuencial, este tipo de maniobras son pan de cada día. Si Toledo es realmente inocente tendrá que hilar fino y parejo. Yo no me trago esa de que lo hayan limpiado los apristas, esas escorias no dan puntada sin hilo. Se nota que hasta el día de hoy, o Toledo no tiene asesores de calidad o simplemente no les hace caso.

Salud.

 

No es "jueza" amiguito. Es Fiscal.

5. La acusación fue maximizada por un Ministerio público claramente copado por "los compañeros". Y esto se vio desde el principio cuando el propio fiscal Pelaez viajó hasta Costa Rica anunciando públicamente la rigurosidad de la fiscalía de la nación en este caso. No hay pruebas para la acusación al presidente Toledo, pero de alguna forma quieren involucrarlo. Todo lo contrario para el caso AGP. No hay rigurosidad, ni entusiasmo ni ganas de investigar nada. Aquí hay direccionamiento político, sin ninguna duda.

 

No pues Christmas. Entonces lo que sugieres es que tampoco debieron acusar a la suegra de Toledo? Eso me parece una defensa exagerada y desproporcionada. Yo creo que SI hay merito para esa acusación y el tiempo dirá si en esta sera encausado o no Toledo. Por lo demás, las razones que das, acerca del MP copado por apristas estan incluidas en la cuarta posibilidad que mencione. Con el añadido que el hecho de no involucrar por ahora a Toledo no es mas que un alargue a la espera de que los vientos que traigan las próximas elecciones presidenciales soplen en uno u otro sentido. No se puede esperar otra cosa de esos bribones apristas. Lo que marca distancia entre tu posición y la mía es que yo creo que Toledo aun no la ha librado porque no ha hecho una defensa impecable de su supuesta inocencia. Tanto como no lo han hecho quienes lo acusan. Conclusión: aun nada esta esclarecido en este asunto.

Salud.

 

Hasta ahora hay mas versiones de este tio que de canciones de la nueva ola, sino dice la verdad es un mentiroso y como todo ladron que protege a ladron no le pasara nada y quien sabe sale de nuevo de presidente.

 

http://www.larepublica.pe/05-09-2014/congreso-acusa-a-toledo-por-lavado-de-activos-en-caso-ecoteva

[h=2]Por unanimidad[/h][h=1]Congreso acusa a Toledo por lavado de activos en caso Ecoteva[/h]

 

Parece que el paso de los meses empieza a poner las cosas en su lugar. Al menos, así parece. La fiscalia Suiza ha comprobado que el dinero de Ecoteva proviene de una cuenta de la empresa Confiado Internacional Corp en el LGT Bank, cuyo titular es Yosef Maiman. El movimiento habría sido hecho, según las investigaciones realizadas por la cooperacion internacional suiza, vía cuentas de Ecostate y Ecotech Consulting en Panamá. Tanto Maiman como Toledo (en su ultima versión) así lo habían declarado, sin embargo la fiscal Elizabeth Parco no les creyó.

Si bien esto no demuestra totalmente la inocencia de Toledo si es un enorme punto a su favor. Ahora las investigaciones deberán apuntar hacia las cuentas de Maiman, cosa poco menos que imposible, dado que los indicios de que estas hayan registrado ingresos provenientes de dinero ilícito simplemente no existen y ademas Maiman no esta siendo procesado en este caso. Siendo así la fiscalia suiza no moverá un dedo para investigarlo.

En otras palabras, con estas conclusiones de la investigación fiscal suiza, se cayó por completo la base sobre la cual se fundamentaba la acusación a Toledo. El daño sin embargo parecería estar hecho. Dura tarea para el cholo si quiere seguir en carrera politica.

Salud.

 

En realidad, para cualquiera que haya seguido el tema con un mínimo de desapasionamiento, sentido común y honestidad interior, esto sólo confirma, por enésima vez, lo que era evidente desde el principio: MAIMAN HA DOTADO A LA FAMILIA TOLEDO-KARP DE UN IMPORTANTE PATRIMONIO INMOBILIARIO, INTENTADO OCULTAR ESTE HECHO BAJO LA FORMA DE UNA FUTURA PERO INMINENTE HERENCIA DE LA MADRE DE KARP A LA SOCIEDAD CONYUGAL.

Que han encontrado una forma de enriquecerse ilícitamente de casi imposible persecución penal, pues también era evidente desde el principio. Y digo ilícitamente pues también es evidente que no existe razón legítima creíble para haber hecho todo este cambalache de empresas de cascarón, triangulaciones y falsas herencias.

 

Pero....¿Cómo pruebas eso mi estimado cavalieri?
Lo que tu aseguras a priori tan solo entra en el terreno de las suposiciones y sabemos que estas dependen del estado de ánimo y del tinte político que se les quiera imprimir. No es evidente lo que no cuenta con evidencias. Y en este caso las únicas que quedan para plantearlas es el recuerdo de la absurda, torpe e irresponsable autodefensa que asumió Toledo desde un principio. Todas sus idas y vueltas, cada una de sus inverosimiles coartadas, sus torpisimss contradicciones y su soberbia siempre inoportuna le restaron credibilidad. El solito se creo esa aura de sujeto desconfiable. Si desde un principio el hubiera declarado que el dinero provenía de Maiman hoy en día todo se tomaría por una celada de sus rivales políticos y el cholo se hubiera anotado un golazo de media cancha. Lamentablemente para el, su mitmanía y el desprecio por el electorado que no lo eligió lo llevaron a inventar escenarios distintos e insostenibles. Así lo único que consiguió fue alejarse del cuadro de credibilidad que necesitaba. Hoy en día una gran mayoría desconfía de Toledo y yo, aunque me joda reconocerlo, me incluyo.

Pero seamos claros, evidencias, más allá de las que inicialmente se plantearon, ya no hay, han sido desbaratadas. Solo queda hilar fino para dejar que nuestro sentido común saque nuestras propias conclusiones sin dejarse influir por los enemigos políticos del cholo. Si la duda persiste será por responsabilidad única de Toledo.

Salud

 

Según leía hoy día en un medio que detalla los pormenores del caso Toledo aún existen cerca de 10 millones de dólares que no proceden de las cuentas investigadas en Suiza. Esto, si bien no determina ningún tipo de falta demostrada, si le abrió las puertas al fiscal a cargo del caso para incluir recientemente al cholo y a eliane karp en el proceso. El hecho es que no existen pruebas ni indicios que demuestren que esos millones provengan de prácticas indebidas. Más aún, se trata, esta si, de una suma que pudo ser fácilmente acumulada por Toledo por medio de su práctica profesional. La tiene tranca entonces la Fiscalía para encontrar causales contundentes de acusación, habrá que ver entonces como reorientan la investigación. Lo más probable es que sean apristas y fujimoristas quienes asuman la batuta y presionen mas por objetivos politicos que moralizadores.

¿Ases bajo la manga? No lo creo, por un lado ausencia de pruebas, mientras que por el otro ausencia de defensas claras. Un Toledo más entretenido en despedazar su partido por cuestiones personalistas ha conseguido este oportuno salvavidas por una cuestión de suerte mas que merecimiento.

Salud.

 

La elocuencia nunca fue una virtud del presidente Toledo. Basta recordar las "refinerías" por refinamientos o las "escaseses" en nuestro país. Y sin duda ello le pasó la factura más grande de su carrera política. Y como la verdad siempre sale a flote, ahora ésta empieza a imponerse aunque de apocos y los medios inquisidores hacen lo de siempre: Esconder la mano.

Un hombre que nunca dejó de trabajar, que vivió o vive en Stanford en las instalaciones cedidas por la Universidad, y que no vivió exilios dorados en París, cuyo patrimonio, según la fiscalía, es 100% lícito y que más por presión de grupos de poder con influencia mediática, que sólo buscan colocar en palacio a un hombre de ultra-derecha como García o el propio PPK, está siendo incluído en las investigaciones.

El partido es una historia aparte, sin rumbo aparente y sin la lucidez de aquellos líderes de sus comienzos, sólo le queda una reforma radical, la cual lamentable y necesariamente requiere el alejamiento de su lider histórico, el mejor presidente de nuestra historia Republicana, o la desaparición y hasta el olvido.

A la izquierda la tumbó su ineficiencia. A la centro-izquierda (Perú-posible) la tumbaron los medios y su desmedida ambición ideológica.

 

Ya, pero PP es más centro derecha que centro izquierda. Hay que recordar que Choledo fue aliado incondicional de Bush, continuador de la política económica neoliberal, aliado de Israel, etc. Sólo un tarado como Aldo Mariátegui podía llamar "caviares" a Toledo y Cía. Caviares son los gobiernos de Uruguay, Ecuador, Argentina, etc. En ciertos aspectos, Choledo era más derechista que el propio AM. Lo que sucedió fue que Choledo y García Sayán cometieron el error (grave) de liberar a varios terroristas; pero eso lo veo como culpa del fujimorismo (mandaron a la cana a varios inocentes, también). Choledo no podía cruzarse de brazos. Pero en todo caso, sigue siendo un ERROR, por grave que sea. Lo del fujimorismo fueron CRÍMENES (La Cantuta, Barrios Altos). Ese miserable de Aldo Mariátegui siempre se refiere a los "errores" del fujimorismo, tratando de minimizar las culpas de Fuji-Rata. Yo prefiero MIL VECES otro gobierno de Choledo, con todos sus errores y estupideces, a que vuelvan al poder Aladrón o la Fuji-Rata. Pero no creo que sea (Perú) posible....
Lo que siempre me ha llamado la atención es que Choledo, cuyo primer gobierno fue bastante aceptable, no haya tenido la oportunidad de gobernar por segunda vez. En cambio, sí le han dado esa misma oportunidad de gobierno a un par de desgraciados como Belaúnde y Aladrón García, cuyos primeros gobiernos fueron una caca. Pobre país.

 

¿Suposiciones? Que Maiman le ha "regalado" propiedades a la octogenaria Eva Fernenbug (o sea a Eliane, próxima y única heredera, o sea a Toledo, partner de la sociedad de gananciales) mediante un complicado cambalache de empresas cascarón y triangulaciones que ha sido complicado desenredar no es una suposición, es un hecho. Que Eliane y Toledo participaron activamente en la operación y que esta última escogió la casa y pagó un sobreprecio por ella, demostrándose así que la compra estaba pensada para su uso, no es una suposición, es un hecho.

Y también es un hecho, lo acepto, que hasta que no se demuestre que el dinero de Maiman provino del propio Toledo, y que este dinero no cuadra con sus ingresos, no se configuraría delito.

Pero, pero, pero, lamentablemente, no existe otra explicación creíble: el dinero es de Toledo y todo este cambalache se ha armado para ocultar este hecho, por alguna razón inconfesable.

A nivel judicial, la lógica no es suficiente para condenar, se necesitan pruebas tangibles de lo evidente, por más "axiomático" que parezca el hecho evidente.

Pero a nivel moral, político y electoral, ya está claro que clase de escoria es este infeliz de Toledo. Juega a su favor que las escorias abundan en el panorama político.

Salvando las distancias, a Al Capone nunca le probaron judicialmente un homicidio, pero nadie niega que fue un mafioso psicópata de la peor especie.

 

No tan rápido. Si se llega a demostrar que algún dinero es del Cholo, no se puede descartar tan rápido el enriquecimiento ilícito. Recordemos que ese dinero no lo tenía en 2011 y que firmó una declaración jurada en ese entonces. Recordemos también que esas cuentas datan de 2012 ó 2013. Ergo, tendría que demostrar que esa millonada la "hizo" en un lapso muy corto de tiempo, cosa difícil a juzgar por sus propias declaraciones, que hablan de ingresos anuales que apenas alcanzan las 6 cifras.