El extraño caso de las propiedades de la suegra de Toledo

Los congresistas pateticamente mal preparados lo cual no es novedad, y la tia se paso de fresca y no dijo nada al igual que el cholo, esa es la estrategia y seguro saldran bien librados; bueno eso es lo que somos como país, corrupción generalizada desde el tombito que sale de la escuela hasta la presidencia...............

 

Un circo este congreso de .

No me imagino una reunión de directorio (con sectores opuestos o enfrentados) con los miembros lanzándose pullas, pero en este circo de congreso no hay el nivel para debatir con altura y respeto. Lamentable y penoso.

 

http://www.rpp.com.pe/2013-10-28-mu...cion-e-hizo-show-politico-noticia_643268.html

[h=1]Mulder: Eliane Karp no respondió a Fiscalización e hizo show político[/h]Lunes, 28 de Octubre 2013 | 7:37 pm

 

Que pena, se vieron pateticos los congresistas, pero esto ayudo a Toledo o lo hundio mas, segun Eliane no dijo nada ni afirmo nada, pero no se da cuenta que su soberbia le va a pasar la factura. Fue un circo, pero todo lo dicho quedo grabado y transcrito, y se toma como una declaracion jurada.
Me hizo acordar a esas discusiones entre charlatanes del parque universitario. Donde gana el que mas estupideces dice.
Hubo un comentario que me llamo la atencion, segun la KARP "no sabia el valor de mercado de la oficina que compraron para Maiman", en otras palabras no sabia que estaban pagando el doble del valor de mercado, lo cual me hace generar algunas hipotesis
- La primera y creo mas creible es que miente descaradamente, y estan lavando dinero.
- Fueron engañados por el vendedor, lo cual es poco creible porque la Fam. Toledo puso el precio e hizo la oferta de compra por una oficina que no estaba en venta.
- Esto va para los que se deslumbran con los titulos academicos y los toman como una panacea, bueno la hipotesis es que la KARP, con Maestrias y Doctorados es una inepta en lo que hace, invierte sin saber el valor real de mercado, un error que no lo comete ni el ambulante de la esquina.
Cual creen que es la que mas se acerca a la verdad?

 

Me parece muy interesante su opinion.
Solo es necesario que explique:

¿¿¿Como asi para lavar dinero tiene que pagar sobreprecio???

es una inepta en lo que hace
Mas bien no le parece que fuera inepta si haria lo que usted dice???

 

esta pareja tiene como estrategia no demostrar su inocencia sino q no descubran mas pruebas, y negar, negar hasta q el pueblo olvide.......... lo demas es una patetica burla

 

Ya dan risa los comentarios, y subrayo: los comentarios, de los acusadores. Se preguntan y se extrañan por algo tan lógico y evidente como es el pago del sobreprecio de un bien cuando éste no está en venta.

Ciertamente la inteligencia de los acusadores está, parafraseando al maestro Inxs, a años luz de los acusados.

Tuve la oportunidad de ver gran parte de la cesión interrogatoria a nuestra exprimera dama en la comisión de fiscalización y no sólo se lució sino que aclaró enfáticamente que ni ella ni el presidente Toledo tuvieron que ver con los fondos con los que se compró la casa de las Casuarinas.

 

Que simpatico e inocente, como la Navidad verdad, Papa Noel existe y te trae regalos todos los años verdad.
Sabes a diferencia de Fujimori, Alan Garcia o el propio Humala, este Sr. Toledo mostro las propias pruebas que lo acusan, existen testigos directos de la negociaciones que indican que Eliane y Toledo participaron directamente de las negociaciones, y es por esa simple razon que se esta investigando el Origen de los fondos, hay que ser un puber mental para pensar que la sra Karp va a decir que si los fondos eran suyos o de su familia, van como cuatro versiones, y en todas las versiones hay algunos inocentes que le creen sin dudar, mañana sacaran otra version que "el raton de los dientes le dejo 20 millones bajo la cama" y los inocentes le creeran sin dudar.

Lo de Eliane fue un circo, y le dejaron que se sienta comoda diciendo estupideces y una vez que se sintio comoda empezo a decir contradicciones a lo que ella y su esposo habian manifestado antes, conclusion volvio a mentir. Cuando analices algo, no solo veas un punto en el espacio, se mente mas amplia y analizalo desde diferentes perspectivas te ira mejor.

 

Respuesta.- Ninguna de las anteriores

No pues, el hecho mismo que Toledo haya propuesto la compra de una oficina con dueño significa que en ese momento no había oficinas disponibles. Ese edificio es casi nuevo, los que vendieron a Toledo muy probablemente lo compraron en planos, o cuando la oficina estaba stockeada y el edificio no estaba copado de propietarios.

Me sorprendió ese proyecto, porque esa zona de Surco era una zona inusual para oficinas. Pero ha funcionado muy bien, y ha sido ancla para otros proyectos. La firma Inmobiliari por ejemplo, tiene en la misma avenida un edificio de oficinas nuevecito, con 9 sótanos de estacionamientos.

El aumento de valor es perfectamente compatible con la coyuntura de su primera compra y la coyuntutra de su posterior reventa.

Pero esta explicación obviamente no es relevante para ciertos diarios y para ciertas gentes obsesionadas contra Toledo.

Como la cantaleta de que le "tiraron cabeza" al corredor de inmuebles de Las Casuarinas, cuando la verdad verdadera es: las comisiones por venta las paga el que vende, no el que compra.


Inxs

 

Lo que Toledo pago tanto por la oficina como por la casa de Casuarinas no es tema de disponibilidad y se conoce en corretaje como PRECIO CAPRICHO

 

Ah manya, yo pensaba que eso nomas se usaba con las kines.

Tendríamos que tener datos precios de la oficina: AT, AC, AO, vista exterior o interior, etc, para tener una idea del valor de mercado. No es difícil hacer un análisis serio del valor de ese inmueble en el trancurso del tiempo para ver donde esta la razón.

Pero creo que eso a estas alturas sería en vano, los críticos no quieren análisis serios. Solo quiere seguir envenenándose contra Toledo, les genera un placer irracional.


Inxs

 

El problema es que no sabes los hechos, solo sabes los que esta en la superficie y tal vez por algunas limitantes no puedas llegar a tener un conocimiento mas profundo de los hechos. EL ANALISIS que mencionas ya se hizo desde el principio y por varior expertos y no expertos, y mediante ese analisis se determino que pago casi el doble, y cualquier inversionista serio te dira que no fue un buen negocio para invertir. Y eso lleva a pensar, quienes son las personas que invierten comprando propiedades a precios muy por encima del precio de mercado y porque lo harian??? Se les conoce como lavadores de dinero. En el mundo hay muchas empresas que hacen eso en forma eficiente pero cobran hasta 60 centavos por cada dolar lavado. Para que lo entiendas mejor si quieres lavar UN MILLON de dolares, solo te devolveran Cuatrocientos mil dolares limpios.
Y porsupuesto lavar dinero es un grave delito.

 

Amigo, para lavar dinero, hay que pagar precios altos???

Si yo pago un precio muy alto, me preguntarían de donde sacaste tanto dinero.
Donde está el lavado???

Mas bien no cree usted que el lavado consistiría en comprar barato y """vender caro"""???

De tal manera que el dinero mal habido lo incorporo al mercado mediante """operaciones legales"""???

 

No te endiendo???? Mas bien no cree usted que el lavado consistiría en comprar barato y """vender caro"""???
Si fuese asi seria un buen negocio legal y no se necesita lavar dinero.

Un ejemplo, tienes 10 millones de dolares mal habidos, pero no los puedes gastar tranquilamente, que haces? Algunos optan por colocar un casino en lugares donde no hay control estricto, inviertes en un casino espectacular y declaras haber gastado 100 mil usd, mientras tanto en realidad te gastastes un millon, de ahi viene el juego, calcula que van unas 100 personas al dia, y el 60% gana algo, y solo el 40% pierde en en casino, sin embargo en tu declaracion indicas que el 90% perdio, vas a pagar un huevo de dinero en impuestos que no ganaste en el casino, pero vas a tener dinero limpio despues de pagar tus impuestos. Viendolo de forma basica en realidad perdiste dinero, pero ya puedes disfrutar parte de ese dinero mal habido. En realidad es mucho mas complicado puesto que ahora existen muchos controles en los casinos.
En colombia cuando acabo la epoca dorada de los narcos, se descubrio empresas equipadas con maquinas modernas, infraestructura de primera, una millonaria inversion en ellas, que registraban ganancias moderadas, pero en realidad no producian mucho o mas bien no daban ganancias, pero servian muy bien para lavar dinero.

Mas bien no cree usted que el lavado consistiría en comprar barato y """vender caro"""??? Esta idea es lo basico en los negocios legales.

Si yo pago un precio muy alto, me preguntarían de donde sacaste tanto dinero.
Donde está el lavado??? Cuando el que paga o compra alto es un millonario no hay problema, es decir si Maimam hubiese comprado la propiedad solo no habria ningun lio, pero la propiedad la negocio Toledo, y luego lo puso a nombre de su suegra y Maiman, luego Toledo dira que Maiman esta en apuros economicos y tuvo que venderle la propiedad a mitad de precio, y todos diran que suerte tiene Toledo. Eso da las sospechas que el dinero es de Toledo, para eso puso a la suegra ahi, asumo que tenia miedo que Maiman le meta cabeza.

 

tienes 10 millones de dolares mal habidos,
....................................................
declaras haber gastado 100 mil usd,

....................................................
en realidad te gastastes un millon

Me das la razón
Aparece como pago barato, pero en realidad paga caro.

En el caso de Toledo es al reves.
Aparece como pago caro.

Entonces donde está el lavado de dinero???

En todo caso si hubiera lavado de dinero, el lavado sería del vendedor.
Ya que estaría justificando un ingreso alto.
Pero del lado del comprador, sería un """lavado al reves""".
Cosa curiosa.

 

Te lo coloco asi, tienes un millon mal habido, y no sabes que hacer, buscas una propiedades que comprar y encuentras algo por 500 mil, como no te quieren vender, haces una oferta de un millon, y logras que te vendan, como no puedes justificar de donde salio el dinero le pides a un amigo que si puede justificar que lo compre por ti, despues de corto tiempo tu amigo te vende la propiedad a precio de remate digamos 200 mil (monto que si puedes justificar) y listo tienes una propiedad de 500 mil en forma legal. Tomando en cuenta que el dinero es tuyo y tu amigo solo sirvio de pantalla, al final lavaste el millon y te costo el 50% del mismo, claro que todo esto es hipotetico, cualquier parecido a la realidad es pura coincidencia.

Algunos sandran diciendo que complicado es todo esto, puras fantasias, pero lo mismo decian de las historias de lo que sucedia en el SIN en la epoca de Fujimori, y fijate si no hubieran salido a la luz los videos, muchos estarian afirmando que fueron leyendas urbanas. Y eso que muchos videos fueron vendidos a sus actores y otros fueron quemados.

 

Como "lavador de dinero" te mueres de hambre .... Ya no sabes como ni por donde atacar a Toledo, hasta recurres a disparatadas y cantinflescas explicaciones.

Ningún delincunte lava su dinero pagando sobreprecio, al contrario. Para lavar dinero en inmuebles se subvalúa las compras y se sobrevalúa los ingresos.

Si no me crees: http://www.sbs./repositorioaps/0/2/jer/infoesp_tipologias/tipologias_22-08-2013.pdf

 

Para mi es al revés, la plata es de Toledo (licita/ilícita pero de el). Como el tiene problemas para validar sus ingresos (conferencias+ingresos+suegra, etc.); busca a Maiman para que le sirva de coartada haciendo como si el dinero fuera un préstamo de el. Inversión/lavado de Maiman vía Toledo, no es.