Ya perdimos la democracia no perdamos la economia tambien: a votar por la gorda keiko

ese es el gram problema, la gente sige pendando que los millones estan ahi que crecen en los arboles de algunas personas malvadas y egoistas y que estan listos para ser repartidos. No caigamos en el clientelaje ningun olllanta va a cambiar el mundo cual padrino magico para hacer e los pobres millonarios. la forma de salir adelante es trabajar y trabajar.

 

VAYA UD asi no parece fujimorista pero asi votara por keiko? que raro supongo que del asitencialismo noventero que ahora esta como bandera en keiko diciendo entregar buzos y zapatillas a escolares o vaso de leche comedores popular no sea asitencialista populista creando el clientelaje para q el imperio fujimori siga tomando el poder del peru termina keiko su gobierno el que continua es su padre o kenji no lo cree? fe de erratas y con el mismo concepto y la misma propuesta. solo espero que los busos y zapatillas que regalen les duren por lo menos un mes. y ojala no nos regale la dicha de ver otra vez a la tia bozzo en la tv pues es la doctora laura bozzo no? vinculada romance con el chino rata o vladimiro. VAYA QUE MAL ES TENER QUE RECORDAR EL PASADO POCO A POCO UNO VA RECORDANDO LO VIVIDO :cry::cry::cry:

 

Eso dígaselo a los millones que ganan el sueldo mínimo, a los que trabajan en las services sin beneficios sociales, a los estibadores de la Parada, a los obreros de construcción civil, que mueren por la desidia de los empresarios de trabajar con las mínimas condiciones de seguridad sin que haya autoridad alguna que se inmute siquiera.

Por supuesto que se necesita un cambio radical. La economía de mercado con rostro social que enarbola el presidente Toledo. En base a esa doctrina se construirá un verdadero partido político en nuestro país.

 

A trabajar a trabajar con...

Puesto: Estibador, Eternos Practicantes, Obreros, Vendedores, Impulsadores, Jaladores, Repartidores, etc, etc. etc...


Se Ofrece:

• Salario Minimo Vital
• Bajo contrato, sin beneficios ni goce.
• Horario: L-S de 7:00 am hasta q tu cuerpo resista. Incluso algunos domingos
• Adaptabilidad al trabajo bajo Prision
• No incluye seguro

O lo tomas o lo dejas, igual con la poca oferta y la gran demanda ya caera alguien, jejeje... Diablito


El Pais de las Maravillas - Cambio 90.

 

La democracia no permite una sociedad Jerarquica, y nuestra sociedad es jerarquica, aun estamos en los años 20 socialmente. La Democracia es una idea y participamos de ella gracias al voto y al poder de decisión. Pero pongamonos sobre que tenemos desicion. Y he llegado a la conclusion que solo decidimos niestro entorno y el voto que es una farsa cada 5 años obligatoria ademas.

Al hablar de democracia no seamos ingenuos.

Estas diferencias sociales, van a perdurar mucho mas tiempo. El peru no ha desarrollado la capacidad de cohesion, de convivencia. ¿O acaso tu empleada de trata de tu?

La parte economica. No son los 60 ni los 80, y el señor Humala no tiene los exabruptos ni la enfermedad que tiene el cerdo garcia para no querer pagar la deuda externa. No nos dejemos llevar por esta campaña mediatica tan asquerosa, ya salio la noticia que Bayli va a salir a la tv. ¿A quien creen que va a joder? ¿A la representante de la democracia? o a la chusma izquierdista?. La bolsa no se cae porque Humala con polo rojo habla, se cae por otros factores.

 

Nos estamos perdiendo en un tema tan vano como el concepto sobre un ideal tan relativo como lo es la democracia.

A mí en lo particular me resulta una ofensa grave el que se pretenda condicionar mi criterio e inteligencia para votar dándome a elegir entre democracia y economía. Sobre todo cuando ambas alternativas que nos hemos regalado como país son una seria amenaza para la estabilidad social, la libertad y los derechos fundamentales.

Veo con sorpresa que quienes durante la primera vuelta levantaban las banderas del antifujimorismo y el antihumalismo más descarnado hoy asuman posiciones de defensa y reinvindicacion de quienes hasta hace menos de un mes eran los principales enemigos de nuestra democracia. Dicen que hay que asumir una actitud responsable y votar por el supuesto mal menor para nuestro futuro. Y tal vez tengan razón (aunque cada vez me resulta más claro que no hay más alternativa responsable y seria para quienes amamos la democracia que el voto de protesta), pero lo que no puedo entender es cómo es que un voto por un mal menor convoca tanta pasión y defensa por opciones que han sido antes, con toda la razón del mundo, satanizadas y llevadas a la categoría de desgracia para el país. Eso, estimados amigos, solo legitima y da alas a quienes NO LO MERECEN. Tanto fujimorismo como humalismo deberían mantener su status de peligros latentes para la democracia peruana. El primero de los mencionados por ser una versión reciclada de la peor cleptocracia y corrupción que haya existido en nuestro país y que hoy trata de ser disimulada con disculpas tan cínicas como extemporáneas pero manteniendo en su núcleo principal a las mismas figuras cómplices de esa mafia que nos gobernó. Y la segunda, tan reciclada como la anterior pero desde una candidatura fallida (por suerte) como la del 2006, financiada y bendecida con fondos de una dictadura dañina y descarada como la venezolana, que en su plan de gobierno lleva consagradas las ideas del estatismo mas retardador y absolutista.

Ambas candidaturas lucen en esta segunda vuelta bien maquilladas y dóciles, mostrando una careta que no les corresponde. Ambas hablan de progreso, de inclusión social, de respeto a las libertades y hasta tratan fallidamente de deslindar con su pasado reciente. Y ambas, todos lo sabemos, MIENTEN.

Entre ellos dos hay que elegir el mal menor dicen, el menos mentiroso, el menos repugnante. Y que eso es ser responsable. Tal vez tenga que ser así (aunque repito, casi tengo decidido mi voto en contra de ambos). Pero lo que nunca me tragare será esa defensa sin tapujos a alguna de estas opciones, de quienes ayer decían que eran el cáncer o el sida.

Para mi más valor tiene el voto silencioso, temeroso y avergonzado, tapándose la nariz y en medio de inevitables arcadas por alguno de ellos, el que alcance para sí el honorable grado de “mal menor”, que aquel que hoy le hace propaganda cuasi cómplice dejando de lado las convicciones de ayer.

A mí no me vengan con que votando por alguno de ellos defendemos la democracia o la economía.

La verdad es que al votar por alguno de ellos haciéndoles propaganda, más que democracia o economía, habremos perdido toda dignidad.

 

veo algunos pos que me gustaria comentar solo con el animo de ir sacando conclusiones, como dije dicilmente cambiare de desicion ya que escogi mi voto, pero bien vale la pena el intercambio de ideas.

nos soy fujimorista, solo voto por keiko porque ahora a mi juicio al menos es el mal menor. En cuanto al asistencialismo es una practica tan antigua como la politica misma "pan circo para el pueblo ya decian los romanos" sin embargo una cosa es regalar buzos y zapatollas y otra descalabrar el sistema economico, confiscar fondos privados de las AFP, crear impuestos confiscatorios, expropiar o "nacionalizar" empresas y destruir el concepto de propiedad privada para conseguirse fondos para financiar el cienteleje.

 

eso es producto de una realidad social que estamos obligados a mejorar, pero no se puede cambiar por decreto o por mas cambio radical que invoquemos, acaso crreen que no existen leyes que brindan los mencionados "beneficios" claro que si, y no se cumplen porque el aparato productivo no da para eso, apenas si son empreas autosostenibles, recuerden que el 70 % de los trabajadores labora en una MYPE y no en una transnacional. Que yo sepa si trabajas en una empresa grande te dan tus beneficios, por eso la idea es traer inversion para que esos trabajos se multipliquen y no espantarla o auyentarla con amenzas de nacionalizacion y expropacion de la propiedad privada, ese no es el camino, no way.

bueno cofra en cuanto a la democracia podemos coincidir o discrepar de los conceptos, pero dado el escenario actual el acento esta en lo economico, como bien dices, no son los 60 ni los 80 pero ollanta habla de sectores estrategicos, de empresas publicas, de nacionalizar propiedad privada... eso es volver a un pasado que ya probo ser un fracaso, por eso es que no me parce que ollanta sea el mal menor tal vez si postula el mismisimo lucifer vote por el como el mal menor.

 

El problema aqui no es la oferta o la demanda de empleos de esa clase amigo, lo que se deberia de hacer es formalizar el trabajo y por que no se formaliza el trabajo? el estado crea impuestos de igualdad para todas las empresas la idea es bajar esos impuestos a las pequeñas empresas para se puedan formalizar es algo muy técnico.... por que si alguien te ofrece "aumento del sueldo minimo de golpe" va haber mayor informalización de empleos y mucha gente se queda sin beneficios. El problema se agrava por la informalidad, asi como hay ofertas de empleo como las que mencionas pues hay empleos que son buenos es por eso la competitividad de las personas unos sobresalen mas que otros.

 

"bueno cofra en cuanto a la democracia podemos coincidir o discrepar de los conceptos, pero dado el escenario actual el acento esta en lo economico, como bien dices, no son los 60 ni los 80 pero ollanta habla de sectores estrategicos, de empresas publicas, de nacionalizar propiedad privada... eso es volver a un pasado que ya probo ser un fracaso, por eso es que no me parce que ollanta sea el mal menor tal vez si postula el mismisimo lucifer vote por el como el mal menor."

Justo conversando con una abogada el dia de hoy en el almuerzo tocamos ese tema, y como me dijo: Principiante66 no seas ingenuo todo documento se somete a la interpretación. Obvio que con toda esta campaña mediatica, la famosa "realidad mediatica" en que vivimos todos los dias nos ponen ESTATIZAR o NACIONALIZAR y lo satanizan esas palabras que en otras realidades han surgido y superado. en los 60 y 80 el acento tambien era la economia, el los 1870 tambien era la economia. Solo que no habia campaña mediatica. El votante era de discursos y promesas. Ahora es de miedos, medios promesas y "lo técnico".

No existen los males menores, al final son caminos distintos movidos por mercados economicos. Es el mal menor cuando se toca un modelo, pero la verdad a este modelo actual que no es sostenible no le veo ningun fututo. Ojala algun dia podamos convivir, aprender a convivir, cuando tengamos una sociedad mas comprometida con los unos y los otros, recien podremos ver progreso y desarrollo.

 

Creo q tus estadisticas t fallan chocherita... si no q lo digan mis paisas q trabajan en las grandes cias textiles y confeccionistas (exportadores) q no son pequeños tallercitos d gamarra... las constructoras (donde los "chulillos" trabajan sin seguridad d nada) creo q sus ingresos superan los miles o millones de $$$ (esas no son MYPES)...

La problematica d fondo es una gran verdad la EDUCACION no es igual para todos, aqui se educa el grande, el rico, el don poderoso, el rey d reyes, etc... mientras q el populurum se conforma con una educacion con bajos recursos...

Q lindo seria q la oportunidades se midan por la aptitud y no x los coquillos q se tenga (a ver gringuito t invito a postular a la UNI... noooo mejor a la de Lima donde es mas tela jejeje... )

La cosa no es construir colegitos d quincha pa decir ohhh teletuvi... sino invertir en oportunidades con la misma plata del pueblo (ojo pa los democ...RATAS como estan nuestras universidades nacionales, laboratorios, investigacion,...) "No existe democracia sin educacion..."

Personalmente lucho contra la marea a pesar d no contar con un yate sino con mi pequeño barquito (Y vos donde t encontrais ¿?, jajaja...)


Regards.


P.D. El mal menor aun sigo meditandolo, el mayor KERO SEN TAKARO... Y cuando se jodio el Peru¿?...

 

A riesgo de que me censuren, dejo un hecho:

Hoy, tras conocerse que Keiko se acercaba a Humala en las encuestas, la Bolsa de Valores se disparó 5.64%. Ahora los más ideologizados dirán "que mueran los ricos que tienen su plata en la Bolsa", pero se olvidan que nuestros viejitos también tienen su plata en las AFP, nosotros mismos tenemos nuestra plata para el futuro en las AFP, que cotizan en Bolsa. Y en sí, todo peruano emprendedor, que ayer fue pobre pero hoy tiene algo ahorrado (gracias a las reformas de los 90, aunque varios se hagan cruces), tambien tratan de fructificar sus ahorros invirtiendo en diversos instrumentos que la banca y las mutuales y las cajas de ahorro les ofrecen. Y todo esto se invierte en bonos y en Bolsa.

Si esto se da es por algo, el discurso chocarrero de los 70`s está DESFASADO, y la unica forma de lograr sacar al pais y su gente de abajo es CREANDO RIQUEZA, no REDISTRIBUYENDOLA alegremente. Que facil es redistribuir para el que no sabe crear.

El discurso de los 70´s solo sirve para acabar con un tipo de pobreza: la de los jerarcas de Venezuela, Ecuador y Bolivia.

Si expuesto esto a alguien le quedan dudas quien es el mal menor (Keiko) entonces estamos todos locos.... o fanáticos.

 

Exacto amigo,,, mira el 30% ahora esta en contra de nuestro modelo actual... Caldo de cultivo del terror nuevamente..... no apoyo a Humala y por la jijuna menos a la gorda..... pero vere que pasa si gana Humala... total a mi ni FUji ni Alan me han regaldo dinero,... todo lo he hecho con el esfuerzo sea en Peru o en cualquier parte del orbe.

 

la pregunta es por que creaste en abril recien tu cuenta en perutops , solo para apoyar a tu candidata hija de corrupto asesino ladron condenado por mas de 5 cargos al igual que sus mas cercanos colaboradores , para eso solo creas tu cuenta en perutops mejor haslo en el face.

 

A ver seamos realistas.... arreglo la economia?? Dios es lo unico que podia hacer lo hubiera hecho quien hubiera sido elegido man.. a ver la economia va bien a nivel macro... pero mira a China..... es la primera economia del orbe... crece mejor que nosotros pero mira a su gente.... tratados como animales ganan una webada,.. nos estamos volviendo la china de sudamerica..... eso solo un ejemplo para que vean en que economia estamos creciendo......

 

Cofras uds. son peruanos o son asiaticos esa china gorda hija del ladron asesino. hermana del zoofilico kenyi y esposa de un vago norteamericano quiere entrar al gobierno para liberar a su padre y para levantarse al pais en peso y fugarse con su esposo ya que tiene pasaporte y nacionalidad americana por casarse con elgringo vago, reaccionen, pensando cofrades. en todo acso votar en blanco o viciado.

 

A ver,tratemos de ordenarnos.
Es facil llenarse la boca hablando de Generalidades,diciendo que las ",Servis" y que los Estibadores de la Parada y que con Sueldo Minimo Vital y que etc ,etc y etc.
Si no hemos caido en cuenta,Nada,ninguna de estas Distorsiones se Resolvera si no es atraves de la Educacion y en el Mediano Plazo.
Pero como Sostenia hoy en una Reunion uno de los gerentes de la Emp en que Trabajo,a los del Fondo,a los que mal Llamamos en Pobreza Extrema,a los Indigentes del Peru,a los que Gritan y que en este Momento gritan mas y nos Preocupan Mas,a ellos SI hay Necesidad de sacarlos del Fondo y en el MAS corto Plazo
Para Empezar la forma como Definimos la pobreza extrema en el Peru no sirve. Como se sabe, se consideran pobres extremos a quienes aún destinando todos sus ingresos a la compra de alimentos, no alcanzan a comprar la canasta básica alimentaria. Pero segun estos mismos Procedimientos, se sabe que incluso los más pobres de los pobres, dedican un 30 por ciento de sus ingresos para el consumo de otras cosas que no son alimentos.Sin embargo lo que tenemos en el Peru se aproxima mas ala Indigencia que a cualquier otra Definicion de Pobreza.
En primer lugar, la pobreza es un fenómeno más estructural que coyuntural. Esto no significa que la coyuntura no importe, sino que las principales causas de la pobreza se encuentran en aspectos estructurales, que trascienden a la coyuntura, que puede ser positiva o negativa. Aquí aparecen aspectos relacionados con la reforma educativa (no solo cobertura sino, por encima de ello, calidad) y del sector salud. Un mundo globalizado requiere de individuos capacitados y saludables.
Pero NO nos desviemos del tema tanto.
Como entonces Sacarlos del Fondo?
Como todos sabemos a estas alturas del Partido,tenemos poco ms de 43 Mil millones de Dolares en Reservas Netas Internacionales,dinero que nos da el Respaldo Suficiente para afrontar ciertas Contingencias y desarrollar Planes de Proyeccion Social en el Futuro Inmediato,pero es Necesario tener en cuenta tambien que en los Venideros 5 años ese mismo fondo crecera aun mas (o deberia de seguir creciendo) en cuyo caso,con estos Venideros Fondos alcanzaria para sostener planes que por su Mediana Envergadura,NO Desestabilizarian el Natural Crecimiento de Nuestro Pais,esto sin tomar en cuenta que el PBI (que tambien creiamos que seguiria Creciendo) nos Permitiria otros tantos planes de Crecimiento mas sostenidos en el mediano y Largo plazo,llamese Educacion,Infraestructura,Capacitacion y otros.
Pero?
Pero aqui y Ahora,empieza una vez mas a Distorsionarse todo
Los Fondos de Pensiones y sus Administradoras,tiemblan,y con ellos,todos NOSOTROS, por que al Bolivariano se le ocurrio Tomar por Asalto alas AFP, so pretexto de que hacen falta mas Fondos para algunos otros Planes de Desarrollo Social.
Este mismo Panico ha Obligado que se mencione (y todo hace parecer que asi se hara)en Blindar ,en darles Intangibilidad a estos Fondos,para Evitar su desfalco por Gobierno Alguno.Estos mismos fondos han caido en Perdidas en lo que va del AÑO por poco mas del 10% debido ala Caida en la Bolsa de Valores de Lima.
Quienes se Perjudicaron??
Se ha ampliado de 30 a 50% el Limite de Inversion de sus Fondos para ver si con ello logran NO recuperar,si no Ganar algo que Compense las Perdidas que el panico Ollantista ha Provocado en ellas.
La Bolsa de Valores,ni que decirlo,va Cayendo al rededor de 25% en su acumulado por este mismo Panico y todo hace Presumir que el PBI NO crecera como se tenia augurado 7.5 si no al rededor de solo 6 % en este 2011
Mientras Desangramos nuestras gargantas vociferando y defendiendo propuestas Ilusorias e Irracionales,los que Saben,los que se Dedican a la Economia,ven todas estas Reacciones pasmados y sorprendidos.
Que vuestro candidato Chavista este en Segunda Vuelta,es un hecho que NO puede ser deslegitimado,decision Soberana que le dicen,en el Peru pùede suceder,pero el que a vistas de estas Propuestas,Tan ilogicas como Irracionales,tan Llenas de Vacios,se terminen sustentando con palabras huecas y Generalidades y Frases de hace 30 años atras,lanzadas por sus Simpatizantes,sin siquiera Entender lo disparatado que pudieran ser,sin Entender en verdad lo que dicen,es por decir lo Menos....absurdo.
Hay cosas que NO se pueden defender.
Y A sabiendas de todo lo que estan Provocando,por que Insistir en tanta Inconsistencia?
Por que el Afan de Desfalcarse a como de lugar a los Seguros del Peru?
Por que causar tanto Panico al Sistema Financiero Nacional?
No se dan cuenta de que seria mejor NO resquebrajar ese hasta antes Prometedor panorama y sin el cual buena Parte de cualesquiera de los Planes de Gobierno NO podran Sustentarse despues?
NO se da cuenta Comandante de lo que estan Provocando?
Sorry si no hay tiempo para mas,pero leyendo a algunos Tios que aun siguen hablando del "Pdte Toledo", que por culpa de PPK,que los feisbuqueros y no se que mas,mejor seguir avocados ala chamba
Nos Vemos luego.

 

Ese
Ese es el Nivel de Agresividad Tipico del que NO sabe discrepar.
Es una Pena rebajar tanto el level al debate.

 

no es novedad en el foro que siempre aparescan clones para algun interes pero no os preocupeis nuestros moderadores saben su trabajo y ellos definiran si lo son o no y mas bien bienvenido Fuck Hawk esperemos su estadía sea duradera y sus aportes en el plano relax se le agradecera en grande

 

• 

no se de que grandes constructoras me habla. Graña y nontero, odebrecht, shamrock? no deberiamos caer en el error de usar argumentos efectistas. si me habla de esos edificios que se caen en plena construccion y que salen en el noticiero, pues no se trata de "grandes constructoras" son proyectos casi personales de algunos inversionistas que se animan a construir algunos departamentos sin la menor experiencia y no de "grandes constructoras" abusivas. La otra vez salio en la tv que un chino estava cntruyendo un edificio y se desplomo una pared y jodio la casa del vecino y claro que esta muy mal eso ¿pero que tiene que ver con el modelo economico? creo que nada, es negligencia que se debe sancionar y punto.