Wikileaks difunde cerca de 250.000 cables diplomáticos de USA

Extracto del artículo: VARGAS LLOSA: "NO ME VOY A DEJAR ENTERRAR POR ESTE PREMIO"

Le preguntaron por Wikileaks, por cierto; sobre esta gran filtración mediática de la que El País ha sido vehículo en español, el Nobel dijo: "Tengo opiniones contradictorias acerca del asunto. Por un lado me resulta formidable este ejercicio de transparencia; es importante que todo salga a la luz, pues esto nos alivia de mentiras e intrigas. Pero me parece peligroso que si todo sale a la luz, si desaparece toda confidencialidad, si no hay privacidad, ¿cómo va a funcionar un Estado? La esencia misma de la democracia se pondría en peligro".

"No deja de ser paradójico", continuó el autor de La guerra del fin del mundo, que los estados democráticos sean los más vulnerables y que las dictaduras sean las que estén defendidas y protegidas contra esos riesgos que yo vislumbro en torno a estos hechos".


tomado para perutops desde:

http://www.diario16.com.pe/noticia.php?id=586

 

Viva Wikileaks!!!

Hackers atacan sitios web de MasterCard y Visa en defensa de Wikileaks

El movimiento “Anonymous” se atribuyó los ataques a ambas compañías y también a la página web de la Fiscalía de Suecia. La cuenta de este grupo en Twitter ha sido suspendida

Miércoles 08 de diciembre de 2010 - 07:31 pm

El grupo "Anonymous" anuncia que esta es su nueva cuenta oficial en Twitter (@AnonOperation)
Nueva York (DPA / elcomercio.pe). Seguidores de Wikileaks bloquearon hoy los sitios web de Visa y Mastercard luego de que ambas empresas anunciaran que no gestionarán más pagos a la organización y un día después de que su presidente, Julian Assange, fuera detenido en Reino Unido por acusaciones de acoso sexual en Suecia.
El sitio web de Mastercard permaneció hoy inaccesible durante varias horas. Los desconocidos activistas lograron bloquear a Visa, a pesar de que tras el ataque a Mastercard se esperaba que el próximo objetivo sea la mayor compañía de tarjetas de crédito del mundo.
El movimiento “Anonymous”, que había estado detrás del ataque a Mastercard, había anunciado el boicot a Visa a través de Twitter. “Anonymous” lanzó la operación de boicot contra Mastercard bajo el nombre “Payback” (devolución) y habló de una campaña continua contra “organizaciones enemigas de la libertad”.
OTROS ATAQUES CIBERNÉTICOS
Ya el martes, simpatizantes del movimiento atacaron la página web de Schweizer Post, el banco suizo que el lunes cerró la cuenta del fundador de Wikileaks, Julian Assange, al que acusaron de haber facilitado un domicilio falso en Suiza.
Uno de los principales recaudadores de fondos para Wikileaks, la fundación Wau Holland, anunció además acciones legales contra el cierre sin previo aviso de su cuenta en el servidor online PayPal, que habría dejado bloqueados 10.000 euros en donaciones.
En Suecia, un portavoz de las autoridades de protección de datos confirmaron además un ataque cibernético a la página de Internet de la Fiscalía por parte de “Anonymous”, aunque ésta sigue estando on-line y sólo sufrió un breve corte durante la mañana.
TWITTER SUSPENDE CUENTA DE “ANONYMOUS”
“Lo sentimos, el perfil que tratas de ver ha sido suspendido”, es el mensaje que aparece al intentar ver el perfil del colectivo “Anonymous” en Twitter luego de que el grupo “tuiteara” el enlace de un filtrador de números de tarjetas de crédito de Mastercard.
Sin embargo, la denominada operación “Payback” continúa a través de nueva cuenta que habría abierto el grupo. Mientras tanto, ‘tuiteros’ de distintos países del mundo expresan su rechazo contra la medida adoptada por la red de microblogging.

 

1) Los literatos del siglo XVIII tenían una conciencia política formidable y su influencia perdura. La crítica al despotismo fue el elemento que disolvió la legitimidad del discurso absolutista a lo largo del siglo de las Luces. La lectura de las Cartas Persas de Voltaire es esclarecedora. Todo el discurso moderno y post-moderno en pro de la razón es heredero de esa cultura "caduca".

2) MVLL me cae como una patada al culo. Mucho ruido por un posero, su clan y sus amigos.

3) Julian Assange no es visionario sino un tipo que supo aprovechar sus cinco minutos de gloria, cortesía del descontento de la gente sobre como se están llevando los asuntos mundiales. La información en sí no es demoledora sino reveladora de la crisis política mundial. Digamos que el aporte de Assange es saber que y como piensan los políticos a nivel mundial.

4) Assange es un estúpido. ¿Cómo se le ocurre exponerse en Suecia? El neo -puritanismo sexual sueco es espantoso. Este foro no podría existir en ese país y la pertenencia al mismo sería sinónimo de violador y delincuente sexual. Assange se puso en bandeja para una trampa sexual de sus enemigos o, sin pensarlo, les dio el alibi para ir detrás suyo.

 

Estimado Drais, coincido con todo tu post menos en lo referente a MVLL. No se pero me parece que se esta perdiendo el punto de vista principal. La informacion difundida por Wikileaks es informacion confidencial de un pais, nadie tiene derecho a exhibirla como trofeo de guerra y menos aun a usarla como herramienta de chantaje (asi sea para defenderse de acusaciones supuestamente inventadas).

Pongo a consideración de Uds. las siguientes cuestiones:

• ¿Osea que Mr. Assange tiene informacion sobre delitos de estado pero si lo dejan tranquilo esos delitos nunca veran la luz? ¿Donde quedó esa aureola principìsta? (Wikileaks: Amenazan con publicar información decisiva de EEUU ...)
• ¿Acaso no debería denunciar esos supuestos "delitos de estado" de inmediato?
• ¿Espera un buen trato a cambio de su silencio?
• ¿Cómo consiguió esa informacion? ¿Pagando?
• ¿Quien le dio la plata para pagar a disidentes y a hackers?
• ¿Esa plata tiene origen legal? ¿Quien se beneficia?
• ¿Acaso a alguien le gustaría que publiquen sus correos privados?
• ¿Acaso estaría bien que alguien ponga a disposición de cualquiera los posts de las zonas reservadas de este Foro? ¿Y encima pase a tu lista de contactos (osea a tu familia, tus amigos, tus clientes, tus proveedores empleados y empleadores) tu nickname y tus posts mas picantes?

Los medios de comunicacion (Radio-Prensa-TV) tienen techo de vidrio en estos temas así que hacen causa común con Wikileaks, ellos necesariamente tiene que tomar partido por este personaje. Siempre hay que ponderar todas las posiciones, ponerse en todos los lugares para formarse un criterio. No hay que ser predecibles, hay que gastarse un poco mas.

Para distraccion unas caricaturas:







Inxs

 

¿serán tan relevantes las últimas "revelaciones" del payaso assange, como se dice por ahí??? Demos un rápido vistazo...

 

La mayor parte de las "relevantes revelaciones" son perogrulladas, sinceramente esperaba mas. Al parecer se la han acabado las municiones o a lo mejor esta guardando la carnecita para sacarle el máximo provecho.

Ni sus mismos colaboradores lo pasan:

Acusan a Julian Assange de ´traicionar´ el ideario de WikiLeaks :

Inxs

 

1) La información filtrada confirma impresiones que tienen los Estados Unidos respecto de muchos países del mundo y sus gobernantes. Tomando como ilustración lo que se dice de Berlusconi, acaso no es secreto a voces su gusto por la "vida". Otro caso es la venta de barcos y aviones españoles a Venezuela el 2005. USA presionó a que no se haga la venta, hasta los más altos niveles.

2) Muy buenas observaciones sobre las actividades del señor Assange. ¿Qué es lo quiere? La verdad de la milanesa es que es un vulgar comerciante de información obtenida ilegalmente. Quienes lo difienden - en particular los periodistas que lo apoyan - son parte de ese comercio, los reducidores y compradores de información. Una prueba más que en el mundo actual el periodismo está más envilecido que nunca y ha abdicado de su labor de investigación y análisis.

 

Wikileaks revela cable sobre la personalidad de Alan García

Un cable publicado en el diario español “El País” menciona que el mandatario peruano tendría un “ego colosal y trastornos maníaco-depresivos o desórdenes bipolares”



Para la diplomacia estadounidense en nuestro país, Alan García es “arrogante, desconfiado y tiene un ego colosal”, así lo reveló un cable filtrado por Wikileaks y publicado en el diario español “El País”.
El archivo contiene un supuesto informe sobre la personalidad de Alan García que hizo la embajada estadounidense en nuestro país en diciembre del 2006, poco después de que este se hiciera cargo de la jefatura de Estado.
En su informe, James Curtis Struble, entonces embajador de EE.UU. en Lima, hizo referencia a los rumoreados “trastornos maníaco-depresivos o desórdenes bipolares” del presidente aprista, aunque la embajada no se atreve a confirmarlos.
“El País” indica que además se describe al mandatario como un hombre con gran dominio de escena y sentido de la teatralidad. “Se encierra en sí mismo y rechaza el contacto público durante días”, indicaron los informantes de la embajada estadounidense que tienen contacto directo con el mandatario.
Además se informó que el mandatario tiene abruptos cambios de opinión, se hunde inesperadamente en el mal humor y también tiene “accesos de entusiasmo” repentinos.

“EGO DE GARCÍA ES SU TALÓN DE AQUILES”
Aunque precisa que no tiene las pruebas suficientes sobre la personalidad de Alan García, el informe emitido a Washington menciona los rumores de que se medica con litio.
Asimismo, el cable da cuenta de una notable descoordinación entre la personalidad pública y privada del líder aprista.
“En público tiende a impresionar con la pose majestuosa presidencial, sacando pecho, con la cabeza alta y brazos y manos gesticulando en una formal y casi coreográfica manera de un líder”, apunta el cable y contrasta de que en privado, el mandatario es informal, considerado y con encanto.
Sin duda, el embajador James Curtis Struble está convencido de que el ego de García es su principal debilidad y hasta se atreve a llamarlo “su talón de Aquiles”.
“Un aspecto en torno al cual hay casi un acuerdo universal es que García tiene un ego colosal que le puede cegar ante los méritos o las buenas ideas y alternativas que vengan de otro que no sea él. El ego de García es su talón de Aquiles y podría tener consecuencias contraproducentes para el actual Gobierno, especialmente si no se vigila”.

EL APRA Y ELOGIOS A GARCÍA
El documento describe a García como un hombre que ha podido sobrevivir a varios inconvenientes y al acecho de algunos rivales, incluidos los del Apra, partido que es definido como “la más eficaz maquinaria política de Perú”.
El informe de Curtis Struble también contiene elogios a García entre los que se señala que “es un maestro que vive y respira política (...) es realmente un consumado orador” y que su aparente volatilidad emocional no le impide pensar y expresarse con claridad.
“Aparentemente, no tiene la ambición de cambiar el mundo, de reordenar las realidades políticas y económicas de acuerdo a una nueva ‘visión’ de Latinoamérica o de crear un nuevo socialismo o al hombre bolivariano” y agregó que García ha vuelto a nuestro país como “un socio fiable de EE.UU. que juega un papel constructivo en una complicada Sudamérica caracterizada por el resurgimiento del populismo y periódicos estallidos de tensión”.

Fuente: El Comercio

 

He estado leyendo los puntos de vista de los cofrades y debo manifestarles que yo estoy a favor de Julian Assange y el grupo Anonymus, pues lo que yo visiono sobre este tema es como este asunto puede cambiar el panorama mundial ...en que sentido ??? pues que para gobiernos y las cupulas de poder q estan detras de esos gobiernos ya no podran accionar libremente en el mundo. La dependencia que existe a los sistemas informaticos y bases de datos es tal que sera muy dificil regresar a la maquina de escribir y a los armarios de metal resguardados en bunker militares.

Nos preguntamos a donde apunta Assange con todo esto, son travesuras de jovenes informaticos que quieren buscar el caos o el desorden a nivel mundial sin ningun sentido?, o es un vil mercantilista de la informacion que a obtenido de mala forma. Aca hay que hacer un parentesis en q es mal habido. Por ejemplo en como se obtuvo el video Kouri- Montesinos fue un robo de los altares del SIN que fue comprado por el trsitemente celebre Popy Olivera alguien se detuvo a preguntarse si estuvo mal o no hacer eso, los medios peruanos talvez lo pudieron haber hecho pero era tan evidente y flagrante los tentaculos de Montesinos en la politica del pais que tuvieron que condenar el hecho. Lo que busca Assange es mandarle un mensaje a los poderosos que el mundo ha cambiado y es hora de un cambio en las reglas de juego ellos podran tener el tablero y las fichas pero como te desplazas ya no sera tan libremente como antes lo era, pues hay una parte del mundo q en un inicio te parecio algo simpatico y luego como a todos les parecio tan adictivo como interesante. Pero no te diste cuenta que este espectro el virtual tenias que ponerte al mismo nivel que un niño chino que a hace aplicaciones para ipod y los vende on line o un perutopista que tiene mas de 3000 mil thanks en su historial y eso te asusta porque en el Internet tu no decides lo que va y lo que no va en Internet es la ventana y talvez ultima donde cualquier ser humano puede expresarse.

No veo a Assange como alguien que quiere sacar un provecho economico si lo hubiese querido hacer pues ya le hubieran dado dienero y despues matado. Los informaticos no son politicos y eso esta bien al fin y al cabo, talvez Marck Zuckemberg solo queria ser alguien popular y no vio el potencial economico en que se transfromo facebook despues, es lo mismo creo yo q paso con Assange cuando lanzo Wikileaks no lo contemplo como un medio de soborno a gran escala sino como un movimiento que nos dice que el mundo ya esta cansado de que unos pocos siempre lo controlen. Es por eso que surgio Anonymus un grupo de hackers que esta alzando su voz de protesta porq considera injusto el encarcelamiento de Assange y las formas en como tratan de desconectar de la red a wikileaks, lo gracioso es q los gobiernos no saben contra quienes se enfrentan y bajo q cargos pueden culparlos (es por eso que a Assange lo estan encarcelando por una supuesta violacion).

Los mas puristas diran q todo lo q ha salido hasta el momento ya se sabia pero es solo una tipica reaccion de los seres huamnos cuando le van contando las cosas a manera de chismes y despues es confirmado. Yo les digo que a veces el considerarse saber un poco mas que el resto no nos hace mejores la clave es como canalizas esa sapienza hacia el mundo, caso contrario sera un caso de snobismo mas que abundan en el mundo. Por ultimo pondre un viejo refran que cae de perillas de lo que podido extrarer en este thread.

"Cuando doy de comer al pobre me llaman santo. Cuando pregunto porque ese pobre no tiene de comer, me llaman comunista" (Dom Helder Camara)

 

Fumo de la buena y la mas cara

A ver nose si entienden bien el echo, Wikileaks publico en la internet documentos de estado privados, sean cuales sean son clasificados osea dejese entender q no se pueden hacer publicos

Por dios ¿q tanta vuelta q darle? eso esta penado asi te guste o no
eso lo sabe cualquier estudiante de derecho de primer ciclo

Wikileaks hizo algo ilegal y es justo q se le impute por su estupida falta
Assange en su ridicula posicion de paladin de la libertad hizo publico documentos q no debio publicar

O digamne señor Alex_alonso si a ud le gustaria si yo publicara datos de zonas reservadas del foro o peor aun cosas muy propias de ud
Yo podria afiancarme diciendo q es de interes publico, puedo ampararme en la primera enmienda y peor aun agravaria la situacion añadiendo mezquindades q no son ciertas

Acaso ¿no se me perseguiria?

 

Ingenuidad aun latente

Tu crees que los DE ARRIBA no sabian la magnitud de lo q seria Internet
obviamente ellos se rien cuando pasan eventos como el de Wikileaks y demas documentos
a ellos no les interesa esto, te apuesto q los verdaderos documentos nunca saldran ala luz ya que la NSA controla todo el mundo desde cuando nacemos, cagamos, pecamos y moriremos por eso me sorprende tu ingenuidad de decir q ellos no pueden controlar, eso es lo q se quiere hacer creer como con el caso del 11 de Setiembre mostraron su aparante vulnerabilidad frente al ataque, eso, amigo es estrategia, ellos lo sabian desde hace mucho incluso se dan la concha de sacar documentos privados por disque espiadatero
todo eso estaba armado y no me sorprenderia q esto de Wikifeaks tambien
sacar a luz docuemtos q todos ya sabian y en algunos casos risorios y ridiculos como si fuera de alerta roja saber q Evo apesta o si Berlusconi tira con menores no es trascendente ni tampoco las demas atrocidades

Tambien es mentira lo de la Web 2.0 no se puede asi de simple para ejecutarlo les sera tan inefable como atrapar a todos los hackers

Wikileaks no plantea nada sus causa fue
uno por una guerra interna de las mismas agencias de Estados Unidos
y dos por un simple oportunismo de un tal Assange

Conclusion mientras Obama cree que hay una crisis mundial por este chongazo , los q realmente gobiernan USA y el mundo estan q se rien
porqe nada va a pasar asi de simple

 

Ha salido un libro:

Inxs