¿Qué es ser de Derecha en el Perú?

La derecha peruana se alimenta del trabajo mal remunerado de los peruanos, del saqueo de los recursos naturales del territorio nacional, se aprovecha de una mayoría peruana oprimida y enceguecida por una pésima educación pública, por el bombardeo racista de la publicidad de Lima, por la distracción amarillista de los medios de comunicación corruptos .

Los peruanos no confiamos en la izquierda porque los medios nos han convencido que el socialismo es malo, es anticuado, es contrario al progreso. Por eso ya no confiamos en nuestra gente progresista, creemos que tenemos que depender de los abusivos señoritos graduados de universidades prestigiosas, con títulos y cargos y apellidos “conocidos”.

Quienes son derechistas ?​

Los que no creen en el producto peruano, los centralistas y racistas de una Lima que cree que los provincianos son tontos porque tienen otro acento, los fujimoristas que todo lo hacen por dinero e influencias, los apristas pitucos que se rien de las ideas de Haya d la Torre, los ancianos pepecistas que no conocen el resto de Perú, los toledistas con su ex presidente indígena estadounidense.

Los derechistas militares y policias culposos o traumados por la guerra interna, los convenidos que se suben al patrón de turno, los anti izquierdistas que por miedo a los cambios radicales -más que por convicción propia- se oponen al socialismo con el cuento del terrorismo, los oligarcas que nunca dan la cara porque solo van a Perú de vacaciones y a cobrar, los magnates extranjeros que controlan bien sus intereses en Lima, los narcotraficantes, los mineros y petroleros, los comerciantes especuladores de servicios consumistas, los payasos pitucos como Aldo Mariategui o Jaime Bayly, y los pseudo derechistas que no saben nada de política pero votan porque así le han recomendado sus amigos del club.

Podemos construír un Perú justo?​

Para todos sus ciudadanos y respetuoso de su naturaleza, antes que el estado actual, discriminador y elitista que se preocupa solo por empresarios y oligarcas. Un país respetuoso de su gente, del planeta. Un estado y una sociedad que busque el buen vivir en vez de la acumulación de dinero en manos de unos pocos. Es tiempo de un cambio.

 

Asu, que tal definicion de derecha. Para mi derecha es libertad e izquierda es control. Derecha es que cada uno se forja su propio destino. Izquierda es cuando cada ser humano es un numero, un file. Izquierda es en enseñar a los niños a decir "mi papá es el gobierno". Izquierda es esperar a que te digan donde vas a vivir y donde vas a trabajar. Izquierda es esperar a que te digan cuantos hijos vas a tener y cuantos vas a abortar. Izquierda es la policia secreta (como en Cuba), izquierda es no confiar en tus vecinos, en tus primos ni siquiera en tus hermanos. Izquierda es el encumbramiento de la soploneria a cambio de dádivas.

Izquierda es intolerancia y dogma, es anatemizar el capital y las inversiones de riesgo, izquierda es echar la culpa a los demas de los problemas que uno tiene, izquierda es Ollanta Humala, izquierda es Hugo Chavez.

Derecha es el estado natural del ser humano, izquierda es un invento contranatura. Es el culto al sistema y la deshumanizacion del hombre. Hicieron una encuesta y le preguntaron a los rusos cual fue la mejor epoca de sus vidas, y respondieron que los mejores recuerdos eran de la Segunda Guerra Mundial porque fue la unica vez que estuvieron unidos y podian confiar entre ellos. Aun ahora los rusos (al igual que los cubanos y ahora ultimo los venezolanos) no conocen o ya no recuerdan lo que es confiar en el prójimo, que triste.


Inxs

 

históricamente y políticamente, la derecha en el perú ha sido cavernaria, la derecha es opuesta al cambio, en cambio la izquierda está por el cambio, el gran error de la derecha peruana es no haber creado una clase dirigente.

 

Lo que has escrito es una caricatura propia de la revista de Hildebrandt.
Solamente para comenzar, te dire que en el Perú no hay ni nunca hubo una derecha como en Chile o en Colombia. Lo que siempre hubo fueron intereses mercantilistas y cortoplacistas totalmente desligados del país.
Bartolomé Herrera fue el ideólogo de lo que pudo haberse convertido en derecha en el siglo XIX. Su ideal conservador quedó difuso y sin cuerpo pero permitió cierto progreso político hasta la guerra con Chile.

La segunda "derecha" peruana es la que se plasma en el Partido Civil. Si bien esta partido murió en el oncenio de Leguía, su legado queda en la visión o identificación de derecha e interés económico. Sólo queda especular que hubiera pasado de Manuel Pardo no hubiese sido asesinado en 1878.

Ahora le toca a la izquierda. Su partida de nacimiento es la llegada de los ideales anarquista durante la etapa de reconstrucción nacional, tras la guerra con Chile. Su infancia transcurrió entre el reconocimiento de los derechos laborales y sociales. Su "if" es José Carlos Mareategui. ¿Cómo hubiera evolucionado su pensamiento si no hubiese muerto tan joven?

El caso del APRA es particular. Su ideología surge de una feliz ebullición cultural en el norte del país, siendo su exponente político Haya de la Torre. Su punto en contra es su primera historia, marcada por la violencia. El "if" del APRA es saber qué habría pasado si Haya hubiese sido elegido presidente en 1969.

Volviendo a la derecha, la tercera derecha surge en los años treinta, con marcada influencia del fascismo italiano. Su exponente principal fue la Unión Revolucionaria de Sánchez Cerro.

La SGM trae muchos cambios en lo ideológico. En el Perú surgió la corriente socialcristiana (DC) y partidos de raíz nacional y de carácter moderado (AP). Las tensiones de la Guerra Fría llegan a nuestro espectro político y todos los partidos y movimentos, tanto de izquierda como de derecha, sufren esa polarización. Ojo, adviertase que Odría no es propiamente derecha, es el primer personaje del "pragmátismo" peruano.

Hablar de lo sucedido en los 60s y 70s ideológicamente es complicado. Es historia reciente y vivimos sus consecuencias todavía, incluso en estas elecciones (sino vean los esqueletos en el armario de la Villarán)




Ser derecha es seguir o tener una ideología. En nuestra historia el primer ideologo de la derecha peruana

 

Hola vaya exelente columna mi estimado Apogrifo, efectivamente la derecha es tal cual como la describes, quizas hace falta agregar que la derecha es el empresario corrupto y falto de etica, que es capas de meter cianuro en el vaso de agua de otro empresario competidor, tan rastrero y explotador como el, ejemplo ahi tenemos al señor Cataño (aunque ese es su alias), que hombre es un "Emprendedor", claro el señor se hizo desde abajo, trabajando de sol a sol importando autos usados, que luego vendia aqui, y hombre el señor es un "Campeon del Libre Mercado", ya que amaso fortuna pero eticamente deja mucho que desear, digo las empresas del señor Cataño se hara cargo del tratamiento por cancer, silicosis, dermatopatias, deficiencias nutricionales (por el plomo), que sus autos usados de hecho ya han provocado en la poblacion (y todavia tiene el desparpajo de decir que sus autos no estabn EN LIMA SI NO EN LA SIERRA, como si los ciudadanos de la siera fueran ciudadanos de segunda clase) eh aqui el explotado que se trueca en explotador... Claro sera el Viejo Estado en su cojunto a traves del ministerio de salud que atienda a todos esos enfermos que sus autos usados estan dejando...

La derecha es contriccion, la derecha es LA DE NO TE MASTURBES, NO TENGAS MALOS PENSAMIENTOS, LLEGA VIRGEN AL MATRIMONIO, QUE NO AL PRESERVATIVO Y QUE MIERCOLES QUE EL SIDA SE SIGA PROPAGANDO LA ABSTINENCIA ES EL MEJOR METODO ANTICONCEPTIVO, LA DERECHA ES CIEGA SORDA Y MUDA CON RESPECTO A LOS CURAS PEDOFILOS, la derecha solo salta cuando los ciudadanos de a pie tocan los intereses de los empresarios...

La izquierda en cambio es libertad, la izquierda no es dogmatica, la izquierda aprende de sus errores, para la izquierda el tiempo y espacio historico no es estatico, fluye libre como las aguas de un rio que va a su encuentro al oceano, la izquierda es solidaridad, es sentir como hermano al que esta a ti costado, mientras que la derecha dice que el que es tu projimo es t5u competidor y tienes que ser el mejor y para ser el mejor tiene que pasar por encima de el y de muchos, la izquierda no hace distingos con los que sufren discapacidad, para la derecha facista los discapacitados son una carga para la sociedad y solo deben de ser expuestos en teletones y circos para dar lastima. POR ULTIMO UN ESTADO SOCIALISTA NO MANTIENE VAGOS, en un estado socialista todos trabajan en armonia, mientras que en el Viejo Estado si mantiene vagos, esto para dar cabida a que la burguesia se regodee llenandose de frases altisonantes con los del pueblo y la clase media...

POR ULTIMO LA IZQUIERDA ES ARTE... y el arte es Libertad es su mas sublime expresion.... Todo lo contrario a la derecha en que todo se compra y todo se vende y todos los seres humanos, plantas y animales tenemos precio, llevan tatuado un codigo de barras...

YO VEO A LAS KINES COMO COMPAÑERAS IGUALES, NO SIMPLES OBJETOS SEXUALES PARA SATISFACER MI LIBIDO...

Elijan ustedes cofrades y quitense la venda de los ojos, LOS ROJOS NO SOMOS TAN MALOS COMO NOS PINTAN...

 

Cofrade, por tu manera de ser (de escribir vociferando y provocando cuando en realidad no hace falta) mal favor le haces a la izquierda sacando cara por ella.

Inxs

 

Hay una mirada extranjera sobre Sudamérica que interpreta que esta región ha ido quedando bajo dominio regional de una ola de izquierda victoriosa de la batalla ideológica.

Y se hace una diferencia entre “tipos de izquierda”, mostrando una línea afín al eje chavista y otra de carácter moderado, modernizada, aggiornada.quizas la caviar.....

Lo cierto es que nada (o casi nada) tiene que ver el modelo venezolano (y el de algunos de sus satélites) que irrumpe con un avance estatizante sobre la inversión privada, con la estrategia de desarrollo de países como Brasil o Uruguay. Éstos están presididos por gente de izquierda probada: nadie puede dudar de la matriz ideológica izquierdista del Partido de los Trabajadores de Brasil o de la coalición Frente Amplio del Uruguay.

Sin embargo, la perspectiva de crecimiento de Brasil y Uruguay, países muy diferentes en cuanto a tamaño y particularidades de población, economía y realidad interna, están basadas en la captación de inversiones privadas. Mal hace PPK asusar un remezon en nuestra economia

Lo mismo ocurrió en los gobiernos socialistas de Chile (Lagos y Bachelet), claramente gente de izquierda pero a la vez convencidos de la conveniencia de generar espacio para mayor inversión privada y dejar que la competencia derive en más y mejor producción

 

Me considero apolitico, aunque por definicion se supone todos somos politicos.

Con mi poco conocimiento solo puedo opinar lo que recuerdo de la derecha o centro que -a mi concepto- es lo mismo y ha gobernado el Peru desde los 80's: Belaunde devaluo el Sol a pesar de decir que era traicion a la patria, Alan Garcia llevo a la bancarrota al pais cabeceando la deuda externa, apropiandose de bancos y desfalcando otros como el Industrial, el japones Fujimori nos volvio nuevamente un pais viable a costa de una politica de shock cuyo primer examen fue el Chile del '73 y hay mucho que comparar, Paniagua no calo en mi recuerdo por la borrachera que me meti festejando la caida del japones, Toledo nos demostro que es posible meterse una bomba en un avion con tus amigos sin necesidad de ser Mick Jagger y tener nuevamente a Alan Garcia blindando al japones a Castañeda, a Romulo, a Keiko y a etcs me hace pensar que la politica es una mala broma.

No puedo dejar de pensar en la izquierda, el socialismo o el comunismo con cierta simpatia, el himno de la URSS me gustaba mas que el de EEUU en las olimpiadas, la bipolaridad le dio estabilidad al mundo sólo hubo un Vietnam y un Afganistan, ahora tenemos un Irak, un Afganistan, una palestina, una Colombia "luchando" contra el narcotrafico, una posible punta de lanza en sudamerica que es Chile y varios etc.

Pienso tambien que la informacion que forma nuestra opinion es la informacion que nos quieren dar -la unica que tenemos a la mano-, que las formas de censura estan ocultas a nuestra vista, que la continuidad del neo-liberalismo depende de (la existencia) una derecha extrema, firme, adicta, casi militarizada con sus alas duras clandestinas; que la existencia de los ricos depende tambien de la existencia de los pobres que este modelo no cambiara a pesar de muchos esfuerzos.

Que sabemos realmente de Brasil, Ecuador, Bolivia, Uruguay incluso Venezuela y Cuba que nos hace temer tanto a la izquierda y eso que nos es mas ajeno el milagro Vietnamita... No lo se, creo que nos falta aprender aun mas.

 

solo le falto decir:

viva la revolucion...
viva la lucha armada...
viva el presidente gonzalo!!!

 

ahora quieren el voto de las kines . ¿me pregunto que opinara una kine?

 

Los años sesenta y setenta fueron los de mayores tensiones de la Guerra Fría. En América Latina esa tensión llegó vía la revolución cubana, la cual fue el acicate para la radicalización de sectores descontentos con las limitaciones del modelo de izquierda desarrollado en el subcontinente. Para la izquierda también fue momento de cisma y el comienzo del desencanto por el rompimiento entre China y Rusia (1958) (al menos tres veces entre ese año y los setentas estuvieron a punto de ir a las manos), la represión posterior a las revueltas por los abusos del comunismo en Europa central y oriental (Berlin este, 1953; Budapest, 1956; Praga, 1968) y las rupturas albanesa y yugoslava.

En América Latina la década "maravillosa" fue la de las guerrillas al estilo foquista, el nacimiento de las FARC, etc. En el Perú todo eso tradujo - en un primer momento - en el apoyo al gobierno de Acción Popular, bajo la creencia que aceleraría las reformas sociales que se demandaban. Ya a fines de los cincuenta la izquierda levantaba cabeza tímidamente, siendo su primera aparición pública su protesta contra la visita de Nixon en 1958. Entretanto el modelo soviético del PCP de Jorge del Prado iba quedando obsoleto frente a las demandas del electorado que se formaba, en su mayoría provinciano con un marcado acento nacionalista en su discurso.

Volviendo a Acción Popular en 1963, la izquierda se equivocó de cabo a rabo. AP era un partido moderado, ni de izquierda ni de derecha. Todo ese apoyo inicial se transformo en disidencias y malestar político, sobre todo a partir de 1967 cuando se vislumbraba la victoria electoral del APRA que nunca fue. Al final los radicalizados terminaron siendo un sector de la cúpula militar, con la idea que el golpe era la única forma que las cosas no empeoraran. La influencia izquierdista de la primera fase fue desastrosa y todavía la vivimos gracias a personajes políticos que aún viven y se dicen de izquierda moderada (la vaca se olvida cuando fue ternera). Sino pregunten o investiguen cómo empezó Hildebrandt, Bernales, Lauer y cía. Al contingente hay que sumarle la rebelión de los chicos bien, de la cual salió SV y Javier Diez Canseco, que esos delirantes días pedían la estatización de la PUCP. Uno de los detonantes de esa rebelión fue la malhadada teología de la liberación y Puebla 1968.

Para la derecha las décadas de los años sesenta y setenta fueron desastrosas. Esa "derecha" mercantilista y ciega fue barrida y en su lugar surgió otra, nacida de la escisión de los demócratas cristianos, quienes se fueron a la izquierda con el gobierno militar. El PPC no era un partido oligárquico sino la representación de la nueva clase media nacida del crecimiento económico de la década de los sesenta, al amparo de reformas sociales moderadas y de la urbanización del país.

La oportunidad de la llamada derecha llegó en los años 80. No se pudo concretar porque el hubris de la dictadura de Velasco (SL) apareció y las tensiones propias de un gobierno civil naciente con un mando militar con gente del período pasado no era buen momento para reformas económicas. Además incluso entre la equivocadamente llamada derecha la idea cepalina había echado terreno.

Los noventa es el año cero tanto de la izquierda como de la derecha tradicionales. Fujimori es el regreso de nuestra tradición pragmática y caudillista, es decir, el partido soy yo. Las miles de entrevistas a Fujimori resumen la ideología de los noventa. El golpe fue más duro para la izquierda porque una parte de ella no hizo un deslinde con la violencia de los ochenta. El temor y el disgusto que provoca la izquierda en muchos electores mayores de 35 años es fruto de lo que vieron en su infancia y juventud en los setentas y ochentas.

 

jajajaj.....

estimado Kick Boxer eres acaso el clon de Aldo Mariategui?

 

estimado cofra este parece otro apogrifo, veo una lucha -espero que no sea de clases- interior en ud.. a este discurso no le caeria mi anterior agregado.

 

Un punto que no se discute es la esencia de las opciones políticas que se presentan. Los valores universales (libertad, igualdad, etc) se interpretan de distinta manera si uno es de derecha o izquierda. Esta discusión nada tiene que ver con un modelo económico. El fenómeno capitalista tiene un peso abrumador y supera los esquemas ideológicos de derecha e izquierda. Un buen ejemplo es Charles de Gaulle, quien entre 1945 y 1946 nacionalizó muchos medios de producción en Francia. De Gaulle nunca fue de izquierda ni de derecha. Su partido era él mismo.

Por otra parte, la asociación de izquierda y derecha con modelos económicos es equívoca. Cabe recordar que la SGM significó en Occidente la socialización del capitalismo y, en el mundo comunista, el capitalismo de Estado.

 

Jejejejejeje si no es el clon de aldo m (por favor este ser tan repelente no merece llevar el apellido MARIATEGUI), en resumen si no es el clon de aldo m, es su hermano siames, pasu, estos cofrades tienen muy enterrado el transistor del libre mercado en sus cerebros, en fin...

Solo un ejemplo de los que significa "el libre mercado":

Una pareja de ancianos tiene su pequeña bodega en una esquina de un barrio residencial de clase media, dicha esquina es un punto de reunion de amigos y conocidos, se respira una atmosfera de camaraderia, de solaz, en fin, llevan con el negocio ya varios años y es su unico sustento de vida; en eso al barrio llega una de esas transnacionales minoristas, llamemosla cencosud, wall-mart o cualquier mamarracho similar, que con su campaña de precios bajos, ofertas y trato al cliente, iran progresivamente minando y a la postre provocan el cierre de la bodeguita de la esquina, hum quizas a la pareja de ancianos les quede como ultimo recurso ir a un asilo quizas, por que les cortaron su unica fuente de subsistencia; pero no los mercantilistas diran, pero hombre debieron volverse mas competitivos, debieron de innovar, de aplicar la mercadotecnia (en lugar de tecnicas de marqueting, esta mal dicho ya que constituye un anglicismo y a la vez dicha frase es redundante), pero en resumen como puede esta pareja competir con un monstruo corporativo que tiene a sus trabajadores trabajando por el minimo sueldo en jornadas de 12 horas, sin beneficios sociales, comprando todo en volumen lo cual le permitira exibir precios bajos, en fin... Eso es el libre mercado, eso es el CAPITALISMO, por cierto los representantes de la derecha como la señora lourdes a favor de quien se pondran de la pareja de ancianos o del gerente de cencosud... Una vez mas demostramos la entraña pestilente de la que esta hecha el sistema capitalista en el cual vivimos, en fin... saquen vuestras conclusiones...

 

bueno cofra ud ya comento en otro post que la violencia desatada por abimael fue una "guerra civil" y que no deberia tener el estatus de terrorismo repitiendo el discurso de los voceros de sendero luminoso. no creo que sea tan caradura de no reconocerlo a estas altuas y menos me extraña su apoyo a susana "rojas" villaran...si gente que tiene ese concepto del terrorismo apoya a susana pues solo queda decir que el pez por la boca muere, saludos .

 

A ver ¿qué libertad va a tener un pobre trabajador de un service, si tiene que trabajar más de ocho horas diarias y ni siquiera puede soñar con una pensión en su vejez? ¿Qué destino se va a forjar más que el de ser un eterno sobreviviente? Si los pseudocomunistas como Stalin y otros hijos de puta que lo siguieron deshumanizaron al hombre, ¿no hacen lo mismo quienes sólo se fijan en sus intereses reflejados en los putos indicadores macroeconómicos y les importa un reverendo pedo el aumento del sueldo mínimo o que éste al menos cumpla su función de tal? Más franco sería reconocer que el sisitema funciona -aunque no de maravillas, pues la última crisis mundial lo ha demostrado- pero para los que tienen el control económico, el resto vive en un estatus muy similar a la esclavitud y esto es lo más opuesto a la libertad.

Y no me vengan con que el "Rey del camote", los Añaños o Dina Páucar son ejemplos de que "sí se puede"; ellos son más bien una excepción a la regla, que no va a alcanzar la masa crítica suficiente como para ser el denominador común del sisitema.

 

Cita: Goleo Dixit...

Yo creo (en todas las circunstancias de la vida real o virtual) en la libertad, en el libre mercado, en la inversión privada; en la productividad y la competitividad, creo que es evidente que traen progreso y oportunidad para la mayoría de las personas

Hola a ver estimado cofrade; jejejeje la inversion privada que viene depreda bosques, mantiene trabajadores con 12 horas al dia de trabajo, sin beneficios sociales, que contamina, y que se lleva los reditos a su casa matrz.

En la libertad y el libre mercado, Idem, lean mi columna de mas arriba, la libertad no tiene nada que ver con el libre mercado, y en el libre mercado es valido envenenar a tu competidor...

Productividad y competitividad, jajajajaja si como no productividad para la empresa, ergo, para el dueño de la empresa, y como el trabajador hace a la empresa mas productiva, al dueño sde la empresa (propietario del medio de produccion) le alcanza para darse sus viajecitos a Europa, comprarse un carro nuevo, remodelar la casa... Meritocracia, ja si comprando los examenes en el mercado negro un dia antes para pasar piola la prueba...

Por favor no pequemos de ingenuos, hum ya lo decia Lenin rasqueis al agnostico y encontrareis al idealista, en este caso seria rasqueis al de centro y encontraran al de la derecha...

Saludos... A kick no crea que esquivo, le respondere eso a su devido tiempo...

 

Amigo, no entiendo muchas de sus posturas. En un thread se queja de los precios altos de Mistura, y en otro se queja de los precios bajos que ofrecen las cadenas de supermercados en la pugna por atraer cada vez más clientes. ¿Que es lo que realmente quiere, para usted y para los peruanos?

Trataré de adivinar, quiere una sola empresa de telefonía fija y celular, que, tenga miles y miles de empleados, claro administrada por el estado, cuyo servicio sea de pésima calidad, que te instalen la línea después de dos semanas, claro, después de un engorroso trámite, que te cobre las tarifas más altas por efecto del monopilo.

Quieres un país en donde todos seamos pobres y que trabajemos con las justas para comer. Un escenario donde no halla ricos que opriman a los pobres.

Unos recursos naturales que se queden allí, en el subsuelo por siempre y para siempre, ya que no hay dinero ni tecnología para explotarlos.

le repito la pregunta, ¿Que es lo que quiere?

Trate de ser coherente y prolijo al responder. De más está decir, que los adjetivos salen sobrando.

Saludos.

 

Lo que quiero señor es que la riqueza se distribuya equitativamente a todos, de acuerdo a su esfuerzo y a su nivel de instruccion, queremos que las empresas no abusen, que no solamente el dueño de la empresa tenga derecho a ver cumplido el sueño de la casa propia, de viajes, de ocio improductivo, por que si vamos a hablar de VAGOS, no hay nada como los empresarios; que son entes que no producen absolutamente nada, los empleados y obreros de una empresa son la verdadera fuerza productiva y no es justo que ellos no tengan derecho a educacion, cultura, entretenimiento, o que los dueños de empresas tienen derecho a viajar por el mundo, la plusvalia que el empresario deja de pagar a sus empleados se la gasta en francachelas y diversiones absurdas, eso es lo que no queremos señor, entiende, no queremos que haya gente: obreros, empleados, profesionales en la calle mendigando un trabajo a las empresas privadas; queremos que el obrero se culturice, estudie y se supere, los de la derecha quieren tener a las masas siempre ignorantes para tenerlas sometidas a su yugo... Y por favor lo de las empresas de telefono esclerosicas que usted menciona son parte del Viejo Estado, de que habla, acaso con "telefonica" se esta mejor, el Eslogan de esta empresa lo resume todo: estafaMe... por favor, no venga a despacharse en una defenza esteril y absurda del libre mercado, que de libre no tiene nada... Eso es lo que queremos, no lo que yo quiero, por que eso suena egoista y mezquino...