Fin del internet libre se acerca

• 

El denunciante de la NSA a RT: "El FBI tiene acceso a todos los correos de EE.UU."

Según el ex funcionario de la Agencia Nacional de Seguridad, el Gobierno recaba información de todos los ciudadanos "sin ningún filtro"



Corbis

RT habló con William Binney, denunciante y ex matemático de la Agencia de seguridad Nacional (NSA), que trabajó varias décadas en la entidad.

A la luz del escándalo Petraeus/Allen mientras la opinión pública presta atención a los detalles de sus dramas familiares, uno podría pensar que el verdadero escándalo radica en el alcance de la vigilancia del Estado, ya que, si se toma el caso del general Allen, la investigación se remonta a miles de correos electrónicos privados, en los que, al parecer, solo sobresalen las "comunicaciones inapropiadas" con Jill Kelley, la mujer que recibió correos amenazadores supuestamente remitidos por Paula Broadwell, la amante del ex director de la CIA David Petraeus.

RT: ¿Será que este escándalo demuestra que no existe realmente la privacidad en un Estado vigilante?

William Binney: Sí, es justamente lo que he estado diciendo desde hace algún tiempo. El FBI tiene acceso a la información recolectada, básicamente los correos electrónicos de prácticamente todo el mundo en el país. Todos los miembros del Congreso están bajo vigilancia también, nadie está exento, esto le puede pasar a cualquiera. Si el Gobierno decide poner a alguien en su punto de mira, ellos pueden revisar de manera retroactiva todos los e-mails de esta persona durante al menos diez años.

RT



RT: Dado que deben tener miles de millones de correos electrónicos almacenados, ¿cómo hacen ellos para priorizar? ¿Qué filtros utilizan?

William Binney: Ellos no priorizan, porque lo almacenan todo, no hay ningún tipo de filtro. Así que cuando quieren investigarte, es solo cuestión de buscar tus datos en esa gran base de datos y extraer toda tu información.



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/...o-correos-eeuu

Anonymous: "En diciembre se decide el futuro de Internet"

A los 'hacktivistas' les preocupan las decisiones que se tomarán en la próxima Conferencia Mundial de Telecomunicaciones Internacionales

Publicado: 30 nov 2012 | 23:14 GMTÚltima actualización: 1 dic 2012 | 0:14 GMT





YouTube

“Internet está en peligro”. Ese es el mensaje que lanza Anonymous en un vídeo en el que advierte que durante una conferencia a nivel mundial que se celebrará en breve se podrían tomar decisiones clave respecto al futuro de la Red.

En el vídeo, colgado en Youtube, el grupo de 'hacktivistas' recuerda que “Internet fue diseñado de manera abierta e inclusiva”.

Sin embargo, el mensaje de Anonymous, difundido en español, se centra en un importante encuentro que se celebrará entre los Gobiernos del mundo este mes de diciembre: la Conferencia Mundial de Telecomunicaciones Internacionales (CMTI). Se trata de una reunión a puerta cerrada organizada por un organismo controlado por la ONU llamado la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT).

Dicho encuentro podría, según el grupo, “decidir el futuro de Internet a través de un tratado internacional vinculante”.

Entre los temas que se discutirán se incluyen la regulación de las telecomunicaciones, propuestas para imponer nuevas tasas para acceder a ciertos contenidos, reducir la velocidad de conexión y métodos para establecer la monitorización y el bloqueo en línea.

Utilizarán la pornografía en Internet como pretexto para censurar algunas páginas y plantearán pagar por visitar ciertos sitios web, como por ejemplo YouTube, asegura Anonymous.

Por todas estas razones instan a los ciudadanos a que exijan a sus líderes mantener una Red abierta.

"Los Gobiernos no deberían determinar el futuro de Internet de forma independiente. Se debería tener en cuenta la opinión de los miles de millones de usuarios de todo el mundo que utilizan Internet, así como la de los expertos que han creado la Red y la mantienen", dice.


El vídeo de Anonymous sale a la luz pocos días después de que el gigante de Internet Google, cuyos responsables también parecen preocupados por la celebración del evento, lanzara una campaña a gran escala en la que anima a los usuarios de todo el mundo a luchar por un Internet sin restricciones.




Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/...uturo-internet



Un 'padre' de Internet llama "dinosaurios" a los que quieren controlar la Red

Teme que pronto "se imponga una revisión de la estructura de las telecomunicaciones”



Corbis

Vinton Cerf, uno de los padres de Internet, arremete contra los Gobiernos y reguladores de telecomunicaciones controlados por Estados que pretenden controlar la Red pocos días antes de un evento decisivo para el futuro de la misma.

Quedan tan solo unos días para que se celebre en Dubai la Conferencia Mundial de Telecomunicaciones Internacionales (CMTI), una reunión organizada por un organismo controlado por la ONU llamado la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) en la que se debatirán, entre otros temas, la regulación de las telecomunicaciones, la reducción de la velocidad de conexión o métodos para establecer la monitorización y el bloqueo en línea.

Estos intentos persistentes son evidencia de que esta raza de 'dinosaurios', cuyo cerebro es del tamaño de un guisante, no se ha dado cuenta de que ya están muertos". ​

Tanto expertos como internautas han manifestado su preocupación por las decisiones que se puedan tomar en el polémico encuentro, que se realiza a puerta cerrada. Así, según declaró Cerf, considerado como uno de los padres de Internet, “las nuevas normas propuestas son esfuerzos desesperados por parte de los Gobiernos y de reguladores de las telecomunicaciones controlados por los Estados para reafirmar su poder”

"Estos intentos persistentes son evidencia de que esta raza de 'dinosaurios', cuyo cerebro es del tamaño de un guisante, no se ha dado cuenta de que ya están muertos, porque la señal todavía no ha recorrido sus largos cuellos", dijo Cerf a la agencia Reuters.

“Desde su nacimiento apoyé que Internet no fuera de unos pocos. Nosotros pagamos las facturas, los experimentos, la investigación y lo hicimos con gusto, pero por favor, que no cambien su esencia ahora”, dijo Cerf al portal tecnológico 1hnews.com.

El ganador del Premio Príncipe de Asturias teme que la UIT trate de “imponer una revisión de la estructura de las telecomunicaciones” y que se llegue a “cambiar la arquitectura de la Red para poder controlarla”, algo que, en su opinión, resultaría muy peligroso.

“No debería haber imposición de idiomas, ni control sobre contenidos, así como tampoco distinción entre ricos y pobres”, agregó el que también es vicepresidente de Google.

Google y Anonymous luchan por mantener una Red abierta


Preocupado por la celebración del polémico evento, el gigante de Internet Google ha lanzado una campaña a gran escala en la que anima a los usuarios de todo el mundo a luchar por un Internet sin restricciones. Asimismo, el famoso grupo de 'hacktivistas' Anonymous también criticó a los que pretenden controlar la Red en un vídeo recientemente colgado en Youtube.




Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/...ed-vinton-cerf





Filtraciones de la conferencia de Internet de la ONU revelan propuestas 'orwellianas'

Varios documentos se difunden en un sitio web de intercambio de datos sin censura creado por el grupo Anonymous



Corbis

Varios documentos filtrados de la reciente Conferencia la Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU) alertan de los usos potenciales de una polémica medida que fue aprobada en dicha reunión.

Entre los datos filtrados, destaca un borrador del nuevo estándar Y.2770, también conocido como inspección profunda de paquetes (DPI, por sus siglas en inglés), que potencialmente permitiría que no sólo empresas de telecomunicaciones en todo el mundo, sino también Gobiernos, accedan más fácilmente los datos que circulan por Internet. Según indican varios medios, este protocolo fue aprobado la semana pasada.

A pesar de que el estándar especifica sólo los requisitos para la DPI en redes de futura generación, también sugiere que dichas normas podrían ser aplicables a la generación actual.

La DPI proporcionará funcionalidad para controlar e inspeccionar el tráfico de Internet, incluyendo los datos cifrados y comprimidos, dentro de una amplia gama de casos posibles.

La fuga de documentos, publicados en un espacio de intercambio de datos sin censura lanzado por el grupo de ‘hacktivistas’ Anonymous denominado AnonPaste, cita algunos de esos supuestos escenarios. Por ejemplo, menciona el envío de contenido de audio protegido por derechos de autor, la detección de un archivo específico transferido por un usuario en particular, la identificación de los usuarios de BitTorrent que suben archivos y la detección y el bloqueo de las redes P2P en la telefonía por Internet.

Numerosos críticos tachan de "invasivo" el estándar DPI y han expresado su preocupación respecto a su aprobación. Asimismo, la propia ITU, organismo de la ONU, ha sido objeto de crítica, ya que no permite que los países individuales publiquen sus propias propuestas de modificación de la norma.

Aparte de las filtraciones, un presunto ataque de 'hackers' bloqueó durante 2 horas el sitio web de la conferencia.

El encuentro se inició la semana pasada en Dubái y culminará el viernes 14 de diciembre con la declaración final de los acuerdos alcanzados, cuyo borrador todavía se mantiene en secreto. La reunión tiene como finalidad adoptar un nuevo tratado internacional que rija las comunicaciones transfronterizas. Se celebra a puerta cerrada, no cuenta con la participación de empresas privadas ni medios de comunicación y a ella asisten cerca de 2.000 representantes de 193 países miembros de la ONU.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/...as-orwellianas
​

 

Washington busca mantener su control hegemónico en Internet EE.UU. rechaza la participación activa de las Naciones Unidas en las gobernanza de la Red Corbis / RT Washington no quiere ceder el control de Internet, oponiéndose a un rol activo de las Naciones Unidas en la gobernanza de la Red. Así lo dicen los expertos al comentar una conferencia sobre la materia que se realiza en Dubái. Durante la Conferencia Mundial de la ONU sobre Telecomunicaciones Internacionales, Rusia y China presentaron un conjunto de propuestas destinadas a limitar la influencia de EE.UU. en Internet. Los autores de la iniciativa asumen que las normas de intercambio internacional de información, aprobadas en 1988, ya son obsoletas. EE.UU. considera que porque la mayoría de los servidores y gran parte de las empresas más importantes de Internet están en su territorio, tiene potestad para seguir manejando todo lo que tiene que ver con el direccionamiento, nombres, etcétera" ​ Actualmente, toda la coordinación de distribución de nombres de dominio y direcciones IP la realiza la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN), creada con la participación del Gobierno de EE.UU. Los críticos del actual sistema temen que pueda amenazar la seguridad nacional y proponen convertir la Unión Internacional de Telecomunicaciones, que forma parte de la estructura de la ONU, en el principal supervisor de Internet. Por su parte, Estados Unidos, Reino Unido y Canadá se han negado a firmar estos acuerdos de supervisión. Según la Casa Blanca, las innovaciones atentan contra la libertad de expresión en Internet. Washington ha dejado claro que en la propuesta no habrá consenso. EE.UU., en busca de controlar la Red El analista de tecnología Santiago Do Rego opina que Washington quiere seguir controlando el flujo de datos de los Gobiernos. "EE.UU. considera que porque la mayoría de los servidores y gran parte de las empresas más importantes de Internet están en su territorio, tiene potestad para seguir manejando en todo lo que tiene que ver con el direccionamiento, nombres, etcétera". Resalta que en el mismo Gobierno de EE.UU. "indican que hay un interés por controlar el flujo de datos" y "en cualquier momento tenerlos muy accesibles". Según el experto, es una amenaza indirecta para otras naciones porque en algún momento esos datos pueden ser inaccesibles para uno u otro Gobierno. Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/...onico-internet

 

¿Controlarnos? Váyanse al diablo. Si pretenden imponernos restricciones, al final acabará por no haber usuarios y tendrán que pedir disculpas de rodillas para que vuelva a hacerse pública la red. Por otro lado, las prohibiciones no hacen otra cosa que alentar a los hackers y otros usuarios oscuros.

 

el que paga la flauta elije la tonada.....

 

• 

He aquí el nuevo imperialismo, y así dicen que ya no existe más. já.