El TC se pronuncio y declaro improcedente la demanda competencial del ejecutivo sobre la vacancia presidencial. Habia mucha gente esperanzada que el TC declarara inconstitucional el proceso de vacancia pero al declarar dicha demanda como improcedente, se desprende que la vacancia de Vizcarra no fue inconstitucional, por lo que toda esa gente que se llenaba la boca hablando de golpe de estado, seguiran hablando tonterias?
El TC se pronuncio y declaro improcedente la demanda competencial del ejecutivo sobre la vacancia presidencial. Habia mucha gente esperanzada que el TC declarara inconstitucional el proceso de vacancia pero al declarar dicha demanda como improcedente, se desprende que la vacancia de Vizcarra no fue inconstitucional, por lo que toda esa gente que se llenaba la boca hablando de golpe de estado, seguiran hablando tonterias?
Te leyeron el pensamiento, a estas alturas cuando todo esta consumado, ya no servía de nada, esos viejitos del TC ya deberían jubilarse. no tienen agallas para definir que es incapacidad moral,
Te leyeron el pensamiento, a estas alturas cuando todo esta consumado, ya no servía de nada, esos viejitos del TC ya deberían jubilarse. no tienen agallas para definir que es incapacidad moral,
O sea que cuando el TC da un fallo que le gusta a la gente, todo bien, pero cuando da uno que no le gusta los mandamos a su casa? Ya salieron los tontos utiles a organizar una marcha contra el TC, es decir, siguen alargando la inestabilidad.
O sea que cuando el TC da un fallo que le gusta a la gente, todo bien, pero cuando da uno que no le gusta los mandamos a su casa? Ya salieron los tontos utiles a organizar una marcha contra el TC, es decir, siguen alargando la inestabilidad.
Es que no dieron ninguna explicación jurídica a lo que significa vacancia por incapacidad moral, sencillamente esos zanganos del TC decidieron no pronunciarse por que Vizcarra ya estaba vacado, con decir no procede solucionaron su problema.
Es que no dieron ninguna explicación jurídica a lo que significa vacancia por incapacidad moral, sencillamente esos zanganos del TC decidieron no pronunciarse por que Vizcarra ya estaba vacado, con decir no procede solucionaron su problema.
Jajajajaj efectivamente Vizcarrata ya fue, le dieron la patada en el culo en buena ley. Ahora que dirá el delicadito de Guzmán, los caviares oportunistas y sobre todo la prensa mermelera. Ahora si basta de marchas, que se vayan a estudiar que vienen los exámenes finales, a estos agitadores ponerlos en vereda y punto.
Jajajajaj efectivamente Vizcarrata ya fue, le dieron la patada en el culo en buena ley. Ahora que dirá el delicadito de Guzmán, los caviares oportunistas y sobre todo la prensa mermelera. Ahora si basta de marchas, que se vayan a estudiar que vienen los exámenes finales, a estos agitadores ponerlos en vereda y punto.
Abra que ver el fallo completo, pero de lo que dijo Blume es que el concepto de IMP es algo que debe ser abierto y no deben definirlo. Me imagino que debe ser en la misma línea que definieron que el Ejecutivo podía presentar cuestiones de confianza sin ninguna limitacion.
Abra que ver el fallo completo, pero de lo que dijo Blume es que el concepto de IMP es algo que debe ser abierto y no deben definirlo. Me imagino que debe ser en la misma línea que definieron que el Ejecutivo podía presentar cuestiones de confianza sin ninguna limitacion.
