Un nuevo candidato: Julio Guzmán Cáceres

• 

El hecho que uno considere que Keiko Fujimori, Alan García, Alejandro Toledo, Kuzcynski, César Acuña, Alfredo Barnechea, Veronika Mendoza, Fernando Olivera, Daniel Urresti y otros, sean negativos personajes para que ocupen la Presidencia de la República del Perú, no quiere decir que uno apoye al candidato presidencial Julio Guzmán Cáceres, que al parecer estaria cosechando los anticuerpos de los otros candidatos presidenciales.

Definitivamente su candidatura (la de Julio Guzmán) es muy semejante a la de Alberto Fujimori en 1990. Y también hay mucha gente que dice: "Que no importa que el nuevo presidente robe, pero que no sea alguien de siempre, sino uno nuevo" que seria el caso de Julio Guzmán Cáceres. Definitivamente aquel partido político Todos Por el Perú es un una organización fantasma que estaría sirviendo de "vientre de alquiler" político y aquello es evidente. Lo "anti" una vez mas esta primando en el electorado peruano, como cuando en 1990, Alberto Fujimori gano a Vargas Llosa con el anti shock, y tremendo "mentiroso y dictador corrupto" que resulto ser, el "outsider" de aquella época que fue el candidato presidencial del fantasmal Cambio 90.

 

No señor, UD NO CONOCE NADA DE LA ADMINISTRACION Y FINANZAS DE UNA EMPRESA, repites lo que lees o escuchas pero no lo articulas con la realidad, podras tener experiencia en la parte operativa de la mineria pero no mas arriba de eso.

Por ejemplo, escucho hablar a mucho politico ignorante del tema que el ciclo del precio del mineral es normal, ahora esta abajo y luego subira, pero no se poene a pensar porque NO SABEN NI TIENEN IDEA COMO ES EN REALIDAD. No toman en cuenta que:
- Los ciclos existen, pero cuando el mineral esta bajo las empresas bajan su produccion, pero se dedican mas a la exploracion de nuevos yacimientos, y van preparando el campo para cuando los minerales suban, de manera que cuando el precio sube se dedican solo a la explotacion.
- Cuando las empresas se dedican a la exploracion y preparacion del campo para la explotacion, es una epoca de pura inversion, utilizando grandes cantidades de personal, maquinarias, suministros a traves de muchas empresas contratistas, y asi hace que la economia de la region se mueva constantemente sin haber empezado la explotacion.
-En estos ultimos cinco años no se ha hecho mucha exploracion y CONGA, TIA MARIA y otras minas ha visto paralizadas sus obras de exploracion y preparacion, lo qu conllevo a la quiebra de muchos contratista que habian invertido en equipo y suministros para realizar el proyecto, quien perdio la MINA???? NO !!! perdieron los contratistas que al no haber conformidad de obras no pueden cobrar.
- En este ciclo de precios bajos del metal, se perdieron muchas inversiones y enfrio mas la economia, todo por una promesa demagoga "CONGA NO VA", y ahora con este nuevo topo de GUZMAN.

 

.
Talvez perdieron alguito, pero dime cuantos anios ganaron muchisisiiima plata, esos estados financieros no miras weon ... el peru es y seguira siendo pais minero y por ello vendran siempre empresas, pero a las depredadoras, saquedoras y corruptoras hay que expectorarlas en one ... ahora quien es el ignorante !!!???

De peque coleccionaba estados financieros de spcc, debi tener como de 35 anios ... ya despues los deje en el olvido con los pinches mexicanos hdp remedos de gringos ...
.

 

.
El problema no estia maria ... es spcc !!!
El problema no es conga ... es buenaventura !!!

Es tan complicado racionalizar eso ??? ... hasta la emperatriz fofa keiko dice que no va por ahora, claro que piensa primero militarizar la zona para decir que si va ... es que los de la sociedad de mineria son pocos votos px ...
.

 

Racionalizar. Reducir a normas o conceptos racionales. ¿Qué hay para reducir en tu razonamiento? ¿Qué quieres decir con el problema es la empresa? ¿el prejuicio es racional? En un conflicto no hay víctima ni victimario. En ambas partes hay posiciones (lo que se dice) e intereses (lo que se quiere finalmente pero se mantiene oculto) Explícate por favor, Arjona solo hay uno y no eres tú.

 

¿Es que nadie tiene ya memoria? ¿Es que nadie tiene dos dedos de frente? Hay reaildades que, por más que unos pocos fanáticos desubicados griten e insulten a los que las señalan, no dejan de ser realidades.

La primera realidad es la que sólo Alberto Fujimori tuvo el descaro (o la falta de vergüenza) de admitir en una entrevista con una periodista extranjera, pero que todos los políticos aceptan y cumplen: Una cosa es lo que se dice antes de las elecciones, y otra muy diferente lo que se dice (y hace) cuando ya se está en el poder. Cuando a AF le preguntaron directamente cómo era posible que hubiera implementado el shock económico (ahora conocido como Fujishock), cuando en su campaña había prometido repetida y específicamente que no lo haría, el para entonces ya presidente contestó, más o menos (no puedo recordar las palabras exactas), lo siguiente: "Se trata de dos circunstancias completamente diferentes; en ese momento el objetivo era ganar las elecciones, en este momento el objetivo es gobernar y sacar adelante al país"

Y eso es cierto. No importa qué tan buenas sean tus ideas o tus proyectos o tus políticas, si no ganas las elecciones nunca podrás implementarlas. Por eso, todo lo que dicen y hacen todos los candidatos, sin excepción, es lo que ellos (o sus asesores) consideran que deben decir y hacer para ganar la mayor cantidad de votos. Lo que haga el que gane, una vez que gane, no tiene nada que ver con lo que dijo durante la campaña. Quien crea lo contrario, de cualquier candidato, sólo tiene una venda en los ojos.

La segunda realidad es que nadie, absolutamente nadie, va a eliminar o detener la minería. Se puede legislar para que no contamine, para asegurarse de que la actividad económica de las minorías de la zona no se vea afectada negativamente, para que una parte más o menos importante de las ganancias vaya a beneficiar a los pobladores de la zona, etc. etc. etc. pero, miren a su alrededor en todo el mundo, no existe en todo el mundo ningún país que tenga riquezas mineras y que no las explote. Ni uno solo. Ni los países democráticos ni las dictaduras, ni los países capitalistas ni los socialistas (ni los comunistas cuando existían), ni los países ricos ni los pobres. Nadie, absolutamente nadie en el mundo, renuncia a la riqueza de la minería y/o los hidrocarburos; mucho menos para proteger actividades económicas tan ineficientes y poco productivas como lo son la agricultura artesanal, la pesca artesanal o la ganadería artesanal. Habría que estar loco o ser demasiado incompetente para hacerlo, y nadie tan incompetente es capaz de ganar una elección presidencial.

Aquellos que quieren acabar con la actividad minera en el país, no regularla ni controlarla sino eliminarla, están locos o están ciegos... o están sirviendo intereses contrarios a los del país; en todo caso, no van a tener éxito. ¿Pueden irse contra las grandes compañías mineras? Sí, por supuesto. Ya lo hizo Velazco y nada impide que venga algún otro y quiera repetir la hazaña; pero eso no detendrá a la minería, sólo la pondrá en manos de empresas estatales ineficientes y corruptas a las cuales será mucho más dificil (si no imposible) exigir el cumplimiento de las normas ambientales, tributarias y de participación social. ¿Se puede movilizar a las masas y crear un conflicto social que retrase los proyectos mineros? Por supuesto que sí, pero eso sólo traerá muerte y mayor pobreza a la población, así como perjuicio económico al país mientras el único beneficiado será aquel que capitalice políticamente la revuelta. Abran los ojos, ningún candidato luego de asumir el gobierno va a detener la minería, no importa lo que diga en su campaña. Quien ofrezca hacerlo está mintiendo y, quien le crea, sólo se está engañando a sí mismo.

Y esa es la dura realidad. El que tenga ojos, que vea, el que tenga oídos, que oiga y, el que tenga cerebro, que piense.

Diablito

 

.
Tonz, ta bien que gane Julio Guzman px, por que keiko solo venderia a precio huevo nuestros recursos mineros por coimisiones para su corrupta familia ... plop +++ !!!

Que pena da que hayan amenazado a Susana Iguchi con electrocutarla nuevamente si declara sobre lo que piensa de Alberto Fujimori o su gobierno ... acaso, no tiene hijos que defiendan de los abusos a su madre ??? ... acaso les gusta ver a su madre en andador y con la velocidad de pensamiento deficiente ???
.

 

Para ser sincero, estoy 100% decepcionado con las opciones que tenemos para elegir presidente. No hay ninguno por el que se pueda votar con la conciencia limpia, ni uno solo. Lo más probable es que decida mi voto a último minuto, luego de observar el desempeño de todos los candidatos, y hay una buena probabilidad de que vote en balnco, algo que yo siempre he condenado como una falta de responsabilidad civil.

Pero lo que sí tengo claro es que, si Keiko Fujimori pasa a la segunda vuelta como parece inevitable que suceda, mi voto será para el otro candidato no importa quién sea. Cualquiera, absolutamente cualquiera de los otros 18 candidatos es preferible a la Fujimori.

Diablito

 

A ver Lobito, te lo coloco en letras grandes y a colores para que entiendas, las mineras no perdieron mucho, quienes perdieron y hasta quebraron fueron los diferentes contratistas que hacian los trabajos necesarios, sucedio en Conga y esta sucediendo en Tia Maria. Reconfirmaste que no sabes nada de administracion y finanzas de una mina.

Entendiste???

 

..................al menos a algo bueno se llego, Keiko NO !!!!!

 

Tachas procedentes, ojala ya acaben con la agonía de este "movimiento político".

 

Yo creo que Barrenechea o Guzman son el mal menor.

 

Hace días atrás el JEE Lima Centro declaro "inadmisible" la candidatura presidencial de Todos Por el Perú, y tras "subsanar" ciertos "requisitos" aquella agrupación política presidida por Aureo Zegarra, aquel JEE presidido por Manuel Miranda "admitió" la candidatura presidencial de Julio Guzmán Cáceres.

Pero esta mañana ese mismo JEE, declaro "improcedente" dicha postulación presidencial. Así que una vez mas se esta en pleno chongo electoral con este tema, y se espera la "apelación" de Todos Por el Perú, ante el JNE, alargando así esta "novela" caótica en este proceso electoral.

 

.
Lee bien , memin ... como uno si no supiera lo bien que ganan los contratistas y services robando a sus trabajadores y a las mineras ... como si una minera fuera el unico cliente de un contratista y si lo fuera solo un gestor idiota se compromete a trabajar a perdida ... no te quieren pagar ??? Anda al poder judicial px, memin, yo no te voy a resolver el problema de una empresa minera abusiva y corrupta ... plop +++ !!!
.

 

.
Ollanta debe anular estas elecciones cantinflescas y manipuladas, establecer un periodo extraordinario de 1 anio para legistar en materia electoral por ser de interes nacional, depurar de mercenarios el JNE y ONPE y capacitar a los partidos politicos antes de dar una nueva convocatoria ...

Si no se procede de esta manera, estamos hablando de Fraude electoral ... y habra que salir a las calles para tirarles piedras y huevos a los candidatos corruptos que sigan tercamente en campania ... he dicho !!!

Pd : siendo estrictos y rigurosos, todos los candidatos que prometieron subir el sueldo minimo tambien violaron la ley electoral vigente, pero hacen su propia interpretacion autentica los organismos electorales ... la democracia no puder ser un club de corruptos !!!
.

 

.
JNE : Jurado de Novelas en Espanol ... plop +++ !!!

... disolver, diiisolver, a TPP !!! ... con las leyes de interpretacion autentica
.

 

Para ti todos los empresarios le roban a los trabajadores, pero esos mismos empresarios te dan trabajo, que buena logica tienes. Ya entiendo tus pensamiento.

 

.
Solo abusan con los que permiten ser abusados ... cuando se encuentran con un viejo y curtido lobo, solo atinan a dar la espalda y buscar sus carneritos como los buenos cobardes que son ... quien xuxa te ha dicho que dar trabajo les hace especiales como que si regalaran dinero todos los meses vestos, cuando empleadores hay muchos y mejores de seguro ... solo un mediocre se queda con un solo empleador mucho tiempo y doblemente mediocre si abusan de ellos ... no es casualidad que eso encaje con la definicion de aprista o alanista ...
.

 

• 

Traumas y complejos, si tanto reniegas de tus empleadores, date el trabajo de generar tu propia fuente de trabajo, y asi no dependes de nadie, vamos intentalo total segun tu ya tienes todo el conocimiento para dirigir una empresa.