¿Por qué son tan ricos los chinos?

¿Por qué son tan ricos los chinos?

China no solo cuenta con un millón de ciudadanos con una renta superior al millón de dólares, sino que sus millonarios se hacen cada vez más ricos.
Según economistas chinos, el patrimonio total de los más ricos en China se ha multiplicado unas setenta veces en los últimos seis años. Se calcula que el total del patrimonio de los millonarios chinos representa un 6.6% del PBI de China.

Pero,... ¿por qué los chinos son tan ricos?

Alta tasa de ahorro en China
En los últimos treinta años, las tasas de ahorro oscilaron entre 34 y 53% del PBI.
Los motivos que llevan a ahorrar a los chinos son variados: desde la falta de un sistema de seguridad social y médico de amplia cobertura hasta los elevados costos de la educación. Por otro lado, la tradición obliga a los padres a comprar una vivienda al hijo como requisito para casarse.

¿Dónde van esos ahorros?
La mayor parte de los ahorros se queda en China, en tanto existen restricciones a la movilidad de capitales. Las posibilidades de invertir en el exterior son mínimas y las opciones de inversión dentro del país son muy limitadas. Así, una alternativa popular es guardar el dinero en casa o en los bancos.

Una parte importante del ahorro privado y corporativo pasa a engrosar los depósitos bancarios, lo cual sirve para financiar las inversiones del Estado en activos. Las autoridades locales disponen de esos capitales a través de créditos dirigidos a gobiernos locales y empresas estatales.

El boom inmobiliario y bursátil
Otras opciones de inversión son el sector inmobiliario y el mercado bursátil, cuya gran popularidad y altos retornos alimentó la subida de los precios y los convirtió en las principales fuentes de riqueza en los últimos años. Sólo en la última década los precios de las viviendas en ciudades como Beijing y Shangai, se multiplicaron por diez. Por su parte, las bolsas chinas subieron 130% en el 2006 y 150% en el 2007.

Política económica
Un segundo factor importante para la acumulación de riqueza ha sido la política de reforma y apertura y el despegue de la economía. Las fortunas chinas fueron aumentando de la mano del crecimiento económico nacional. Con la bendición de Deng Xiaoping, los chinos hicieron suya la frase ''hacerse rico es glorioso'' y la convirtieron en una fuerza impulsora que los acompaña hasta nuestros días, aunque siempre bajo la batuta del gobierno.

Por ello, no es de extrañar que, a través de la limitación de las opciones de inversión, el gobierno chino haya dirigido los capitales privados y públicos hacia las actividades económicas que contribuyen a impulsar el rápido crecimiento económico del país.
Sin embargo, ahora, en medio de la presión externa de la crisis y del peligro que representa su creciente brecha entre ricos y pobres, China está haciendo la transición de un régimen basado en una alta tasa de ahorro a uno orientado hacia un elevado nivel de consumo.

China lucha por lograr que esas tradicionales altas tasas de ahorro se transformen en un creciente consumo y que éste se convierta en el nuevo motor de la economía.

La nueva versión de la consigna de Deng Xiaoping sería 'hacerse rico es glorioso, pero gastar lo es más'.

 

Son ricos porque en un sistema capitalista es así, los ricos se hacen más ricos y los pobres se hacen más pobres. No existe control, el más pendejo, miserable y caradura se aprovecha del resto.

 

¿Realmente piensas así cófrade o es una reacción momentánea?.

Los ricos son ricos porque decidieron que era mejor ser rico que pobre. Los ricos no tienen la culpa de que los pobres se aferren a ideas pobres. Las ideas pobres de la gente pobre es la razón fundamental de la pobreza de los pobres.

 

No tío, es algo corroborado por la experiencia y la historia, algo que parece no conoces muy bien. Los ricos se hacen ricos porque saben como abusar de los demás sin rencor alguno. Si ahora la gente tiene el derecho de las 8 horas de trabajo, el sueldo mínimo, vacaciones remuneradas, etc. es porque ha sido el resultado de continuas luchas y pérdidas de vida por varios siglos para conseguir esos derechos. Solo como botón de muestra, lo que ocurró aquí nomás en el Perú hace un siglo, en el famoso periodo de la República Aristocrática, todos los abusos cometidos por la puta sociedad adinerada, mientras el proletariado, como siempre, sufría los estragos de toda crisis.

Claro que no todos los ricos son así, eso sería generalizar, pero uno se hace rico porque la avaricia lo domina, y eso cumple en la mayoría. Yo en la vida anhelaré tener mis cuentas bancarias repletas de dinero hasta reventar, tengo otros objetivos. Los ricos, por el contrario, aspiran insanamente a tener todo, poder y dinero, eso los domina (debe ser una conducta muy humana, al parecer), y puede provocar en ellos el irrespeto de los derechos de los demás. Se vuelven histéricos cuando ven que pierden al menos un sol de su fortuna, buscan favores políticos muchas veces en desmedro de la sociedad, para proteger o incrementar más su fortuna. He visto casos y casos, y eso me indigna como no te imaginas. El capitalismo provoca eso, y por ello debe haber un control, como el Estado por ejemplo, que evita justamente el abuso de esa gente y que los demás sean pobres, que todos tengan una vida digna. El capitalismo por sí solo no es bueno, esa tesis de Smith de que le mercado lo regula todo está ya desfasado, sería como la ley de la selva, en donde el más fuerte y vil gana. Así que, no por algo se dice que los ricos se hacen más ricos y los pobres se hacen más pobres en un país puramente capitalista, a China le falta bastante.

Jim Raynor

 

Hola cófrade Raynor, en su comentario ví la frase "...porque saben...", he allí el meollo del asunto.

Si según su opinión algunos ricos "saben", como abusar (de los pobres), entonces el deber de los pobres es "saber" cómo salir del hoyo y no dejarse aplastar por los ricos (por decirlo de algún modo).

El problema es que los pobres viven todo el tiempo echando la culpa de su pobreza a los ricos y no hacen nada para descubrir, conocer, aprender, investigar o capacitarse para saber como dejar de ser pobre y vivir la vida plenamente, en la abundancia y no en la necesidad.

Ideas pobres dan vidas pobres, esfuerzos mediocres dan resultados mediocres. Si le quitas a un rico todo lo que tiene y lo dejas desnudo en la calle, al cabo de 5 años volverá a ser rico, ¿cómo lo hizo?, ¿es magia?, la respuesta está en las ideas que tienen los ricos. Seguramente si un pobre ve a ese mismo rico a bordo de un Mercedes Benz pensará "debe haber nacido en cuna de oro", sin ponerse a pensar que 5 años atrás ese rico era más pobre que el pobre.

 

.
Entonces nacionalicemos todo capital mayor a 1 000 000 de soles ... total en 5 años lo recuperaran ... plop !!!

No pues en el Peru eso solo lo hacen los jueces, los politicos, oficiales de las FFAA y PNP, narcos, contrabandistas, etc ... todos corruptos y asaltantes del estado y del dinero del pueblo.

Lo de China es economia de escala nomas, si lo ves individualmente creo que no estan tan lejos de nuestro per capita.
.

 

Porque hay tantos pobres? simple no todos pueden ser ricos. El sistema esta establecido de una forma tal que favorece a los pocos ricos o mas adinerados mediante millonarias conseciones o licitaciones.

A muchos les afecta la idea de iguales oportunidades y esto va tanto para pobres(complejos de inferioridad) como para ricos(avaricia).

China siempre ha sido un pais rico solo que sus potentados no tuvieron la oportunidad de demostrar su poder hasta ahora que se esta liberando del ideal socialista.

 

Lógica equivocada la tuya. Asumes que los pobres cuentan con los conocimientos necesarios para poder salir de su precaria situación, o peor aun que lo pueden encontrar a la vuelta de la esquina. No estamos en un país del primer mundo como para decir que todos tenemos las mismas oportunidades, porque aquí no es así. Si todos tuviéramos acceso a la misma educación, salud y bienestar, estaríamos diciendo que la competencia es justa, y que si otro llega a ser más rico que los demás es por su voluntad, esfuerzo y talento (cosa que no se cumple mucho en países como el nuestro). Aquí no se trata de repartir equitativamente los recursos ni nada de esas cojudeces que sueltan los capitalistas al sentirse vulnerados en su ideología.

En países como el nuestro no podemos decir que la competencia es justa. Alguna vez hubo la tesis, un poco descabellada, que decía algo como que la gente que ostentaba el poder no les convenía mejorar la educación, pues así el populacho sería más manejable. Qué fácil es decir los pobres lo son porque se les da la gana. Eso es de miopes. El conocimiento no llega como por arte de magia, los ricos lo tienen a la alcance de las manos. Los pobres, con mucha suerte lo consiguen.

Como le dije al otro cofrade, en países como en China, en donde la educación cuesta, y no existe suficientes programas sociales para que todos tengan las mismas oportunidades, seguiremos diciendo que la economía esta a merced del capitalismo salvaje, que no perdona nada. Es cierto que habrá gente que no les guste hacer nada, pero eso no quiere decir que todos los pobres lo sean, eso es ilógico y equivocado. Es falaz. La idea tampoco es que todos sean ricos, ni que todos sean pobres.

 

Si bien sobreviven corrupción, desigualdades lo rescatable del modelo chino es que avanzan (quizas hasta de manera forzada inicialmente) a una confluencia de intereses entre los empresarios, el gobierno y el pueblo; mas alla de extremismos ideologicos estan generando riqueza y consumo interno que aún con todas las deficiencias que tienen los han llevado a ser motor de la economía mundial.

 

El ejemplo es para ilustrar que la verdadera riqueza de un rico está en su mente, no en la cantidad de dinero que posea. Si lo pierde simplemente lo recupera. Así como no es justo quitarles 1 centavo a los pobres, tampoco se les debe quitar a los ricos.

A veces esa frase es tan repetida que la gente llega a creerla. Y si la crees se convierte en tu realidad. El pobre sin dinero se considera pobre. Sin embargo el rico sin dinero se considera en bancarrota y lo considera algo temportal, por eso nuevamente se vuelve rico, se niega a aceptar la pobreza como su forma de vida. En cambio el pobre la acepta, he ahí la diferencia.

El que busca encuentra estimado cófrade, hasta en la biblia lo dice. Textualmente en Mateo capítulo 7 dice: "Pidan y se les dará; busquen y hallarán; llamen y se les abrirá la puerta. Porque el que pide, recibe; el que busca, encuentra; y se abrirá la puerta al que llama".

El pobre cree que no va a encontrar, que no va a recibir. He allí el problema.

 

Estimado Gocu, en la economía se reproducen las estructuras de la sociedad. Si el problema de la pobreza solo fuese de mente qué fácil que sería resolverlo. Pero no es así. Y te decía que los problemas económicos son los de la sociedad, para traerte a colación el problema de conquistar a una mujer. Si solo se tratara de mentalizarse, pues yo me diría "voy a conquistar tantas mujeres como desee", y después de hacerlo miles de veces, creo que estoy preparado para ello, y zás , me mando. Pero no es así, porque la chica, verá cómo estoy vestido, cómo hablo, si tengo alguna habilidad que me distinga, de repente si tengo dinero, si tengo coche, etc. No basta la actitud, debo estar relacionado con lo que ella busca, y eso será parte de su vida y de sus aspiraciones, lujo, seguridad, confianza, cultura, etc. Es decir no basta con el floro, ni mi "actitud", hay otras variables que también intervienen. En la pobreza es igual, no basta que no quiera ser pobre. Sino si existen las condiciones sociales para que yo deje de ser pobre. Lo que ahora llaman las "oportunidades".