¿Nadine/Cristina?

¿Creen, estimados cófrades, que en realidad el binomio Ollanta-Nadine pretende convertirse en los Kirchner peruanos? A ver si hacemos memoria y se parecen los casos antes de que Cristina Fernández fuera presidenta o si los indicios de que nuestra primera dama ya está haciendo campaña; y con el dinero del Estado.

 

Comenzaron igual, sólo que los Kischner siempre tuvieron mayor olfato para el business. Primero su provincia natal, luego la política nacional y, una vez en el poder, repetir el modelo provincial al estado federal. Ella es peor que el Acuanuata (el apodo de NK), incluso a tal punto que ahora hablan de Edipo Rey, versión Casa Rosada. Ella y el hijo lo mataron, dice una fuente. Argentina ha tenido mala suerte con sus políticas, pero con los Kischner se sacó el primero mayor.

 

kishner es una de las personas con mas dinero segun la revista forbes igual que piñera(en latinoamerica), nadine es mas humilde

 

jajajaja mas humilde¿? claro es taaan humilde que viaja a cada rato al extranjero, con el dinero de nuestros bolsillos y se beneficio mensualmente del dinero que le enviaba el gorila venezolano que ya falleció. Que humildad !! Que la santifiquen a la dientona

 

Si comparamos a Nadine con la Kischner, diríamos que la Bomboncito es una Blancanieves con pretensiones políticas mientras que la Kischner es la reina malvada con la carrera hecha. En la escala de evolución se comienza como una Nadine y se termina como una Cristina, construyendo cajas fuertes tipo bunker.

 

Nadine es una arribista al chavismo que desde el inicio ha tenido su objetivo bien claro: llegar a la presidencia, para eso mangonea como le da la gana a su marido y donde le compete estar al presidente esta ella frente a las camaras y proyectar su imagen para el 2016 ... si logra su objetivo se convertira en la nueva Cristina Kirchner.

 

Deberia mostrar una postura clara. En lo personal, ya sabemos lo que trae una releccion. Esta claro que se le hace agua la boca por mandar a "MIS MINISTROS".

 

Ciertamente, parece que Nadine es una mujer con pretensiones políticas, nada más. El arquetipo de Cristina Fernández es harto más grueso que una simple esposa en busca de protagonismo político de cualquier grado. Esta señora tenía una carera política paralela a la de su marido, fue diputada y senadora no pocas veces. Además, Néstor Kirchner fue un tiburón de aguas tempestuosas, a diferencia de Ollanta Humala. Lo que ha mostrado la prensa argentina sobre las movidas económicas de este matrimonio son dignas de Scarface o Don Corleone.

Lo que sí me parece claro es la intención de imitar la elección conyugal, quizá con fines más políticos y menos financieros que el matrimonio argentino. Por lo menos eso parece hasta ahora.

 

No es conveniente el asunto de la sucesión conyugal y mucho menos familiar. A ver un ejemplo, Si AGP hubiera postulado a su hijo Alan García Nores ¿Acaso no pondrían el grito al cielo? O si AFF hubiera puesto a su segunda esposa para que le suceda en la Presidencia ¿No hubiesen piteado? Pues bien, señores, LA LEY ES PARA TODOS Y NO ADMITE EXCEPCIONES. NO A LA REELECCION CONYUGAL

 

En todo caso, si quiere postular para las próximas elecciones que postule, en buena ley y en igualdad de condiciones contra los otros candidatos. Que se espere hasta el tiempo de campaña en el 2016, que reúna sus financistas para ese tiempo y que se gane el derecho a postular por su partido. Que no haga campaña desde ahora y con el erario nacional.

 

AGP no tiene vocación familiar de poder. Los García Nores son conocidos por su discreción y aversión a las cámaras.
La única de sus hijas que tiene el don de la comunicación es Carla García Buscaglia. Ella es muy simpática y desenvuelta,
pero es muy light. Además los Humala son quienes han inventado el término pareja presidencial y creado un aparato paralelo de cogobierno, como si fueran Manco Capac y Mama Ocllo.

 

Carlos Tapia, Opina.21
[email protected]

A Ollanta no le conviene la candidatura de Nadine, así esta gane o pierda; el desgaste sería muy grande para quien se imagina recibir la banda presidencial el 28 de julio del 2021, en el bicentenario de la Independencia. Además, la campaña contra la “reelección conyugal” ha pegado fuerte en la gente y puesto a la defensiva al Gobierno; el oficialismo no sabe cómo salir de su propio enredo.

Pero las angustias crecen entre los congresistas de GANA Perú que aspiran a reelegirse. Requieren una locomotora que los jale; y después de mirarse, todos los ojos vuelven a Nadine. Y el propio presidente Humala sabe que requiere una bancada que a partir del 2016 esté en condiciones de saber defenderlo de las previsibles comisiones de investigación.

El frente detrás de la candidatura de Toledo se está cayendo. Toledo no es Alan García y no tiene escuderos que lo defiendan cuando las papas queman.

Sin embargo, existen otras alternativas para que Nadine cumpla con las exigencias de GANA Perú. Que encabece la lista de congresistas por Lima, acompañando la candidatura de un “independiente” proclive al nacionalismo y participando en los mítines de cierre en las principales provincias del interior.

La segunda, que sería una prueba de fuego, disputarle a Luis Castañeda la Alcaldía de Lima Metropolitana con una lista de concejales llena de personalidades sin partido (como quiere hacer Susana Villarán para las elecciones complementarias). Los riesgos son grandes pero, también, las oportunidades.

Así, de darse el caso de que Nadine fuera elegida alcaldesa, podría pedir licencia a mediados del 2015 y postularse como candidata presidencial para el 2016.
Ya perdería peso la figura de la “reelección conyugal”, y aunque no gane las elecciones, funcionaría como locomotora y, después, continuaría como alcaldesa. Así lo hizo Barrantes en 1985.

 

.
pero que gracia tienen para hablar aquellos que apoyaron la re reeleccion y el ultimo intento naranja !!! ... re replop !!!
.

 

según mi criterio , la señora Nadine Heredia para ser candidata a la presidencia lo tiene que pensar mil veces .