Se puede hacer algo para cerrar ese pasquin llamado El chino

el problema es que cuando un niño o un adolescente que aun no esta completamente conciente ve los titulares de esa basura mal llamada pasquin (porqe hasta el pasquin cumple una funcion) "el chino" cree y crece con esa idea de que el mundo es una , vive con una mentalidad retrograda que puede llevarlo con esas imagenes subliminales sexuales a ser un futuro violador por ende marginado ve en su curiosidad y compra ese periodico creiendo que el mundo es asi
No es lo msimo que una persona ya conciente (no digo adulto porqe adulto y adulto) ve y obviamente ya informado sabe que es simple basura que sigue circulando porqe la gente dueña de esa basura antes se nutrio con otra basura posterior a esa
pero ¿que pasa cuando criamos a nuestros hijos con todos los valores y se topa con esta prensa amarilla? podemos decir que ellos toman decisiones buenas pero lamentablemente no todos las personas toman esas buenas decisiones
dense cuenta que esto perjudica seriamente y es vendida como quien vende algo inofensivo ¿porqe no lo venden en vivanda o en wong junto con cosmopolita si es que es tan divertido?
estos "periodicos" perjudican gravemente de forma que ya no hay quien
se ampare en la estupida consigna de la libertad de expersion mal llevada de la mano de la hermosa y bonita democracia que asi como permite tener candidatos ignorantes y que no saben lo que hablan tambien permiten que prensa basura se exprese de esta forma llamese el chino magalytv o demas porqerias q sale en cuanto medio de comunicacion sea posible

no hay lectores de esta clase de prensa los que compran esto es para el morbo simple
quien regula esto? mira a quien tenemos de gobierno si hay buenos no todos son malos pero ¿han hecho algo?
el que permite que esto siga es tan culpable como el que lo produce asi este en contra y se las jure de moralista

es un medio publico que esta al alcance de cualquiera casi o peor que los noticieros ¿saben cuanta gente que ve los noticieros sea en la mañana o noche ve vulnerada su moral ?
es demasiado fuerte que una en el desayuno escuche de ignorantes en la tele diciendo y sin nadie que los corriga "almenos 15 muertos...
"otra vez un peruano" "la viveza peruana no tiene limites" con que cara la prensa televisada critica la basura impresa al final ellos (la prensa) son lo que hablan por todos porqe ellos lamentablemente tiene el control

 

La podredumbre existía antes del Chino, sólo era diferente y todavía tenía sus limitaciones. Hasta fines de los años 80s el diario popular por excelencia era "Extra", al cual se le puede considerar zanahoria en comparación con lo que hay ahora. "Ojo" era término medio, pero hasta donde llegan mis recuerdos fueron esos dos diarios que comenzaron a publicar las fotos de las vedettes. Los periódicos serios eran muy diferentes en contenido y formato. La prensa era todavía limeña y existía la edición de provincias, un versión redux de la edición de Lima. Este panorama más o menos perduró hasta 1992.

El Chino marcó el cambio de formato y contenidos a partir de 1995. Como en la política también había medios de prensa "tradicionales". Los nuevos medios tradujeron el lenguaje de comunicación televisivo de los años 80s, en particular el discurso del Canal 2 (inolvidable Mónica Chang y los cameos a muertos y moribundos). Al mismo tiempo se desarrolló la tendencia escapista ( diarios deportivos y solo farandula). Montesinos, como buen discípulo de Joseph Goebbels - el genio de la propaganda del siglo XX - aprovechó el panorama y conocemos las consecuencias.

Los medios serios también se actualizaron y fueron perdiendo las inhibiciones (fecha referencial, muerte de Aurelio Miró Quesada Sosa en octubre de 1998). El Trome pudo nacer y dejar de lado todos los complejos de otra época. Entre 1997 y el 2000 fue la época de oro de los diarios tipo La Chuchi, El Chino, etc.

¿Recuerdan?

 

Hola bue... piensen un poco, si dejamos que "el mercado" se haga cargo del problema, esto es que la gente deje de comprar ese remoquete, pues pucha nos van a salir raices, y el mal va a estar ahi siempre, tal cual como lo ah expuesto el cofrade rompecorazones; el descubrimiento de la sexualidad en la niñes es todo un tema complejo, de las cuales han dicertado Marco Aurelio, Badani, el dr. Maestri, en fin de los mas connotados psicoanalistas, sexologos y demas y esto es que cuando un niño empieza a descubrir la sexualidad por cuenta propia es mucho mas divertida, placentera y por supuesto sana, y vamos hagamos un poco de memoria nosotros, bueno yo que soy recontra ochenterazo, y que felizmente no precensi semejantes dislates en los quioscos, pero si me nutri de otras fuentas, amen: amigutas del cole, primas, algunas conocidas ya mayorcitas y que se dejaban manosear furtivamente, en fin, osea descubrir la sexualidad de manera sana es pues el ideal que se ah perdido ahora, cuando al niño se le expone tanto voluntaria como involuntariamente a toda clase de informacion, siendo la mas nociva la que destilan desde los quioscos estos diarios chicha.

Ahora debe de ser la sociedad civil plenamente organizada la que debe de fiscalizar y señalar que se publica y que no se publica en los medios de prensa, dichas personas no deben de ser religiosas, por cierto, y en lo posible que no pertenescan a un partido politico, y bueno la suvencion de este organo de control seria un impuesto que se gravaria a todos los propietarios de los medios de comunicacion, dicho impuesto iria a las ganancias y sobreganancias de estos individuos, bueno esa es la solucion, simple, sencilla, practica, y acabar de una vez con ese galimatias llamado libertad de prensa, que mas que libertad es promiscuidad de prensa...

 

Los 80s eran otro mundo. La forma como se descubría o se iniciaba la vida sexual activa era diferente. En esa época conseguir porno era difícil, lo más cercano era "La Serie Rosa", "Colpo Grosso", las películas de Porcel y Olmedo que pasaban los fines de semana hasta el cansancio y la chica de Gente y la calata de CARETAS (tenía mi colección). Los "diosas" eran las vedettes del momento y las inolvidables rumberas de Juan Carlos. Era otro mundo en el cual la prensa cumplía otro papel y se hacía el esfuerzo de informar. Ahora todo es vender.

 

Ah..cuantos pajazos y leche derramada por Fedra

 

el diario el chino, es el alter ego del japonès fujirata,,y representa los estertores de la mafia fujimontesinista,pero lastimosamente la prensa en el Perù es vergonzosa ty servil.

 

En otras circunstancias , con no comprarlo acabaria el asunto,pero,, este diario es financiado por la mafia fujimontesinista, y por ende tiene larga vida,,