El Sindrome de "Bájate al Primero"

Es interesante como el Foro puede reflejar la realidad de nuestra idiosincracia a escala, es decir que así como sucede en la calle donde se aprecian ciertas características de los peruanos también aquí se presentan las mismas condiciones claro que aplicadas en un entorno representativo. En la calle si alguien despunta, destaca es inmediatamente objeto de ataques, ofensas, calumnias e investigación profunda porque se desconfía e incluso se teme que el despunte de alguien sea peligroso para nuestro "Status Quo" o sea que nos mueva el piso, que nos altere el estado de continuidad que gozamos o nos saque de nuestra "zona de comfort".

Cuando hace poco más de un mes Alejandro Toledo era el primer Lugar era objeto de multiples ataques a su condición, debilidades, pasado, supuestas adicciones e incluso problemas psicológicos asociados a la supuesta falta de verdad de algunas de sus afirmaciones. Lo mismo sucedía con la actual alcaldesa Susana Villaran la cual fué catalogada como terrorista en algún momento. En estos momentos estamos viendo como el objeto de ataques es ni más ni menos que PPK el mismo que ha movido el piso a los Candidatos que se confiaban primeros y dentro de poco será Humala gracias a que está acercándose también a los primeros lugares.

Que refleja todo esto? Que nos deja de lección? pues que no hemos aprendido nada aún, que seguimos igual que hace casi 500 años cuando dos hermanos Incas se disputaron el poder Incaico y cuya falta de unión trajo consigo la caida del Imperio y facilitó a 13 hombres extranjeros hacerse con una cultura de 16 millones de personas. Seguimos buscando al mejor pero no para felicitarlo ni para aprender de el o mejorar sus propuestas, ni siquiera para saber como llegó allí sino para bajarlo a toda costa.

Porque somos así? es que está en nuestros genes el traicionar a nuestra propia sangre cuando nos vemos amenazados por el fantasma del éxito ajeno? acaso le tenemos miedo al éxito de otros? porque en otras culturas el éxito es sinónimo de alegría en la comunidad y no como aquí que es sinónimo de riesgo?

Tal vez algunos digan que eso es mentira, que si celebramos el éxito de otros como el de MVLL, el de Kina Malpartida, de Gastón Acurio y el de tantos otros, pero la verdad es que lo celebramos porque no son parte de nuestro ambito de competencia, no soportamos el éxito de nuestros competidores directos y no buscamos la mejoría mediante el esfuerzo propio y limpio sino mediante el cabe, mediante el juego sucio e incluso recurrimos a alianzas para atacar entre todos al que está arriba o al que "amenaza" con estarlo.

Tal vez esa sea la raiz del subdesarrollo de nuestra sociedad, tal vez la razón no sea económica, educativa o estructural sino de la falta del valor más escencial que es el juego limpio y de reconocer el éxito del oponente cuando es merecido y aprender de el. Si señores, duele decirlo pero los peruanos no somos cooperativos ni sabemos jugar limpio.

Esperemos que los debates que se generen de ahora en adelante sean para competir o vender nuestras ideas o posiciones pero no para atacar al otro con fallas, falencias o supuestos errores. Esperamos mucho de que los candidatos nos brinden ideas pero nosotros como sociedad no lo hacemos, hasta ahora no hemos visto ni un solo tema positivo o donde alguien diga: Mi Candidato ofrece esto, esto y esto y por eso voto por el. La gran mayoría son para atacar al otro. Entonces no esperemos que los mismos candidatos hagan propuestas si nosotros estamos comportándonos como el candidato del chicote que solo sabe lanzar ataques pero no ofrece nada concreto o positivo.

Bueno, eso es lo que quería decirles. Es solo una opinión y espero que se tome como tal. Se aceptan comentarios y discusiones e incluso ataques (total, somos peruanos no?)

 

Ahora que Ollanta ha tomado la punta según las empresas encuestadoras, imaginamos lo que sucederá en la semana: Una serie de ataques generados en forma industrial hacia el candidato producto de su ascenso en las encuestas (tal como sucedió con Toledo y PPK), lo que terminará beneficiándolo... y de las propuestas? "no se oye padre" seguimos con el concierto de ataques hasta el final de la competencia electoral.

Aquellos que han generado los ataques hacia PPK búscando su caida pues pueden ir preocupandose ya que al haber concentrado todo el interes en este candidato han descuidado la subida de Ollanta el cual en poco tiempo ha duplicado la intención de voto. Tienen esta semana para bajarse a Ollanta, pero... Keyko sería la que ascendería entonces! han caido en su propia trampa, ya no tienen salvación, por haber atacado indiscriminadamente a los que hasta hace poco eran los principales candidatos han terminado beneficiando a los que se encontraban segundos.

El resultado final? pues mismo que sucedió en el Imperio Inca: Por despedazarse entre los líderes terminan beneficiando a la supuesta minoría agazapada esperando su oportunidad. Posible consecuencia? el siguiente escenario: Una segunda vuelta entre Ollanta y Keyko... es el mismo que se dió el 2006 entre Ollanta y García: una segunda vuelta de antivoto y sin propuestas sino con miedo, con temor y con desconfianza. Gracias Perú! muchas gracias!! hemos demostrado una vez más que no merecemos un mejor futuro porque no sabemos elegir. Espero equivocarme amigos pero de no ser así pues nos encontraremos en una situación muy complicada, mucho peor que la generada el 2006.

Estamos a solo 2 semanas de las elecciones, recapacitemos pues porque serán nuestros hijos los que pagaran las consecuencias de la irresponsabilidad de esta generación.

 

Suena un poco "fastidioso" (por no decir jodid..) decirlo, pero... Se los dije!!! la pelea entre los líderes se ha convertido nuevamente en el beneficio de los relegados los cuales se convierten en los nuevos líderes impensados hasta hace unos meses además de resentidos con aquellos que le negaron su simpatía y con sed de venganza hacia el mismo pueblo que los eligió.

Esto es el Perú señores!! un pais de gente egoista que no sabe jugar en equipo. Ya veo las generaciones futuras repitiendo la misma frase de siempre.... "En que momento se jodio el Perú?" Pues la respuesta es secilla: "Desde el momento en que se llenó de Peruanos Egoistas!"

Como envidio a los Japoneses caracho! (y no lo digo por Fuji eh? sino por lo unidos que son) deberíamos aprender de ellos.

 

Historicamente el q comienza primero no gana, si no recuerden no mas en el 2000 cuando Toledo estaba en la cola, todos ametrallaban a Andrade y los demas que estaban punteros, Toledo subia de manera silenciosa y cuando los fujimoristas se dieron cuenta del peligro de Toledo fue demasiado tarde y ya uds saben todas las burdas campañas desesperadas que hicieron esos mequetrefes para bajarse al cholo, pero fue en vano. Ahora bien, ahora eso mismo se repite, Toledo comenzo primero ahora ni pa la segunda está, Ollanta comenzó en la cola y ahora esta puntero, Toledo se le vio desesperado para bajarselo pero fue peor, lo termino catapultandolo a Humala.

A ellos los forjaron en una historia distinta, siempre se basaron en el honor y mas q nada en el respeto, es una cultura algo dificil de entender pero hermosa al comprender...

 

Todos los candidatos aprovecharon el lado oscuro de sus contendores; por tal, ninguno es merecedor de un fanatismo pronunciado, caso aparte es que tengas intereses ligados al partido que tanto defiendes.

Los derechistas tuvieron la oportunidad muchas veces de unirse y bajarse a Ollanta, pero sus intereses comerciales primaron ante un interes comun; ya es muy obvio que el egoismo es inherente a sus personalidades, por tal nunca van a llegar a nada constructivo.

Pero no importa, salga quien salga vamos a tener que darle cara, aunque en ese proceso puede haber mas perjudicados que gente satisfecha por el logro en su lucha diaria.

Asi es mi Peru: complejo y voluble, que se la va a ser.


Cesarion

 

Es que el Perú es, y al parecer seguirá siendo secularmente, el país de las oportunidades perdidas.

Sin embargo sería muy saludable que hagamos un ejercicio de autoanálisis a fin de entendernos, aceptarnos y comprendernos. No es descalificando a quienes ejercieron con absoluta libertad su derecho a voto y dieron como ganadoras a las opciones que muchos visualizamos como las peores como llegaremos a las mejores conclusiones. Estas elecciones, hay que reconocerlo y felicitarnos por ello, fueron lo suficientemente limpias e intachables y sus resultados parten de quienes con total libertad y autenticidad ejercieron su derecho. Tampoco es insultando a los jóvenes que asumieron una posición masiva alrededor de un candidato ajeno a nuestra simpatía como descubriremos desde donde nace nuestro karma país. Todos alguna vez fuimos inexpertos y asumimos como nuestras alternativas que con los años se nos hicieron absurdas e inaplicables, mal haríamos en pretender reglamentar en base a las edades el criterio personal que, equivocado o no, es nuestra principal fuente de expresión.

El Perú es un país sui generis en cuanto a alternativas y liderazgo. Cargamos desde hace ya dos décadas con las consecuencias de un gran error histórico que aun no conseguimos procesar y menos aun reparar: carecemos de clase política. Esta fue una de las peores taras heredadas del fujimorismo, tanto como la corrupción superlativa y el asistencialismo paralizante y embrutecedor. El haber no solo creído sino habernos convencido que los partidos políticos eran un cáncer que había que extirpar de la vida del país y que solo aquello que sonara a no partidarizado o desdogmatizado eran la solución milagrosa a todos nuestros problemas. Lo lamentable es que aun hoy, pasados tantos años y llevando a cuestas las heridas de aquellos años nefastos seguimos creyendo a pie juntillas que solo los caudillos harán viable un proyecto país. Por eso es que un tercio del país cree y le da su voto a un candidato que en la campaña lucio divorciado de lo que su plan de gobierno dice, no importo que ese plan hable de desandar lo andado, de patear el tablero o de volver al pasado, el primer lugar se lo debe Humala a la innegable piel de cordero que lucio durante esta tan nuestra campaña. El primer lugar se lo lleva el “caudillo”. Y es por eso también que el segundo lugar en las preferencias se lo ha llevado la hija de un delincuente que no duda en identificarse con él sin marcar la mas minima distancia, sin exhibir ninguna linea programática inteligible y tan solo prometiendo sin ningún empacho calzado y buzos escolares en lugar de puestos de trabajo. Lo curioso es que el slogan de campaña de esa candidata habla de “oportunidades para todos”… pero eso no es lo que sus votantes evaluaron al momento de decidir su voto. Votaron por Keiko por ser la hija de su hoy encarcelado y añorado caudillo.

Pero si vamos mas allá veremos que el resto de candidatos no escapa a esta realidad. La irrupción de Kuczynski como alternativa tiene una explicación muy alejada del espectro político (sancochado) que lo avalo. “Yo si se cómo hacerlo” rezaba su principal slogan. Las principales imágenes que quedan grabadas de su paso por estas elecciones no son las del candidato serio que detalla su plan de gobierno sino la del anciano que se dejo tocar los testículos y ocasiono con ello un trasvase fundamental de votos a su favor…. Otro claro ejemplo es el de Alejandro Toledo, quien a pesar de contar con una de las pocas estructuras partidaria existentes en el pais (seria inaudito que con un gobierno a cuestas careciera de esta) no se pudo despojar en ningún momento de esa imagen mesiánica y personalista que lo llevo a Palacio la primera vez. “Pachacutec…Pachacutec…” seguía resonando hasta el último minuto de su campaña. Y Castañeda…. ¿alguien puede apostar por la existencia de un partido detrás de él…? Solo cuando los especialistas en marketeo político le hicieron ver su gran error (demasiado tarde) dejo de referirse a sí mismo y comenzó a referirse al sol de solidaridad nacional.

En suma, estas elecciones fueron, una vez más, entre personas y no entre programas. Entre caudillos y no entre proyectos partidarios. Y es mucho más fácil bajarse a un caudillo que a una alternativa programática. Aun seguimos creyendo en la maldición de los partidos políticos, maldición que es netamente exportable como marca Peru ya que ningún país libre entre nuestros vecinos la experimenta. Salvo por supuesto Venezuela, Bolivia, Nicaragua y algunos otros que se mantienen hundidos y retardados en el tiempo bajo una dictadura. Lo lamentable es que e precisamente eso lo que nos hace tan parecidos a estos últimos, solo que nosotros sufrimos la dictadura de lo improvisado, lo oportunista, lo mediático y lo electorero. Y por desgracia, ya lo tenemos demasiado enraizado, difícilmente nuestra generación, y tal vez la que viene detrás, puedan deshacerse de este maldito karma. La tarea, difícil pero no imposible, es educar a nuestros hijos, hacerlos creer en su propio criterio y liberarlos de las ataduras mediáticas. Grave responsabilidad la que nos toca. Lo conseguiremos? Solo el tiempo lo dirá, ojala que no venga Keiko a estropearnos estos buenos deseos.

 

• 

Yo no iria en desmedro en Absoluto de los Electores peruanos.Me esmeraria si en buscar el mensaje tras de estas cifras ,Traducirlo y Entenderlo.
"Ese afan Paternalista por un lado y despreciativo hacia el elector,les hace Suponer a muchos Politicos que ELLOS estan maduros y que los electores somos Inmaduros.
Pamplinas,los Electores suelen ser mas Listos de lo que Creen algunos politicos Trasnochados.
Si no,basta mirar los resultados de las Elecciones Generales de los ultimos Años en el Pais.Los Electores hemos Dividido nuestro Voto para que un mismo Partido NO controle SIMULTANEAMENTE el poder Ejecutivo y el legislativo".
Aqui y si sirve para su propio Ego,ha ganado Ollanta y eso le vale para su C.V. sin embargo el electorado NO ha votado por Ollanta.
El Electorado Voto contra Toledo,contra keiko,contra castañeda,contra PPK,contra el Sistema,contra la corrupcion,contra los chilenos,contra el gas caro,etc,etc,etc,es decir voto contra TODO,pero no por Humala.
Los Errores del resto,vale decir,ayudaron como ,todas estas razones,ciertas la mayoria de ellas,nos llevan ala conclusion de que los electores votaron por un Motivo Valido,Real y hasta Aceptable.En razon de esto,no han sido engañados,la verdad como todos sabemos ,duele,pero no deja de ser Verdad y es valida su Aceptacion.
Asi que hasta aqui y hasta ahora NO han sido estafados ese 30% de Electores que nos ponen en este Dilema,su Motivacion,sigue siendo valida.
Pero lo que se viene en 2da vuelta y de aqui para Adelanteee,....
Dios NOS coja confesados!
P.D. El Peru como Ud decia Hermano Falcon,no sabe jugar en equipo....
JUEGA EN CLUBES Y SOLO EN CAMPEONATOS DE TODOS CONTRA TODOS.
LOS PERUANOS EN ELECCIONES NO NOS DIVIDIMOS,NOS POLARIZAMOS.
LOS ERRORES PROPIOS SON CULPA DEL RESTO
Y
LA SOBERBIA,MORALEJA....MATA!!!