Revocatoria Alcaldesa de Lima: SI o NO?

Hasta para poner en tela de juicio la encuesta eres convenido Christmas.

O sea que ahora los apristas inventan encuestas a favor de Villaran....???? pucha hermanito piensa bien lo que vas a postear antes de lanzarlo. Ya no da risa, ya preocupas en serio...

En todo caso, si algún cuestionamiento tuvo la encuestadora, que es el mismo cuestionamiento que han tenido todas las otras encuestadoras cada una en su momento, fue cuando pusieron a Toledo como participante de la segunda vuelta electoral del 2011 diez días antes de la primera vuelta electoral. Pero claro, tú como fan numero uno del sano y sagrado, eso ni lo mencionas. Lo que importa es llevar agua para tu molino ¿no?

Incongruencias de la vida....

Salud.

 

No se ciegue maestro, usted sabe muy bien que esa encuesta es trucha y aun asi, mete las manos al fuego por ella y la publica en este medio, es decir, ayuda a difundir una mentira.
Y no digo que los apristas hayan manipulado la encuesta de IMA a favor de Villarán, sino que esta encuestadora tiene el antecedente de ser manipulable. Y en cuánto a las encuestas que favorecían al presidente Toledo, le recuerdo que las encuestas no son pronósticos y su utilidad se centra en las tendencias, y la tendencia de la probable derrota del presidente Toledo estaba señalada en varias encuestadoras serias que usted ahora intenta desprestigiar.

 

No adivines ni hagas conjeturas sobre lo que yo pienso. Te lo pongo mas claro: para mí esa encuesta NO es trucha. Y respecto a que la haya publicado.... ¿tanto resquemor te produce??? A mi en cambio, el apresuramiento y entusiasmo madrugador en postear las otras solo me causa gracia.

Y sobre las encuestas de tu presidente Toledo te diré que esas mismas encuestadoras "serias" (jeje) que lo señalaban como "probable perdedor", en la segunda vuelta señalaron a keiko como la "probable" nueva presidenta. ¿Y qué pasó?

No te arañes tanto entonces por que una encuesta señala como ganador el No. No te pongas nervioso. No te desesperes. Mejor te recomiendo que observes la pagina 11 de la cartilla de la encuesta que yo postee. Alli esta encuestadora "trucha" (jeje) presenta un gráfico comparativo entre sus últimos sondeos y los resultados finales de la ONPE en la campaña municipal del 2010. ¿Podrá alguna de las encuestadoras "serias" que cuentan con tu bendición presentar esos cuadros comparativos sin temores?

Muy fácil es catalogar de "trucho" y poco serio lo que no nos gusta. El problema es que si lo hacemos, quedamos en evidencia. Como es tu costumbre mi estimado Christmas.

Salud.

 

Fuente El Comercio

http://elcomercio.pe/actualidad/154...iene-10-puntos-ventaja-simulacro-voto?ft=grid

Revocación a Villarán: el Sí tiene 10 puntos de ventaja en simulacro de voto

Y en el sondeo de intención de voto de Ipsos Perú para El Comercio, la ventaja es de 16 puntos a favor de la salida de la alcaldesa
A una semana de que los limeños acudan a las urnas para decidir si la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, y los regidores metropolitanos siguen o dejan sus cargos, el simulacro de El Comercio elaborado por Ipsos Perú le da a la opción del Sí (que Villarán deje el cargo) 10 puntos de ventaja sobre el No.

Así, los votos válidos de la simulación le dan a la opción del Sí un 55% contra el 45% del No.

Pero en la encuesta de intención de voto sobre la revocación a las autoridades municipales, la diferencia es mayor: Sí (55%), No (39%).

Los sectores D y E son los que más se inclinan por el Sí: 60% y 72%, respectivamente. Hoy, según la ley, es el último día que puede hacerse público un sondeo de opinión.

Entre los motivos para revocar a Villarán, los encuestados se refirieron principalmente a que la burgomaestre no administra bien la ciudad, no ha solucionado el problema de la delincuencia y no ha continuado las obras de alcaldes anteriores.

Por el contrario, quienes están en contra señalaron que la revocación es un gasto inútil de dinero, que Lima perderá tiempo y se paralizará, y manifestaron que los que impulsan la medida son corruptos.

APROBACIÓN MUNICIPAL
En tanto, la aprobación a la gestión de Villarán de la Puente se incrementó en un punto, a comparación de la encuesta difundida el 3 de marzo, llegando a 34%. Sin embargo, la desaprobación pasó de 58% a 61%.

FICHA TÉCNICA
Un total de 1.018 personas mayores de edad fueron entrevistadas del 6 al 8 de marzo en Lima Metropolitana. El nivel de representatividad es de 100%, el margen de error es de +/- 3/1% y el nivel de confianza alcanza el 95%.

 

Estas son tus encuestadoras """serias"""???

 

Revocación a Villarán: así van las encuestas a una semana de la consulta
http://elcomercio.pe/actualidad/154...on-villaran-asi-van-encuestas-semana-consulta

En los estudios difundidos hoy respecto al futuro de la alcaldesa de Lima en la gestión, el promedio de ventaja del Sí sobre el No es de 8,8%

Hasta hoy se permite difundir encuestas sobre las intenciones de voto en la consulta de revocación contra la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, y sus regidores. De las cifras difundidas por cuatro encuestadoras se desprende que la ventaja del Sí sobre el No es 8,8%.

Ipsos Perú realizó un simulacro para El Comercio, en el que los votos válidos a favor del Sí alcanzan el 55%, mientras que el No llega a 45%. La diferencia es de 10%.

La encuesta de Datum señala, en votos válidos, que el 53% de los entrevistados marcará el Sí, mientras que el 47% lo hará por el No. La diferencia es de 6%.

En su simulacro de votación, CPI revela que en los votos válidos, la ventaja del Sí (54,7%) sobre el No (45,3%) es de 9,4%.

Finalmente, GFK también realizó un simulacro de votación. De los votos emitidos (incluye blanco y nulo), el Sí logra 50%, mientras que el No llega a 40%. Aquí, la diferencia es similar a la de Ipsos Perú.

 

Fuente Peru21

Así ve la revocatoria

PABLO SECADA. Regidor de Lima por el PPC.

A usted, que es un regidor opositor, ¿no se le hace difícil tener que defender la gestión de la alcaldesa Villarán?
No defiendo su gestión. Yo he dicho que su gestión me parece mediocre, y sigo pensando lo mismo. Lo que defendemos es la institucionalidad. Nos parece que, en ausencia de partidos y de otras instituciones, la revocatoria debilita la democracia representativa. Otra razón es la Agenda por Lima. El PPC hizo una propuesta bastante moderna de políticas para Lima…

Y la alcaldesa no hizo nada…
Algunas cosas sí. Por ejemplo, en la campaña ella criticó los 23 corredores que propuso Lourdes y, después, se emprendió una reforma de los cinco. En campaña nosotros hablamos de las alianzas público-privadas y nos dieron duro, y, ahora, la municipalidad está con una cartera de más de 7 mil millones de soles de proyectos de inversión privada. Entonces, sí ha hecho cosas.

¿No es un contrasentido decir que la gestión de Villarán es mediocre y, al mismo tiempo, pelear por que se quede?
No es un contrasentido porque tienes que ver qué es más importante y qué es menos importante. La principal debilidad del país es que tiene instituciones muy débiles, y sin instituciones la sociedad no se pone de acuerdo a dónde ir. En segundo lugar, si bien hemos sido críticos, hay algunas reformas de la Agenda por Lima que sí se están haciendo: cinco corredores en vez de 23. Esto no es cualquier cosa. Los errores de la gestión tienen que ver con la incapacidad para priorizar y, salvo algunos funcionarios, falta experiencia.

La alcaldesa ha reconocido errores, pero de comunicación y de incapacidad para construir consensos…
Yo discrepo de ese punto de vista porque nuestra oposición ha sido constructiva, propositiva, pero nunca nos hemos sentado a discutir las políticas públicas de fondo en el Concejo. Yo creo que ha habido errores de priorización, de capacidad de gestión.

Si la alcaldesa es la actriz principal en esta obra, ¿por qué no participa en el debate?
Creo que debería estar en el debate. El debate era una oportunidad para que ella diera su mensaje, para que ella peleara su guerra.

Y, ahora, otros tienen que pelear por ella, incluyéndolo a usted…
Estás hablando, quizás, con la persona que más ha salido a pelear la guerra del No a la revocatoria, pero por otras razones.

La bancada del PPC está aliada con Solidaridad en el Concejo. ¿Detrás de la revocatoria está Luis Castañeda?
Estoy cien por ciento convencido de que es así porque, en la campaña de 2011, en abril, vino una persona a decirnos: “Castañeda se salió de la carrera y ya están hablando de la revocatoria en Solidaridad”. En segundo lugar, entendemos que quien ha financiado la revocación desde el comienzo es el congresista Pepe Luna… Después se trepa el Apra, y entendemos que el cálculo de Alan es: Yo no soy bueno en Lima, pero con Solidaridad tendría las provincias y los distritos. Y cuando llegue la elección de 2016, Alan tendría a Castañeda en Lima trabajando con él en la campaña.

Pero Castañeda no ha dado la cara en este proceso…
A mí me parece correcto que Susana debata y que Castañeda dé la cara, pero Castañeda es muy medroso. Él no se va a arriesgar a perder una revocatoria tras quedar quinto en las elecciones generales, porque su vida política se acaba. Y Solidaridad es una especie de corporación política, un grupo de personas que ha trabajado con él en el IPSS, en la Caja del Pescador… Son personas cercanas a él y que están en esta revocatoria también con él.

Y Marco Tulio Gutiérrez es…
Él es quien tiene el negocio de la revocación. Ha hecho su compañía ‘Revocación S.A.’.

¿Sabe usted realmente cuánto gana Favre y quién le paga?
No sabemos eso… Desde el Concejo hay dos cosas clave: que no se hayan usado fondos públicos en la campaña del No –porque eso es malversación de fondos– y, segundo, saber qué empresas han financiado la campaña del No.

¿Pero ustedes lo saben?
No lo sabemos. Especulamos.

¿Usted cree que Favre está cobrando solo 150 mil dólares?
No tengo idea, pero lo que yo sé es que Favre tiene mucho dinero gracias a sus divorcios, y también sé que el tótem de centrar a Lula, el gran publicista, no es Favre; es Duda Mendoza.

¿Por qué no debería ser revocada la alcaldesa?
Lo que más preocupa a la gente es la posibilidad de tener cuatro alcaldes en 18 meses y el costo de los procesos. El costo del proceso uno y del eventual proceso dos es 250 millones de soles; el costo de tiempo es otro tanto; entonces, son 500 millones de soles, y el presupuesto ampliado de inversión pública en 2013 es de 400 millones. Y las razones del PPC son la institucionalidad. Se convertirá en un negocio revocar; y la izquierda más ideológica ya está con sangre en el ojo diciendo ah, que gane Castañeda para reventarlo. Y como él tiene rabo de paja grande, le están empezando a encontrar todas las cosas que usarán en esta campaña.

El caso Comunicore…
Comunicore, Caja Gas, la manera en que trabajaban con las iniciativas privadas de infraestructura, la forma en que trabajaron Línea Amarilla es un espanto.

 

Fuente Peru21

PHILLIP BUTTERS. Periodista

La alcaldesa Villarán hizo un pronunciamento en el que reconoció errores y prometió dar un giro a su gestión. ¿Se le podría dar otra oportunidad?
Pero no es la primera vez que lo dice. Hace algunos meses ya lo había dicho. Aquí no se trata de pedir perdón, acá se trata de que ella ha tenido una pésima gestión en cada una de las tareas principales y accesorias que se le encomendó. Su gestión con respecto al transporte ha sido pésima, su gestión con respecto a la seguridad ciudadana ha sido pésima, su gestión con respecto a la ejecución de obras ha sido pésima…

La alcaldesa muestra el transporte como su principal logro.
Eso es una falta de respeto a la inteligencia de la gente. A mí no me cuentan cuentos. Centrar la reforma del transporte en la avenida Abancay, que son nueve cuadras y donde dicen, paradójicamente, que la gente no puede voltear a la derecha –son de izquierda hasta para eso–, es una tontería. Para que exista una reforma en el transporte tiene que haber una revolución en la infraestructura. Si hay 170 mil carros nuevos cada año, tú necesitas vialidad. ¿Dónde están los corredores complementarios? ¿Dónde están los buses adicionales al Metropolitano? ¿Dónde está el túnel de San Juan de Lurigancho? ¡Por favor! ¡La gestión de Susana Villarán es indefendible!

Cree que en dos años se pudo haber hecho más…
Con la mano izquierda. Barrio Mío, el más fácil de todos, que es el plan de construcción de escaleras y de muros de contención… Son obras civiles sencillísimas que las puede hacer un alumno de primer ciclo de Ingeniería Civil. Han gastado una cantidad de plata grosera en folletería multicolor, que no la tiene ni la Backus. Dijeron que iban a hacer mil setecientas y tantas escaleras. En mi programa yo entrevisté al señor Espinoza y no habían hecho las escaleras.

Al final eran solo 176…
Y, además, decían que estaban emitiendo bonos, que son S/.450 millones para hacer las escaleras, que supuestamente comenzarían a hacerse en abril de este año. O sea, ¿vas a comenzar a hacer escaleras al tercer año de tu gestión, al cuarto mes? ¡Por favor!

Quienes están por el No dicen que este proceso es una pérdida de dinero y de tiempo.
El movimiento de Susana Villarán tiene, dentro de sus aliados, a Patria Roja. Patria Roja controla el Sutep y el Sutep es el responsables de que los profesores del Perú sean analfabetos funcionales. Que haya gente que afirme eso es consecuencia de la pésima educación pública que hay, porque no saben sumar. Si la revocatoria cuesta S/.64 millones y Susana Villarán ha gastado, solo en el 2012, S/.70 millones en asesorías, bueno, nos está saliendo muy caro. ¿Cuánta plata se han gastado en indemnizar a la empresa que hizo el túnel? Más de US$12 millones. ¿Cuánta plata se han gastado en indemnizar a los cuatro consorcios que manejan el Metropolitano? S/.180 millones. Yo no soy estúpido, el que Villarán esté en la Alcaldía de Lima nos sale carísimo.

¿Esta es una elección vecinal o política? Lo digo por la participación del expresidente Alan García…
No por Alan García. Es vecinal y se ha vuelto política. García parece el cuco, pero no es el cuco. ¿Quién está rodeado del partido comunista Tierra y Libertad, de Patria Roja, del MAS? ¿Quién politiza todo? ¿No son ellos? ¿No son ellos los que toda su vida han estado en contra de la inversión y ahora están a favor porque vienen reales? ¿Quién se metió con Castañeda, con Alan García, con Keiko Fujimori? ¿Quién metió a Conga en la discusión? ¿No fue Marisa Glave?

¿Y cree que Luis Favre gana 150 mil dólares, como ha dicho la señora Anel Townsend?
Noooo, pues, Anel Townsend está confundida porque ella vive en Washington, y ahora se va a ir a vivir a Honduras… Gastón tiene su Aventura culinaria; ella tiene su ‘aventura de la revocatoria’, ella quiere ser candidata a la Alcaldía de Lima.

¿Cómo ha visto la campaña hasta hoy?
La campaña es pobre. Eso de que ustedes son los malos y yo soy el bueno… A ver, quien tiene argumentos para decir si Susana Villarán es buena o mala es la misma Susana Villarán. Si ella hubiera salido a decir yo soy buena para esto, esto y esto…

Y no va a participar en la exposición de motivos…
¡¿Y a quién le importa esa exposición de motivos?! ¡Yo me estoy yendo a la playa! ¿Quién lo va a ver? Eso no le importa a nadie… Mira, la diferencia es mínima: 10-12 a favor del Sí. Eso lo saben. ¿Por qué crees que ha salido a pedir chepa, perdón, gobierno de ancha base? ¿Dónde has visto a un comunista haciendo un gobierno de ancha base? ¿Faltando nueve días se han dado cuenta de que hay que hacer un gobierno de ancha base?

¿Qué le parece la posición que ha adoptado el Partido Popular Cristiano?
El PPC está siendo consecuente. Es el partido que siempre está en el podio con su medalla de plata. Está bien. Al señor Secada, cuando se vaya del PPC, le va a ir bien. El Partido Popular Cristiano es ‘trampolín a la fama’; si sales del PPC, triunfas. Es irrelevante. Las bases del PPC están con el Sí.

¿Usted marcará 40 veces Sí?
Yo voy a marcar 39 veces Sí; el otro (el No) es para ‘Huevoduro’ (Fernán Altuve, regidor por Cambio Radical), el hombre que sabe un huevo y nunca habla huevadas

 

Revocatoria a Susana Villarán:
Martha Moyano fue hospitalizada de emergencia
Domingo, 10 de marzo de 2013 | 4:47 pm
La excongresista fujimorista Martha Moyano fue hospitalizada esta tarde de emergencia en la Clínica San Pablo por una insuficiencia cardíaca, informó Solidaridad Nacional.
http://www.larepublica.pe/10-03-201...martha-moyano-fue-hospitalizada-de-emergencia

Que puede hacer esta pobre mujer en un debate???

Miren el ridiculo que hizo en un debate con Javier Diez Canseco

http://www.youtube.com/watch?v=F_5_CX0WfVA

 

Hace unos días, en una radio local (capital), durante su programación realizaron una encuesta por medio de llamadas telefónicas, el resultado final fue: 60 y picos de llamadas a favor del NO, 20 y tantos a favor del SI, blancos y viciados 1 xD (no falta unos palomos por ahí que solo joden y no aportan, cualquier parecido con la realidad perutopista, es solo una coincidencia xD).
El viernes último se realizó la misma modalidad de encuesta en una televisora limeña (RBC), si mal no recuerdo el NO alcanzó un porcentaje importante de 54%, mientras el SI solo recibió el apoyo del 46% de las llamadas totales de un universo de casi dos mil llamadas, esta encuesta si fue un tanto más formal, con nombres y DNI, y verificado minuto a minuto por un notario.

Ahora, ocurre algo especial en éstas dos encuestas mencionadas. En la encuesta radial, es evidente que las personas que llaman pertenecen a la clase denominada A, B y C, sectores sociales con gran simpatía o aprobación hacia la gestión de la burgomaestre, OjO!!, es mi opinión personal.

Ahora, seguramente dirán; ¿y la gente del sector C yD por qué no llaman?, seguramente lo hacen, pero en menor cantidad según mi opinión. Dichos sectores tienen en la radio como un importante medio de comunicación, tal ves la única, pero el DINERO no es precisamente lo que sobra en estas personas de escasos recursos para comprar un aparato telefónico, o gastar en llamadas vía telefonía publica, problemas que por cierto los alcaldes no tiene nada que ver, como no tiene mucho que ver tampoco en el tema de seguridad, la solución a estos problemas es competencia directa del gobierno central y el ministerio del interior. Los alcaldes cooperaran con opciones alternativas, recomendables, pero no eficaces al 100% en el tema de seguridad ciudadana, con patrullaje civil o los denominados serenasgos. Los alcaldes pueden servir como un nexo o intermediarios entre el ciudadano común y corriente con múltiples necesidades y el papá gobierno. Es muy fácil criticar pero nosotros no estamos colaborando tampoco eh’, no todo es culpa del gobierno como dicen los periodistas, que por cierto han creado una especie de apología a la delincuencia con personajillos mediáticos del crimen, como ‘gringasho’, pero chamba es chamba, sino de qué viven, nóoo se lo pierda…. xD.

Por ahí dicen; en mi barrio no hacen obras… (¡¡óigan!!, no somos una súperpotencia para hacer obras en cada esquina), que ayer me robaron en… (denuncia pues hermanito, toma fotos, videos, prepara un memorándum con firmas de vecinos para entregarlo a la prensa, comisario y/o defensoría del pueblo de las municipalidades de manera anónima, y está protegido por las leyes realizar ese tipo de denuncias o reclamos).

Otra de las razones por las cuales el NO predomina en la encuesta radial mencionada podría ser la edad de los participantes (aprox. 22-25 para adelante) y la declarada posición en contra de los revocadores de la mayoría de sus conductores, llámese; A. Rodrich, M. Delta, R.M. Palacios, C. Carlin etc.Como que no están actuando de manera neutral y objetiva, más allá de que las cabezas de los revocadores sean impresentables, en fin, sin embargo habría que manifestarles a los señores periodistas que ellos son informadores y no una suerte de fiscalizadores o jueces, pueden indignarse y todo, como cualquier vecino, pero sin apasionamientos,.Esto tmb. va para los periodistas deportivos xD.

En cuanto a la encuesta de RBC, aquí sí se nota un tanto más objetiva la opinión de sus periodistas, encabezados por un ex alcalde con cierta credibilidad en la población limeña, de ahí que el margen de diferencia entre el SI y el NO. no es tan apabullante si vale el término. Creo, a mi modo de ver, que el grueso de encuestados en esta televisora son del sector C, D y E. Tengo entendido, corríjanme si estoy equivocado, cable mágico, direcTV y claroTV, no tienen en su catálogo la señal de RBC?, yo a las justas tengo cablevisión zona este, cuando quiero chekar RBC o ATV+, me conecto a mi antena de aluminio en HD, por eso no estoy enterado de lo que pasa en trafafónica xD.

En fin, es muy complejo analizar esta situación, porque las grandes encuestadoras nos dicen que los sectores C y D son los que en su gran pero gran mayoría desaprueban la gestión de la tía Su, en cambio, aparentemente, OjO, aparentemente, y, en una encuesta, digamos, pública, los sectores de menos recursos apoyan a la tía Susana, da para muchas interrogantes, alguien más podría explicar este enigmática situasao!!!? xD.

 

Que...? ¿no va a estar en el debate....?

Y yo que pensaba divertirme de lo lindo viéndola...

Habra comido bacalao seguramente... jejeje

 

En cuanto al debate de esta noche, veo a los revocadores insistiendo con los horrores o errores que se cometieron, por factores humanos y/o hechos fortuitos, causados por la naturaleza., que sí los hubo y por montones, que recién se pusieron las cuando tenían la soga en el cuello tmb. es cierto, pero tmb. sabemos muy bien como funciona la maldita burocracia que avanza a paso de tortura, digo de tortuga.

En el tema de presupuesto, pienso que no tendrán un fuerte contraste de opiniones, porque sabemos que los dos tienen mucho que explicar.

Por el frente de los defensores de la gestión de la tía Su, su arma fuerte será, pedir o esclarecer quines están detrás de la revocatoria, qué es lo que se viene?, o quines serán los salvadores de nuestra Lima la horrible, en manos de quienes desean entregar el municipio de Lima?, realmente quieren la mejoría de la ciudad?, o solo hacen su chamba de revocar y chao!!?,. Las supuestas firmas falsas, declaraciones polémicas (esto ocurrió en ambos frentes), serán algunos temas que tendrán que responder los
Combatientes xD, 3, 2, 1 ¡¡¡ combate!!! xD

Si utilizan bien su tiempo, los del NO pueden sacar provecho de este debate, les cae bien, al ser una elección de solo 2 opciones, cualquier error o comentario desafortunado puede favorecer al rival, voto que se pierde, voto que se vá para el contrincante, porque no hay más, tendrán que elegir el menos peor, se acuerdan de Alan y Humala?

Los compañeros de Marco Tulio pudieron fácilmente declinar de ir al debate, por las importantes cifras que las encuestadoras publicaron últimamente, y casi lo hacen, pero como dije más arriba, esta elección es de 2 y de la noche a la mañana puede cambiar la cosa, se sabe y desde hace mucho tiempo que los políticos tmb. requieren de los servicios de las encuestadoras para contrastar con las encuestas públicas, y no está mal, mientras no lo hagan público. Por eso cuando vean que un político se desiste de ir a un debate es porque las encuestas y SU encuesta lo da por vencedor por váaarias cabezas. Muchas empresas por ejm.pagan su plata para saber si tal o cual producto tiene demanda en determinado sector y cosas así, por eso dudo mucho que algunas empresas encuestadoras puedan dañar su credibilidad, porque su soporte económico está en lo comercial, su fuerte está allí.. Está cantadito que ellos tienen mucho para criticar (patrulleros, V.P. Rímac etc.) pero poco para proponer ideas o proyectos, ya que ni ellos mismos saben seguramente, quien será el futuro alcalde de Lima en caso prospere la revocatoria.

 

Falle por poquito en mi predicción.

El JNE hizo prevalecer los acuerdos firmados en los plazos oficiales.

¿que hicieron los sinverguenzas?

S-e---c-o-r-r-i-e-r-o-n.

Esa es la falta de respeto que han exhibido durante meses, que varios tontos útiles se negaron a aceptar y que seguramente saltaran ahora "indignados" a clamar una grave "injusticia".

Cantadita estaba.

Salud.

 

http://www.americatv.com.pe/portal/...o-exposici-n-de-motivos-revocatoria-2013-2013

Domingo, 10 de Marzo del 2013 | 20:03 pm
Minuto a minuto: Exposición de Motivos Revocatoria 2013
Los representantes del No y la representante del Si sustentan porque debe o no debe seguir Susana Villarán y su consejo en la Municipalidad de Lima



20:52 Secada:Cuál es la lógica de gastar 500 millones de soles y quejarse de que no hay obras goo.gl/cI9Zi #DebateRevocatoria

20: 48 Secada: "Marco Tulio Gutiérrez ha hecho un negocio con la revocación" goo.gl/cI9Zi #DebateRevocatoria

20: 46 Se vuelve a respetar en silencio el minuto de intervención que tendría Miguel Saldaña goo.gl/cI9Zi #DebateRevocatoria

20:44 Regidor Pablo Secada: "Ahora debato con el hombre invisible y además mudo" goo.gl/cI9Zi #DebateRevocatoria

20: 40 Miguel Saldaña por el Sí no está presente, pero se respeta su tiempo de intervención goo.gl/cI9Zi #DebateRevocatoria

20: 34 Glave: "Hemos hecho obras que ustedes las pueden ver" goo.gl/cI9Zi #DebateRevocatoria

20:34 Juárez: La revocatoria es del pueblo goo.gl/cI9Zi #DebateRevocatoria

20: 33 Juárez: "Espero que el pueblo que nos ve le crea a la señora Glave" goo.gl/cI9Zi

20: 27: Glave: "Vía Parque Rímac es un gran ejemplo" goo.gl/cI9Zi #DebateRevocatoria

20:25 Juárez: "Es que se puede gastar tan alegramente el dinero de los limeños?" goo.gl/cI9Zi #DebateRevocatoria

20:24 Juárez: "El pueblo de Lima pregunta qué hicieron ante la denuncia contra Gabriel Prado goo.gl/cI9Zi #DebateRevocatoria

20: 23 Juárez responde a la pregunta ¿Debe dejar el cargo de regidor (Fuerza Social)? goo.gl/cI9Zi #DebateRevocatoria

20:18 Zegarra: "Señora, ¿por qué no pueden esperar a las elecciones del 2014? goo.gl/cI9Zi #DebateRevocatoria

20: 16 Zegarra: "Nuestra gestión no paró ninguna obra de la gestión anterior. Eso es falso" goo.gl/cI9Zi #DebateRevocatoria

20: 15 Juárez: "Ya perdimos 2 años, no perdamos 4" goo.gl/cI9Zi #DebateRevocatoria

20:13 Zegarra: "Escuche bien señora Juárez, hemos construido 4 hospitales" goo.gl/cI9Zi

20: 12 Zegarra sobre Juárez: "Debo decir que en algunos casos puede tener razón" goo.gl/cI9Zi #DebateRevocatoria

20:10 Empieza su exposición el teniente alcalde Eduardo Zegarra goo.gl/cI9Zi #DebateRevocatoria

20:08 Juárez: "El pueblo de Lima espera una respuesta" goo.gl/cI9Zi #DebateRevocatoria

20: 04 Patricia Juárez a Susana Villarán ¿Por qué no cumplió sus promesas? goo.gl/cI9Zi #DebateRevocatoria

19:59 Todo va quedando listo para el debate organizado en la sede del JNE

 

a r r u g a r o n

 

jejejeje.....

 

.
triste papelon ... los revocadores se quedaron MUDOS !!! ... plop !!!

PD: al final resultaron ser mas promotores de la informalidad, anarquia, desorden, caos, autoritarismo, pataneria, etc, etc ... y estos eran los que acusaban a la tia Susana de soberbia ??? ... replop !!!

PD2: puede creerse ??? el machomenos de Marco Tulio y los huevertos que lo acompañan escondidos y defendidos detras de la faldas de una "mujer" (Patricia px) ... ridiculez totaaaal !!!
.

 

40 veces SI

 

en serio si los que están atras de esta revocatoria, lo harían con una intención sana y por que realmente creen que es lo mejor para Lima, sería una opción RESPETABLE, pero dado las obvias razones, no lo es, y me da pena que mucha gente joven, inexperta e ingenua se deje manipular tan fácilmente, y no entender que revocar a la alcaldesa, será simplemente el peor escenario para Lima, espero aún no sea tarde y Lima no se joda en serio, no sea tarde y recapaciten.


Votar por el NO, no es votar por Susana, es votar en contra de esa lacra que está atrás de este proceso que cual carroñeros esperan que otros hagan el trabajo sucio, y no se arriesgan a dar la cara.

Votar por el NO, es realmente para que Lima no pierda billete como y 2 años o más.

Votar por el NO, no es decir soy de izquierda.


En fin acá veo alguno jóvenes ciudadanos que aún creen que el tener el voto es un juego y que si yo quiero te saco, es una gran RESPONSABILIDAD y como tal se debe tomarla, PIENSEN !!!!!!!!!