Revocatoria Alcaldesa de Lima: SI o NO?

.
Basta ver la clase de personas que apoyan el SI ... corruptos, delincuentes sinverguenzas, autoritarios, cobardes, chupamedias, pusilanimes, etc, etc (resumiendo, lo peor de los extremos de la condicion humana, legado de la epoca ridicula de las dictaduras militares ya obsoletas y anacronicas) ... estos lloran por que el pais ya NO tolera mas a estas lacras pero igual luchan desesperadamente para no hundirse en la oscuridad y al penoso olvido de la historia.

el cambio NO debe parar !!!



Una vez mas, derrotemos a los Corruptos !!!


​

.

 

Mira el ‘Harlem Shake’ del ‘Sí’

http://www.larepublica.pe/02-03-2013/revocatoria-susana-villaran-mira-el-harlem-shake-del-si

 

Es evidente que, la opcion del NO se esta desplomando y algunas encuestadoras tratan, usando los márgenes de error, de maquillar la realidad. Se ve y se escucha en casi todos los medios masivos de comunicación. Hace unos dias, radio exitosa, hacia una especie de encuesta sobre la revocatoria ubicando a al menos cinco reporteros en distintos puntos de la ciudad y la opción del SI, la mejor para la ciudad, le sacaba una amplia ventaja a la del no, la diferencia era abrumadora. Algo similar ocurrió en radio capital, y a AAR pareció, al ver que la gente opinaba mayoritariamente a favor del SI, olvidársele que la opinión de la gente SI importa y efmpezó a boicotear a los que opinaban en contra de él.

La última chilindrinada de la alcaldesa ya rebasa todos los límites de la torpeza. No solamente se reune sino que consolida publicamente sus nexos políticos con esos grupos radicales que tanto daño le han hecho y le hacen al país como son Tierra y libertad, responsable de la paralización de CONGA y patria roja que es la culpable de la desgracia que es la educación pública peruana. De verdad que hay que ser, si se es liberal, bien torpe para apoyar a este tipo de gentes.


Saludos.

 

las estasdísticas es una ciencia, esos muestreo que hacen en las radios definitivamente no son representativos de todo el universo electoral de LIma, es una parte, pueden haber sidop 5 puntos distintos, tal vez los conos, o algo así, no podemos tomar en serio unas encuestas informales como tal, de iguial modo, bajo el mismo criterio si tomaramos la encuesta del foro, estaríamos diciendo que el NO ganará abrumadoramente.............................

 

ESTE ES EL VIDEO:



¿Que votos estan buscando extraer con este spot los revocadores? Por ahi sale un pata con la cara tapada y que pareciera que se esta masturbando con una almohada. No les salio como tenia que haberles salido el video, creo que tendrá el efecto contrario. Parece que lo hubiera hecho Favre.


Inxs

 

.

.

 

upssss parece que no es muy honrada después de todo..... malversando el dinero de los limeños en esas cosas, REVÓQUENLA !!!!!!!!!!!!! por favor srs y sras y srtas, sean más inteligentes acaso quieren que la tía se deje basurear así como si nada, uno mismo lo haría ????? ya las vacas no se acuerdan cuanod fueron terneras......................

 

Q tal argumento de defensa no ???? Solo le falto poner "NOSOTROS ROBAMOS MENOSS "

 

Bueno brother .... parece que el higado a superado con creces al cerebro ...... Te aseguro q el susodicho y muchos amigos y conocidos q votaraemos a favor del SI no encajamos en ninguna de las lindas categorias que enumeras (SINVERGUENZAS, COBARDES, PUSILANIMES entre otras) ..... Todo se resume para mi en un problema de capacidad de dirección y de gerencia .... Si digo que La Sra. Susana es incapaz es por que hay sustento .... Solo una perla ..... el impresentable funcionario Gabriel Pardo y sus circulinas alquiliadas .... quien lo puso allí? .... Si ademas ya había fracasado rotundamente en el caso Parada!!!!
De otro lado ... si Castañeda apoya el SI ..... es pura y sucia politica ..... jamas votaria por ese tio para alcalde ni para nada (es mas pienso q debiera estar guardado) .... pero el q un corrupto apoye el SI no santifica a la Villaran .... por que tan nefasto es para la ciudad (y el pais) un funcionario corrupto como un funcionario inepto!!!
En cuanto al tio Sabina .... respetable el tio a pesar q ha quemado la mitad de su cerebro .... Pero no vive (y sufre) LIMA y solo recibe información de la camarilla caviar .... que lo desinforma y le pinta un mundo de fantasías!!!

 

es bueno que aceptes que estas elecciones se han politizado, por lacras de la política peruana, es muy cierto lo que dices ninguna de ellos hace santa a susana................pero y es un gran pero......................................... creo que tu postura con resepcto al SI es una postura muy válida, pero man, fíjate si es revocada susana cuánto se perdería, no me refiero a lo que susana estaría dejanod de hacer, sino simplemente es simpe lógica que van a hbaer más de 2 alcaldes en poco tiempo es implica más dinero más gasto, y todo eso en nada de obras, susana no será una excelente alcladesa pero la revocatoriua no es la solución, mira lo que dice PPK; es simple lógica..................

 

http://www.larepublica.pe/03-03-201...bica-en-475-mientras-que-el-no-alcanza-el-381

[h=1]‘Sí’ vuelve a caer y se ubica en 47.5%, mientras que el ‘No’ alcanza el 38.1%[/h]Domingo, 03 de marzo de 2013 | 7:19 am

 

Escrito por María Cecilia Villegas.

La caviarada ha sido aliada en tres triunfos electorales: con Toledo, con Villarán y con Ollanta. En las tres campañas han utilizado el mismo argumento: la decencia. Ellos son decentes y honestos; los que están contra ellos son corruptos, mafiosos y violadores de DD.HH.

En la campaña por la revocatoria lo utilizan nuevamente. Como en este caso la alcaldesa está en funciones han debido reconocer que cometió errores, pero que ha aprendido.

Además, dicen que revocarla sería un error mayor porque eso implicaría que el nuevo alcalde deberá pasar por el mismo proceso de aprendizaje. Sostienen que la diferencia es que necesariamente el nuevo alcalde será mafioso y corrupto. Así pretenden asustar a los ciudadanos para que voten por el No. Léase, no están demostrando que la alcaldesa sea capaz de gobernar, no han mostrado sus obras, pero garantizan que es decente y honesta. ¿Y la mentirijilla de las 1200 escaleras que supuestamente construyó? ¿Es correcto contrabandear el logo del "No" en anuncios de obras públicas de la municipalidad? ¿No es utilizar fondos públicos?

¿Por qué una alcaldesa que se precia de ser decente y honesta contrata a un asesor tan oscuro? Olvidan convenientemente que Favre está vinculado a Lula, a escándalos de corrupción y a empresas brasileñas con intereses y contratos con la Munilima. ¿Acaso no es una leguleyada crear un "colectivo ciudadano" sin personería jurídica para evitar rendir cuentas de gastos de campaña, como sostuvo Anel? ¿No es ello el mayor ejemplo de falta de transparencia?

El segundo argumento usado para defender al NO ha sido atacar a la institución de la revocatoria. Como cada vez que se quiere satanizar algo se le echa la culpa al fujimorismo, ahora sostienen que fue Fujimori después del autogolpe quien la impuso para debilitar aún más a los partidos. Sin embargo, olvidan que fue De Soto con el ILD quien promovió los mecanismos de democracia participativa desde los ochentas. ¿Acaso la agenda del ILD era debilitar los partidos? Por el contrario, el ILD buscaba fortalecer la democracia y las instituciones.

¿Por qué el sector políticamente correcto quiere convencernos que está bien tener una autoridad que no tenga la capacidad para gobernar pero que sea decente? ¿Por qué los ciudadanos tienen que conformarse? El Perú necesita ciudadanos informados que elijan autoridades que estén preparadas para gobernar, que las obliguen a rendir cuentas y que participen activamente en la toma de decisiones de gobierno.

No olvidemos que las autoridades que elegimos no nos están haciendo un favor, son nuestros empleados y reciben un sueldo a cambio de su trabajo. No son becarios a los que llevamos a aprender como gobernar.

Como la pintan, la disyuntiva es: elegir autoridades honestas pero incapaces o autoridades corruptas que hacen obras. Como si no fuera posible encontrar autoridades capaces y honestas. Esta es la estrategia de la alcaldesa y su asesor Favre. No se deje engañar, la revocatoria solo busca definir si esta gestión ha sido eficiente o no. De ser revocada los ciudadanos elegirán libremente al nuevo alcalde.

 

Acaso no sabe q la MML tiene q indenmizar a los operadores del Metropolitano con 92 millones por no haber concluido con los tramos faltaban para q estos puedan utilizar mas unidades y con eso poder recaudar los montos esperados y asi abaratar los costos a los usuarios ???? De donde cree q saldra ese regalito?????
Acaso no sabe q la MML gastara mas plata en la contruccion del tunel Sta Rosa y q es la segunda empresa q intentara terminarlo en esta gestion ???? Aumentando 71 millones del costo inicial ......De donde sale este money?????????

Y weno lo q mas recuerdo de PPK es q renunciaria a la nacionalidad gringa ...pasaron los años y naaaaa y aun hay gente q le escucha y le cree ??????
Con razon Alancito quiere ser presidente de nuevo::::::::::::::::

 

lo único sabio que escuché de PPK es lo último que dijo sobre la revocatoria, lo cual es muy cierto; fui un antippkausa........... y alancito ??? tampoco, pero bueno allá quienes entienden otra cosa, y eso de la CAVIARADA, es le término más estúpido que escuché.............

 

[h=1]Fuente El Comercio

Revocación a Villarán: 54% de limeños votaría por el Sí y 46% por el No[/h] La diferencia se redujo a 8 puntos a dos semanas de la consulta popular, revela simulacro de votación de Ipsos Perú

El 54% de limeños votaría por el Sí para que la alcaldesa Susana Villarán deje el cargo; sin embargo, el 46% votaría por el No, según indica la última encuesta de Ipsos Perú, con lo que la brecha entre ambas opciones se queda en 8 puntos.

El trabajo estadístico presentado por América TV, muestra también una encuesta de intención de voto en el que el Sí obtiene un 54% y el No tiene 41%.
En el estudio de Ipsos Perú fueron consultados un total de mil personas, con un 95% de confiabilidad, y se realizó entre los días 27 y 28 de febrero y 1 de marzo.

 

Amigo, me parece que usted se esta equivocando

O quiere decir que Castañeda en ocho años no termino el Lentopolitano???