Revocatoria Alcaldesa de Lima: SI o NO?

Ese aspaviento lo he aprendido aquí de personas que dicen tener experiencia y conocen la historia y que por eso nadie las engaña. Solo es usar la misma arma y asi el suelo esta parejo para todos.

Obvio que las generaciones son diferentes. A veces mejores otras veces peores. Tal vez mi generación es la peor y la suya es mejor. Es algo relativo.

El trajinar de los políticos en general es penosa y vergonzosa por donde se mire. Hay excepciones, pero en casi todos los partidos hay joyitas.

Pero haríamos peor si seriamos anti sistema que seria la posición mas facilista.

De verdad, aprecio que usted tenga una posición de defensa a una gestión edil que a mi juicio ha sido reforzada con este proceso de revocatoria.

 

Los operadores del Metropolitano recibiran 91 millones ,xq la MML no cumplio con su parte del contrato donde tenia q terminar los 36 km de la ruta es decir 12 km q le faltan para q puedan usar todos sus buses....x q MML no termino en dos años los 12 km q faltan del metropolitano y evitarse la multa .......asi algunos q quejan q se gastara mucho en la revocatoria.......q Lima no puede parar ?????
SRES POR ESTO Y MAS Q VEMOS ACA ..LIMA YA ESTA PARADA ,POR Q NO TIENE CABEZA ,X Q NO TIENEN UN PLAN ::::a mi modesto parecer la REVOCATORIA SI VA PXXXX

 

Estimado, ¿ Cuando la democracia en el Perú fue mejor que los dizque "90"? Si pudieras explicarme por favor.

Saludos

 

Es verdad, los partidos paulativamente iran tomando una posicion al respecto de la revocatoria. Me atrevo a decir, a riesgo de equivocarme, que la posicion que tome Peru Posible y el presidente Toledo sera decisiva para determinar la suerte de la alcaldesa. Aqui hay que decir que la angurria politica de esta señora y su extinto partiducho, Fuerza Social, despreciaron la alianza que propuso la chakana en las ultimas elecciones.

 

Y los revocadores no existian en el 2010???

Donde estaban que no criticaban???

Ah disculpen, los revocadores son los mismos que como el gato tapaban sus cochinadas.

Ojo no diran que lo dice un caviar, lo dice el mismisimo Aldito Muriatico

 

Desde el punto de vista práctico (y aplicando tambien un poco de cinismo) la Revocatoria no deberia aplicarse en este ocasión. Es un simple ejercicio de lógica y sentido común, a menos que una gestión edil sea especialmente desastrosa y corrupta aplicar la Revocatoria seria como aplicar un remedio mucho peor que la enfermedad.

La gestión de Susana Villarán no es brillante, tampoco es pésima. Tiene aun tiempo para dejar una huella de buen paso por la ciudad. Entonces...... ¿Qué ganamos revocándola? ¿Lima será mejor despues que ahora? Lo dudo, a estas alturas las cosas solo pueden empeorar.

Alguien se ha puesto q pensar como sera esas transiciones de poder??? tres gestiones distintas en dos años no puede ser. Una cosa es una revocatoria en un distrito o una ciudad chica, y otra muy diferente es una revocatoria aplicada a una capital de país. Tendría que ser pésima la gestion de Villarán para justificar toda esta logística.


Inxs

 

Hay algunos q no entienden q si Susana Villaran puede ser revocada sera por q demuestra total ineficiencia , el tunel sta rosa ,se largo a vacacionar mientras estallaba la parada y los comerciantes de gamarra eran saqueados , su eje peatonal Ica - Ucayali tiene 7 meses de retraso ...para poner adoquines en una calle increiblee, se dedico mas a quitar placas de las obras de castañeda q otra cosa ....si bien quiere ordenar el transporte q la pongan en la direccion de transporte urbano pxx y punto pero el cargo le queda inmensoooo ...regalar 91 millones como si fuera su plata ...y a castañeda lo satanizan por 30 entonces esta tia merece el triple de condena q le den al mudo pxxx.....
ojo sea quien fuese q este detras de la revocatoria es por q esta tia no sirve y punto

 

Pucha que hay algunos que "opinan" lo primero que se les viene a la cabeza. Ya hasta flojera da responderles, pero hay que hacerlo pues, para que no alucinen que tienen razón.

Sobre el túnel Santa Rosa ya suficiente se ha dicho, con sustento por parte de los que entienden que las cosas se han llevado hasta el momento por el cauce adecuado y salvando la bomba de tiempo que dejo el sinvergüenza del mudo. De la otra parte solo han habido respuestas que demuestran que no saben leer o, lo que es peor, no entienden lo que leen. Allí están los post de Inxs, Alvaro Alberto, James Reynor y míos que NUNCA han podido ser rebatidos acerca de ese tema. A cada argumento han respondido siempre solo por su antipatía, ignorando cada elemento de juicio expuesto. Quien desee puede retroceder algunos post y darse cuenta de la absurda animosidad que encierra esa insistencia que solo dice "es ineficiente" ignorando todos y cada uno de los argumentos expuestos por la otra parte. A ellos les pueden inaugurar mañana mismo el túnel y seguirán diciendo con absoluta estrechez: "pero es ineficiente".

El tema de La Parada, en el cual se ha avanzado lo que la anterior gestión NUNCA se atrevió a hacer, lo intentan (INTENTAN solamente, imposible que lo consigan) convertir en sustento de sus odios diciendo que ese día la alcaldesa no estaba en Lima. Como si eso cambiara en algo la situación de inseguridad que vive Lima, y de la cual La Parada fue tan solo una demostración mas, a causa de la ineptitud total de castañeda que se ensució olímpicamente en el tema de seguridad ciudadana tan solo por que esa era la propuesta principal de Andrade durante la campaña en que fueron rivales. Los odios del mudo lo llevaron a darle la contra a Andrade y dejar en el olvido todo un proyecto que ya estaba encaminado para la ciudad como el plan Bratton. El infeliz solo decía que la seguridad ciudadana no era un tema municipal. Resultado: la delincuencia, durante su gestión, creció en Lima de manera exponencial. Las bandas y mafias, secuestradores, extorsionadores, asesinos a sueldo, tuvieron su caldo de cultivo en la ineficiencia e inutilidad absoluta del mudo en ese tema. Pero ahora sus defensores saltan a reclamarle a Villaran sobre ese mismo punto en lo que constituye una demostración mas de lo inconsistente de sus argumentos.

Y sobre el eje peatonal Ica Ucayali, ahí si pues, eso demuestra la mala intención, desinformación total y ganas de "opinar" sobre lo que no saben de quienes dicen si a la revocatoria. Ese eje lleva ya inaugurado mas de 10 dias.... donde estamos pues...!!! ahora se dedican a coger como argumento obras que ya han sido entregadas...!!! Inconsistencia total. Ignorancia supina grave. Intento de aprovecharse de la ingenuidad de algunos incautos.

Sobre su ultimo "argumento", mejor ni opinar, no se puede opinar sobre algo que se dice y no se demuestra. Que me demuestre el señor, con documentos, explicándolo bien clarito y, sobre todo CON VERDADES COMPLETAS, no a medias, que la municipalidad ha regalado 91 millones. No traten de sorprender pues. Esa ignorancia absoluta sobre lo que se dice y que solo intenta como fondo minimizar lo de los 30 millones que el mudo sinverguenza se llevo no se puede tratar así tan fácil, alegre y malintencionadamente. Solo mencionarlo y ya esta. Y terminar diciendo categóricamente: "esta tía no sirve y punto".

Esa es la manera de "sustentarse" de los revocadores. Así de pobre de razones, pero rebosante de odio.

Por suerte ya ha quedado demostrado que en nuestro país esa estrategia de la sinrazón no da resultados. Ahí tienen a keiko, a quien soñaban como presidenta, calentando silla hasta el 2016. La revocatoria no ira. Con "razones" como la que se dan en el post citado y que reflejan el real sentir vacío y convenido de sus promotores, la ciudadanía lo entenderá. Decirle SI a la revocatoria sería darles a algunos una razón que ni siquiera están en capacidad de sostener con dignidad.

Salud.

 

Pero claro habrán quienes, presa de sus odios, seguirán opinando sobre "adoquines" y requintando por que ya no lucen las calles con el nombre de su adorado mentor Comunicore. Y no tendran empacho en seguir mintiendo, hablando de retrasos en obras YA ENTREGADAS buscando sorprender incautos. Triste estilo el que se manejan.

Salud.

 

Por la mañana, en el programa de Beto Ortiz, el alcalde del distrito de SJL, Carlos Burgos, mostro un folleto publicitario e informativo elaborado por la propia MML, de la actual gestion. En el, se señalaba una serie de obras que la gestion Villaran se habia propuesto entregar en una primera etapa, a la ciudadania, en este caso de SJL. Pues bien, luego de un pequeño debate entre el burgomaestre Burgos y la señorita Marisa Glave, regidora de la MML por el partiducho ese y presidenta de la comision de desarrollo urbano, quien intento dejar entrever en un primer momento que las obras, especificamente unas 60 escaleras para el distrito ya estaban terminadas, termino diciendo que aun estan preparando los expedientes tecnicos de las mismas. Nononononono, no es que las barreras burocraticas del estado esten trabando la ejecucion de dichas escaleras, no, sino que la MML recien, a mitad de su gestion, dice la señorita Glave, estan terminando los expedientes tecnicos de dichas escaleras. ¿Y cuando supuestamente se termina la primera etapa? Es que la incapacidad no solamente es de la alcaldesa sino de la mayoria de sus funcionarios. O es que algun ingeniero virtual nos va a convencer que el desarrollo de un expediente tecnico de una escalera demora ¡Dos años! ¡Por favor!

Entonces, nos es casualidad que el rechazo de la gente de los sectores populares sea mayoritario. ¡Por eso se les dice Caviares pues! porque prometen el oro y el moro a los sectores populares, se hacen pasar por uno de ellos cuando en realidad viven una vida holgada, totalmente diferente a la supuesta modestia que parecen exhibir. ¡Hipocritas! Mientras tanto, las obras que se necesitan en los distritos mas pobres son postergadas y postergadas. No es pues que la gente pobre espere dadivas o limosnas de las autoridades, esa es una falacia de los que jamas han ido a un asentamiento humano, que no han visto el esfuerzo que hace esa gente para salir adelante. Y vagos hay en todos los distritos, y vaya que los he visto en todos lados.

No se ustedes, pero a mi se me hace que esas escaleras nisiquiera se van a iniciar en esta gestion.

 

Veamos amigo, mejor dicho vea ya que usted no quiere ver.

El """eficiente""" Castañeda prometio el tren.
Puede decirme donde esta el tren que hizo el """eficiente""" Castañeda???



Vea como el """eficiente""" Castañeda y sus """eficientes""" funcionarios se burlan con las fechas en que el Metropolitano estaria listo.

Eso me hace acordar cuando un amigo a quien lo vacilabamos por que no se casaba, me decia, otros postergan su matrimonio dos meses, yo lo postergo dos años.
Claro que mi amigo no es el mudo, es pura coincidencia.

Y el huevas ese que dice que el costo es el mismo que el del comienzo, que conchudo carajo.



Ilustreme, eso es eficiencia???

Provecho

 

Ya lo había adelantado, están desesperados.

No es de extrañar.

Son los mismos que quieren al chino ratero libre y a comunicore libre de polvo y paja.

Ahora recurren...... a burgos...!!!!!

Ese inmoral no es otro que el agente preferido el mudo sinvergüenza para bombardear la gestión de Villaran. El siguiente video es una clara muestra de lo que le motiva:



Y aqui un refresco para esas memorias fragiles que hoy tratan de convertir a ese mafioso en vocero de sus patológicas antipatías.







Lo mas probable es que no se convenzan. Cabezas duras y necias lo son ahora hasta para dudar del grado académico de los rivales de opinión. Esa es su característica.

Y es una suerte estar del lado opuesto a ellos.

Salud.

 

A.H. Santa María

Léelo aquí









A.H “Integración, Solidaridad y Progreso”

Gánate aquí

http://www.munlima./images/stories/noticias/2012/MAYO/11/ESCALERA-SJL/escaleras%20lineal.jpg


http://www.munlima./imagenes/image.raw?type=orig&id=2917

A.H. Casuarinas Nueva Vida

Funca aquí




http://www.munlima./images/stories/noticias/2012/OCTUBRE/12/escalera/ninos%20usan%20la%20escalera.jpg

A.H. Valle Hermoso

Convéncete aquí

http://www.munlima./images/stories/noticias/2012/07_JULIO/26/ESCALERAS-SJM/corte%20de%20cinta.jpg


A.H. Asociación 10 de Febrero en el sector Las Vegas

Desawebate ya aqui

http://www.munlima./images/stories/noticias/2012/NOVIEMBRE/07/ESCALERAS/3_escaleras.jpg

Aun prefieres creerle al inmoral de burgos??????

A mi no me llevo mas de 10 minutos encontrar información sobre algunas escaleras ya inauguradas en SJL. Pero a ti, te tinka, te late, intuyes....... alucinas !! que ninguna sera siquiera iniciada en esta gestión... jeje.

Así de "documentados" andan los revocadores.

Que más se puede esperar de ellos.

Salud.

 

yo creo que deberia irse por el bien de la comuna limena !

 

Ese es el doble discurso pues de quienes despotrican de la gestion anterior y no tienen reparos en utilizar las obras con expedientes tecnicos, tramites administrativos y presupuesto disponible que le dejo a doña Lady. Vaya que si son conchanes. Lo admitio la propia Marisa Glave, esta gestion no ha terminado los expedientes tecnicos de las escaleras que prometio para una primera etapa.

 

Entonces para usted por asuntos politicos no se debe seguir lo que el rival dice o hace???
No se les entiende.

Se acuerda usted cuando Castañeda despotricaba de Andrade a pesar que el querido gordo tenia razon???

Castañeda se luce con una obra que el critico y que era promesa de Andrade.

Salvo que usted vea el tren que hizo Castañeda.
Si sabe donde esta digamelo.

O en todo caso, reclamemos a Castañeda por que se adueño del plan de Andrade y preguntemosle donde esta su tren.

 

Es que ahora esta de moda criticar lo correcto, estimado AlvaroAlberto. Quieren intentar hacerle creer a alguien que esta mal que la actual gestion haya continuado con las obras que estaban incluidas en el plan de inversión que dejo la gestión saliente. Cuando lo criticable debería ser lo contrario. Como por ejemplo lo que usted bien señala sobre el tren planificado y prometido por Andrade. El mudo sinvergüenza se lucio prometiendo lo que ya Andrade había dejado convertido en mucho mas que ilusiones, pero fue incapaz de materializarlo. Pero mas grave aun fue el haber desechado todo un programa implementado para combatir de raíz la delincuencia. El plan Bratton fue rechazado por el mudo sinverguenza pero no porque fuera inaplicable, no porque fuera caro, no porque se pensaba en algo mas efectivo, sino porque simple y llanamente "eso no era tema municipal....". Así de absurdo y vergonzoso.

Acabo de ver la entrevista que da "material" a uno de los "revocadores" de esta zona y me quedo perplejo de la forma como se puede "aprovechar" de las circunstancias para llevar agua para su molino. No fue una entrevista a modo de debate. Fue un ingreso telefónico de Glave que fue cortado abruptamente por Beto Ortiz cuando estaba dando las explicaciones del caso. Y ya antes había desbaratado el tema del túnel que era uno de los caballitos de batalla del inmoral de burgos que solo había dicho que no hubo tal derrumbe porque el no lo vio... así de increíble. Por eso es que de esa parte, el revocador de esta zona no dice ni pío.

En todo caso tratare de darme un tiempito para poner las partes mas evidentes de esa entrevista.

Hay algunos que nunca entenderán. No es a ellos a quienes se dirijan los esfuerzos para sostener y argumentar lo dañino de la revocatoria. Ellos son ya caso perdido. Pero por suerte hay muchos lectores que, ante la evidencia dejada en los post de este tema, sabrán sacar conclusiones valiosas.

Los otros, que sigan ladrando sus odios.

Salud por ellos.

 

Presidente del PPC expresa desacuerdo con revocatoria contra alcaldesa de Lima

El presidente del Partido Popular Cristiano (PPC), Raúl Castro Stagnaro, expresó su desacuerdo con una eventual revocatoria contra la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, y dijo que si esa consulta determina un cambio en el gobierno municipal, todos los limeños serían perjudicados.Manifestó que el PPC por tradición vela por la institucionalidad de la Municipalidad de Lima, independientemente de quién esté en el cargo de alcalde.A título personal, señaló que la revocatoria en el Perú es una "arma de venganza política" que no es acorde a la realidad nacional porque distrae mandatos.

 

El no respetar la voluntad de un sector de la ciudadanía para ejercer el derecho de revocatoria, llamándolos "caso perdido" por tratarse de "algo dañino" es una muestra más de que antes de criticar, hay que entender esto: Cada cual tiene derecho a opinar y a elegir. Cuando Villarán Ganó, nadie dijo a la gente que votó por ella que son tal por cuales ni cosa por el estilo. Respetos guardan respetos. Ponerse a dar adjetivos a otras personas sólo porque no piensan como tú, es algo que se volverá en tu contra, mucho antes de lo que piensas. La revocatoria es un derecho constitucional y punto. Si quieres votar por el sí ó por el no, es asunto tuyo, cada cual es dueño de su voto y eso agradécele a la democracia, que entre otras cosas, consiste en la libertad de votar conforme a tus ideas, pero respeta las ajenas en la medida que quieres que respeten las tuyas.

 

No es asunto tuyo nomás, si gana la Revocatoria todos la pasaremos mal por el desgobierno que ocasionaría. Los que quieren que Susana Villarán se vaya a su casa no tienen ni la mas remota idea de quien sería el "nuevo alcalde" ni cuanto tiempo tendrían para armar un plan de gobierno. Existe mucha miopía entre los revocadores, solo quieren verla afuera sin medir las cosecuencias y a Lima que la parta un rayo.


Inxs