Taaambien Vieeeneee: El Indulto a Fujimori / ¿Estás de acuerdo?

Cofrades de todas las tendencias políticas, cofrades humalistas y fujimoristas, cofrades jovenes y viejos , cofrades alianzistas y cremas, cofrades y cofradas, y también l@s cofrad@s, un nuevo y muy importante debate se cierne sobre la actualidad política y social peruana. Un debate cuyos frutos y consecuencias se podrían sentir con mucha fuerza, quizás, en el rumbo político y social de vuestro gobierno, del gobierno de todos los peruanos, del gobierno de vuestro Presidente Humala...

Y este debates es: ¿Irven Avila ó Wilmer "el Zorrito" Aguirre, debe jugar contra Bolivia?"...¿ah?....no, esa no es...chesss...

EL DEBATE ES:

¿ESTAS DE ACUERDO QUE, HOY POR HOY, FUJIMORI SEA INDULTADO POR HUMALA?

Podría haber un "arreglo bajo la mesa", pero no lo creo, creo más bien en la humanidad de Humala. Y lo que también creo, y Humala muy bien lo sabe, es que este acto puede darle réditos políticos y un aliado "asolapado", el fujimorismo.

Fujimori es un criminal que ya fue sentenciado, ahora "purga condena" en una prisión que muchos condenados delincuentes quisieran tener. El que ahora su famillia pida indulto para él, es de todas maneras un triunfo para la legalidad, la justicia y la decencia; pues ellos, los fujimoristas, no han podido "salvar" a su lider apelando a los poderes y engaños de la mafia, a su falsa prédica de que el chino es inocente. Más bien, están siendo obligados a recurrir a una figura legal, a la legalidad que ellos tanto pisotearon y a tantos negaron.

No creo que se deba esperar a que esté moribundo y en fase términal, para indultarlo; pues jamás debemos, siquiera, parecernos a ellos, que se mofaban y ninguneaban el dolor y la tragedia ajena, la de sus cientos y miles de victimas. Démosles un ejemplo de humanidad.

Y, ojalá nomás, que una posible alianza "humalismo-fujimorismo", no sea la vuelta a la indecencia, al saqueo y al manipuleo.

Entonces, cofrades fujimoristas y humalistas, preparense para gritar los goles del Irving Avila...

¿ESTAS DE ACUERDO COFRADE?.

 

Me parece que humanitariamente es correcto que tenga arresto domiciliario, siendo justos Alan merecía mas cárcel que el chino

 

No estoy de acuerdo.
1ro no tiene cancer terminal como dicen.
2do 74 años no es anciano como también se dice.
3ro por secuestro no hay indulto... O que es lo que hizo con los detenidos injustamente o desaparecidos en el sótano del SIE?
Recordemos: la misma Susana en palacio.
Pedro Huilca, desaparecido.
Leonor La Rosa, torturada.
El periodista Gustavo Gorriti, secuestrado.
La lista es inmensa.
4to recordemos el caso Crousillat
5to su "carcel" es un departamento.
FUJIMORI NUNCA MÁS!

 

Haber se dice que este tio fue el mejor presidente en la historia del peru, que hizo aqui, alla puso carreteras, hospitales, colegios, pacifico el pais, etc. Nada mas falso hay un dicho que si dominas a un pueblo con violencia pronto luchara porque no tiene nada que peder, pero si lo dominas con regalos los tendras controlados. Ademas con su gemelo montesinos, el dinero salia de los narcos, que primero pagaron a los terroristas, cuando el gobierno se ofrecio hacer sus seguridad y transporte ya no tenian que pagar a los terroristas sino al gobierno, por eso se debilitaron y cayeron, seguro que en ese camino ahora seriamos como colombia o mexico, luego los muy putas traficaron con armamento en pleno conflicto y arriesgando a los soldados por eso y muchas cosas mas que se quede alli nomas

 

.
Primero que devuelva el dinero, bienes muebles y Vladyvideos que se llevo al Japon en el avion presidencial y luego veremos si hay un posibildad infinitesimal de indulto ... plop !!!

PD:
Eutanasia Humanitaria es lo que merece o que le corten la lengua de una vez pa que no sufra el pobrecito ... replop !!!
.

 

1) Yo no hubiera propuesto la pregunta en los términos que se plantea. El indulto no es una decisión cuya naturaleza sea de dominio público. Por lo contrario se trata de una antigua potestad del gobernante cuyo origen se remonta a la Edad Media. Así, pues, yo habría preguntado sí cabía la posibilidad que AF fuera indultado.

2) Para el otorgamiento de un indulto no hay parámetros tales como si el solicitante tiene una enfermedad terminal. Imaginen un sentenciado con Alzheimer o enfermo mental. ¿Las cárceles son asilos? ¿se puede ofrecer los cuidados necesarios en los dos casos mencionados? La respuesta es no. El peso de la decisión es mayor cuando uno constata la incapacidad del Estado para cumplir su obligación de cuidar la salud de los sentenciados a pena privativa de libertad.

3) No voy a entrar a la discusión sobre qué edad es la considerada como parámetro de lo que eufemisticamente llaman tercera edad. Si nos limitamos a la legislación actual sobre jubilación esa edad es 65 años, una persona que supera esa edad sería, objetivamente, un anciano. Por otro lado las normas de ejecución penal contemplan la edad como eximente de cumplimiento de la pena en prisión. Si consideramos el año de nacimiento más probable de AF (1934), su verdadera edad sería 79 años. Dada la igualdad que se exige en el cumplimiento de la ley, AF tranquilamente reuniría los requisitos necesarios para solicitar ser indultado.

4) Es irrelevante mencionar nombres, lugares y hechos que se atribuyen al Chino. El tema es el indulto, no el run run eterno sobre lo malo, lo bueno y lo feo de los años 90s. Se pierde mucho tiempo y no se llega a nada. El solo recuerdo da pie a que cualquier extranjero (con excepción de los de la CIJ) diga que no hubo justicia al juzgar el Fujimorato sino venganza.

5) También es irrelevante meter en el asunto a la Corte Interamericana, al TC o al PJ. La decisión no está en sus manos. Es más, la forma en que se han desarrollado los hechos indican que el más preocupado del tema era el propio Humala más que la familia. Sin quererlo - o queriéndolo, también cabe esa posibilidad - Humala desea hacerse cargo de un problema del cual su predecesor, prudentemente, sacó cuerpo por las opiniones polarizadas brotan cuando se habla de AF.


6) ¿Qué busca Humala? ¿Acaso busca una cortina de humo y quiere desviar la atención de las huelgas salvajes de médicos y maestros, narcoterrorismo y Conga hacia AF?.

7) ¿Qué pasaría si Humala indulta a AF? Humala perdería apoyo de los detractores de AF, que curiosamente votaron por él no por su valor intrínseco sino su oposición a que Keiko hiciera lo propio. Por lo pronto, medio gabinete se le iría, comenzando por la ministra de Justicia que ya adelanto opinión.

8) ¿Qué ganaría Humala a cambio? Nada. Los fujimoristas no se lo agradecerían porque ya tienen al Chino "libre" y un partido sin el freno de tener a su líder en la cárcel. Aunque ya no hable, tienen un símbolo y una leyenda forjada.

9) Mi pronóstico es que la torpeza de Humala de forzar el asunto lo obligara a decidirse en favor del indulto. Dicho de otro, autogol. Ni Toledo actuaba con tanta torpeza.

 

Una de las cosas que me llegan altamente en el poder judicial es el hecho que por ejemplo dan una sentencia de 30 años de cárcel y luego salen que con 8 años de cárcel puedes pedir que te den la libertad por una serie de leguleyadas absurdas.Si la sentencia es 30 años pues 30 años tiene que purgar el reo.Ahora en el caso Fujimori esta demostrado los ilícitos en los que incurrió y a parte de ello el hecho además que tuviera de asesor a Vladimiro Montesinos quien ya desde la época del gobierno mlitar había sido
corrupto y sin embargo se mantuvo en el círculo del poder,entonces si Fujimori sabía de la hoja de vida de Vladimiro y lo mantuvo a su lado de asesor pues ya ahi no más uno se da cuenta la clase de gente que era el chino que debió cambiar desde que fue presidente del Perú pues antes era perfil bajo.Entonces el poder lo loqueó.Ahora hay que ser justo que es lo más difícil en esta vida:Al chino después de un serio examen médico,psicológico y hasta de índole religioso para tasar si esta artrepentido o no por los errores cometidos,entonces yo estaría de acuerdo que le den 30 días de una vida feliz al lado de sus hijos,nietos,y concubinas;porque el chino recibía entre sus visitas la de una congresista de su partido y a las 3 a.m. y no va a ser para jugar ajedrez pues y que sea feliz en esos días y luego de esos 30 días retorne a la cárcel de donde ya no salga sino para ir al Panteón.Hay que tener en cuenta que una cosa es humanidad y otra amnesia de crímenes que se cometieron en su régimen donde hasta mataron un niño tengo entendido el grupo colina.Es la ley del hombre,Dios ya se encargara de juzgarlo a cabalidad y a perdonarlo.

 

Nuevamente nos vamos por las ramas. Piensen por favor y no sigamos revolcándonos sobre la misma agenda. Falta gente que trate las cosas en su contexto concreto.

 

CAPITULO III
DE LAS SOLICITUDES DE INDULTO Y DERECHO DE GRACIA POR RAZONES HUMANITARIAS Y SU TRAMITACION
RESOLUCION MINISTERIAL 162 2010 JUS
ARTICULO 31.- Propuesta de indulto o derecho de gracia por razones humanitarias
Se recomendara el indulto y derecho de gracia por razones humanitarias, solo en los siguientes casos:
a) Los que padecen enfermedades terminales. NO APLICA (Keiko misma ha reconocido)
b) Los que padecen enfermedades no terminales graves, que se encuentren en etapa avanzada, progresiva, degenerativa e incurable; y ademas que las condiciones carcelarias puedan colocar en grave riesgo su vida, salud e integral.
c) Los afectados por transtornos mentales cronicos, irreversibles y degenerativos ... NO APLICA (eso seria en el caso de Kanji jeje)

Fujimori no esta con cancer terminal, se acabo el hueveo en ese sentido.

La segunda opcion es por donde van a intentar los Fujimori, que Humala le de le indulto. Pero eso sera despues de una evaluacion medica.

"""Nakazaki dijo que él elaborará la solicitud de indulto que presentará Fujimori.
“Por más que haya un componente político, la ciencia médica tiene que hablar, y la ciencia no es política. Habrá una junta médica que esperamos que sea de especialistas en oncología, de cabeza y cuello, que son los único llamados a determinar el exacto estado de salud del presidente”, indicó."""
César Nakasaki:

Yo deseo que la salud de Fujimori no este en peligro y que por tanto no sea necesario el indulto.
Como pueden ver yo no siento odio hacia Fujimori como dicen algunos, tal es asi que deseo que la salud de Fujimori sea buena.

Lo que me da risa es que algunos loquitos dicen que el Kriminal es inocente, que pendex carajo.

Si no lo creen les dejo este videito.

 

La familia puede dar información con las limitaciones propias del conocimiento de los informes médicos. Solo reitero que el caso es más de análisis de las circunstancias objetivas que recordar lo que hizo, dijo o vivio.

 

No se olvide que prcisamente por eso esta preso.

Se debe convocar medicos independientes que evaluen el estado de salud del Kriminal.

Aun cuando luz Salgado no quiere.
Por que sera???

 

Como sabemos el indulto es la vía para extinguir la responsabilidad el ámbito penal de un condenado. A diferencia de la amnistía que perdona, el indulto implica el perdón del cumplimiento del castigo aunque la persona aún sigue siendo considerada como culpable.

En otras palabras, el indulto supone la eliminación de todas las sanciones aplicadas sobre el condenado.

La gente entiende bien el caso de Fujimori y por ello lleva una carga pasional porque no aceptan que no pague por lo que ha sido condenado. No aceptan se aplique el asunto humanitario a quien no fue humanitario según su entender.

Para mi este es un asunto penal que divide a algunos que deberían aprender a controlar sus pasiones y dejar que las autoridades tomen la mejor decisión que estimen necesaria.

No toca seguir construyendo el futuro y solo mirar el pasado para no repetir los errores del pasado.

 

No entiendo, Fujimori esta una carcel "Dorada" puede recibir todas las visitas que desee a cualquier hora del dia, tiene todas la comodidades que recibiria en libertad, tiene atencion medica personalizada, tiene seguridad que lo cuida contra cualquier atentado las 24 horas de dia, tiene celulares sin restriciones, accesom a computadoras e internet, en otras palabras "ESTA CON ARRESTO DOMICILIARIO", para que modificar su actual estado.
Y para mi si fue el mejor presidente en los ultimos 45 años, y en su segundo gobierno fue el peor presidente de los ultimos 40 años, y en mi opinion personal esta en la carcel por los motivos equivocados, pero si se merecia carcel.

 

El tema es más político que otra cosa. Ahora le toca a este gobierno la papa caliente de decidir si indulta al chino o no. Que decidira? ta ta ta tannnn... al margen de todo ese rollo, es necesario comentar que es poco común que un expresidente siga dando que hablar y causar tantas opiniones encontradas después de más de 10 años de haber dejado el cargo... y creo que seguirá dando de que hablar por mucho tiempo más. Como dicen por allí, hay algunos que nacieron para pasar desapercibidos y otros que dejan marcas en la historia.

 

Presidente Humala: Cofrade Padrino necesito un consejo;indulto o no a Fuji.?
Don Corneole: Hijo mio mi consejo es que se pudra en la carcel.

Fuera de bromas Humala ya esta con la soga en el cuello; si toma la desicion de indultar a fuji toda la ultraderecha hablaran mal y le quitaran esa apoyo interasado empezando del que gano el premio nobel hasta los de los derechistas, ppkuys y toda la fauna de la derecha; si no indulta toda la fuerza del chinito todos los seguidores keiko y las geishas hablaron porqueria y media sobre que es inhumano de que se esperaba de ese presidente la la la la la misma cancion; asi que cualquier desicion sera duramente criticada;ya estoy esperando los titulares de revistas y periodicos.

 

Vaya,vaya,por fin leo un comentario sensato y sin apasionamiento acerca de este tema,ya me tenian aburrido los resentidos.Concuerdo totalmente con el brother Falcon- X en el sentido que este es un asunto meramente politico,;lo que digan los mejores medicos del pais son huevadas,eso sera la pantalla para el publico,la decision sera politica.Ollanta Humala tendra que decidir entre indultar al chino y llevarse bien con la segunda fuerza politica del pais o humillar a los fujimoristas y negarles el indulto y entonces ganarse una feroz oposicion por el resto de su mandato;dificil decision,no quisiera estar en el pellejo del presidente;ademas como dicen por la boca muere el pez,ya que fue el mismo Ollanta quien dejo abierta la posibilidad de indultar a Fujimori en una entrevista que le hiciera la cadena Univision durante la campanha electoral.Fue puro floro electoral?? o realmente tenia pensado considerar esa posibilidad ,ahora llego la hora de la verdad.Parece que los fujimoristas se lo creyeron por eso han decidido solicitar el indulto.Como dice Falcon X,ta ta ta taan.....que pasaraaa?Nuestras opiniones poco o nada importan en este caso,sera Ollanta Humala el unico que tiene que decidir( o tal vez Nadine?),aunque el que dejo abierta esa posibilidad fue el presidente,dificil decision.

 

Que lastima leer las expresiones de personas que a leguas se nota, nunca han manejado poder.

Pero precisamente esa es la democracia, hay que soportar.

Mejor escuchemos a una persona inteligente.
Y me pregunto, que pasaria, si Fujimoti no tiene cancer???

 

Me he quedado sorprendido.

En Panorama, en un debate entre Iberico y Martha Chavez, esta ultima acaba de manifestar que gracias a Dios, Fujimori no tiene cancer.

Eso quiere decir que nos estaban hueveando no solo que tenia cancer terminal, sino que ni siquiera tiene cancer.

Si esto es asi, esperamos que le den indulto a este mentiroso???
Por que tendrian que darle indulto???

Y que del medico de cabecera???

Que de esta noticia???

20:01 Alberto Fujimori padece cáncer de alto riesgo, asegura Aguinaga

​

Lima, set. 28 (ANDINA). El vocero de la bancada fujimorista, Alejandro Aguinaga, señaló hoy que debe aprobarse el indulto al exmandatario Alberto Fujimori (1990-2000) porque su salud está seriamente agravada a causa del un cáncer de alto riesgo en la lengua.
http://www.andina.com.pe/Espanol/no...ncer-alto-riesgo-asegura-aguinaga-430064.aspx

En todo caso, mejor esperare para saber cual es la verdad.

 

espero que indulten a fujimori que el fue el unico que pudo derrotar el terrorismo y dejo estabilidad economica.y no como alan que se llevo todo las reservas del peru y nos dejo una super imflacion y no se como fue presindente por segunda vez solo la gente estupida voto por alan.

 

Amigo, pero en el VRAE dejo intacto el terrorismo.

Sobre eso que derroto, entonces yo tendria mucho cuidado.


Y la gente que voto por Fujimori, sabiendo que es ladron y criminal, tambien es estupida???