Quien defiende a Mascaly?

De verdad Paisano, como tienen horas de television, no soporto a esos tipos tampoco, A Bayly ni lo leo, peor lo veo, pero que diran sus hijas y las hijas de este pais, tener un personaje como este de padre!


No hay mal que dure años...primero la Bozzo, fueron engendros de una epoca de marras, cuanto barro y daño hizo, yo recuerdo a esta mamacita, claro que hoy esta hasta el 2015 por justicia, pero en ese tiempo; ella la Mosntruo, no tenia derecho para colgar ese video del Olcese y el aretito..

Te acuerdas Buaaaaa paisa..

 

13 juicios por Difamación!!! Conducta reiterativa, recurrente. Animo de rectificacíón? ánimo de cambio? Jamás. Ella es "intocable" (al menos eso creía). Sólo penas de "apoyo social", penas de prisión no efectiva. Hasta que al fin alguna jueza se puso los pantalones y le puso prisión efectiva (ojo que tranquilamente le pudo poner 1 año o más, porque eso dice la ley). Imagínense hoy día, ¿qué hubiera pasado si le hubiera dado 5 meses de "labor comunitaria"?, cómo hubiera salido en su programa en la noche ¡cagándose de risa!!!, hablando pestes de Paolo, de la justicia y de los jueces y volviéndose a recagarse en todo el resto de peruanos, y reirse con esa risa sarcástica e insoportable de todas las leyes peruchas (porque ella se sienta en ellas!!! o se sentaba, espero) y de sus jueces blandengues.

Lo malo es que ahora la quieren presentar como una "mártir de la libertad de expresión" (incluso el Canal 9 responsable de transmitir su programa basura la respalda y la presenta como "grave atentado contra la libertad de expresión"), y la Mostraly está presa no por ser una p0aladín de la verdad sino justamente por lo contrario, por DIFAMACIÓN, por MENTIR, por INVENTAR cosas que al final obviamente no pudo probar. Pör eso está presa, por MENTIR y CALUMNIAR.

Hay que aprender que nadie tiene derecho a difamar ni manchar honras, que eso es delito aquí y en la Cochinchina, y que en el Perú también se debe respetar al resto. No por ser "periodistas" tienen derecho a todo, ellos tienen el mismo valor que el resto. Patético el programucha de la mostra de emergencia de hoy ¿vieron a Lucar? haciendo el programa de la mostra, salir el comechado del cholo Trelles, salir el congresista Reggiardo hablando piedras, patético.

Si algo debe quedar claro, es que acá se ha castigado a una DIFAMADORA PROFESIONAL, nada más. No es la Micaela Bastidas del periodismo como la quieren presentar.

Y ojo que los 80,000 dados como multa y la pena pueden ser apeladas por Paolo Guerrero y ser menos, igual o más, tanto en multa como pena.

Pregunta final: Creen que saldrá de prisión cambiada??? Nica, igualita, o peor aún va a salir, con un rencor que le hará derramar bilis contra todos. Y ojalá allí sí la metan su par de añitos en la sombra.

 

ni me va ni me viene XD

 

inbocara a este heroe el unico latinoamericano jajajajaja

 

asta q porfin se isieron un bombin ......... fuera mascaly de la tv programa basura su programa no hace nada constructivo es una perdida de tiempo ...pero por otro lado la cultura peruana es otra asi q hay q esperar q pasa con esa larva

 

Conociendo la justicia peruana, a lo mejor mañana sale libre esta conches...


.

 

quiero ver el sabado que dira gisela sobre magaly??, se burlara o la apoyara y le dira: "en el dolor hermanas"

 

no se dan cuenta la manipulacion a la que estamos siendo sometidos?????????

se han preguntado a quien se condena 3 meses, 5 meses? pense que las sentencias judiciales eran 2 años, 4 años, 8 años pero... 5 meses!!!! por Dios!!!! que ingenuos somos!!!, y ahora toda la prensa y toda la media nacional habla del tema, y donde esta ROMULO LEON ALEGRIA???? porque el gobierno lo ESCONDE? que TEME el gobierno????
porque levanta esta cortinaaaaza de humo!

y muchachos de que celebran? de que se alegra la gente??? si la Urraca solo estara maximo unos dias solamente, paga su fianza y sale libre, que se logra con eso???
carajo! sentencia es AÑOS de PRISION! alli si alegrense si la odian tanto!
pero 5 mesesitos, no pues! no jodan! gobierno de %$·&% deja de pensar que somos ...judos, para tragarnos tal pantomima.

¿que estas negociando en tu entrega Romulo Leon?????????? que teme el presidente????

 

Como saldra de prision...??
Conociendo su naturaleza resentida, la misma que se vera sumamente potenciada tanto por el tiempo que permanezca adentro, como por el miserable e hipocrita "espiritu de cuerpo" exhibido por el periodismo capitalino, regresara a la television convertida en la pseudo martir del oficio mas vil.
Dificilmente veremos en ella rasgos de humildad.
Sin embargo se vera obligada a buscar una nueva forma de hacer daño. El precedente es importante y de no andar con cautela facilmente se le vera nuevamente tras las rejas.
Lo mas probable entonces es que busque por todos los medios la internacionalizacion de su programa para lo cual el escandalo mediatico producido le favorecera enormemente.
Localmente, muy probablemente su protagonismo haya llegado a su fin.

 

La calumnia, el engaño y el resentimiento a su máxima expresión han llevado a que Magaly termine en la cárcel siendo ella misma la encargada de cavar su propia tumba, el mal uso de los medios de comunicación que ella ejercia hace tiempo no había tenido un freno real pues ella escudada en la "·libertad de expresión" logró impunidad, hasta que por fin se hizo algo al respecto y esperemos que esto sirva de ejemplo para que no vuelvan a surgir este tipo de personajes que lo único que hacen es denigrar una profesión que debe ser digna de admiración. La lección dudo que la aprenda ella pues cuando salga estoy seguro que va a volver a lo mismo, o quien sabe se controle o se retire de la televisión, lo que si es cierto que los "pseudo periodistas" lo van a pensar dos veces antes de que empiecen a calumniar o destilar veneno, felicitaciones a la jueza encargada del caso y ojalá se siga ese ejemplo.

 

Me parece que menosprecias un tanto la capacidad de quienes mostramos satisfaccion por la detencion de la Urraca estimado inquieto.
En mi caso particular tengo clarisimo que este escandalete tiene como uno de sus principales beneficiarios al gobierno. No creo que tengamos que iniciar una polemica al respecto en este thread.
En todo caso, esa prensa que es la que mas trata de denunciar la existencia de la cortina de humo es precisamente la que le esta dando mayor trascendencia a este tema.
Pero quienes opinamos a favor de los hechos producidos con la mujerzuela de marras simplemente hacemos eso. Opinamos.
Como lo hacemos en los temas de fondo que tienen que ver con la corrupcion en nuestro pais.
El foro nos ofrece un universo de temas y en este tema particular estamos opinando sobre ese personajillo que ciertamente, ya lo dije antes, es muy poco importante para el pais pero convoca sentimientos adversos por su bajeza y maldad.
Y eso no nos resta criterio ni vision acerca de lo realmente importante.
Esta bien hacer notar la existencia de la cortina de humo.
Pero no menosprecies nuestra inteligencia.

 

Siempre he sido un respetuoso de la libertad de opinión. Bajo esa premisa, discrepo con la mayoría de ustedes. No nos podemos llevar por la cólera que nos causa el hecho que Magaly y su programa basura, que para mi no lo es, y más bien es un programa de entretenimento, no por los chismes y eso siempre lo dije, sino porqué creo que el éxito del programa de Magaly no está en difundir la vida de los artistas, que para mi poco o nada me importan, ¿que me importa a mi la Tula, Efraín Aguilar, Gisela, Bayli? nada. El entretenimiento está, en el espectáculo que Magaly arma al contar sus reportes, ¿no recuerdan todos los programas del mismo corte que han sido espectorados del aire por su fracaso? ¿Sinceramente creen qué Magaly le ha jodido la vida a alguien? Salvo las Prostivedetes, pero nadie va a negar que esas Vedetes fueron prostitutas de verdad. Para mi Magaly, me relaja, antes de entrar a lo serio, que son los noticieros y después los programas políticos.

Ahora, nunca he escuchado que encarcelen a alguien por difamación, con lo cual se crea un pésimo precedente, que coincidentemente se mezcla con los petroaudios y la olla de grillos que es este gobiernos, ¿Que hay detrás de todo esto? ¿estará por salir una prueba contundente para el desplome no del nuevo gabinete, sinó de todo el gobierno, porqué, si sale una prueba que incrimine, directamente a un ministro, o peor aún, a varios, o al mismísimo ex-premier, pues este gobierno tendría que dirimir por incapacidad moral. Todo esto para mi es más importante que la vida de los artistas, qué por último, en su mayoría, se benefician de los shows mediáticos de la televisión. Claro, para que los promocionen, ahí si todo es lindo, chévere Brother, pero cuando se les critica, ahí se rajan las vestiduras.

El caso específico de Paolo Guerrero, será todo lo Guerrero que ustedes quieran, pero el día del partido contra Brasil, el hombre apenas y pudo completar el primer tiempo, y todos sabemos aquí, que después de salir del lugar donde le tomaron la foto, no fue precisamente a la concentración, clarito, el hombre fue a matar a la chibola chripico o algo así.

Desde aquí le expreso mi solidaridad a la señora Medina, y espero que ese poder judicial, que para muchos aquí, es corrupto y lleno de arbitraridades, puede reconsiderar la sentencia y exculparla. Ese tipo de sentencias, debe hacerse efectiva, en mi opinión, con reparaciones civiles. Paolo pidió Un millón de dólares, ¿Por qué la jueza no favoreció este pedido? En verdad, un show mediático, al que todos seguimos como corderitos, vale muchísimo más que un millón de dólares, de lejos.

Saludos cofrades.

 

mi opinion: las proximas generaciones estaran felices por que estaran libres de esta mier.. que cada dia descarga su ira y su rencor, sin medir las consecuencias, nadie es perfecto pero ese moustro llamado magaly medina convirtio su programa en arma para desquitarse con todos aquellos que se parecian o tenias las mismas costrumbres de aquellas personas que la habian hecho daño, como su padre(tramposo),su ex-esposo(borrracho y etc), espero que antes de traer un hijo a este mundo hay que pensarlo bien para no engengrar un ser resentido como magaly medina, usen su poncho.

La basura a la basura, creo que este fin de semana habra un buen motivo para celebrar y estar contentos con este bebito...

http://www.youtube.com/watch?v=FUVdbppJIdE&feature=related

 

Estimado Amado, supongamos:

Que la "señora" Medina sale libre en unos pocos dias más.

Que la jueza que dictó sentencia dá marcha atras ante la presión de los medios de comunicación, "unidos" hoy en defensa de los "derechos" de la "dama" en cuestión.

Que sale libre de polvo y paja y regresa a su programa, más venenosa, más resentida y más dañina que nunca dispuesta a repartir "entretenimiento y sano esparcimiento".

Que libre ya de todo precedente, queda convertida en una especie de "martir" del periodismo y convertida en la mujer de mayor poder mediatico del pais.

Que todos ellos, los medios de comunicación que hoy hacen causa comun con su "lidereza", encuentran inmediatamente otro escandalete y olvidan los temas de fondo del pais.

Y que a raiz de todo ello, efectivamente la cortina de humo logra su objetivo y nos "olvidamos" todos de la incapacidad moral del gobierno y sus ratas.

Sería muy sospechoso no?

Y qué sospechosa sería la protagonista central. No crees?

Son solo cavilaciones acerca de lo que podría pasar en los proximos días.

Total, las prostivedettes fueron el mejor ejemplo hasta ahora conocido de lo que es un psico social de distracción y su principal generadora fue esta "señora" que hoy "merece" respeto. Ella lo dirigió de acuerdo a oscuros dictados provenientes de una tristemente celebre salita.

Asi fue y es su programa.

Ese mismo del que anoche los conductores fueron Nicolar Lucar y Efrain Trelles, "paradigmas" del periodismo nacional en la época del fujimontesinismo.

Nada menos.

 

Lo peor que puede ocurrir es que desde ahora Mostraly sea la nueva "martir del periodismo nacional". Es increible como algunos periodistas y otras personas supuestamente serias han defendido que esa mujer hable, mienta y diga lo que quiera sobre las personas, muchas veces sin pruebas y sin castigo alguno (¡qué castigo es ese de la "labor comunitaria" que se da el lujo de arrochar??).

Ahora hablan de "cortina de humo"... éste juicio fue demorado al máximo por el inefable Mostrosaki y ésta fue la tercera citación bajo grado o fuerza, entonces ¿de qué hablamos?. ¿quién démoró e hizo más extenso este juicio? Mostrosaki, entonces ¿engañó a Mostraly para tener una cortina de humo para el gobierno?, ¿Mostrasaki está coludido entonces con el gobierno aprista?. Por favor!!!

Que acá en el Perú nadie quiera respetar el honor de nadie, que a uno le puedan decir ratero, tramposo, malnacido y no pasar ni mela se haya hecho costumbre ¿justifica que una persona salga en TV a decir lo que quiera con una impunidad absoluta?, ¿lo justifica?. Si Yo digo porque así se me ocurre "El administrador del foro y los Moderadores cobran por no sancionar a alguien, y cobran por no banearlo" porque se me ocurre sin prueba alguna y ellos me sancionan ¡han ido contra mi libertad de expresión?, ¿contra mis derechos constitucionales?. Noooo!!! simplemente me fui de boca, acusé sin pruebas y obviamente merezco una sanción, me pueden hasta banear. Que después salga adármela de víctima es recontrapendex, y que pida castigos leves por ir "contra mis derechos de expresión" más pendex todavía. Las faltas tienen una sanción aquí y en todas partes, o lo debieran. Y eso que dije ¿le arruinará la vida al Administrador o los Moderadores? Probablemente no, pero ya sembré la duda, bien dice el refrán "cuando el río suena... ", entonces no los dañé? Más claro ni el agua.

Que no haya habido precedentes no tiene nada que ver, siempre hay una primera vez para algo. Y el precedente es importante para dar el mensaje final: en el Perú no puedes decir mentiras sobre alguien, no puedes difamar alegremente así seas o te creas una "star". Si difamas a alguien así seas el que seas, recibrirás un castigo real, ese es el mensaje, o debiera serlo.

 

No se trata de éxito o no de su programa, personalmente he visto el programa de Magaly y hasta me entretiene, no se si se pueda considerar programa basura pero lo que si es cierto es que ella ha hecho de la calumnia una forma de ganar simpatía, ganar puntos de rating y por ende réditos económicos, no creo que nadie pueda aceptar que digan cosas que no son ciertas, nosotros podemos ser puteros o mujeriegos o lo que tu quieras pero si alguien dice algo que no es cierto para desprestigiarnos y que muchas veces trae consecuencias y puede afectar a terceros eso debe ser sancionado con todo el peso de la ley, ayer escuchando a Laura Bozzo hacer una defensa cerrada hacia Magaly creo que el sinismo llegó a niveles críticos, como dicen "Dios los cria y ellos se juntan", justificar el acoso y le intromisión en la vida privada de la gente no es bueno desde ningun punto de vista más aún cuando se llega a mentir para causar sensacionalismo.

Claro que es más importante que la vida de los artistas pero eso no hace que la medida tomada o la sanción imppuesta por la jueza sea menos válida, si se quiere hacer una cortina de humo para oocultar el escándalo de corrupción está en nosotros advertirlo y estar pendientes de lo que suceda en el aspecto político, ningún escándalo farandulero creo que pueda tener el peso suficiente para ocultar un escándalo de tal magnitud, si existen pruebas incriminatorias como lo señalas estas van a salir con Magaly o sin Magaly y el resultado va a ser el mismo, si hay artistas a los que les gusta esto porque los promocionan es cosa de ellos pero cuando se entra a difamaciones o calumnia en aspectos muy personales creo que la gran mayoria o el común de la gente va a querer un resarcimiento y con justa razón, pues no son los únicos afectados sino también sus familias.

Bien lo expresa el cofrade Verde0 que clase de castigo es esa de "labor comunitaria" o las mismas reparaciones civiles cuando la persona en cuestión su burla de ellas al tener como respaldo un canal de televisión y las grandes sumas de dinero que seguramente se manejan, no se puede pretender que nuestra sociedad mejore si las sanciones no son ejemplares y si se da la sensación de que no pasa nada. Como no pasa nada hacemos lo que queremos y en una sociedad civilizada no puede ser así.

Este es un buen inicio que crea jurisprudencia para que de ahora en adelante haya más responsabilidad al tratar aspectos de la vida privada de las personas, escuchar a Laura Bozzo que los artistas se deben a su público y por ende deben tener una condcta intachable es un engaña muchachos, todos somos seres racionales y tenemos el derecho de hacer con nuestra vida y nuestro cuerpo lo que deseemos sin hacer daño a nadie, en el mismo foro existe la conciencia de no hablar de la vida privada de las chicas pues son aspectos que no deberian interesarnos sobre manera, igual creo yo para los artistas o personajes de la farándula, deberia importarnos como llevan su trabajo y no que es lo que hacen en sus ratos libres, aunque se que esto e algo "utópico" porque el chisme vende, debería ser así, pero si no sólo se vulnera esto y se llega a la mentira a la calumnia y la difamación las leyes son claras y se debe aplicar todo el peso de la ley.

 

hola, me parece que esta bien la pena que les han dado al duo de la maldad, desgraciadamente los periodistas se creen intocables, ellos hacen uso de la supuesta libertad de expresion, pero una cosa es la libertad de expresion y otra es el libertinaje, mal uso de ella, los periodistas dicen "la mas noble de las profesiones" quizas en muchos casos, pero la prensa amarilla, esa no deberia de existir, he tenido la oportunidad de conocer a periodistas en persona y son gente de lo mas sinverguenzas y conchudos, peromuerteros etc., gracias

 

magaly va a salir fortalecida luego de prision, ahora va a ser la unica periodista presa en cerca de 30 años por difamacion (ocurrio en el gobierno militar), personalmente creo la sentencia fue excesiva, debio pagar una reparacion y listo. Esto de meterla presa es un mensaje implicito a los demas periodistas, de no hablar demas, cosa q a la larga nos perjudica a todos, por q va inhibir de dar trascendidos sin pruebas y como sabemos la corrupcion no da factura.

 

Esto es una cortina de Humo, en un año todo vuelve a Foja Cero y no sera tema de Jurispridencia juridica. y encima por prestarse a la cortina de humo, a magaly le van pagar