"Me dicen ‘cholo, cuídanos’ y pienso: carajo, ¿por qué no votaste por mí?"

¿Cómo ve usted su nueva relación con Humala? Usted hizo una alianza con él, cuando no pudo pasar a la segunda vuelta.
Por razones mucho más complicadas que no voy a explicar ahora, no me permitieron ser presidente otra vez. Y lo hizo un señor que se llama Alan García Pérez.

¿Usted lo acusa directamente de haberlo perjudicado?
Absolutamente. Él dijo en público que no podrá poner presidentes, pero puede impedir que sea presidente alguien que él no quiera. Y lo cumplió. Él todavía no se recuperó del hecho de que le gané en 2001.

¿Pasa por algo emocional?
No solo, no solo…, pero quería, por algo muy conveniente, que alguien le cubra las espaldas por muchas cosas complicadas. Y la única que le podía cubrir las espaldas era la hija de Fujimori. Y entonces construyó dos muñecos para levantar, quitarme votos e impedirme entrar a la segunda vuelta. Fueron el alcalde de Lima y mi ex primer ministro. Eso ya se produjo. En la segunda vuelta yo lideré el movimiento que llevó abajo a Fujimori. Entonces, como el Perú estaba puesto en la encrucijada de escoger entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori, decidí apoyar a Humala, siempre y cuando él juegue las reglas democráticas.

Pero si está claro que las posiciones que adopta ahora no son las auténticas suyas, ¿usted puede estar tranquilo?
Por eso, cuando mi partido y yo decidimos darle nuestro apoyo, primero hablamos con él y lo pusimos por escrito. Ha cambiado de posición. ¿A qué posición debemos creer? ¿A esta última o a la primera? En un segundo punto, le dijimos: si nosotros te damos un apoyo y eso significa con todo, incluyendo mi respaldo personal, quiero que sepas que me convierto en celoso vigilante de la democracia, de los derechos humanos, de la libertad de expresión y de no truncar el crecimiento económico. Si tú te sales de ahí, no únicamente no te voy a apoyar, sino que me vas a tener nuevamente en las calles, otra vez con una vincha, como lo hice antes.

O sea que usted todavía tiene dudas…
Hay dudas, hay dudas… Pero se le ha achicado el terreno… Porque si no, ¿por qué cargo yo con un pasivo de esta naturaleza?

Un presidente así vigilado, ¿puede inspirar confianza?
No... siempre existirá una sospecha... hasta que él despeje las sospechas. En el caso mío, lamentablemente, ahora soy el garante de la democracia en el Perú, sin ser el Presidente.

¿Cree que así lo ve la opinión pública peruana?
Oh, ya me lo pusieron ellos, en la opinión pública, me dicen, por favor, "cholo, por favor, no te vayas, cuídanos"... Dije entonces: carajo, ¿por qué no votaste por mí?

¿Y por qué no votaron por usted?
Porque los empresarios, que cuidaron sus bolsillos, votaron por Keiko.

¿Y no se va del país hasta que pruebe de nuevo su suerte para Presidente?
Yo soy un indio gitano que trota por el mundo. Voy a pasar un tiempo en Perú, pero tengo mis responsabilidades.

 

"Después de la batalla,todos son Generales",así reza un refrán más que conocido,y si pues,tal vez ahora que ha decantado la disputa política por la elección del Presidente de la República,puede que todos saquen la voz y crean tener en sus manos las bases con las que debe llevarse la democracia del país.Lo importante es que en vez de elucubrar hipótesis,sustentadas nada más que en supuestos,aúnemos energías y buenos deseos para que el Mandatario elegido democráticamente,pueda desarrollar sus propuestas y nuestra amada Patria progrese cada vez más.

 

Solo me queda decirle esto a Alejandro: SUPERALO!.

 

¡qué patéticas las declaraciones del Cholo Toledo! Ni siquiera pena me da; me da vergüenza ajena.

Quisiera pensar que es un cadáver político pero en este nuestro Perusalem todo puede pasar en el 2016.

 

este toledo esta hasta las patas, quien le va a decir "CHOLO CUIDANOS", si la mayoria no lo eligio es por mitomano y la antipatica de su esposa, por su familia que tambien hizo algunas pendejadas, esta bien que sea una persona inteligente, profesional, que haya salido de abajo, tiene meritos pero tambien muchos demeritos, creo que lo mejor seria que se quede callado, junto a vargas llosa, como dijo la cofrade LISA S, ¡SUPERENLO!.

 

Este hasta ahora no se da cuenta que la culpa fue de el mismo, nada más. Es el mismo mediocre de siempre que como niño chiquito intenta echarle la culpa a los demás.

 

contigo estimado de acuerdo su culpa de el mismo ya tubo su hora y muchas promesas no complio ya tener que trabajar mucho para que la gente vuelva a creer en el si quiere regresar

 

Grande cholo, siempre tendrás mi gratitud

 

Puta mare el cholo ya quemo cerebro de tanta porqueria que inhala, como va a decir eso ese weberto, seguro estaba durazo y con dos wiskys on the rocks

 

este toledo se cree el mesias, recuerdan cuando salio elegido?, la estupida de su mujer alucinaba que era un predestinado, ja ja ja , para la gringa loca esa, su huatipaco le parecera el mismo inca, pero el cholo es mitomano, incumplido y encima esta picon porque no lo hemos elegido...

 

Lo q pasa es q a toledo le duele q la gente le haya mandado a la mela,a el,a su gobierno,a su marcha d 4suyos jajajaja q la vincha se la meta al p0to

 

Gracias cholo, por habernos librado de que los rateros y criminales fujimoristas entren nuevamente al poder.
Y así como tu hiciste posible que los ladrones y criminales fujimoristas esten en cana, ojala que Humala haga posible que los ladrones y criminales apristas tambien se vayan en cana.

 

¿Ha alguien le queda la duda que el presidente Toledo perdió las elecciones debido a las malévolas intromisiones del presidente García?

¿A alguien le queda la duda que la candidatura del tonto útil, socio de García, del APRA y del Fujimorismo, Pedro pablo kuczinsky, tenía, desde el principio, el objetivo de dividir a los peruanos que reconocen el éxito del modelo económico que tantos beneficios nos ha traído y así impedirle el paso al presidente Toledo?

No hay que ser ingenuos en política. El ego colosal, reconocido internacionalmente (Wikileaks dixit) de García, hace que éste jamás le pueda perdonar a Alejandro Toledo que lo haya derrotado en las urnas en el 2,001.

Estaba claro que al presidente Toledo no lo podían atacar desde el punto de vista académico, ni programático. Pues, era obvio que perderían, pues ninguno de sus contendientes tenía el nivel político que éste ha adquirido en estos últimos años y mucho menos tenían un equipo técnico tan sólido como el de Perú Posible que los respalde. Estaba clarísimo, también que, no lo podían acusar de estar asociado a actos de corrupción como los que tiene el Fujimorismo, y el gobierno Aprista actual. Por eso es que direccionaron vilmente sus ataques a lo personal. Sacando a la luz temas tan irrelevantes, como la supuesta exhorbitante cantidad de licor que se consumió en Palacio durante el gobierno Perúposibilista; ¿Acaso fue una coincidencia que, PPK, Fujimori y Castañeda, quiénes luego serían socios (lo fueron siempre) se hicieran el examen toxicológico que nació en una entrevista radial que el "brillante" periodista Philips Buters le hizo a Fujimori y que Humala, que como estadista estaba muy por encima de esos tres mequetrefes, dijera que eso era una reverenda tontería.

Es incomprensible que un buen número de ciudadanos, que alguna educación han recibido, y que claman continusimo del modelo económico, se dejen embaucar por políticos de poca monta, como Castañeda o PPK. El primero, sólo tiene un representante genuino de su partido en el próximo congreso, y el segundo... la verda no lo sé, pero yo vi a un PPK, manifestando solitariamente su apoyo a Fujimori. ¡Qué abismal diferencia! con Alejandro Toledo, quién manifestó su apoyo sin ambiguedades a Humala con todo su partido al lado. Los primeros no tuvieron reparos en sembrar el miedo, el terror financiero; mintiendo, vaticinando un futuro incierto para nuestra patria (PPK ya la había hecho en las elecciones municipales), mientras el segundo decía: "Yo estoy aquí para tranquilizar a aquellos que están nerviosos. No se preocupen de sus bolsillos"



Al día siguiente de la primera vuelta, escribí lo siguiente.

Humala, con sus ideas radicales y su primer plan de gobierno, efectivamente era un salto al vacío. Perú Posible y el presidente Toledo, han llenado ese vacío y estoy seguro que son los garantes para que la moderación de Humala sea genuina y eficaz. Por eso es que mucha gente, en las que me incluyo, le dice, coloquialmente al presidente Toledo: "Cholo, no te vayas, cuídanos."

 

Christmas:

Se revela y escapa tu corazoncito chakano en tu respuesta sobre todo en la frase que arriba copio donde agradeces al "presidente Toledo". Tienes todo el derecho de pensar así y de pedirle que te cuide.

Yo, en cambio, no le creo a Humala y ese cambio de ideas radicales iniciales a lo que dice ahora. Tampoco creo que el "presidente Toledo" haya llenado ese vacío para la moderación de Humala. En algún post pasado he dicho que lo he visto a Toledo de cerca y no es una persona que le tenga respeto ni como persona ni como político. Y por eso no creo que sea ninguna "garantía".

Sí creo que fue Toledo el que desequilibró la balanza a favor de Humala. Pero cuando Humala no lo necesite lo va a botar y Toledo se quedará llorando como siempre lo hace.

-e

 

Por lo visto hay seguidores de este agorero

 

Yo no se por qué se queja tanto el cholo, que lo intente de nuevo el 2016 y que se dé el gusto de vencer nuevamente al caballo loco. Ya sabe lo que no se debe hacer en visperas de elecciones: no irse a Punta Sal, no chupar, no putear, ser más humilde, hacerse pruebas de ADN y dopaje ipso facto según sea el caso y muchos otros errores que el cholo weon cometió.

 

verdad, me olvidaba que no queria reconocer a su hijita, me dio mucha tristeza cuando la niña salio en la tv. llorando cuando el juez denego su pedido para que toledo reconozca su paternidad, el reconocio a su hija por presion de la gente, porque ya se le estaba moviendo el piso y la gringa loca, siendo mujer no le aconsejo de que sea HOMBRE y la reconozca , hay un refran que no me gusta pero lo citare "dale al negro dinero y al indio poder y veras lo que es".

 

.
"quitale al blanco dinero y poder, y veras lo que es ... "
.

 

"Dios me libre de un blanco pobre, un negro con plata o un cholo con poder"

Es bastante antigua y racista la frase, no tiene sentido, salvo para los abuelos con caca en la cabeza.

Y sobre Toledo, pues que deje de dar lástima y sea más autocrítico (que aprenda un poco de Bruce). Hasta sus patrocinadores de El Comercio lo explicaron con muñequitos para que se entienda:

ElComercio.pe / Política
Toledo fuera de la segunda vuelta: aquí las razones por las que perdió

Link: Toledo fuera de la segunda vuelta: aquí las razones por las que perdió | El Comercio Perú

 

Por esto y por mucho mas, gracias Toledo

http://www.justiciaviva./userfiles/fujimori_corruccion.jpg
Y por criminal