El estilo del Ministro Urresti, que opina ?

Cree que funcione ?
Considera que es lo que la policía necesita ?

****************************************************************************************
[h=1]Editorial: El contrato Urresti[/h][h=2]Lo que este país necesita hace muchos años es un ministro del Interior que reestructure su cartera

El flamante ministro del Interior tiene un estilo que, sin duda alguna, es peculiar. En los pocos días que lleva en el cargo ha protagonizado una serie de apariciones que han llamado mucho la atención. En la ceremonia de asunción del cargo prefirió dejar el micrófono para arengar a viva voz a los policías y terminar su discurso pidiendo tres ‘ra’ por la institución con sonoros golpes de pie en el piso. Al día siguiente lo vimos por televisión, vestido de policía, encabezando dos operaciones policiales. En la primera, la policía intervino en el llamado Nuevo San Jacinto ubicado en la Victoria, donde se comercializan partes de autos robadas, y recuperó una serie de motores, cajas de cambios, arrancadores, alternadores y otras piezas. En la segunda, la policía condujo a 39 vehículos con papeletas y a sus choferes a la comisaría. Un día después, el ministro dirigió nuevas operaciones en distintos distritos de la capital en las que se detuvo a 60 sujetos implicados en diversos delitos y se incautaron armas de fuego, droga y celulares robados. Posteriormente, el ministro apareció presentando 83 armas confiscadas a empresas comercializadoras de armas y municiones que operan en el departamento de Ica y que no cumplían con los requisitos de seguridad que exige la ley.[/h]Quizá se trata de gestos políticos que buscan hacer sentir a la ciudadanía la presencia del ministro del Interior y su compromiso con la lucha contra el delito. Pero lo cierto es que la labor del ministro es la de diseñar y conducir las grandes políticas de combate de la criminalidad y no la de comandar a los efectivos policiales que van a detener a un grupo de ladrones de partes de autos o a choferes irresponsables. De hecho, resulta una pérdida de su valioso tiempo encabezar este tipo de operaciones cuando podría invertirlo en pensar cómo reformar el sector. Lo que este país necesita hace muchos años es un ministro del Interior que reestructure su cartera (o, como lo puso nuestro periodista y columnista Pedro Ortiz, que “reviva a un zombi”) y no a un Elliot Ness de La Cachina.


Por supuesto, es muy temprano para descartar que el señor Urresti se encuentre en capacidad de realizar dichos importantes cambios y, en este Diario, esperamos que tenga éxito y que la iniciativa que demostró en el combate de la minería ilegal le sirva también en la lucha contra la delincuencia. Pero lo cierto es que aún no ha planteado una estrategia concreta para reformar el sector y, en cambio, ha hablado de ciertas medidas que han sido muy cuestionadas. Por ejemplo, acabar con las ‘batidas’ de tránsito (es decir, dejar las calles sin ningún tipo de control) para combatir la corrupción policial, lo que se traduce en decir que, para que no cobre coimas, la policía se abstendrá de hacer su trabajo. Una propuesta que revela una preocupante candidez y una aparente falta de conocimiento sobre qué debe hacerse con la seguridad. No solo eso, sino que, sumada a todo lo anterior, da la impresión de que estamos a punto de ver la repetición de una constante en este sector: la ausencia de agenda. ¿Se imagina, señor lector, dónde se encontraría el país si el Ministerio de Economía o el BCR se manejasen con la misma improvisación? Las medidas del Ministerio del Interior, después de todo, deberían tener detrás tanta teoría, planeamiento y control de su ejecución como lo tienen la política fiscal y monetaria.


El gran problema de la inseguridad no se va a resolver simplemente ordenando operaciones policiales aisladas, que no respondan a un plan concreto y bien estructurado de combate de la criminalidad. Lo que necesitamos es que el ministro desarrolle y presente ese plan, que fije los objetivos concretos que deben alcanzarse, que exponga la estrategia para lograrlos, que señale un plazo razonable para obtener resultados y que presente los indicadores con los que la ciudadanía podrá medir su éxito. Animamos al ministro a distinguirse de sus predecesores y a fijar claramente los términos de este contrato que debe firmar con la ciudadanía. Y es que, si no plantea su gestión de esta manera, solo tendremos nuevos disparos al aire, el teatro mediático al que el gobierno nos tiene acostumbrados en materia de seguridad y, muy probablemente, un nuevo ministro del Interior en diciembre.

 

Particularmente no me parece tan malo en una primera etapa, porque es buena la motivación y el liderazgo pero definitivamente hay cambios estructurales por hacer.

 

Lo que esta haciendo es mas para las camaras, todavia le doy el beneficio de la duda y realice lo mismo internamente en su institucion.

 

.
estilos siempre habra muchos y todos validos, hay que darle tiempo y veremos si tiene un buen futuro a largo plazo ... dejenlo trabajar !!! (ta poniendo el pecho px donde la mayoria pone la espalda ... plop !!!)
.

 

Efectista, cortoplacista, una actuación para la tribuna. Vamos a darle tiempo para ver si detrás de tanto show hay contenido. No soy optimista sobre eso, el MINTER requiere una muñeca especial que carece el señor Urresti.

 

Lamentablemente no se trata de estilos, puesto que cuando la pus de la corrupción está dispersa en todas las entidades del estado una sola persona; por más buena intención que tenga no puede hacer nada.
Vemos policías que también son marcas, fiscales, jueces, congresistas, etc, que no tienen bandera propia sino la de la del dinero o el poder.

 

Los estilos me importan tanto como los nombres, las caras o las formas de vestir, con que su gestión sea favorable para este país secuestrado por la violencia, me conformo.
Por ahora muy tribunero, el tiempo lo dirá todo.

 

Evil
Me da asco este sujeto, disculpen pero no puedo ser mas sincero y diplomático en mi comentario; un asesino que usa la democracia como escudo; una autoridad elegida por un gobernante que se tapa los oídos, protegido por el oficialismo, una persona cargando un acto de lesa humanidad, presunto autor mediato del asesinato del periodista Hugo Bustíos haciendo explotar su cuerpo aun con vida con una carga de explosivos; investigado judicialmente por este presunto caso de lesa humanidad.

No se entiende como una parte puede justificar el todo; no de manera ética o moral; no comprendo la desfragmentación del juicio interno de valores en las personas hacia el actual Ministro del Interior; este sujeto se limpia el c**** baja la palanca del baño y al día siguiente esto es publicado en algún periódico popular y al instante como highlight en los noticieros de cierto grupo de TV, lo entiendo del canal del estado. En efecto es efectista el psico-social alrededor de este personaje, que no es mas que el gallito de peleas para el actual mandato presidencial, decepcionante y corrupto; el problema de la seguridad no se va a resolver de esta forma; no con medidas populistas que buscan una reacción positiva a corto plazo.

Esto estallo ahora y tampoco se puede negar lo rebuscado de este caso; pero por encima de eso no se puede olvidar y dejar a un lado un acto como este; sin tomar en cuenta el otro caso en el que también esta envuelto en cuanto a sector minero; Se tiene que tener un poco mas de sangre en la cara y ser mas dignos, deja mucho que desear la poca consideracion a un grave delito que no ha prescrito.

 

.
pero que casualidad que cuando el tipo empieza a levantar la alfombra (de los corruptos y mafiosos a nivel nacional px) recien le toman interes al caso, hasta los involucrados recuperan subitamente la memoria, despues de decadas del hecho ... que casualidad, no ??? ... defensa de DDHH o defensa de los corruptos ??? ... plop !!! ... no seamos tan inocentes px .. que lo juzguen en su momento y punto !!! ... mientras, que siga poniendo el pecho !!!
.

 

Evil
No es casualidad y lo menciono en mi comentario es causalidad, el termino por usar podría ser investigación, no crees que al menos un record disponible de cada autoridad debería ser conocida por la población de a pie?; este tema esta por encima de esta casualidad recién encontrada como tu lo quieres dar a entender por un mensaje recibido en alguna propaganda; y no es reciente esta investigación tiene años y no ha prescrito, este señor por ética y moral debería renunciar al cargo y dejar de ser la vedette reciclada del estado; después de todo personas con el perfil de este señor hay en cada esquina, el mismo psico-social va a ser igual de efectista con el como lo fue con otros antes de; la formula es sencilla; levantar la alfombra de Welcome, de los ladrones de esquina, de los micro-comercializadores, de los infelices taxistas; cuando los corruptos y peces gordos están en otro lado, uno al que este señor nunca va a tocar; a veces la inocencia esta en el ojo de la brillante estupidez.

 

Por chamba, he tenido la oportunidad de conocerlo y mirar, escuchar y analizar su "estilo". La receta es simple: Como la inseguridad ciudadana es un tema de "percepciones", él la combate con otra percepción: la lucha, en las calles, de la delincuencia. En parte lo está logrando. El cuento se lo traga los sectores menos informados (pero mayoritarios) de la población que ven este show puesto en escena día a día. Pero al no tener una plataforma solida, de reformas institucionales, es sólo cuestión de tiempo para que este globo de ensayo le reviente en la cara

 

.
mientras haga trabajar todos los dias a esos regordetes y fofos policias (sobretodo los oficiales), que mas prefieren dedicar su tiempo a otras "actividades" privadas y personales ... que siga nomas !!! ... y a los policias que no les guste la calle y prefieren la burocratica oficina con su cafe de tios, que renuncien y se vayan a su casa px !!!
.

 

.
pero que duda cabe que la policia no trabajaba, una por que son flojos y no quieren arriesgar el pecho, dos que muchos estan coludidos con delincuentes, bandas y mafiosos, tres que los maricones estos se creen impunes en todo lo que se trate de violar la Ley, cuatro prefieren atender negocios personales y dar servicios particulares, cinco que todos desde que ingresan solo aspiran a ser oficiales y tener su servicio administrativo con sus "bonificaciones" llamese coimas, extorsiones, favores y/o arreglos,robo de combustible, defraudacion de fondos de la institucion y a los de menor rango, etc, etc ... el que diga que no pasa esto, pues simplemente no sabe nada del tema o quiere encubrirlo por que se beneficia impunemente de ello ...

PD: este cofrade se expresa igualito que los delincuentes y policias ... que coincidencia no ???
.

 

Hasta que entraron al Hospital de Policía para declararlo en emergencia...

 

.
ese hospital debiera ser solo y exclusivamente para los policias en actividad y/o heridos en accion ... sus familiares y los inactivos deben pasar a Essalud ... no debe convertirse en una clinica privada cuyas cuentas las tenga que pagar graciosamente el pueblo peruano ... he dicho !!!
.

 

No creo que los policías estén de acuerdo, además que de paso meteria en la polémica al Hospital Militar y Naval. El tema es hacer que estas Instituciones funcionen. Por otro lado si pasaran a EsSalud igual el costo seria del Estado.

 

Señores, los hospitales de las FF.AA y la Policía son parte del sistema de salud del país. Su público primario son los miembros de esas instituciones en todas las situaciones, tanto en activo, disponibilidad y retiro. Eso es lo que consigna las leyes sobre la situación de oficiales y personal subalterno de dichos servicios. También se benefician de ello sus familias, de igual manera como lo hacen nuestros familiares cuando contratamos un seguro privado.

El problema con la sanidad militar y policial es diferente al que plantean. La salud es un derecho y los recursos escasos. La planta de médicos militares (asimilados) es limitada y el número de plazas para cubrir es mayor al que se autoriza en las convocatorias de asimilación de personal de oficiales y personal subalterno. Su permanencia es incierta, pues al cubrir cierto número año de servicios pueden pedir pasar a disponibilidad o su baja. Muchos de ellos pasan al sistema de salud privado donde pagan mejor. La cardiologa de mi padre es un ejemplo, dado que ella estaba en la planta del Hospital Naval, pidió su baja y ahora trabaja en una clínica particular.

Otros países han enfrentado el mismo problema y han unificado sus servicios de sanidad militar y reducido sus costos administrativos. El tema no se ha planteado aquí porque las instituciones armadas mantienen su autonomía, pese a que la ley del MINDEF las tiene como órganos ejecutivos del mismo y más dependiente del ramo.

 

.
como ven hay mucho que hacer y mejorar en estas "clinicas privadas institucionales" que no son mas que rezagos de un pasado golpista y de extorsionadores caducos del Estado Democratico ... sobretodo urge eliminar burocracia inutil y con tendencia a la corrupcion.
.

 

No son clínicas privadas institucionales sino un elemento del sistema de salud del Estado, en este caso, para las FF.AA. Los problemas son los mismos que los hospitales del MINSA y ESSALUD. Además están lejos del pasado que mencionas, existen desde hace muchas décadas como parte del sistema de organización de las FF.AA.

 

Despues de observar las acciones del Ministro Urresti, estoy decepcionado, no es un lider de cambio, es un lider operativo, solo sigue ordenes, mas no es capaz de crear un plan a gran escala, se necesitaria a otro mas que cree los planes y Urresti los ejecute. Sospecho que a Humala le hacian bullyng en la escuela militar.