Izquierdista en Campaña.....Derechista en el Gobierno?

• 

Izquierdista en Campaña......Derechista en Gobierno ....


¿Ese será el futuro comportamiento de nuestro fututo del mandatario?



Los ultomos 20 años hemos escuchado, visto y vivido, desde el no shock de Alberto Fujimori en el 90; pasando por construir el segundo piso del fujimorismo de Toledo en el 95, para luego en el 2001 hablar del gobierno de todas las sangres y la revisión del TLC con Estados Unidos con la necesidad de un impuesto a las sobreganancias mineras, de Alan García en el 2006.

A la hora de poner en práctica lo predicado, la acción fue completamente opuesta.

La incógnita era y es: ¿cuál de los discursos del comandante en retiro, prevalecerá en el ejercicio del poder?


Aún es prematuro vaticinar lo que va ocurrir, en su primera semana de mandatario electo, Ollanta, se ha comportado como un Lord inglés: cambió los polos, por el traje, camisa de cuello y corbata; es un conciliador con los empresarios; visitará en Chile a Sebastián Piñera y desautorizó a su vicepresidente Omar Chehade ,.......... dice sea de paso no pasa nada con su otra vicepresidenta.

 

Pero Ollanta nunca se consideró de izquierda. Lo que manifiesta él es ser nacionalista, es decir velar por los interéses nacionales.

Si para el Perú el capitalismo es beneficioso —para cualquier país, de hecho—, entonces no habría por qué cambiarlo.

El que es de izquierda es Lula, y justamente lo es por sus políticas sociales. Entonces podríamos decir que Ollanta también es de izquierda, más que derecha.

Jim Raynor

 

Habría que revisar lo que el ahora buen amigo de Ollanta Humala, Mario Vargas Llosa dijo cuando ganó el premio nobel de la literatura, sobre el nacionalismo, y el porque se sabe que solo apoyó a Ollanta para que gane las elecciones por encima de Keiko.


"Detesto toda forma de nacionalismo, ideología -o, más bien, religión- provinciana, de corto vuelo, excluyente, que recorta el horizonte intelectual y disimula en su seno prejuicios étnicos y racistas, pues convierte en valor supremo, en privilegio moral y ontológico, la circunstancia fortuita del lugar de nacimiento. Junto con la religión, el nacionalismo ha sido la causa de las peores carnicerías de la historia, como las de las dos guerras mundiales y la sangría actual del Medio Oriente. Nada ha contribuido tanto como el nacionalismo a que América Latina se haya balcanizado, ensangrentado en insensatas contiendas y litigios y derrochado astronómicos recursos en comprar armas en vez de construir escuelas, bibliotecas y hospitales.
No hay que confundir el nacionalismo de orejeras y su rechazo del "otro", siempre semilla de violencia, con el patriotismo, sentimiento sano y generoso, de amor a la tierra donde uno vio la luz, donde vivieron sus ancestros y se forjaron los primeros sueños, paisaje familiar de geografías, seres queridos y ocurrencias que se convierten en hitos de la memoria y escudos contra la soledad. La patria no son las banderas ni los himnos, ni los discursos apodícticos sobre los héroes emblemáticos, sino un puñado de lugares y personas que pueblan nuestros recuerdos y los tiñen de melancolía, la sensación cálida de que, no importa donde estemos, existe un hogar al que podemos volver."

Mario Vargas Llosa, Discurso de aceptación del Premio Nobel 7/12/2010

Por cierto algunos teóricos del nacionalismo son las grandes mentes "pacíficas" como:

Adolfo Hitler
Augusto Pinochet
Benito Mussolini

por solo citar a algunos que seguramente deben ser los que adora tanto el comandante. ​

 

Humala ha virado al centro porque era la única forma de conseguir los votos necesarios para ganar la presidencia. Ademas es muy dificil instaurar todas las ideas socialistas sin cambiar la Constitucion Politica del país, asi hubieran elegido a Javier Diez Canseco existen suficientes candados para evitar un giro total del sistema económico.

Se puede dar un gobierno netamente de izquierda claro, pero como consecuencia de alguna crisis que bien podría implicar un golpe o un autogolpe. Por las buenas lo veo muy difícil e innecesario, pues a parte del poder ejecutivo un presidente necesitaria de un apoyo enorme de las masas y de las fuerzas armadas. Dudo que nuestro ejército se preste para incubar golpes de Estado a estas alturas.

No hay estar haciendo autopsia a cada acto del nuevo gobierno, hay que darle un tiempo para que haga su planteamiento. Lo mas seguro es que no habrá sorpresas y lo que vendrá sera un continuismo economico (ojala) no exactamente igual al anterior pero si muy parecido.

Los Humalistas no tienen cuadros técnicos, la presidencia les cayó del cielo y lo mas probable es que los nuevos funcionarios sean nombres conocidos de toda la vida. Tratará eso si de dar su toque personal a lo mejor creará unas cuantas empresas estatales para justificar su rótulo de "nacionalista" pero no creo y no espero que se aleje mucho de lo que hicieron el gobierno de García y de Toledo.


Inxs

 

el solo escuchar a sus dos vicepresidentes se me escarapela el cuerpo

 

Lo que se ha dicho es la pura verdad: el nacionalismo no tiene cuadros técnicos. Por eso va a ser un gobierno igual o similar a los demás. EEUU, el banco mundial y otros grupos de presión ni cagando van a perder el país, por eso es que ya se lo compraron al nacionalismo.

Esos cuentos de bajada de precios, revolución, derechos humanos, igualdad social y lucha contra la corrupción son solo eso: cuentos. Frases "engaña muchachos" para ganar las elecciones. Ahora que ganaron, se alistan para saquear bien rico el país igual que Lula, Kirchner, Chávez y muchos más. Renegociar los contratos solo significa una cosa: ellos quieren más cutra y los gringos se las van a dar, porque igualito ganan un huevo de plata.

Mientras tanto, la gente que votó por ellos ilusionados por un verdadero cambio quedan siendo lo único que han sido: tontos útiles. Los fujimoristas siguen como si nada, ya está arreglada la inmunidad para todos y aquí no pasa nada.

Este es el gobierno de todos los peruanos y por eso debemos apoyar y ante todo: vigilar lo que se hace. Esa es la única forma de promover cambios verdaderos: ser críticos y vigilantes todos los días, no solo en época de elecciones y no dejarse engañar por las cosas que se dicen en campaña.

Saludos,
Bakunin

 

.
ya px !!! ... ni empieza a gobernar y ya lo estan criticando por lo que no ha hecho ... no se pasen, manes !!!

PD: Alan seguro que fue una maravilla en el gobierno ... por que mejor no critican su gobierno.
.

 

Ay, que sensibles!

 

Todo lo que he leido y seguire leyendo en el foro ; de los cofrades y demas , son solo especulaciones , yo que uds esperaria el discurso definitivo del 28 de julio , en el cambio de mando , entonces podremos tener la certeza de si fue bueno o no elegir a Humala , como he dejado en claro varias veces , mi voto fue anti keiko , pues despues de la primera vuelta , mi opcion era el voto viciado , pero tanto que dijeron que el voto viciado o similar era como lavarse las manos ante la situacion , pues tuve que elegir y espero no haberme equivocado , al darle el voto a Ollanta , lo que es yo sigo trabajando como siempre , deseando que todo salga bien y continuemos por el buen camino , en nuestras manos esta que suceda asi , asi que a esperar y no especular o vertir comentarios o augurios que para nada beneficiaran al pais en el que todos vivimos.

 

Miren la frase que encontre por allí...

Los nacionalismos se curan viajando

Miguel de Unamuno​

 

​

 

jaja que buena caricatura de Heduardo, la verdad es que ya se eligió a Ollanta, no nos queda mas que aguantar estos cinco años, deseando que nos vaya bien, y si no, seguiremos igual como con todos los gobiernos que nos tocó.

Ya es tiempo de dejar de especular, mas bien es tiempo de observar, trabajar y callar hasta dentro de cinco años que volvamos a las urnas.

 

No se, pero si las presiones de los grandes conglomerados económicos siguen es probable que una vez más el decepcionado perdedor sea el elector que votó por el balon a 12 soles, la pensión 65 y el sueldo mínimo a 750 y con la coyuntura internacional de una izquierda debilitada por las diferencias entre los mismos paises (la izquierda de Brasil es diferente a la de Argentina y a la de Venezuela) es probable que terminemos en un escenario de continuidad político económica sin la tan ansiada inclusión social que las mayorías requieren. El futuro gobierno tiene que hilar muy fino o terminará entrando en la misma estrategia en la que entró el gobierno de AGP, claro que con otros cuadros y con un estilo propio.

Si sucede esto y si el modelo continua tal como lo hizo el anterior, Lima seguirá creciendo y las zonas olvidadas del pais lo seguirán siendo con el riesgo de un estallido social masivo lo que favorece el ascenso de caudillos (recordemos como llegó Evo al poder en Bolivia y el caso de Aduviri en Puno). El gobierno tiene que mirar hacia el interior en forma urgente porque hay decenas o cientos de conflictos sociales a la espera de su resolución y lo que los medios difunden es a un presidente que viaja a todos los paises de la región pero que aún no se reune personalmente con los abanderados de dichos conflictos ni con los responsables regionales a fin de solucionar los temas algidos.

Ollanta debe de ir olvidándose de AGP, el gordo no va a resolver nada, el ya está de salida. OHT debe ir de una vez a las zonas donde urge solución e ir tomando decisiones y moviendo sus cuadros. Esperemos que ese esquema de viajes que se hace por toda América no se vuelva recurrente en su gobierno o tendremos otro Toledo que paraba más fuera que dentro o aún peor, un Alan que no le importa lo que suceda dentro.

La crisis social del Perú necesita un plan de solución en forma imperativa, no habrá luna de miel para este gobierno. Una cosa es lo importante (que son las relaciones con los paises de América y el Mundo) y otra lo urgente (los conflictos sociales al interior) De que vale ponerse presentable ante el mundo si por dentro hay un cancer que avanza peligrosamente? ese cancer es el potencial separatismo orriginado por la postergación de ciertas regiones en especial las del Sur y Oriente. Esperemos que Ollanta reaccione y se de cuenta que no ha sido elegido por Colombia, Venezuela, Chile o USA, ha sido elegido por poco más del 50% de peruanos y es a ellos a los que tiene que rendir cuentas y tomar acción.

 

completamente de acuerdo con "falcon x"... lo de campana es para ganar votos nada mas, luego es siempre igual...

 

• 

Lo que ha quedado en claro, es que hay unas pugnas ferreas por una cuota de poder dentro del Humalismo.

Humala tiene que poner en orden en casa primero antes de si quiera pensar en poner orden en el pais.

La campana ya se acabo, esperemos que le vaya bien porque el exito de el es el exito de todos...