Ollanta Humala sí violó derechos humanos

La cosa está clarísima: Humala sí fue el “Capitán Carlos”.​

Daniel Abugattás, nuevo piquichón del comandante OH, se paseó por cuanto programa periodístico pudo, negando que su líder haya violado derechos humanos cuando era jefe de la base del Ejército Peruano en Madre Mía, Tocache.

Según el dirigente nacionalista, todo es un complot infame de Genaro Delgado Parker contra Ollanta, Panorama no tiene ninguna credibilidad y los testigos han sido comprados.
Suena casi convincente, pero olvida Abugattás un pequeño detalle: las primeras acusaciones directas contra Humala no aparecieron en Panorama, sino en un reportaje de Heidi Grossmann del programa Reporte Semanal, en la mañana del domingo 29.

La semana pasada, Panorama había revelado que Humala estuvo destacado en Madre Mía, en la zona roja del Huallaga, bajo el seudónimo de “Capitán Carlos Gonzáles“; pero no presentó ningún testimonio directo que lo sindicara como autor de violaciones a los derechos humanos. Puros trascendidos de los pobladores, hasta ese momento.

Los tres testimonios que Reporte Semanal presentó una semana después son otra cosa. Estas personas -familiares de dos desaparecidos y una víctima que escapó arrojándose al Huallaga- no aparecieron espontáneamente para “echar” a Humala, sino que en principio se mostraron muy reticentes a dar una entrevista ante cámaras.

Una vez que hablaron, las coincidencias no fueron pocas: Áurea Felipe Hermosilla -que ahora vive en Huánuco- denunció que la desaparición de su esposo, Miguel Ángel Herrera Ortiz, ocurrió el 6 de junio de 1992.
Por su lado, Norvil Estela -que vive cerca de Madre Mía y no conoce a Áurea- reveló que su hijo Hermes desapareció ese mismo día.

Y tan sólo ocho días después, el 14 de junio, fueron secuestrados Jorge Ávila Rivera -el sobreviviente- y Benigno Sulca Castro -testigo presentado por Panorama-. Al parecer, “Carlos” estaba con viada.

Además, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos -que jamás podría estar aliada con la derecha ni con Genaro- asegura que tiene indicios suficientes como para exigir que se inicie una investigación a Humala.

¿Conspiración? Imposible, caro Abugattás.
Por supuesto, en un país normal, comprobar estas denuncias sería cuestión de coser y cantar. Pero hay un problemita.
Se llama Ejército Peruano.

Resulta que en alguna base de datos del glorioso Ejército Peruano tiene que figurar cuál era el nombre real del oficial destacado a la base de Madre Mía bajo el seudónimo de “Carlos”.

Pero el Ejército no quiere revelar quién fue “Carlos”. ¿Por qué?
Porque sino tendría que revelar, además, a quiénes corresponden los seudónimos de otros oficiales acusados de violar derechos humanos. La Comisión de la Verdad se lo pidió al Ministerio de Defensa hace un buen par de años pero los militares han preferido el espíritu de cuerpo a los espíritus de las víctimas.

Tal vez por eso ni el Apra ni la derecha han sido tajantes en este tema: mucha basura debajo de sus alfombras. El caso Ollanta-Carlos podría terminar abriendo una caja de Pandora que sus contrincantes quieren que olvidemos.

 

Para muestra un boton

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=m1WUNrfoFR0]YouTube - Ollanta Humala es procesado por caso Madre Mia[/ame]

Aunque seguro saldran los humalistas a decir: "Que es falso"

 

Alberto Fujimori podra ser el que tiene esos "100 anticuchos",
Keiko Fujimori = "0 Anticuchos"
Ollanta Humala= "5 Anticuchos" o mas, aun nose saben todos.

entonces ahora la pregunta seria, Quien tiene Realmente mas Anticuchos y quien es el Mal Menor?

Pero Ollanta Humala, no solo tiene anticuchos, sino que tiene actitudes que van contra la Democracia y libertad de expresion, como un plan de gobierno, retrograda y mal elaborado, que solo crea caos y atraso, o diganme algun pais del mundo, que con el modelo de Humala, Chaves y Evo Morales, es potencia mundial o esta en vias de serlo?? Ninguno verdad no??

Y lo que es peor, el Militarimos el Peru ya lo vivio en los años 70 con el nefasto Velasco, sabiendo que eso dejo caos, atraso, y una ciudad como Lima, completamente echa un asco, porque queremos volver a esos tiempos?

 

Unos videítos para aclarar las cosas

Si alguien tiene un video o noticia, donde sentencian a Humala puede publicarlo y se acaba el asunto, o no hay???

Humala ha estado en Perú todo el tiempo, no se fue ni a Japón ni a París a vivir a cuerpo de Rey, como si lo hicieron los criminales Alan García y Alberto Fujimori

Cesar San Martin absolvió a Ollanta Humala (Jefe del Humalismo)
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=yqx4ZUDsJ2Q"]YouTube - Omar Chehade: "Ce[/ame]

Ponce Feijoo (El de BTR); Alan García es el que mueve el asunto de Madre Mía.
Ver minuto 4.30
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=PyfOMG26Bsc"]YouTube - Ponce Feijoó acusa a Del Castillo[/ame]

César San Martín, sentencia por criminal, a Alberto Fujimori. (Jefe del Fujimorismo)
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=wIhJvX7XekY&feature=related"]YouTube - Sentencia Fujimori Mates 07 Abril 2009[/ame]

Keiko defiende a los criminales Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=Ba5jOmFzPpU"]YouTube - Cuarto Poder Entrevista a Keiko Fujimori Parte 1[/ame]

 

Curiosa la doble moral de los Fujimoristas, juzgan a Ollanta por un crimen (no comprobado) y se callan en todos los idiomas acerca de las docenas de casos de crimenes de lesa humanidad (sentenciados) perpetrados por Fujimori y compañia.

Como es posible que exista tanta ceguera, fanatismo y doble moral de esta gente?

 

Carlin No informa envia puro spam.....
La republica.com nu?

 

Creo que la comparación de violación de derechos humanos y otras tantas debe hacerse entre los candidatos y no entre el padre de uno de ellos. Es obvio que si se compara a AFF con Humala, AFF también tiene su historia así como Humala, pero Keyko? que sepamos ella no es aún presidente por lo que responsabilizarla por violación de derechos humanos dentro de un gobierno no aplica ya que ella no gobernó. Es más sano utilizar como ejemplos a los mismos protagonistas y no ampararse en la historia de los padres.

 

Señor, la señora Keiko Fujimori no existe por si misma, ella es producto de un partido politico que representa un proyecto politico, no esta alli de casualidad. Para confirmarlo le informo que esta rodeada de la misma gente que goberno el pais en la decada oscura. No queramos dorar la pildora.

Ella es tan responsable de los crimenes politicos como lo es su padre, solo que a ella no se le puede criminalizar por que no hay pruebas de su participacion, pero que DEFIENDE y REPRESENTA al partido politico que cometió tales atrocidades, eso USTED no lo puede negar.

 

Por: Martha Meier M Q
Sábado 7 de Mayo del 2011


Zonia Luis como su esposo e hijo no han vacilado en reconocer al capitán Ollanta Humala como el oficial que ellos atendieron en Madre Mía y que después los golpeó, saqueó y humilló. Lo han identificado al igual que otros testigos”, denunció el diario “La República” el 5 de febrero del 2006, en nota firmada por los periodistas Edmundo Cruz y Elizabeth Prado.

El pecado de Ollanta”, “Ollanta, tú eres Carlos”, son algunos de los titulares de portada de ese diario cuando afirmaba que “documentos confidenciales” demostraban que Humala era un violador de los derechos humanos. “La República” ahondó sus acusaciones con extensos informes y sobre el caso de la referida familia de Zonia Luis Cristóbal ambos periodistas escribieron: “En Jauja encontramos a una familia deseosa de descargar vivencias contenidas por más de trece años. Relataron su dramática historia con fluidez y aceptaron la grabadora, aunque posteriormente el ruido de las actuales denuncias mediáticas contra Ollanta Humala los asustó. Nos comprometimos a gestionarles garantías y así hemos hecho”. Frente a tamañas revelaciones y las de otros diarios e instituciones vinculadas con los derechos humanos, Alejandro Silva, vocero de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) y la ex comisionada de la verdad Sofía Macher declararon que denunciarían formalmente a Ollanta Humala Tasso por cinco casos de desapariciones forzadas y tres de torturas. Silva, anunció en el programa “La ventana indiscreta”, de la periodista Cecilia Valenzuela, que había “suficientes evidencias” para proceder con la denuncia. Al par de “denunciantes” no se les escucha ahora ni la tos. Otra de la que no se sabe nada por estos días es Gloria Cano, responsable del área legal de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), quien el 2006 dejó entrever que presentaría una denuncia contra el Estado Peruano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por ocultar información sobre la actuación de Humala en 1992. ¿Qué pasó? ¿Al fondo hay sitio? El actual silencio sobre el Caso Madre Mía no es sino la evidencia palpable de cómo ciertos sectores y personajes que dicen velar por los derechos los usan como simple coartada para abrirse un espacio en la vida pública.


¡Madre Mía! ¿Dónde quedó la verdad? | Edición Impresa | El Comercio Perú

 

Fuente el Komercio ... muy creible de seguro, seee !

 

La fujimorista Martha Meier Miro Quesada, la que despidió a los periodistas de Canal N, está como loca, porque esta que sale a relucir todos las violaciones de derechos humanos de los fujimoristas.

Donde está la verdad?
Ya pues ustedes no investigan???

Si fuera por ella, condenaría a Humala sin pruebas

Quiere hacer como hace en su canal, al que no le atraca sus cochinadas lo bota.

Fujimorista abusiva

 

Ya esta prácticamente confirmado que el Ex Presidente Ollanta Humala Tasso como Oficial del Ejercito Peruano durante el Gobierno de Alberto Fujimori de manera criminal si violo Derechos Humanos en la zona que estaba bajo el resguardo de la Base Militar "Madre Mía" en lo que hoy es la Región San Martin.

................................................................................................................................................................

Una Sola Fuerza

 

Veamos...Keiko Fujimori REPRESENTA a violadores de derechos humanos, pero Humala ES un violador de DD HH; esa era la pequeña (pero gran) diferencia en las elecciones del 2011. El Marqués de la Caca y el resto de la caviarada sabían muy bien a quién apoyaban, pero hicieron de la vista gorda frente a los crímenes de Humala. Por eso el Marqués no fue a votar. Y por eso muchos votamos en blanco o viciado (total, eso no iba a alterar el resultado de las elecciones). Ahora, gracias al marqués y sus secuaces tuvimos de presidente a un asesino serial durante cinco largos años. ¿Pero qué podía esperarse del país de las maravillas? El caso de Humala es aún más grave que el de Fujimori, porque aquí estamos hablando del autor intelectual de varios delitos y TAMBIÉN el autor inmediato, o sea que él personalmente mató a varias personas. Fujimori fue sólo autor intelectual (y eso también es cuestionable...) Claro que, cuando al asesino serial le zampen sus 30 años de cárcel, el Marqués de la Caca va a voltear hacia otro lado, haciéndose el cojudo como siempre...cuando no le conviene algo. Bah.

 

Yo sí le creo a los testigos de los reportajes del programa de canal 9 que dieron hace como 3 meses, para mi fujimori nunca debio salir y humala deberia ser condenado a cadena perpetua porque segun informes ordeno matar a mas de 100 personas y es muy probable segun la comision investigadora del congreso que haya mandado ``desaperecer´´ a su sobrino y al vigilante de la esquina de su casa porque ``sabía demasiado´´