Nosotros matamos menos

a confesiòn de parte, relevo de la prueba, no hay duda que la década oscura de fujimori fue una dictadura nefasta corrupta que violò los derechos humanos, por dignidad, fujimori nunca jamàs.

 

Un fujimorista honesto o webon????????
El vocero de Fuerza 2011, Jorge Trelles, reconoció que el gobierno de Alberto Fujimori fue un gobierno genocida que mató inocentes en la lucha antisubversiva, pues ante un canal de televisión soltó esta macabra frase: “En todo caso nosotros matamos menos, menos que los dos gobiernos que nos antecedieron”, dijo. Fue durante una entrevista en el programa “Buenos días Perú”, cuando se le consultó por la posibilidad de incluir el tema de los derechos humanos en el debate entre los candidatos presidenciales Keiko Fujimori y Ollanta Humala, que su candidata se niega a debatir.

Trelles afirmó que no tendrían ningún reparo en incluir el tema y añadió: “En la lucha contra Sendero los mayores excesos se cometieron en los ochenta, La Victoria de Fujimori fue posible porque se dejó de masacrar gente (...) no tenemos ningún reparo en discutir sobre derechos humanos con el comandante Humala”, contestó.

Después agregó una frase que dejó en evidencia el accionar del fujimorato en esos años: “En todo caso nosotros matamos menos, menos que los dos gobiernos que nos antecedieron”. En el primer año del gobierno Fujimorista murieron 3,100 personas, entre subversivos, militares e inocentes. Como se recuerda, la mayoría de las víctimas fueron pobladores de las serranías, donde se aplicó una política de exterminio. En Lima, esa política, diseñada por Montesinos y aprobada por Fujimori, fue aplicada por el Grupo Colina.

En otro momento Trelles minimizó la denuncia periodística respecto a que el expresidente dirige la campaña de su hija y calificó de “montaje” las fotos de vehículos llevando propaganda electoral

Ahora los anaranjados diran que fue invento de la prensa

Fuente: Fujimorista Jorge Trelles: “Nosotros matamos menos” | Política | Diario La Primera

 

Para reirse un poquito, es lo único que nos queda, al fin y al cabo uno de los dos entra.

La perfecta excusa .

http://a6.sphotos./hphotos-ak-snc6/227916_10150256182914276_189324624275_8780726_1629580_n.jpg

 

Si no que gracioso ...lo que no es gracioso son todas las familias que perdieron a sus seres queridos,que gracioso no como no son de la familia fujimontesinista no pasa nada solo que es muy gracioso no????,caraxo a estos naranjita les apesta si muere uno o muchs personas quizas por eso no entraran en debate DDHH ay saben quien sale perdieron por goleada no??? que gracioso

 

Le recuerdo sus propias palabras:

Parece que usted no se da o no se quiere dar cuenta de la gravedad de las declaraciones del ex-ministro fujimontesinista. "Nosotros matamos menos" ¿Y a quién cree que se refiere cuando dice nosotros (primera persona del plural)? A todos las personas que tuvieron cargos públicos de relevancia durante la dictadura, en la cual se incluye asimismo, ¿verdad?.

Decir que el entrevistador induce al entrevistado a decir una afirmación así, es una forma de distorsionar la realidad, al mismísimo estilo de Martha Chavez cuando trataba de defender lo indefendible, no sólo en los 90's, sinó hace poco también, cuando dijo que el señor San Martin, actual presidente del poder judicial, debía responder por la sentencia de 25 años a Alberto Fujimori.

Yo no entiendo de que forma una persona puede inducir a otra a decir: yo maté, nosotros matamos, nosotros asesinamos. Lo cual equivale a decir: "mis manos están manchadas de sangre, nuestras manos están manchadas de sangre. Pero por si acaso, las de los otros lo están más eh"

No subestime la inteligencia del auditorio virtual, señor Mallku.

 

Veo que estamos muy suceptibles, ahora, todos sabemos y lamentamos lo ocurrido en el gobierno de Fujimori, son cosas innegables, asimismo, se le sindican casos similares a Ollanta por atropello a los DDHH. Estos dos no son santos de mi devoción.

¿Eso es lo único que puedo o deberia percibir?, se han llenado y creado treadhs acerca de todo eso, se dice mucho y se dirá en el futuro todas las irregularidades de ambos candidatos. ¿solo debo lamentarme y sentirme indignado por aquellos que les importa un comino la vida?.

A veces es necesario reirse, reirse de toda esta pobredumbre.

 

Escuche bien la pregunta cofrade, analizela y saque sus conclusiones, no solo oiga lo que usted desea escuchar.

lo único que percibo como discurso electoral del ollantismo es eso; derechos humanos, corrupción, etc del pasado de fujimori, pero no dan alternativas serias, consecuentes y perdurables.

Es que acaso Ollanta está libre de culpa?? acaso no dijo que matar a policias es un acto viril?? no está rodeado de varios militares montesinistas y aún de personas de dudosa reputación? léase Lerner, Burneo.

Tampoco subestime mi inteligencia cofrade, con todo respeto se lo digo

 

Otro que dice que los derechos humanos son una cojudez, creo habersela escuchado a un fujimorista archireconocido. ¿Cipriani?.

 

Dirá que las cifras macroeconómicas andan muy bien y que no entiende tanta protesta, mientras entrevista a "Pistolita" Chlimper.

 

La bronca que tienen la mayoria de cofrades a la que me auno es que todos los medio estan polarizados con KEIKO y solo se ve un ataque hacia un lado, ahora vemos que un vocero de la Sra Fujimori hace tal derroche de gracia y burla con un comentario que lo van a ver millones de televidentes y tenemos que simplemente escucharlo.....yo me pongo en el caso de que KEIKO gane se imaginan si alguien hace una denuncia no me cabe la duda que estos mismos medios se encargaran de hechar por tierra la denuncia y denigrar con falsos titulares al denunciantes acaso eso no te trae recuerdos.... Yo vote por Toledo, ahora me queda solo estos 2 tengo que escoger. Aveces nose como compañeros del trabajo son unos robotitos hablando de Humala las cosas malas de Humala pero nadie habla las cosas buenas de KEIKO es que simplemente no las tiene, y cuando le hago entender de lo malo que seia KEIKO me dicen HUMALISTA esos son los disque DEMOCRATAS. Le dicen IGNORANTES por votar por HUMALA yo no creo que ese porcentaje de COMPRATIOTAS sea ignorante yo lo veo como un porcentaje de mi querido PERU que no esta de acuerdo como se esta llevando las riendas de su pais, un pueblo que se le da comida para callar su voz pero creo que ese pueblo esta cansado de migajas se sobras de otros. Yo no creo que si el Sr Humala pueda hacer un golpe de ESTADO lo que mas risa me da es que estos piensan que es FACIL lo dicen con tanta veracidad que ellos mismo se la creen....entiendade mi PERU no es venezuela no es bolivia no es ecuador, si sale Humala tendra que concertar con los demas bancadas habra oposicion y habra consensos....esa gente que habla de miedos de dictadura...si la hay salimos a la calle con ayuda de DEMOCRATAS pero recuerda PERUCHO que ni OLLANTA y KEIKO son mayoria asi que no la tendran FACIL al menos no mi VOTO.

 

​

 

Habria que agradecerle al Señor (por decirle de alguna manera) Trelles por recordarnos una de las caracteristicas del fujimorismo en su estado mas puro: El absoluto desprecio por los Derechos Humanos; claro Trelles se ufana de que no hicieron masacres a lo bestia como Belaunde y Garcia sino que ellos hicieron asesinatos selectivos (Grupo Colina) y por eso mataron menos.
Seguramnete otros voceros ya no podran seguir mordiendose la lengua y nos recordaran sobre cuanto robaron y cuanta droga traficaron en el avion presidencial y en los narcosubmarinos.

 

Desastrosas declaraciones del fujimorismo.
Pero más triste me parece que con todo siga siendo la opción con más posibilidades de ganar (y sigue subiendo), eso significa que al otro lado o apesta a cuartel (con todo lo que implica) o hay mucha conveniencia y hambre de poder... y a la gente no le gusta.

La historia nos juzgará por elevar a estos dos personajes a la talla de presidenciables.

 

Un periodista debe ser incisivo en sus comentario y con sus entrevistados, para mi esta bien, e incluso veo demasiado blando a Beto Ortiz comparado con Rosa Maria Palacios, osea para ud es injusto tratar a un fujimorista asi, mientras q ese mismo trato seria justo para un humalista???...




Con respecto a este video, no hay duda q los fujimoristas deben estar asados, y ni pensar los q estan en este foro, eso es algo ya sabido, pero que lo diga el mismo vocero del fujimorismo?, esto de verdad ha sido una gran metida de pata, en el caso de q pierda Keiko, seguramente esta lo buscara para apiedrarlo...

 

otro que no es fujimorista , pero avala la corrupcion el robo el asesinato el cinismo , perop por siacaso no soy fujimorista , armen un club