Villaran platea mas impuestos y eliminacion del vaso de leche por bonos

De verdad digo, esta señora es conciente de la realidad que tenemos?; no es la primera vez que nos sorprende con propuestas como estas, punto en contra señora Susana.


http://www.periodismoenlinea.org/voto-a-voto/25-v/7593-isusana-villaran-quiere-imponer-mas-impuestos

 

con eso de eliminar el vaso de lehce estoi deacuerdo, pues no es justo que pagemos la alimentacion de tantos hdp q traen al mundo hijos pa despues dejarlos, ademas esa leche nunca va donde se necesita mi vecina q tiene 2 4x4 recibe su leche eso es justo csm!!

la señora villaran es la mas capacitada para ser alcalde los demas son una sarta de delincuentes.

 

Un alcalde puede decidir sobre impuestos?

Saludos,
Bakunin

 

sobre el vaso de leche, fue util en su momento, ahora hay mejores alimentos que los niños chicos pueden consumir.
desde la epoca del chino este programa se basa en asistencialismo por votos con bastante corrpucion y como se ve en la tele gente que puede pagar hasta guachiman tiene leche gratis

los que mas se oponen a la eliminacion o cambio en este programa son los tios de GLORIA pues ellos se estan llenando los bolsillos de esta manera, cambiar el tarro por tetrapack disminuiria los costos de transporte en las zonas alejadas del pais (el supuesto mercado del programa) asi como usar nuevas formulas mejoraria la alimentacion de los niños mas pobres pero la empresa se opone a esto y al dia siguiente tienes a 50 madres aceitadas haciendo mitin en tu casa.

 

En los últimos años el programa del vaso de leche se ha desvirtuado beneficiandose en muchos casos a aquellos que no lo necesitan y por tanto la corrupción es un pan de cada día ahí, siendo una olla de grillos para los pateros y comechados de los gobiernos de turno, por tanto debería reformularse de acuerdo a los nuevos tiempos, sin embargo creo que su desaparición no debería ser del todo acorde a nuestra realidad peruana donde existe mucha pobreza. En el tema de los impuestos no creo que ella debe ser la indicada para hablar del tema, en todo caso en lugar de aumentar las tasas a los ya existentes contribuyentes se debería ampliar la base de estos con tantos evasores que existen.

 

+1


Por el momento votare por ella porque el resto mmmm no pasa nada



Choprove!

 

Oe causa no tendremos la misma vecina??? tengo una asi por mi barrio...

O pero causas eso se ve en todos lados, y firme ya jode, tantos niños realmente pobres no tienen ni para un pancito con su leche, y estas viejas de m... se doblan con algo que no necesitan, ojala se pueda hacer algo por los más pobres.

Por cierto como va la tia villaran en las encuestas?

 

Un alcalde tiene control sobre los tributos y tasas que le autoriza cobrar la Ley de Municipalidades. Subir o bajar la tasa de los mismos no es una decisión política sino técnica y financiera.

En cuanto a la eliminación del vaso de lecho, yo apoyaría la medida. Lo difícil será acabar con las redes de clientelaje que se han creado en torno a esa medida.

 

Villaran plantea crear mas tributos aparte de las que hay, no dice subir o bajar tasas. Ahora, con la cantidad de obras que esta haciendo Castañeda, se ve que hay recursos en la municipalidad, ¿porque Villaran tendria que subir las tasas en tal caso, o crear otros tributos?. Sea que Castañeda tenga recursos por favores politicos u otros medios ¿porque Villaran no puede recurrir a sus propios recursos, necesariamente tiene que chocar con nuestros bolsillos para que ella se sienta capaz como burgomaestre?

Lo malo del vaso de leche es la administracion de la misma, pero en si el vaso de leche es una buena ayuda para los menos poseidos. Ahora Villaran plantea su eliminacion y cambio por bonos, que sentido tiene cambiar una cosa por otra si el fondo va a ser el mismo, mala administracion. Acuerdense del Bono 6000, en Pisco, el cual genero mucha corrupcion y reventas.

Si al final solo eliminan el vaso de leche sin compensacion en bonos, entonces implica que van a tener un gasto menos y mas recursos. Otro motivo mas para no crear impuestos o subir tasas.

Potestad Tributaria

El Poder Legislativo, tiene la potestad, generalmente, de crear, modificar, suprimir o eximir tributos. El segundo párrafo del artículo 74° de nuestra Carta Magna, norma que los gobiernos locales pueden crear modificar y suprimir contribuciones y tasas, o exonerar de éstas, dentro de su jurisdicción y con los límites que señala la ley. En si el Gobierno Local tiene la facultad de adminitrar, recavar y fiscalizar los tributos que se le han otorgado.

Tributos Municipales

Impuesto Predial

Es el Impuesto cuya recaudación, administración y fiscalización corresponde a la Municipalidad Distrital donde se ubica el predio

Impuesto Vehicular
El Impuesto al Patrimonio Vehicular es de periodicidad anual y grava la propiedad de los vehículos automóviles.

Impuesto al Alcabala
El Impuesto de Alcabala es el tributo que se cancela por las transferencias de inmuebles urbanos o rústicos a título oneroso o gratuito, cualquiera que sea su forma o modalidad, inclusive las ventas con reserva de dominio

Juegos y Espectaculos

El Impuesto a los Juegos grava la realización de actividades relacionadas con los juegos, tales como loterías, bingos y rifas, así como la obtención de premios en juegos de azar

Tasas

las que se subdividen en:
• Arbitrios Municipales ( Limpieza Pública, Parques y Jardines, Relleno Sanitario y Seguridad Ciudadana )
• Derechos ( son los servicios administrativos o trámites)
• Licencias ( autorizaciones específicas que se otorgan para que el interesado obtenga un beneficio individualizado)

Construccion de obras publicas

Licencia de Funcionamiento

Licencia de Obras

Impuesto de Promocion Municipal: Recavado y fiscalizado por la Sunat.

P.D.: Ante las expuestas que otros tributos podria crear, ahora seria tecnico y necesario?

.

 

Segun el Ministerio de Economia y Finanzas, estos son los ingresos que poseen las Municipalidades, segun el Decreto Legislativo N. 776.

http://www.mef./DGPIP/st_gobmunicipal.php

Aun me sigo preguntando si es tecnico que nos quieran imponer mas tributos.

 

Resultado: paralización de las obras municipales y polarización política. Me parece inviable.

 

No me parece que la Sra. Villaran este en lo correcto, no es justo aumentar la carga impositiva a quienes ya tributamos y somos el motor del país, en cuanto a lo del vaso de leche la idea de dar un bono de consumo conociendo la realidad peruana seria para que se cambien por un par de chelas en vez de leche.

 

En todo caso podria aumentar la carga impositiva a ciertos tributos y tasas que recibe la municipalidad, no a todos. Lima Cercado es igual a los demás distritos y estos tienen la misma autonomía para decidir. En todo caso es una política absurda por mas impuestos es desalentar la creación de nuevos contribuyentes y volver a la crisis permanente que vivía el municipio hasta no se hace mucho. Esta mujer es un peligro, no sabe lo que dice.

 

Respecto a las obras que realiza actualmente la Municipalidad de Lima. La mayor parte se ejecuta con recursos de la cooperación internacional, específicamente con préstamos del CFI que es el brazo financiero del BRF ambos del grupo del Banco Mundial.

La ejecución presupuestaria de la Municipalidad de Lima es bajísima. Tocan muy poco los "recursos propios".

Saludos,
Bakunin

 

Téngase en cuenta que Lima Metropolitana, a diferencia de muchos departamentos - regiones (esa es la realidad de la mal llamada regionalización) no cuenta con ningún canon que le favorezca como para invertir recursos propios en la realización de obras. Es más, su capacidad de endeudamiento está limitada por los parámetros que fija la ley que se aprueba cada año con el presupuesto de la República. No es, pues, lo mismo Lima que el Callao, que tiene el canon portuario y aeroportuario
(en este punto pienso que Lima y el Callao deberían ser una sola área metropolitana). Por eso la capacidad de hacer o no hacer obras en Lima siempre ha dependido de una buena relación con el Poder Ejecutivo, es decir, con el vecino residente del Palacio de Gobierno. La relación entre el presidente García y el alcalde Castañeda ha sido buena, lo cual ha permitido un grado espectacular de avance. Comparen esa situación con la primera alcaldía del difunto Andrade, teniendo a Fujimori de vecino, o la de Ricardo Belmont Casinelli.

 

Pero el Callao a pesar de tener esos canon no ha podido desarrollarse como deberia ser, salvo la ultima obra del Muelle Sur, que en mi opinion la Region del Callao ha tenido que poner parte de sus recursos, aparte del recurso del Estado.

Si se une Lima y Callao, los llaucas van a poner el grito al cielo, porque es obvio que parte de sus recursos se van a destinar a Lima y van a querer una compensacion.

En un posible regreso de Kouri a la postulacion en el Callao, en un futuro, alli si le estariamos quitando recursos a un corrupto que solo tiene las intenciones de llenarse los bolsillos.

Ahora imaginen a Lourdes como Alcaldesa y a Toledo como Presidente o a Lourdes y Castañeda o Susana y Toledo o Susana y Castañeda ¿que parejitas se van a entender mejor?.