Muerte de un líder: Hoy se cumplen 45 años de la ejecución del Che Guevara.

¿Líder? No quiero resucitar viejas disputas pero no lo llamaría. Sólo sé que murió en su ley, quien a hierro mata, con hierro muere.

 

Bueno, creo que a esta altura de la historia ya no es un secreto la revelacion de quién fue realmente "El Che"...

Las pruebas y las evidencias estan mas alla de cualquier posicion ideologica y no hay duda hoy de las atrocidades que este señor hizo en vida; ahora, esta en cada quien en justificarlas o rechazarlas de acuerdo a la conveniencia politica y sus principios personales.

Particularmente yo jamas avalare ni justificare, poniendo como pretexto, ninguna lucha ni idealismo a alguien que demostradamente fue un asesino, un criminal, un vengativo y un racista, y eso es lo que "El Che" fue en realidad.

Si alguien aqui cree que el racismo y los crimenes extrajudiciales son justificables en pro de un "Ideal", pues esta en su derecho de hacerlo, pero yo jamas lo hare se trate de Fujimori o de Ernersto Guevara.

No hay revolucion ni ideal que valga; un criminal es un criminal y punto! y eso es lo que "El Che" fue.

Saludos

DUILIO

 

Tan fácil que es reconocer a un asesino o a un hijo de puta!! Lo lamentable es que mucha gente lo hace cuando le conviene, y en ocasiones no lo hace por simple apasionamiento, como en el caso de Fujimori, que dicho sea de paso también fue un asesino y un hijo de puta, duela a quien le duela. Y claro que en el caso del che Guevara también la cosa va por el mismo lado, habrán quienes lo consideren hasta como un héroe.

Jim Raynor

 

¿Otra vez Fujimori? Por favor, dejen de fujimorizar la vida. El sentido de mi comentario es sencillo. El Che era el impulsor del foquismo, es decir, de la exportación del modelo revolucionario cubano al continente americano y al mundo. En 1965 estuvo organizando la guerrilla en el Congo.Cualquiera persona que investigue la historia de ese pobre país sabe que no dejo nada y que desde 1960 sólo corre sangre en el corazón de África. Hasta Fidel Castro sabía lo incómodo que era llevarlo y dejo ir para librarse de un personaje que no le interesaba consolidar el socialismo sino hacer la revolución como forma de vida. Este pobre hombre creía que su sola presencia, su verbo y personalidad llamaría a los "oprimidos" a plegarse a la revolución mundial. Era una gran mentira, pues el tipo estaba tan perdido en Bolivia como Adán en el día de la madre. Esa es la verdad. Murió en su ley. A hierro matas, a hierro mueres.

 

El che era un asesino que mando a fusilar a mucha gente inocente en cuba y otras partes del mundo al final era como todos los lideres comunistas de la historia Stalin, Mao tse tung, fidel castro entre otros.

 

Los cobardes siempre le tendrán miedo al Che o a gente parecida a él, es una reacción natural.

Para mí que ¡viva el Comandante Che Guevara!

Y si no te gusta, ¡no lo leas! ...

 

Los líderes políticos trascienden en el tiempo a través de sus obras.Que yo sepa el Che trasciende por el marketing de su imagen que lleva a la difusión de la foto que le tomo Alberto Korda y que se ven en t-shirts de marca hasta polos baratos y demás souvenirs, o sea que lo ven como un ícono tipo Don Ramón más allá de que represente dizque a "un revolucionario".El tomar como bandera el reclamo y protestas universales se le desbordó y perdió el control porque el poder sin creer en Dios es poco útil.Recuerdo a Gorbachov,guardando las distancias de estadista a genocida respecto del Che Guevara y que cuando quiso establecer la perestroika ,pues llegado el momento y dada la coyuntura el mismo Gorbachov que fue el que propició la perestroika se hizo a un lado y entró a tallar otro lider político Yelstin si mal no recuerdo.Entonces que un radical como el Che no entra en tomas de conciencia sobre lo correcto que debe hacer para la humanidad,como tanto terruco rayado toma las armas para imponer su lucha de clases.Francamente creo que al comienzo el Che estuvo aceptable porque en esa época las empresas norteamericanas(que explotaban la mineria en Sudamérica) abusaban de los derecho laborales de los trabajadores y ni que decir del medio ambiente que ya sería entrar en otro tema.El Che logro hacer sentir esa protesta pero luego se desbordó porque matar gente ya es ser un retrógrado que no evoluciona sino involuciona.¡¡Viva Gandhi!! y su resistencia pasiva.

 

Sabes cuáles son los principales problemas de la humanidad en la historia, la prostitución, la madre y la incomprensión, mejor dicho la política.
Primero debemos comprender antes de juzgar, mejor dicho comprender y no juzgar.

Yo no comparto ideas izquierdistas, eso ya está desfasado, pero…había hablado mas antes en otro tema abierto, acerca de las empresas abusivas en especial las Norte Americanas y como manipulaba la CIA a través de personajes siniestros. Nombraré un ejemplo de tantos, como es el caso de Kinssinger…derrocando gobiernos, utilizando armas químicas en los países Suda Americanos y al rededor del mundo... violando, infiltrando mercenarios, matando a sangre abierta a los niños, mujeres, entrenando guerrillas, contaminado el medio ambiente, despojando hogares, ocasionando éxodos a pueblos enteros en nombre del capital privado; más tarde este execrable personaje ganaría el previo Nobel de la Paz al igual que otros. Pero lo cierto es que el sistema actual, incluido el gobierno peruano sería tan cruel y tan inhumano si no hubiesen existido personas o ideas como el comunismo, socialismo.

La revolución del Che, fue una reivindicación de los pobres, al margen si fue asesino o no, en una revolución correrá sangre, ese es el precio y para ser lo que hizo El CHE hay que tener mucho valor. Fue de espíritu aventurero que no le importó ocupar puestos en Cuba, lo suyo era la aventura unida a los más pobres. En verdad yo lo respeto, gracias a personas como el Estados Unidos se enderezó a un rostro más humano y también lo hicieron en otras latitudes.

Algunos muestran fotos de la Cuba de antes y la Cuba de hoy, muestran Hong Kong de hoy y el Hong Kong de ayer. En principio, sus retraso de cuba fue a consecuencia del bloqueo económico en una suerte de venganza y no es consecuencia de su política, ya que la CIA incluso soltaba en los campos agrícolas gatos incendiados con fuego y así quemaron millones de hectáreas de cultivos, crearon enfermedades a fin de aniquilar sus principal fuente económica y de paso se contaminaron muchos países latinos y también fue negocio vender millones en insecticidas, fungicidas; muchos demasiados tóxicos que ya estaban vetados en USA. Antes de la revolución existía dinero, progreso; pero estaba concentrado en manos de las empresas extranjeras, el gobierno corrupto, la mafia. El pobre, el campesino no tenía ni donde caerse muerto. Como diría Maquiavelo:” ASI ES MIS AMIGOS EN ESTE SISTEMA EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS, ESE ES LA LEY PRINCIPAL DE TODA POLÍTICA Y NO LO OLVIDÉIS”.

De que sirve esos edificios lujosos, casinos y prostitutas extranjeras por doquier, si la mayoría moría de hambre o con empleos sumamente esclavízantes, no tiene sentido. El de Hong Kong es otra historia similar… pero no es para hablar de ello…

Tampoco el sistema contrario a la política del Che fue perfecto, divino, no fue humanitario….hasta me da risa de todo lo pútrido… a través del tiempo, la clase dominante funcionó como política; la familia, los individuos, la religión, las masas, la democracia; en pos de la des humanización. Cuando a perspectiva observo toda la política mundial a través de la historia de la humanidad me dan ganas de vomitar.

Personajes como el Che Guevara es producto de países o políticas como la Estados Unidos.

El Comunismo y el socialismo son sub productos del capitalismo. ES DECIR SIN FALTAR AL RESPETO A NADIE: ¡LA MISMA BOÑIGA, LA MISMA !
Al leer al Che, revisar la historia…Te comprendo Che… comprendo tu momento…
Yo le tengo un enorme respeto y saludo como un Samuray que guarda la mayor admiración e hidalguía a su oponente, al enemigo.

Dicen que la política actual de USA y los países “democráticos” es resultado de … mejor diríamos, es como tocar música con el violín: “El violín se sostiene con la mano izquierda, pero se toca con la mano derecha”.

Y como dijo Churchill: “ La democracia es la menos mala, no es perfecta; pero es lo único que tenemos” .

Sinceramente creo que la política ya no puede mucho más allá, tendrá que ser lapidado, sepultado y dar a otra nueva orden; como política no sirve…porque es un círculo vicioso que sigue dando vueltas en el mismo punto.

Saludos...

 

Acá en el Perú el problema es la gente,y ya que hablamos del Che Guevara,si su imagen de guerrillero cautivó tanto en los comunistoides que tenemos acá es entre otras cosas por la gente ociosa que no termina de aceptar su situación y a través de las diversas épocas busca un adalid a sus ideales.El trabajo duro,arduo,y hasta penitente es lo único real,auténtico que nos sostendrá hoy y el año 3084 que será el año cuando Perú clasifique a un Mundial de Futbol nuevamente(hasta en eso se puede apreciar la mediocridad del peruano).Yo no cambiaría mi nacionalidad,claro de hecho no puedo volver a nacer y reencarnarme en quien soy ahora,pero no dejaré nunca de ser lo que soy,pero me duele,fastidia y me causa una alergia tipo escorzonera cuando veo las vulgaridades y demas denuestos de mis compatriotas que lo relaciono con lo ocioso e improductivo,pelucones,jeans sucios,o sea comunistas,,Che Guevara y esas cosas.Creo que para Che ya tuvimos bastante y mas bien debemos de preocuparnos en una reconciliación nacional donde todos construyamos el Perú y la Sudamérica que queremos.

 

A Dios gracias estos comunistones poco a poco se están extinguiendo...

 

El Che Guevara nunca fue un líder sino un psicópata comunista. Cuando triunfó la revolución Castro le nombró ministro de Salud, porque era médico. No dio juego en el puesto, estaba más cómodo en Pinar del Río asesinando gente por contra - revolucionaria, entre ellos los pilotos de la Fuerza Aérea Cubana. La gran mayoría de ellos se habían formado en el Perú, y ha pedido de la FAP el gobierno insistió repetidamente para que no les asesinaran y pudieran asilarse en el país. Fueron vilmente asesinados.

Esta historia es poco conocida, pero debería ser contada ampliamente, sobre todo a los jóvenes que salen tan panchos con su polo con la imagen del Che. No sé qué es peor en el caso de este sujeto, la ignorancia de estos muchachos o la amnesia de la vieja izquierda sobre quién era.