Micaela de limasensual Tipo modelito

• 

Ayer encontre a esta flaquita una buena alternativa, hago rating sobre ,mi incursion:

1.- Tipo de Chica - Categoría: flaquita tipo modelito de gamarra fashion.
2.- Edad: 20 aprox.
3.- Cara: tiene cara de mamona, un poco seriecita.
4.- Talla: 1.65 aprox.
5.- Senos: Tiene tetas chiquitas que van con su cuerpo.
6.- Cintura / barriga: es flaquita, no tiene ni un rollo, barriga plana.
7.- Caderas / derrier: Tiene un trasero chiquito.
8.- Piernas / pies: delgaditas.
9.- Piel: Es trigueñita.
10.- Tatuajes / seña característica: no tiene nada de tatuajes.
11.- Aseo personal: La encontré limpia.
12.- Fellatio: Buena mamada a pelo, todo el tronco y trata de hacer garganta profunda.
13.- Papita: con buen ajuste, rica papita chiquita.
14.- Anal: No pregunte.
15.- Trato: De kine principiante, no es loba mas bien es sumisa, tienes que guiarla, le di en misionero, patas al hombro, de costarica, te mira con cara de arrecha, como es delgadita es maniobrable, sus gemidos no son exagerados.
16.- Performance: aceptable, le falta poner mas entrega pero cumple, no tiene malas mañas todavia.
17.- Calidad de Masajes: no hace.
18.- Experiencia en el laburo: 5 meses.
19.- Anuncia en / medio de contacto: LIMASENSUAL / 937594137.
20.- Precio: 140 media hora.
21.- Costo / beneficio: Bueno, tiene depa asi que no hay que gastar en hotel ni nada.
23.- Local: por aviacion, limpio y comodo.
24.- Volveria?: si, espero que en la segunda visita este mas suelta.
25.- Puntaje final: 6.5/10.

 

si te refieres a la huesudita que atiende por la 34 de aviacion unas cuadras mas adentro creo que estas axagerando sobre todo en el ajuste de su papita!!!

 

Me contacte y me dijo 150 soles.

 

Es mikela y otros tantos nombres, anuncia en casi todas las paginas...

 

Cafécito con dos de azucar por favor...

Tiene raxón cofra, principiante ? Jajajaja. Ricky dice esto:

 

no hay ninguna con ese nombre

 

Cofra cuando se investiga se hace tanto por el nombre (que muchas se cambian para estafar) como por el numero. Y este (el numero) y la kine son más conocidas que la tabla del uno. Gracias cofrades Atorador3x y a Tkitodito por la advertencia. Aquí la prueba. no voy en contra de la kine, puede que sea buena pero si voy contra los asquerosos estafadores que nos quieren vender a una flaca conocidasa Cómo principiante.

 

A ésta flaca, su promotor ya le hizo publicidad hace 6 meses, ver el enlace https://perutops.com/foro-relax/threads/mikaela-web-watsap-937594137-chibola-trato-de-pareja.390573/

 

Esta debe de ser la kine que mas invierte en publicidad, lo malo que en fotos se ve como modelito pero en persona no lo es.

 

Además su trato es promedio, es fría, cualquiera pensaría q por visitarla una segunda vez entraría más en confianza pero no, se mantiene distante, ya lo he comentado en otro post, está bien esta kine como para verla una vez pero de ahí no más.

 

Me he atendido con esta kine en algunas ocasiones, coincido con la mayoría de comentarios, que es mecánica fría, es del tipo de kines que buscan la forma de terminar la secion lo mas rápido para recibir al siguiente parroquiano, en alguna ocasión también me hiso ir y al llamarla desde su local, dice estar ocupada.
Físicamente es delgada cuerpo espigado en lo particular me agrada por eso voy, le falta invertir en su cuerpo cremas....
Carácter , es temperamental en una ocasion puede ser agradable y en la siguiente no.

 

Quien todavia me acusa de cafe,uno de los clones promocionadores de putas careras de 220 soles.

Si la flaca no atiende bien no trasendera, para mi fue regular su atencion para los 140 que me cobro, y no tuve que gastar en hotel, practicamente me salio a 90 soles el polvo, por eso me parece razonable pero si a otros cofrades no les parece haganlo saber y normal, pero los verdaderos cofrades,no los clones promocionadores de putas de 220 que entran a atacar a las que cobran precios razonables.

 

Esta kone tiene ya otro tema como evelyn, voy a copiar el rating que hice de esta flaka aca, hay puntos subjetivos en los que quizas no podemos coincidir ya que dependen mucho de la empatia que tengas con la kine, pero en algo que deberiamos coincidir es en el ajuste de su papita, en el casonde esta kine esta desbocada y decir que ajusta a mi me parece que falta a la verdad a menos que la tengas como la del negro wasa.


1.- Tipo de Chica - Categoría: flaquita tipo instituto clase media.
2.- Edad: 22 aprox.
3.- Cara: tiene cara alargada, un ligero aire al pony andino que mencionan aca en el foro, ojo solo un aire, usa bastante maquillaje.
4.- Talla: 1.65 aprox.
5.- Senos: Tiene tetas chiquitas que van con su cuerpo.
6.- Cintura / barriga: es flaquita, no tiene ni un rollo, barriga plana.
7.- Caderas / derrier: poto chiquito, como es flaca algo de figura tiene
8.- Piernas / pies: delgadas
9.- Piel: Es trigueña clara
10.- Tatuajes / seña característica: no le vi
11.- Aseo personal: La encontré limpia.
12.- Fellatio:mamada a pelo, se lo pedi ya que lo ofrecia, pero para hacerlo me tiro harto desinfectante y lo limpio con toallitas humedas, pero franco que es una mamada para el olvido, no pasa nada.
13.- Papita: con labios algo salidos, y casi ningun ajuste, no se deja tocar.
14.- Anal: durante la faena en doggy lo vi abierto y bien abierto asi que al final me anime a preguntar si lo daba y me dijo no!!!!!
15.- Trato: De kine a cliente no habla trata de ponerte como ella quiere pero no me deje y yo propuse las poses, en el intermedio era como tener un cadaver al lado.
16.- Performance: nada aceptable, cai por que al llegar la vi flakita y bien rica con sus hilitos, pero de hay me queme, primero el.oral ya descrito, y luego me dijo que me hechara, nada yo le dije que es lobque iba a hacer, la agarre en misionero y como no sentia nada la agarre patas al hombro luego ella arriba en cow girl ahi si ella me.dojo para hacerme un misionero con ella encima y ahi gimio un poco, luego la agarre en perrito y bote el kuaker, el.segundo similar, polvo para el olvido lo bueno que ahorre telo.
17.- Calidad de Masajes: no hace.
18.- Experiencia en el laburo: años creo.
19.- Anuncia en / medio de contacto: LIMASENSUAL / Kinestops, etc.
20.- Precio: 200 hora.
21.- Costo / beneficio: No pasa nada.
23.- Local: por aviacion, limpio me presto su baño para asearme.
24.- Volveria?: no.
25.- Puntaje final: 4.5/10.

 

Esa frase de ''los verdaderos cofrades'' me suena a un conocido clon que le gusta su pedazo de morcilla. Ya los conocedores saben a quien me refiero. Cada cierto tiempo se mete tal vez apremiado por que no le sale su negocio de caficho y cree que embarrando a todo el mundo va a lograr algo. Credibilidad cero para este asqueroso promotor. Vean su récord. Tiene más cuchos que los congresistas de la república. Además como buen caficho y asqueroso promotor salta a responder haciéndose el ofendido, cuando se sabe que el primer síntoma para descubrir un caficho es que te responda al toque. CAFICHO DETECTADO.
A ver si puedes aclarar por que dices que esta kine es iniciante cuando todos sabemos que es mas recorrida que la panamericana, estafador.

 

Decidi correr el riesgo con esta chica para meterme el ultimo polaco del año pasado, me animo que tenia depa, asi que fui, y aca comparto mi rating

1.- TIPO DE CHICA - CATEGORIA: Extra flaca, como de instituto, me recibio con una lenceria que se veia bien la flaca, aunque se notaba que no tenia mucho culo, a mi me gustan culoncitas, pero igual no estaba nada despreciable y decidi probar por media hora.
2.- EDAD: 20 o 21 años.
3.- CARA: no me gusto mucho, su cara media chupada, ojerosa, parecia trasnochada.
4.- TALLA: 1.65
5.- SENOS: mas parecian tetillas, dos huevos fritos aunque para su cuerpecito no se veain mal, se dejo hacer de todo.
6.- CINTURA/BARRIGA: es bien flaca, se le notaba hasta sus costillas.
7.- CADERAS/DERRIER: culito chiquito, aunque si se notaba quebradita, con un poco mas de volumen me gustan.
8.- PIERNAS/PIES: delgadas.
7.- PIEL: trigueña.
10.- TATUAJES/SEÑA CARACTERISTICA: sin tatuajes.
11.- ASEO PERSONAL: Estaba limpia, se notaba que se habia bañado, sin quejas.
12.- FELLATIO: lo hace a pelo pero le falta tecnica, solo un rato lo chupa y no hace garganta profunda, regular.
13.- PAPITA: tiene los labios medios salidos pero yo si le senti ajuste, no estaba apretadita pero si se sentia bien eso que se echo lubricante.
14.- ANAL: no hace.
15.- TRATO: coincido es muy fria, mecanica, marca distancias, le conversaba y me respondia con un si o un no, no hubo quimica con esta flaca, menos mal que pedi media hora nomas.
16.- CALIDAD DE POLVO/PERFORMANCE: el polvo es monce, es como para botar el taco, es del tipo chongo, o sea muy frio, la flaca no entra en confianza, eso que trate de ser amable, es como una muleca inflable, arriba no se mueve casi nada, y no pone nada de su parte, tiene un cuerpito bien esbelto y es altita pero ni se movia, no gemia, y al ultimo me apuro porque le estaba haciendo doler me dijo.
17.- CALIDAD DE MASAJES: no hace.
18.- EXPERIENCIA EN EL LABURO: no tengo ni la menor idea.
19.- ANUNCIA EN: varias webs por lo que veo.
20.- PRECIO: 200 soles la hora y 150 la media hora.
21.- COSTO/BENEFICIO: tome media hora pero solo fue para botar el taco.
22.- UBICACION: san borja.
23.- LOCAL: departamento en condomio, cuarto limpio, aparente para el tire.
24.- VOLVERIA?: no volveria.
25.- PUNTAJE FINAL: 5/10

 

de las dos veces que me atendí con la flaca a mi no me trato frio ni tampoco fue una muñeca inflable pero la flaca si es algo seria, por hacer el oral a pelo lo hace mal y al final como que se queja que le duele para que no te pases del tiempo pactado.
lo positivo es de que te la puedes chapar y en mi caso si se mueve cuando estaba arriba y le puedes hacer la conversa un poco.

 

Osea cofrade ud corrobora que no pasa nada con esta flaca con su fisico no ? Y si encima es fria le agradezco el dato para no quemarme,
Gracias por el dato

 

en sus primera fotos que saco se le ve con porte de modelo pero me parece que han sido modificadas por que en persona no se ve igual de rica y de cara me parece normal no llama la atención y de perfil se le ve algo alargada su rostro lo cual no me gusto,
su atención no es fría pero tampoco es buena, al menos se deja chapar y no me he vuelto atender con ella porque hay kines mejores que ella.

 

Me quedo con esta apreciación.

Muchas dudas sobre todo viniendo de un usuario que inicio este tema muy cuestionado por clon.

 

Despues de mi rating han puesto 2 rating donde la califican bien mal a la flaca, ahi esta la diferencia yo hice el rating con el afan de aportar, no me afecta que digan que la chica es de lo peor, porque no soy cafe ni clon como otros que apenas alguien escribe mal de sus putas careras, saltan y atacan como hienas, ponen ratings falsos revienta cohetes porque se les malogra su negocio.