Matrimonio Homosexual, ¿Aberración o expresión de una sociedad moderna?

Mucho, mucho. Son un grupo de presión importante y de gran capacidad de movilización. Buenos Aires es la capital gay de América del Sur y el turismo gay es una gran fuente de ingresos. Ganarse a ese electorado es poner presión sobre el gobierno provincial, que es de oposición. La política de los miserables Kishner es simple: divide y reinaras. El país se encuentra en una deriva autoritaria con ellos al frente, atacando la prensa y a la oposición.

En cuanto a sus medidas de solución, no se pueden aplicar. Ya pasaron los tiempos cuando se les ponía una estrella rosa y se les ponía a barrer la calle con la mano (solo para empezar). Ellos tienen derecho a vivir, pero no el de joder con sus estupideces.

 

Visto que el tema de la homosexualidad en el reino animal ha causado cierta sorpresa, les dejo un artículo interesante de mi archivo

Las relaciones homosexuales podrían jugar un rol importante en la evolución​

Biólogos dicen que las relaciones homosexuales ayudan a la evolución fisiológica de los animales, así como de su vida y conducta​

Los pájaros lo hacen. Es posible que también suceda entre las abejas y nadie puede negarlo en las moscas. Las relaciones homosexuales tendrían un rol importante en la evolución de las especies mencionadas.

Nathan Bailey y Marlene Zuk, biólogos de la Universidad de la California, han descubierto que las relaciones homosexuales son comunes en el reino animal y que son comunes en especies tan diversas como ranas y aves.

“Es evidente que las relaciones homosexuales se extienden más allá de los ejemplos clásicos que dominan la literatura científica y popular, tales como los bonobos, delfines, pingüinos y moscas de la fruta”, declara Bailey.

Entre los pingüinos es sabido que se forman parejas homosexuales estables. Los sapos no discriminan el sexo del otro individuo y los caracoles marinos machos cambian de sexo cuando quieren aparearse. Los delfines juegan con los genitales de otros individuos y frecuentemente tienen sexo anal. Los bonobos machos copulan entre ellos con regularidad.

No obstante, no se debe considerar del mismo valor estos ejemplos. En el caso de la mosca de la fruta las relaciones homosexuales ocurren cuando un individuo carece del gene que permite diferenciar los sexos. Entre los delfines es una conducta intencional para reforzar los vínculos de cooperación en la crianza de los más jóvenes.

En un artículo publicado en la revista “Trends in Ecology &Evolution”, los autores señalan que los estudios previos al suyo apuntaban hacia sus conclusiones, incluyendo el rol de las relaciones homosexuales en el curso de la evolución.

Las conductas homosexuales – cortejo, acoplamiento y crianza de progenie – pueden ser el resultado de la selección natural, el mecanismo básico de la evolución en sucesivas generaciones. Nuestra revisión de estudios anteriores sugiere que éstas podrían actuar como fuerzas selectivas en sí mismas”, declara Bailey.

Dicho de otro modo, la conducta homosexual podría ser una forma en la que actúa la evolución en los animales. Cuando los biólogos hablan de presiones evolutivas se refieren a las condiciones ambientales adversas tales como el clima, la temperatura y las características topográficas de un lugar. Las circunstancias sociales también tienen impacto y Bailey señala que la conducta homosexual sería una forma de “sacar de la carrera reproductiva a algunos individuos”.

En el caso de las langostas, la existencia de la conducta homosexual favorece la producción de un químico llamado panacetylnitril, el cual repele al sujeto del mismo sexo.

Las relaciones homosexuales son comunes en el Albatros Laysan, en la cual las hembras establecen este tipo de vinculación y cooperan en la crianza de sus polluelos. En este caso Bailey y Zuk apuntan que este vínculo sería una estrategia reproductiva. Más de un tercio de las parejas de albatros Laysan están formadas por hembras, dando prueba así de la flexibilidad de esta conducta estrategia cooperativa de crianza, la creación de vínculos sociales y vehículo de paz social. Bailey dice que una vez establecido el vínculo homosexual, éste se convierte en un medio y una fuerza selectiva que altera la fisiología, la conducta y hasta la morfología del individuo”.

Fuente: The Guardian (UK)
Fecha: 17 de junio de 2009

 

Creo que se estan mezclando las cosas, una cosa es que los homosexuales no escojan serlo, otra que quieran casarse y otra que haya 1,500 especies con homosexuales dentro. A ver de atras para adelante, lo de las especies es una reverenda cojudez porque los animales hacen las cosas por instinto, pero no porque sean gays o por que salieron del closet, estoy seguro que los científicos han tenido que buscar mucho para ver este tipo de conductas, que no creo que sean tales, sino eventos que se han dado en determinadas circunstancias, hay especies en las que es dificil distinguir las hembbras de los machos incluso para ellos mismos, olores similares, poca visibilidad, etc.
POr otro lado es evidente que un homosexual no escoge serlo, pero hay que dejar en claro algo, ser homosexual es limitante, en algun grado, es como una discapacidad, dado que es antinatural. Ponemos un ejemplo. Imaginemos que yo tengo una enfermedad que no me permite crecer, eso me limita a ciertas cosas, quiere decir que soy menos ciudadano? no, pero solo me limita desde un punto de vista físico, me puedo casar? claro. Ahora bien vamos a suponer que tengo sindrome de down, me limita esto como persona? en algunas cosas, me puedo casar? creo que no, puedo adoptar hijos? creo que no, por qué si soy ciudadano?, si pero la sociedad protege a los menores. Un homosexual puede hacer una vida de pareja de manera normal (heterosexual)? no, entonces tienen una limitación, la sociedad debe excluirlos? no, debrían poder adoptar hijos? no. Deberían poder casarse?, si entendemos por matrimonio lo que entendemos actualmente, NO. Pueden tener una unión con derechos? yo creo que si como en toda democracia, o acaso Badani esta casado con sus 6 mujeres? no, y eso es normal? no, pero mientras todos esten de acuerdo.
Por último el matrimonio como institución es la base de la sociedad, hablo de civilizaciones, que algunos se casen por la iglesia convivan o dobleteen es su problema, pero nuestra sociedad esta formada por parejas que traen al mundo hijos que tienen papá y mamá, eso es lo natural, lo normal, por eso yo creo que ni los homosexuales, ni personas solas deben adoptar a un niño.

 

Cofrade Ivancito:
Si no ha leído bien mi último post, yo hago mención a conducta y relaciones homosexuales. Ambos términos son muy claros pues se refieren a hechos objetivos (Conducta Or.latín conducta, conducir, guiar. conjunto de acciones con que un ser vivo responde a una situación; Relación. conexión, correspondencia de algo con otra cosa). Ambas situaciones se dan en la naturaleza, incluyendo el hombre. Ahora bien, en los animales mencionados en el texto posteado, señalo una serie de situaciones por las que este tipo de relaciones ocurren (no discriminación del sexo del otro individuo, cambio de sexo, estrategia reproductiva, control poblacional). La pregunta que ningún homosexual humano responde son dos muy simples: ¿Por qué existe la homosexualidad en el ser humano? ¿Para qué?
De estas dos simples preguntas vienen corolario otras interrogantes:

1)¿Acaso las diferencias morfológicas entre hombre y mujer no son más que evidentes?
2) ¿Cambia el ser humano de sexo naturalmente? (Acuérdense de la canción Manuel Raquel de Tam Tam Go, de España)
3) ¿Los homosexuales no tienen capacidad reproductiva?
4) Si acaso fuera control población ¿no tendría que ser "más"?
5) Sí la naturaleza y la civilización han hecho un camino en el hombre como especie. ¿por qué se debe torcer porque el capricho de algunos?


Le dejo a usted y a todos estas inquietudes.

Saludos,

Drais

 

1. Las caracteristicas morfologicas diferenciales entre hombres y mujeres son mas que evidentes....pero.... las funcionales, psicologicas y por que no decir, espirituales.... tambien lo son??.

2.El ser humano no cambia de sexo naturalmente.... por mas que cante las canciones de tan tan go, erasure o alaska..

3. Como que los homosexuales no tienen capacidad reproductiva?? (acaso una lesbiana no puede engendrar, un gay no puede fecundar?? )

4. ........ mi no entender

5. y si la homosexualidad es uno de los tantos caminos en la evolución de la especie??..... guarda ahi!!....por siaca no me gusta la mostaza.

 

Cofrade Shogun:
De sus respuestas se puede colegir:

1) La homosexualidad humana trasciende la selección natural que opera en las 1,500 especies donde se ha visto esta conducta;
2) ¿Acaso los lobbies gays no están llevando las cosas más allá de sus posibilidades sociales y culturales?

Saludos,

Drais

 

Creo que estamos discurriendo por un sendero que la interrogante inicial no plantea, el tema de la homosexualidad es muy complejo y está relacionado con temas genéticos así como culturales, sociales y psicológicos. Creo que considerarla una aberración, como se ha expresado en algunos comentarios anteriores, es ir un poco al extremo, pero de que es una desviación de la conducta natural humana, me parece que no hay dudas.
Pero la pregunta inical tenía que ver con el matrimonio homosexual, sin embargo la figura está mal planteada desde el principio, porque deforma el concepto original de matrimono: Unión de un hombre y una mujer; y en eso estoy totalmente de acuerdo con la opinión del cofrade drais de que el requisito básico y primordial es la diversidad de sexos. Pero vamos un poco más allá, la función del matriomonio como tal es la constitución de una familia formal que se convierte a su vez en la base de una sociedad, entonces surge la interrogante ¿como la familia se convierte en base de la sociedad? a través de la crianza de los hijos, transmitiendoles valores y principios que hagan de ellos ciudadanos de bien. Entonces entramos al quid del asunto: los hijos y su formación, ¿el mal llamado matrimonio homosexual contempla la adopción? debería, si hablamos de igualdad de derechos, entonces cabría preguntar si una pareja homosexual está en capacidad de criar hijos psicológicamente sanos y estables y ojo que no hablo de instrucción académica o formación profesional, sino de la formación de la persona como tal.
Mi posición es en total desacuerdo con éste tipo de unión, ahora es cierto también que cada persona tiene derecho de hacer con su vida lo que mejor le parezca y que la sociedad y el Estado tienen la obligación de proteger ese derecho, siempre y cuando se ejerza dentro de los parámetros de la Ley, en ese sentido las parejas homosexuales creo que necesitan instrumentos legales que les permita proteger derechos como la propiedad por ejemplo o la herencia y creo que una figura como la unión civil, bien podría servir para ese fin. Pero considerar un matrimonio homosexual es ir contra nuestra propia naturaleza humana.

 

las organizaciones homosexuales tienen como uno de sus grandes objetivos el reconocimiento del matrimonio gay por una razon fundamental para ellos, y es que de esta forma y no mediante algun otro tipo de sistema de convivencia o reconocimiento de derechos es que lograrian consolidarse dentro de la sociedad. el matrimonio es el punto de partida de la familia la cual se completa con la crianza de hijos y la transmision de valores que a su vez alimentan y modelan la sociedad y es eso lo que buscan, transmitir valores gay y lograr asi una verdera y plena aceptacion social, el matri es solo el espolon de proa luego vendra la adopcion, luego los transexuales y travestis tambien y sera una sociedad sodomita , a eso no debemos llegar tampoco, ya se habla de familias disfuncionales osea las que estan conformadas por dos papas o dos mamas o en las que papa es mama en realidad y papa es mama, y todas las posibles convinaciones gay que se les pueda ocurrir, lo cual creo que seria una duro derrotero para un niño en formacion almenos en este siglo, no hay que pecar de opem mind o ser huchafamente libertarios orque el contravando que esta detras de las propuestas del matrimonio gay es muy complicado, esta bien que se respete su condicion de ser humano pero de ahi que pretendan a manera de "plan estrategico" cambiar los parametros sociales es otra cosa y la llave a todo eso es el matrimonio gay por eso y para mantener las cosas en proporcion esta bien que hagan su vida en comun, eventualmente que hagan contratos de copropiedad y transferencia de bienes post morten y todo tipo de ingeniosas soluciones legales para velar por sus intereses pero no el matrimonio que es lo fundamental en una sociedad. "la familia es la celula de la sociedad"

 

Mis respeto master, mejores argumentos que las ya escritas por ud. no podria realizar. Concuerdo plenamente con sus palabras

 

Ah ya. Entonces, según sus palabras, la familia es la responsable de la terrible crisis por la que pasa nuestra sociedad: Corrupción en todos los niveles de las instituciones públicas de nuestro país, prostitución en las calles, vandalismo de nuestra juventud, niños huérfanos abandonados a su suerte, mujeres asesinadas salvajemente por personas de su entorno "familiar", pedofilia, etc, etc.

Algunos hablan de lo que es natural y de lo que no es natural, ¿Pero que cosa es la naturaleza de los seres vivos, y en general de todas las cosas que existen en nuestro mundo o nuestro universo?

Sólo una pregunta amigos, ¿Es natural que vengamos hablar aquí de las putas que nos hemos tirado anoche? ¿Es natural que un hombre teniendo pareja e hijos, salga de su casa, tome en exceso y se vaya con la primera puta que encuentre en un Nigth Club o un prostíbulo? Si es natural, ¿Para quién es y para quién no?

Saludos.

 

Efectivamente, el matrimonio es la unión de hombre y mujer según el Código Civil, respecto del reconocimiento legal de las uniones gays sigue siendo un tema polémico, hay quienes están de acuerdo y los que no lo están, por mi parte, yo no estoy de acuerdo, si creemos en Dios debemos saber que Dios creo al hombre y a éste una mujer para que se unan en matrimonio.

 

el cofrade brasil debe estar contento , para ke la mayoria q aporta (britos) puedan casarse,,,vaaaloorrrrrrr

 

No es solo según las palabras del cofrade, eso esta determinado sociologica, antropologica y humanisticamente hablando .

Recuerda que muchas de las taras que mencionas son consecuencia generadas directa o indirectamente en la familia, siendo el papel de los padres preponderantes en su desarrollo favorable, en su disfuncionalidad o en el peor de los casos en su propia aberración

Tu pregunta sobre que es natural y que no lo es, realmente puede generar multiples posiciones, pero por favor......no te metas con nuestras putitas!!!

 

Ah no maestro. Sus "putitas" tambiéen son, de alguna manera, mis "putitas" y nada tengo contra ellas ni contra su actividad, es más, tengo un par de amigas entre ellas.

 

y a ustedes que les interesa si esta bien o no que los gays se casen ?
si se quieren casar dejenlos en paz manes,pareces webones posteando tonterias que
no vienen al caso,cada quien es libre de hacer con su vida de lo que le da la gana,
en que te afecta si tu vecino gay se casa? si te jode tanto te mudas ps,no hay discucion aca,y sime dices si creo en dios,no pues no creo en dios,y el tema aca no es dios xd

NOTA DE MODERACION

Estimado Adepow.

Te recuerdo que Adulto Contemporaneo es una zona de opinión en la que los usuarios que así lo desean pueden abrir temas de debate sobre cualquier tema, siempre y cuando este no lesione las normas del foro. Este tema es pertinente ya que no va contra ninguna de nuestras reglas del juego y así lo demuestra la acogida que viene teniendo. Es de esperar que intervenciones como la tuya no intenten menoscabar el derecho a opinar de quienes han tenido a bien participar aquí, todos ellos miembros muy respetables del foro. En todo caso si el tema te parece sin sentido puedes obviarlo como tema de tu interés. Y si quieres expresarte en ese sentido también estas en tu derecho pero, eso sí, sin insultar al resto de participantes. Insistir en dicha practica sería reincidir en faltar a nuestras normas. Estoy seguro que tu buen criterio te hará reflexionar sobre lo errado de dicha actitud.

Saludos.

Cheo
Moderador

 

Una pregunta estimado con todo el respeto del mundo: ¿A usted qué le interesa que a nosotros nos interese si está bien o está mal que los homosexuales (Gays y lesbianas) puedan casarse o no? ¿No cree que si usted nos considera "webones" por estar debatiendo y conversando acerca de este tema, usted es más "webon" que nosotros por sumarse al tema a sabiendas y con plena conciencia que todo esto es una reverenda "webonada"?

Este y todos los demás temas que se tratan aquí son interesantes porqué dentro de la diversidad de cofrades que hay por aquí, hay unos a favor y otro en contra. Si todo tuviéramos la misma idea o el mismo pensamiento al respecto, hace rato que este tema se hubiera acabado.

Saludos de un "webon" que ignora por completo que lo es

Goleo

 

Señores:
¿Que el matrimonio homosexual es una expresión de sociedad moderna? No en mi opinión. ¿Aberración? Primero hay que tener en cuenta que hasta ahora, el Código Civil reconce el matrimonio heterosexual. No estoy seguro que se admita tan fácilmente el matrimonio homosexual, pero no por razones de moral ni religioso, sino porque por desgracia, hay muchas parejas homosexuales que hacen demasiado escándalo por "celos" ó en su defecto, sus agresiones mutuas llegan hasta el Poder Judicial (Y ésta es la más frecuente). Les digo ésto porque durante un tiempo laboré en la Corte Supeior del Cono NOrte (Hoy Lima NOrte) y especialmente en Juzgado Penal. Casi siempre, en los turnos judiciales teníamos casos de agresiones graves con arma blanca, entre parejas homosexuales. Si eso sigue, no auguro mucho futuro, peor con el hecho que hay bastantes casos graves de abandono de parejas con hijos, si un matrimonio homosexual que acaso llegue a adoptar niños (LAs lesbianas recurrirían a la inseminación artificial de una de ellas) generaría problemas tan grandes ó peores. ¿Entonces? Mientras la gente no sepa acatar la ley, no debe pensarse en éste tipo de cosas.
No es por ser mojigato ó conservador. Simplemente lo veo así: NO FUNCIONARÁ.

 

Buen punto de vista de SAUL2004, los hechos demuestran por la misma realidad, que el reconocimiento legal de la unión homosexual no sería el camino adecuado.

 

ia ps... no ablen wevadaz... xD
es un tema bien jodido pa discutirlo...

Pero mayen.. pareja homosexual, adopta hijo.. y lo educa... (Cual va ser su modelo masculino???? un tio q le gusta otro tio..

Cual va ser su modelo femenino ??? una tia q se agarra otra tia..

ESTO ES DISFUNCIONAL!!!!!!
No funcionara, solo llevara q el nino se vea influenciado por eso, y al no tener modelos sexuales definidos, perdera su identidad..

Y falta ablar q un ser pequeno aun, depende mucho de la influencia del resto de personas.... aun no tiene una autoestima desarrollada.. sus amigos y el resto se burlaran de ellos, eso creara personas defectuoas inseguras de si mismos en un futuro....


Puede q se casen, pero hijos... no le veo futuro sano.. Lo mejor seria q creen una zona gay, con su escula y sus tiendas... y todas sus necesidades donde vivan todos los maricones... y la gente normal no se vea afectada... ademas no los margines por su condicion...

 

Jajaja un Gueto moderno. Buena.