Martha Chavez - DESUBICADA MAL

Fujimoristas protestaron por juramento de Humala por Constitución de 1979

Una airada Martha Chávez protestó, al igual que sus compañeros, con la Constitución de 1993 en la mano

Jueves 28 de julio de 2011 - 11:18 am 28 comentarios

La juramentación de Ollanta Humala como nuevo presidente de la República, se vio opacada por las airadas protestas de la bancada fujimorista que se mostró completamente en desacuerdo con el actual mandatario debido a que hizo la promesa de ejercer su gobierno “por la Constitución de 1979”, a pesar de que la Carta Magna vigente es la de 1993, promulgada por el gobierno de Alberto Fujimori.

La congresista Martha Chávez fue la primera en alzar su voz de reclamo y con la Constitución de 1993 en la mano pidió que esta se reconociera.

Tras ello, la bancada nacionalista respaldó a Humala gritando “Ollanta presidente”.

El presidente del Congreso, Daniel Abugattas pidió orden en la sala y brindó sus disculpas al mandatario, sin embargo, el bochornoso incidente se siguió prolongando por varios minutos.

 

por principio se deberia modificar la constitucion de 1993 ya que fue hecha por un gobierno corrupto mafioso y asesino

 

Marta chavez y las barras humalientas : verguenza nacional.
La tia debio guardar la compostura y los humalientos dejar hablar a su lider.
Q verguenza que habran pensado los presidentes invitados

 

Fue una provocacion,nadie quiere volver al pasado,ya 2 presidentes culminaron sus mandatos bajo la constitucion de 1993,por que ahora ellos miran hacia atras desde el inicio del nuevo gobierno,de todas maneras la tia Marta Chavez necesita una camisa de fuerza,esa no era la forma de protestar.

 

P que si la marta Chavez me dice "trae a tu burro" yo le digo: "agachate para montarme".

 

Yo no estoy de acuerdo con la constitucion del 1979 pero lo que La congresista Chavez ha hecho es avergonzarnos ... Realmente desubicada MAL

 

No le pidas peras al olmo...es fujimorista comprendela

 

http://www.youtube.com/watch?v=-4SMTm-JMUk&feature=youtu.be

buena del Tio , como no la mando ala con de su are......

Minuto 1.16 : Abugattas le dice "camionera" a Martha Chávez en ceremonia del Congreso

 

A pesar de que no estoy de acuerdo con la Juramentación de los Humalistas, simplemente porque han empañado un acto protocolar, y nos han hecho pasar verguenza mundial haciendo algo par lo que no era el momento ni el lugar.

No puedo dejar de sentir asco por Martha Chávez y por todas sus Fuji-ratas, me parece que ha sido una verguenza nacional, y un asco.

Saludos,

D.

 

​

Dónde quedo la oposición madura, seria y responsable que menciono Keiko Fujimori que iba a desempeñar el fujimorismo?​

Una juramentación provocadora del presidente electo Ollanta Humala, que juramentó espiritualmente por la Constitución de 1979. Gesto que despertó la rabia y la ira de la fujimorista y figuretista Martha Chavez, porque según ella fue un acto de provocación. Pero, ¿fue una provocación?, claro que fue una provocación, provocación en la que solo un simple -por no decir tonto- mortal podía caer, y Martha cayó redondita y con ella cayó toda la bancada fujimorista, digo toda la bancada fujimorista por que ella menciona en un microondas de canal 2, que hablaba por toda su bancada.​

Pero la “provocada” Martha Chavez también sabe hacerla de provocadora. En la juramentación de parlamentarios andinos que fue el 27 de julio, Martha Chavez abronco a la accesitaria Nora Bonifaz en plena juramentación con uno de sus insultos chuscos que decían así: “anda pasea a tu burro”, insulto y provocación en la que Nora Bonifaz no cayo –algo que debió hacer Marthita el 28-, dando a entender que solo los necios pueden pisar el palito de la provocación, palito de la provocación que piso fuerte Martha Chavez el 28 de julio.

Martha Chavez es una fujimorista muy controversial, es una persona que necesita cada cierto tiempo descarga y vomitar insultos y crear escándalo en la prensa, porque el figuretismo y vedettismo político es lo suyo. Recodemos que ella desato la primera bomba de tiempo del fujimorismo en las pasadas elecciones presidenciales en segunda vuelta, amenazando al Juez cesar San Martín por la sentencia que este dio a su héroe nipón

Alberto Fujimori. Luego de ese incidente Keiko Fujimori logro silenciarla, pero ese silencio no seria perpetuo, ese silencio solo hizo que en Marthita se valla acumulando e incubando insultos chuscos, abucheos y rechazos hacia personalidades política que no sean de su agrado, acumulación que exploto el 27 y 28 de julio.

La explosión de Martha Chávez ante una provocación estaba cantada y sentenciada. El presidente Ollanta Humala y el nacionalismo lo sabían, y lo hicieron porque saben que tener de oposición al fujimorismo es sinónimo garantizado de tener por 5 años, un 50% de apoyo popular, porque es muy bien sabido que el anti-fujimorismo es mas fuerte que cualquier otro anti, solo basta ver el éxito que tiene las paginas anti-fujimoristas en las redes sociales. Marthita Chavez con su berrinche del 28 de julio solo le hizo un favor al nacionalismo, hasta el periodista sensacionalista Aldo Mariategui lo califico como un exceso en un microondas que sostuvo con Marthita.

No digo que este mal reclamar y mas aun cuando uno es provocado, pero hay formas y no formas, el congreso no es un muladar para gritar y hacer desorden a la primera peñiscada, hubiera bastado con una mirada de desprecio dándole la espalda al provocador, pero como Marthita no lo hizo o no quiso y prefirió el escándalo, ahora tendrá que enfrentarse y presentarse a la comisión de ética.

Al final la ingenua resulto Martha Chavez, porque con su berrinche solo hizo ver al fujimorismo como a unos alborotadores y “golpistas”, al mencionar que no reconocerán a un presidente democráticamente elegido.
¿Dónde quedo la oposición madura, seria y responsable que menciono

Keiko Fujimori que iba a desempeñar el fujimorismo?. Amen.

tomado del blog:La Mula (efrain007)​

 

Es una verguenza lo que paso ayer en el congreso, eso demuestra el nivel de los padres de la patria!!!

Lo de jurar por una constituciòn no vigente es una clara señal que esas personas haran lo que se le de la gana y adecuaràn las leyes a sus necesidades, alguien digame, que puntos críticos diferenciales tiene la constitución del '79 con la del '93?.
La constitución no se modifica mediante una asamblea constituyente?. Es lo que hizo Fujimori, se repite la historia?.

Con respecto al Sr. Abugattas, es malo que se haya expresado de esa manera ante Martha Chavez, es una dama, con todo y errores, le esta hablando a un colega, no a un animal, clara señal de como se llevaran las cosas en adelante.

 

Lo que hizo esa geisha fue una reacción estúpida pero lo que quiere hacer humala ahora que es volver a las epocas velasquistas va a ser peor aun, esa es la gran transformación?? regresar a las epocas del militarismo ?? de la expropiación de bienes ???

 

.
Verguenza total !!! ... digna representante del FujiMontesinismo , quedo peor que loca de la calle.
.

 

http://a2.sphotos./hphotos-ak-snc6/281850_10150330261789276_189324624275_9442152_3315918_n.jpg
http://a4.sphotos./hphotos-ak-snc6/226003_10150330349214276_189324624275_9442840_5097952_n.jpg
http://a7.sphotos./hphotos-ak-snc6/285190_10150330212484276_189324624275_9441832_7833838_n.jpg

 

Que casualidad que justo frecuencia latina y rpp medios fujimoristas le dieron tribuna para que se despache de lo lindo entrevistandola post juramentación presidencial.
Esta tia hasta el 93 solo era personera de cambio 90 y ella fue la que propuso en esa constitucion del 93 que podia haber reeleccion, sustentada luego por torres lara que "interpreto" el articulo muy a su manera. Luego tuvo la conciencia de hacerle juicio al estado por haber sido desaforada del congreso y cobro 4 años de sueldo sin trabajar. Y ahora nuevamente los pueblos jovenes (por que ese es el verdadero elector del fujimorismo) la premia con 5 años mas de gollerias. Lindo mi Perú.

 

Porque hacen tanta alharaca por una constitución espuria parida de un golpe y avalada por un referéndum amañado, ya lo dijo bien claro el Presidente rescatara los Valores y el Espíritu de tan noble Carta Magna, las reformas constitucionales se harán utilizando los mecanismos contemplados en la ley, y no mediante un golpe como lo hiciera el delincuente "fujimori" ese último caballito de batalla "fujimontesinista" quedara irreconocible al termino del mandato del Presidente y todos los nacionalistas más el pueblo unido lo apoyaremos!

 

Yo no existía cuando hicieron la constitución del 79 pero creo q la hicieron durante una de esas dictaduras militares. Y no veo q tanta gracia le hacen a esa constitución, debe haber alguna mejor hecha en un gobierno democrático anterior, cuando era niño y la del 79 estaba vigente sólo recuerdo q teníamos un país horrible lleno de terrucos y sin presencia estatal. La carta magna de Inglaterra, las constituciones francesa y estadounidense no han sido tan manoseadas como la nuestra por tanto gobierno q la ha querido modificar a su antojo.
Bueno, si me equivoco y el gobierno militar de turno organizó una carta magna sin interferir en ella, consecuentemente me excuso. Pero aún así el país q generó esa constitución no fue precisamente uno bueno. O tal vez sí pero sólo para los q vivían en Lima, acá en la frontera la situación era muy dura.
Y bueno, aún así me parece bien q el presidente halla jurado x la constitución vigente y a su vez haya saludado el espíritu de la q admira (aunque desconozco los motivos de esa admiración)

 

la tia martha no se acuerda que su chinito dio un golpe de estado, y ahora se pica , no tiene ningun derecho de pedir algo , su chinito ya fue ahora ollanta es presidente duela aquien le duela, no vote por el ni por keyko

COMANDO SVR
THE CKRIPS SVRCO

 

esa tia no entiendo como pudo volver al congreso, para mi es tan despreciable como Laura Bozzo

 

muy mal lo de martha chavez
la constitucion pudo tener un origen nefasto pero es la constitucion valida y ya ps a respetarla mientras lo sea.
sobre martha chavez el pueblo la eligio, hay gente que la quiere y otra que la odia...ni modo a soportarla hasta 2016.